kironepraktičar

pročitaj i ti nešto u međuvremenu, da ne ponavljam postove. da ne pominjem kako na kraju svog posta pišeš kako mu par stavki fali da bude MVP budućnosti. šta je ovde nova normala, da cenimo isključivo igrače koji su u konverzaciji za MVPa ili GOAT status?

šta je važnije, ružnoća jezika ili pokušaj ravnopravnosti? ja bih se npr polio pravim pravcatim govnima svakog dana u 17h, ako će to doneti neki nagoveštaj ravnopravnosti. ružnoća jezika u datim situacijama mi je mačiji kašalj.

embiid, vučević i jonas su one-trick-poneys što se tiče leđne tehnike i to je okej pošto je većina uopšte ne praktikuje. townsa nisam video dve sezone da se spusti dole osim nekog poluhoroga kada pokupi otpadak. poenta je da od 60 centara u ligi, možeš da navedeš 5 onih koji to rade. dakle, nema veze sa porzingisom, već je generalna situacija.

zašto smatraš da se neće desiti nikada & zašto se nadaš da se niko ne zalaže za to? (dragi gledaoci, ne znam da li ste primetili ali "zašto" je vrlo važan alat u razumevanju nečijih stavova, jer, jedno je posaditi neko mišljenje ali kada taj neko pojasni zašto misli to što misli, imamo uvid, da ne kažem uvidnicu, u dubinske motive xy stava xy osobe).

ja npr, od kad sam rešio da mi je okej da podržim tu neku jezičku rodnu ravnopravnost, ne pohodim više litije.

koji još centar osim jokića ima leđnu tehniku ovih dana ili provodi vreme u reketu osim goberta (koji usput nema leđnu tehniku)?

(slažem se sa tobom ovde ali) zašto misliš da neće? - ako krenu tako da govore, lice će im se istopiti kao u finalu raiders of the lost arc nacistima? - smejaće im se drugari na motoraškom skupu ili na litijama? - smatraju da je to početak ženske supremacije u kojoj će biti streljani na ulici ako su srećni? - neće moći da oproste sebi uveče kada legnu koje su roblje, a mislili su da su najniže pali kada su čekali u redu za benzin ili u banci? - veruju da je mesto ženi pored šporeta pa im se ne uklapa u životni pogled? - neće moći da pričaju mizogine-boomer viceve sa istim kredibilitetom, pa će im društveni život uginuti? - realno ih boli kurac za bilo koga osim za sebe? - ništa od navedenog?

sta bi to znacilo

kooinpeerk je sada dobio i super-moc gledanja u buducnost.

@fillam, van diskusije je tvoje pravo da imas stav i misljenje koje je drugacije, to se podrazumeva. ja tebe ili sve redom pitam ovo, zato sto je moj vajb, da kada je neko ugrozen, obespravljen, limitiran i ocekuje nekakav ustupak, u ovom slucaju simbolicki, jer sam za sebe ne pomaze puno - ja cu rado uciniti taj ustupak, zato sto je u mojoj glavi vazniji milimetar pomaka za polozaj zena (ocigledno je da postoji misljenje da je milimetar moguc na ovaj nacin), nego sto cu meriti koliko je to tacno kategoricno na mojoj licnoj skali kategoricnosti. zato sam i pitao kronosa da li bi radije nosi kesu iz maksija na glavi kada izadje napolje, ako mu neko relevantan garantuje da ce to uciniti milimetar pomaka u poziciji zena.

kad sam već kod estetike (a i poslednjeg filma koji sam gledao), PTA uvek izuva vizuelno ako ništa drugo. nije jedan od njegovih boljih filmova ali je watchable a i lestvica njegovih uradaka je visoko postavljena hahah da. ali više sam mislio na glavnog negativca, nekako mi je pop verzija fincherovog, tj prilagođena betmenu, što je okej

ovaj novi, aktuelni? prva polovina je dobra, taj neki soft porn između fincherovog seven i betmena druga polovina, feat finale mi je baš loše, ali hej, uvek može gore. estetika dostojna.

a zasto tacno postoji taj otpor? da li ta osoba koja ima otpor, smatra da je nepovredivost strane reci u univerzalnom obliku vaznija od poruke koju te zene, koje drze do toga, zele da istaknu ili je u necem drugom problem? da li je ta osoba koja pruza otpor ugrozena tim cinom ili smatra da ove zene nisu [dovoljno] ugrozene da bi se solidarisali ili pak nesto trece??

da li si ti nepismen ili se foliraš da ne razumeš koji deo posta je upućen lično tebi (hint: ono što sam citirao i moj podsetnik tj odgovor, koliko je netačno to što tvrdiš u citatu). ostatak mog posta, koji kaže "ukoliko već svi smatraju da nije bitno..", govori generalno o stavu koji obe stranu u diskusiji ističu, a to je da nije krucijalno / presudno / bitno. daklem, ne tiče se isključivo tvojih stavova, već opšteg stava koji preovladava na temu. rečnikom numerisanih stavki 1. probao si da zabašuriš neistinu zbog koje sam te prozvao 2. pričao si u svoje lično ime na generalnu temu opet ništa nisi rekao ali si solidno karaktera napisao. promašena tema, iako mi se sviđa taj stilski forumaško-nadrkan uvod koji treba da zaplaši valjda i stvori neki nepostojeći kredibilitet. ja bihipak najpre da čujem zašto je nešto tako nebitno, toliko bitno.

hteo sam da napišem kako sam prozvao kooineeperka da odgovori a ne tebe ali tebi na avataru stoji podignuta ruka, tako da nema smisla : i -- jeste komunikacija jedna od osnova, samo želim da čujem šta su downsides toga (jer mora da ima nečega, kada se ljudi več ovoliko protive) a da to nisu stvari koje smo valjda apsolvirali, kao npr da će nas sprečiti da se fokusiramo na bitnije teme ili da će biti nemoguće pokrenuti bitnije teme, pošto neće.

pošto su ti izgleda izbrisali pamćenje tokom noći, niko ni ne tvrdi da je jezički deo preterano bitan. što me dovodi do još jedne teme od juče na koju mi niko nije odgovorio ali tebi je izbrisano pamćenje, pa ne haješ: ukoliko već svi smatraju da nije bitno, čemu toliki otpor? da li smo onda deklarativno za boljitak ali sve dok čak i ovako minorna stavka ne menja naše ponašanje i rutine? da li shodno tome, onda i jesu pojedinačno ljudima važnije tako neke sitnice nego overall boljitak u poziciji žena? daklem, pričamo o nečemo što ne isključuje sve te navedene stavke koje se smatraju izuzetno važnim, nije kao da je "ili-ili" situacija.

pistons @knicks ♬ ♪ ♬ Ref. Ne pomaže voda majko sa korita cuninghama, ni ljekari ni travari.

@Igor_, odaberi jedan tim koji je slobodan

kamtu redstar, bro

more sta imam ja da secem, tagovali ste ljude, do sada bi iz shoshenka pobegli

@AgroLaki, kada budes planirao proslavu ulaska u finale zapada, seti se ko ti je prvi poslao longread o keegan not kevinu

sve neki veliki stratezi, koji unapred znaju kakav bi bio efekat; zamisli da ti neko relevantan garantuje, da ce se pozicija zena za milimetar popraviti, ukoliko redovno radis jednu od ponudjenih akcija: 1 nosis kesu iz maksija na glavi, svaki put kada izadjes iz kuce 2 koristis rodno ravnopravne imenice 3 pevas suada suada svaki put u 17:15h 4 nista ne prihvatam sta bi radio i zasto ne pod 2?

julius "play faster" randle oktobar 2022: februar 2022: septembar 2021:

ima tu solidno toga napisanog što je subjektivno i nategnuto ali nije mi bila namera da ukazujem na takve detalje u njegovom postu (niti ću, dalje od quotea, gde se mogu videti takvi momenti), već bih radije da upravo racionalizujemo, ako je ratio tema - šta je vrednije, imati jezik lišen rogobatnih reči (minus "krastavac", on je domaći) ili doprineti i malim koracima rešavanju jednog golemog problema. naravno da je ta jezička stavka jedan minorni aspekt i da sam po sebi ne znači ništa. mežutim, moram da ponovim: ukoliko ne znači ništa, zašto mu se toliko opiremo i protivimo?

i ja a verujem i mnogi drugi, mogu da nabroje po neki sličan primer, manje ili više ekstreman. i upravo zbog takve klime, koja se dovoljno dugo (vekovima) negovala i neguje, su neophodne i takve sitnice, koje će banalno ali bukvalno držati pažnju onima koji odlutaju ili čekaju priliku da zalutaju.