kironepraktičar

ma da

pa i jeste bio sudjen faul na buku

niti je jokubaitis los igrac, niti je exum igrao istu rolu u barci kao u partizanu, tako da sam siguran da nije bila dilema te prirode.

realnost je da moraju da dobiju sve što mogu do kraja & eto ih vode 15 razlike na poluvremenu

https://www.danas.rs/vesti/drustvo/plavi-kamion-crvene-boje-fenomen-iz-smedereva-je-slika-i-prilika-problema-koji-godinama-muci-gradjane/

airball.

ma jok, ovako cu kako sam zamislio a po vasem primeru ovih dana

a necu ja sad da kritikujem ili se ne slazem sa tvojim stavovima, vec licno tvoju pojavu online ( :

Naravno da je sranje u to nema sumnje, video sam poster na torentima - pa mi se savršeno uklopio uz uinijevo trenutno raspoloženje nema sumnje da ću i ja da krenem tim putem, koji furaju dejmtajm, ggggggggg, luchifer ili perce; kada ti se ne dopada moje mišljenje na temu xy košarkaša (giannis priča glupe viceve, embiid nije bezveze igrač, iako je seljo) ili košarkaške teme, jednostavno kreneš da dekonstruišeš diskusiju ili hue-hue upadneš sa postom o načinu na koji funkcioniše xy forumaš. kapiram da će biti plakanja na temu, pa je verovatno fer da najavim modus operandi. nikakav problem mi nije da mišljenje xy korisnika/korisnice o xy temi, svedem na podjebavanje na ličnom nivou. naprotiv, mislim da mogu da sijam u tom departmanu, ako mi se dozvoli makar 10ak postova, kao pandan broju viđenih ovih dana 🤪

jes' da nije nunnally kriv što igra 10min manje od klajburna ali su u smislu neke konkurencije za najbolje krilo euroleague, neuporedivi. odnosno, nunnally ne bi smeo da bude u konverzaciji, dok je clyburn jedan od najboljih na sf, iako za svoje standarde ne igra naročito spektakularno.

a dobro, verovatno sam preterao samo zato što nisam napisao "jedan od najboljih".

da li se pojavio neki info o dužini pauze za vildozu?

reagovao sam na dva hot tejka 1 jokić je za klasu bolji igrač od embiida 2 to što embiid lupa blokade ne znači da je dobar defanzivac ovaj tvoj je treći, pa eto, probaj da ga potkrepiš, mada mu realno nije ovde mesto kao diskusiji.

nisam ni tvrdio da je embiid sveukupno bolji igrač. takođe nisam od onih koji tvrde da je jokić rupa u odbrani samo zato što ima par očiglednih slabosti. baš mi je bezveze kada treba da prepričavam nekome post koji je napisao, rekao si da To što par puta u sezoni lupi blokade koje završe na društvenim mrežama, ne znači da je dobar defanzivac. ..pa sam stoga pomenuo očni-test primer iz života koji pokazuje embiidovu defanzivnu snagu a usput pridodao def rating sa opaskom nije sad def rating bog zna šta ali eto sad pošto sam sve prepričao idem da čekiram kakav je nivo humora među nba košarkašima danas.

ne treba preterivati. embiid ne može da bude centar kao gobert koji iskače na bekove ali može da zaključa reket. uostalom, gledali smo tu korekciju 76ersa u kojoj kada jednom više nije izlazio na jokića, igrači denvera nisu mogli ništa da ubace iz backdoor dodavanja a i jokić lično se mučio, što ipak nešto znači, pošto on generalno lako rešava bilo kog igrača pod košem ako nije udvojen. nije sad def rating bog zna šta ali eto i tu je treći među centrima, ne previše daleko od allena i mobleyja a malko ispred lopeza, za koga se pre neki dan pisalo kako bi trebalo da je u nekoj užoj konkurenciji boljih defanzivaca lige https://www.statmuse.com/nba/ask/best-defensive-rating-centers-2023

samo mi bode oči "za klasu bolji" to je sve. ima embiid par prednosti nad jokićem, kao što i nidžo ima recimo tri, pa mi sveukupno to nije različita klasa. nebitno.

dodži mi do klupe

@medobrundo, tacno je da je embiid sramotan lik, self-promo tip. ipak, skoro sve ostalo sto pises je onako, navijacki nastrojeno ili makar prema preferenciji tipa igraca. da se razumemo, ja bih svejedno gotivio vise ili iskljucivo jokica i da je kamerunac hue-hue, medjutim, cinjenica je da su oni potpuno razliciti centri. embiid je sila od skorera a ujedno i najbolji defanzivac medju centrima. jokic je najbolji plejmejker u ligi nevezano za poziciju i najracionalniji/najefikasniji igrac medju go-to igracima, verovatno i istorijski. hocu da kazem, misljenja sam da je jokic makar za nijansu bolji ali svakako ne bih video kao narocit greh da embiid ove ili npr prosle sezone, uzme mvp titulu, kada ne bi bilo one prve pomenute stavke, licna promocija-kroz-plafon a onda i diskutabilan izbor tekmi za odmarati, sto mu na koncu zameraju i 76ers fanovi i oni koji ih prate medijski od sinoc. u svakom slucaju, nije za klasu bolji, niti je to vazno. mislim da je za jokica svakako znacajnije da stignu makar do finala konferencije ponovo, ako moze i dalje. to ce svakako zavisiti vise od saigraca i trenera ali jednim delom i od toga sto bi jokic ponekada trebalo da izadje iz svoje zone komfora i preuzme stvari u svoje ruke, cak i embiid style, pa makar i poginuo. ili u slucaju karija, da mu kaze ubaci me u igru odmah hue-hue ili da on pozove napad kakav misli da treba da se igra, uprkos trenerovoj ideji, posto je jedan od retkih igraca danas a i generalno, koji na to imaju pravo.

na stranu ta priča o domaćem terenu na gostovanju i potcenjivanje šarasa, koji zaista nije vrhunski trener ali ima nekog štofa; barcina ekipa u plejofu je dovoljno talentovana i iskusna, da bi mogli da igraju i bez trenera pola tekmi u seriji i svejedno dobiju. jasno je da ne igraju najbolji basket i da su nekonstantni, međutim, plejof je ipak druga vrsta životinje od regulare sezone, makar kada pričamo o najjačim ekipama i seriji na tri dobijene, gde se ipak teže prave iznenađenja nego na f4.

sajt evrolige u tata-raspoloženiju. gubite dvocifreno.

imanuele, imanuele ti si naš artista, volimo te, volimo, k'o isusa hrista

30mins - 40pts [14/18fg], 9ast / 1to