kironepraktičar

nismo se razumeli. on ne ide po zvezdinoj ili ovoj temi i bogoradi jao majko mila šta ovaj čovek piše, kakva glupost, ima li dostupnog smajlija za ovo da se uvede, hhahahah sa'će da se javi ovaj da ti kaže, nemoj brate da mu repliciraš...i još gomila toga. daklem, to što flooduje i gusla je jedan aspekt koji je moderacija sankcionisala na razne načine. to što ljudi idu za njim ili ga podjebavaju nevezano da li se uopšte javio, je takođe bilo za sankcionisanje ali se nažalost, nije desilo, iako je jako dugo trajalo. a pošto je on jedan (a nas 15ak glasnih i verovatno još puno onih koji se ne javljaju ali im smeta), staviš ga lepo na ignore i ne čitaš ništa što ti je zasmetalo. nije rešenje da šuter iz bloka stavlja na ignore svakoga ko bi da se obračunava s'njim na ovaj ili onaj način, jer, kakav je onda to forum? većini nešto ne prija, pa ćemo da ga isteramo joint effortom? nije lepo a nije ni ispravno.

može biti prisutan i kada 15ak korisnika redovno pominje, podjebava na neprijateljski način ili ga pominje u kontekstu treba li nam zbog njega ovakav i onakav smajli. ili ono čuveno "gde je ovde opcija ignore" umesto da ga lepo staviš na ignore. to je konstantan pritisak, koji, ukoliko nije sankcionisan, samo ohrabruje tih 15ak juzera da nastave u istom ritmu. siguran sam da ni tebi, niti bilo kome drugom, ne bi bilo okej da ti se to dešava na dnevnom nivou x xy dana. takođe sam siguran da bi, u slučaju nereagovanja moderacije, ti sam imao nekakvu reakciju, ispoljavanje na ono što se dešava i shodno tome upao u još veče probleme, pošto tebe sankcionišu po pravilima a njih 15ak jok. o tome se radi u suštini. ja nemam lepo mišljenje o njegovom pisanju ili manirima, nije da će mi nedostajati. ali principijelno nije dobro razrešenje situacije. edit typos

bivša legenda knicksa, d-won't je s'godinama izgubio na atletici, koja mu je zapravo glavni forte u igri. iznenađujuće je opravio šut ali nisam siguran koliko nam odgovara defanzivno i po generalnoj basketaškoj inteligenciji. pošten i srčan igrač svakako. toko mi se čini kao dosta bolje rešenje, ukoliko je zdrav narafski. nije šuter ali nije ni luka mitrović; ostalo je super kod njega

@gggggggg, koja tjuna ti se vise dojmi, ili

sto ne kazes ljudima da ide kod spanulusa @Cooper

a ima i ova, ne mogu da se odlucim

inace, sve ovo sa napierom & prvim zracima sunca je opisano jos sredinom 90ih u mini seriji divlje palme, preteci ovih modernih serija-sokocjala; epska scena, gde uz mnogo zrtava, dovodimo shabazza okeanu, uz house of the rising sun [sto je code-name za topik]:

nemas poima; izvini se pokojnom ninu sto skrnavis jedan od najjacih introa u pesmu.

^uu jee, mislim da sam posledji put cuo ovog lika 1994-95e

34-0.

@Miki28, daj nekih fewlinersa za ovog lika

@zorex, izvinjavam ti se u ime aleka velikog & kornetovog buraza

^bar dotsona u fmp da dovedu @Kankkunen

@Guru, bezuslovno bih se slozio sa tvojom / vasom eksplikacijom, da ste ga po istom slovu pravila zastitili od blatantnog bullyinga. znamo jako dobro da kada se vecina okomi na tebe a moderacija to kulira (ili kada moderacija revnosno kaznjava tebe a one koji te drndaju kulira) - to sa sobom povlaci patern ponasanja, u kojem eksplicitno ili implicitno dokazujes svoje. mislim, ne pricam hipoteticki, videli smo to dovoljno puta.

4pts vise kod exuma su jasno od linije slobodnjaka, gde nunnaly ne moze toliko cesto da bude, kako zbog uloge u timu, tako i zbog drugacijeg skilla.

ma dobro, diraju nam pojacanje; to ce iskljucivo bolomboyu biti mala dodatna motivacija.

ovako igra i za repku, rogovi za luku pa ostane sam na trici ili pnr gde se spusti dole. nisu ovi hajlajci dokaz da igra cetvorku, mada je fakat bio sa veselyjem povremeno na videu.

nije da zelim da potcenjujem dushka ali mislim da je izuzetno pipavo balansirati sa toliko high usage igraca. a dushko nije bas primer savremenog komunikatora sa mladima koji imaju visoko misljenje o sebi. kapiram sve ali vidim tu vise opasnosti od bericjeta.

@Manu, ja sam sitno gledao barcu a i secanje je krhko ali sam bio ubedjen da je tobey bio iskljucivo na C, tj da je bio u igri umesto veselyja /sanlija ne znam, cudno je to [nije da sporim podatke], posto mislim da gubi na svojim prednostima kada je PF. koga ce on da sacuva ako su svi brzi od njega?

mislio je verovatno, danilovic, samo bez odbrane. ne znam, meni je i dan-danas danilovic najbolji shootin guard kojeg sam gledao u evropi. jesu clutch obojica ali predrag-sasha kad se onako iz mesta digne na sut, uff. retko odbrsmbeni igrac stigne i da skoci sa njim a dzaba mu i da je skocio, posto ima divljacki odraz i visok sut.

i dobar defanzivac. ali nema logike da nedovic igra 15 ili manje minuta, niti da loyd igra svega 20mins. to bi bio neracionalniji overkill nego nedovic-vildoza, pogotovo sto bi se desavao u prelaznom roku a ne situaciono. nije nedovic teo od 37godina. plus tu moze biti jako tesko podeliti uloge a da svi budu zadovoljni. bio bih jako zacudjen da napravimo takav potez, puno problema iz puno opcija moze da ispadne.

pa ne znam, ne vidimo isto te stvari: meni je stvar opste kulture otici na stones koncert krajem 60ih / pocetkom 70ih; ili na prodigy sredinom /krajem 90ih; ili na talking heads 80ih. sada je to neka nostalgija i bacanje 5aka za velicinu i istoriju, ne obavezno nesto sto se ne sme propustiti.

zato postoji ignore lista^ ionako ga niko ne citira, lepo listas onda bez preskakanja i ciao

pa jeste malo; i exum i nunnally su imali i sjajne i dobre i lose partije. exumova igra je uzbudljivija plebsu, on je centralna figura kad se stusti sa loptom. za nunnallyja ponekad ni ne primetis da je bio na tekmi, ako ne poubacuje neke clutch suteve. ali cekiraj statse u euroleague, neverovatno su slicni, od minuta u igri, do procenata. https://www.euroleaguebasketball.net/euroleague/players/james-nunnally/007400/ https://www.euroleaguebasketball.net/euroleague/players/dante-exum/011302/