Snjofko

Inace, u pravu je kolega, Jokic ima 9.977 asistencija u proseku.

Jokić ubacio nov potez u reportoar, ja bih rekao i dva jer ovako bangavo polaganje još nisam video

Đejms imao šansu da da 117 poena i obori rekord u broju postignutih poena ukupno i na jednoj utakmici. Fejlovao i pokazao zasto nije GOAT. To su ti detalji gde se vidi ko je GOAT, a ko ne, kad treba da stisnes i das 117 poena.

LeBron je GOAT

🤣🤣🤣🤣

Dzaba.

Ajde.

Da je smeker, dao bi 117 poena veceras, to bi bas bilo istorijski.

Kad smo kod muzickih filmova i hejtovanja, prosto ne verujem kakva je ovo glupost i sta sam gledao i kako ovo moze da ima 7.9 ocenu 🤣 Reziser i scenarista se razumeju u rokenrol i muziku otprilike kao clanovi Maneskina 🤣🤣🤣 https://m.imdb.com/title/tt3544112/

Inace, imam bag da uvek kad hejtujem neki bend, provedem ostatak dana pevajuci njihovu neku pesmu. Tako da sad pevusim I Wanna Be Your Slave, hvala puno Dame 🤣🤣🤣

Pa nije tu nista lose, samo je isfolirano.

Ko je lud da baca pare kad za koji mesec ce morati da kupuje 23. Pa 24...

Ljudi se ponasaju kao da Dzordan ostalih devet sezona nije ni igrao 🤣 Iako je Dzordan GOAT, 6/6 je najgluplji argument ikada i naravno da bi 6/15 u finalima bio sto puta bolji rezultat.

Maneskin je iPhone instagram rokenrol, zabole me bas za stikle i Bouvi ih je nosio. Ako je ovo rokenrol, onda ja mrzim rokenrol 😁 A ni to ne bi bilo bitno da imaju bar jednu originalnu ideju ili bilo sta i ne zvuce kao da im vestacka inteligencija pravi muziku za Dizni seriju sa Hanom Montanom koja sa prijateljima u seriji ima rok bend. iPhone selfie instagram bogati smo rokenrol 🤣 No, rokenrol je i pustiti ljudi da vole sta vole, tako da kome se svidja, nek uziva 😎

Razbio je Embid i prvo poluvreme - 19 poena. Da mu i dodam procente suta iz drugog poluvremena i jos ga castim malo i dam mu dodatnih pet pogodjenih suteva (76,4% mu dajem, a u drugom je imao 71,4%) i jos dodatno da ga castim i dam mu da su od tih pet suteva dve trojke (22 posto suteva koje je uzeo su trojke, ja mu dajem 40 posto), opet je to 12 poena dodatnih i 3 razlike za Denver. Dakle, ocigledno je Denver ili jaci ili bolje uklopljen tim ili oba i kad se pojave i Nikola i Embid, ako ga i Embid naigra, Denver ce pobediti. Pa ispada da je jedina sansa za Filadelfiju da Embid bas ode iznad proseka, a Jokic bas ispod.

Koja je na kraju razlika uopste, poenta je ista, nisi tu za svoj tim. Coukovanje je mentalna stvar, da li ti zadrhti ruka ili te boli ona stvar, dodje mu na isto, u glavi si popustio na tom mecu.

Ja sve vreme bas i hvalim Embida, a i kritikujem Jokica, ovde ispada da pricam sve suprotno od toga. Sve je pocelo od toga da sam se osvrnuo na pricu da je kao stavljanje Takera na Jokica resilo tekmu Pored onog coukovanja Jokica i onakve partije Embida mi je suludo isticati jedan takav potez kao nesto sto je resilo. A potez je u sustini glup, osim ako nije imao magicnu kuglu da vidi da ce Jokic izaci da igra drugo poluvreme sa konjskim trkama u glavi i cekajuci da se zavrsi da ode kuci da ozdere burek. U sustini se i Embid prvi potcenjuje takvom pricom jer eto Taker resio tekmu pored onakve njegove partije. Sa tim da sam ja i dalje stava da bilo koji top 10 igrac sa timom koji je prvoplasirani na zapadu ne moze da prospe 15 razlike i izgubi 22 razlike poluvreme, osim ako on nije nezainterosan ili los. I koliko god neko u protivnickom timu bio dobar, sve se pita top 10 igrac koji vodi 15 razlike i ima tim koji je prvi na zapadu.

Embid ga je nadigrao pa ga je nadigrao, sa onakvom igrom tesko da mu iko ista moze. Ipak, Denver je vodio 15 razlike na poluvremenu. Ja prvenstveno pricam o drugom poluvremenu. Jokic se ne pojavljuje, Embid rastura i to je razlog sto Filadelfija dobija 22 razlike drugo poluvreme. Nikakva odluka na poluvremenu da Taker cuva Jokica. Embid je rasturio pa je rasturio, medjutim Jokic nije imao toliko tezak zadatak, a to je da poentira preko Takera i povuce ekipu i sacuva prednost od 15 poena. Jokicevih par agresivnijih napada u kljucnim trenucima bi osigurali pobedu Denvera, sto nikako ne bi umanjilo Embidovu partiju i konkretno dominaciju nad Jokicem u tom mecu. Uzmi cetiri napada gde Jokic ide agresivno i daje kos umesto sto je bacao neki alibi pas koji je neki Bouns promasio i to ti je pobeda Denvera uz Jokiceva 32 poena koja su i dalje daleko manje od Embidovih 47. Naravno da ne funkcionise kosarka tako i ne pricam bukvalno nego pricam o agresivnijem Jokicu koji bi preuzeo odgovornost i bacio pravi pas ili poentirao. Trebao je biti samo malo agresivniji i Denver kao tim bi odneo pobedu, uz i dalje individualnu dominaciju Embida nad Nikolom. Naravno da se Jokic pita ako ima 15 razlike prednosti, koliko god dobro igrao Embid.

Embid je rasturio Jokica. Ja ni ne branim Jokica, sta vise. Pa sta je Djokovic ili Dzordan ili bilo ko od velikana bez tog mentalnog dela da grize? Samo mera u kojoj je Jokic nadigran je prvenstveno njegova krivica, a ne Dokove neke taktike. To je moje misljenje. Jokic je morao hrabrije i agresivnije i imao je otvoren prostor da puni. A i da je to radio, opet je pitanje da li bi bio kao Embid, ali bi Denver pobedio najverovatnije, a Dok onda cutao o nekoj genijalnoj taktici.

Pa da, samo moje misljenje je da je baba odlucila taj dan da ne ode na operaciju i ugradi ...., a ne zato sto ju je deda nekom genijalnom taktikom sprecio da ne postane trandza. I gotovo svaki drugi dan bi baba otisla i ugradila .... do poda. Pricam samo o uzroku, iako je rezultat isti. Ako je Dok procitao da je bas to dan kad se babi ne postaje trandza, onda mu svaka cast.

Postao sam prosečni Srbenda, samo naslove čitam i na osnovu toga komentarišem Salim se, procitao sam i i dalje stoji cinjenica da je jak ko konj centar xy top 10 igrac apsolutno sposoban da ugura u reket pet napada zaredom i poentira preko 15 centimetara nizeg ili asistira Gordonu ako Embid izadje da pomogne. Da se to desilo i nije ispao metalni patuljak, pisalo bi se o idiotskoj taktici Riversa. Ponavljam dve situacije od 2:47 do kraja videa. Na obe Embid ne cuva Jokica, jednom malo izlazi da pomogne u cuvanju Jokica i odmah Gordon dobija pas za kucanje, na drugoj Jokic lagano raznosi Takera i lagano poentira. To su dve situacije u kojima je odlucio da igra, u ostalih 50 u drugom poluvremenu bi dobacio prvom do sebe kada bi dobio loptu. Dakle, oni sad tu nesto analiziraju i hvale se, a Denver vodio petnaest razlike na poluvremenu. Da je Jokic odigrao pet stejtment napada i uneo Takera u kos i povecao jos vise prednost, mogli bi da se slikaju. Pogledaj opet 2:55, ne moze lakse. Uz sve odlicnu Embidovu partiju, koju niko ne spori.

Rivers ga je rasturio taktikom na odredjenom mecu, tu nema spora, procitao je da je Nikola u svom neagresivnom - ajmo svi da se dobacujemo modu. Nije imao majndset kao Embid, dodzi vamo da te natrpam. Ono sto je meni smesno je da se odmah prave video snimci o tome kako je nadjen nacin da se zaustavi Jokic 🤣 Pi Dzej Taker nije nacin da se zaustavi Jokic u 99 posto slucajeva, osim u tom jednom procentu kada je Nidza u ,,letargija, radije bih jahao konje nego bio ovde" modu. Uostalom, voleo bih bas da sad svi krenu ovako, pa da Jokic napokon krene da uzima veci broj suteva i uzima vise stvari u svoje ruke. Ili se jednostavno pokaze da nije od tog kova i odigra uvek kao protiv File. Taker ima 196 i jebeni je mismec, svaki vrhunski igrac samo ceka takve situacije i vidi to kao sansu da utrpa 50 poena. Jedino je nas Nidza odlucio da razigrava svoje drugare. No, dobro, nadam se da ce i drugi to pokusati, a da Jokic vise ovo nece ponoviti pa cemo videti kako je ovo genijalan takticki potez. I ne znam sto se ovde spominje Srbija, Srbadija i slicne stvare. Jokica mozemo nszvati igrac xy koji je u najmanju ruku top 10 igrac lige. Svako takav stavljanje igraca 15 centimetara nizeg na njega samo vidi kao priliku da utrpa 50,60 poena. Osim ovog xy top 10 igraca koji je to vece odlucio da se bavi humanitarnim radom, ali je valjda naucio nesto iz toga.

Embid je bio bolji, a Nikola nije bio na svom nivou prvenstveno jer je bio nezainteresovan. Ne vidim sta je sporno? Sa tim i da je bio maksimalno motivisan i zainteresovan, ne umanjuje nista onakvu Embidovu partiju i niko ne kaze da svejedno ishod ne bi bio isti. No, Embidara je rasturio Denvercane, a ne neki Dok Rivers nekom tupavom taktikom da Taker cuva Jokica. Tj.rasturio je Rivers u konkretnoj tekmi, ali samo zato jer je Jokic prvenstveno bio nezainteresovan da natrpa Takera. Samo kazem da to nije nikakvo genijalno resenje kako spreciti Jokica. Da mu je strpao 45 poena, a mogao je, ne bi niko pisao ovakve clanke.

Objektivno nije bio zainteresovan, ne znam cemu ovakav post? Nije kao da se nije desavalo i pre. Kao sto je i objektivno Embid rasturio. Kao sto i ga je objektivno neko zaustavio, neko nije, neko ga nije zaustavio, ali je zaustavio Denver... Nekad je bio zainterosavan pa nije mogao mnogo toga, nekad je bio zainteresovan pa rasturio, nekad je nezainteresovan... Svaki slucaj je drugaciji. Protiv File je Jokic igrao nezainteresovano i neku alibi kosarku. Cinjenica. Denver je i vodio dobar deo meca pa nije ni osecao da mora nesto vise da se cima. Onda se tu dva minuta pred kraj kada se vec Filadelfija odlepljivala setio da uzme loptu i unese Takera i da lagane poena. I uspeo je, lagano.

Pa jesi gledao utakmicu? Njihova sad kao genijalna taktika je da stave Takera na Nikolu, Embid da stiti obruc, zatvore reket i tako sprece Jokiceve asistencije i lake poene tj. nateraju ih da sutiraju sa velike udaljenosti. Ali za to postoji jednostavno resenje, kao sto sam pokazao na snimku. Nikola prima loptu, unese Takera i da kos. Jednostavno je bilo takvo vece da je Jokic trebao da da 40,50 poena kao i Embid. Ako Embid izadje na Jokica kad ovaj dodje do kosa, ide asistencija za Gordona. Nije ovo sa snimka, gde Jokic daje kos preko Takera, jedna od sto situacija gde je tad poentirao, a u ostalih 99 ga je Taker sacuvao. Ne, to je bukvalno jedina situacija gde je Jokic bio agresivan i isao ka kosu. U svim ostalim je gledao odmah da posalje neki alibi pas. Decko se i vracao posle povrede, mozda je i do toga, to niko ne spominje.