Tekst, suštinski, ima logiku ali nisam siguran da su korišteni primjeri relevantni. Puno većeg smisla bi imao (i prije bih ga prihvatio kao "objektivnog") da se ne spominju KKP, CZV itd...da je pisac ostavio čitaocu na izbor da sam zaključi ko je u kakvoj fazi, da li je uopšte itd...bez namjernog ili slučajnog navođenja da se prihvati piščevo razmišljanje. Ovako kako je napisan, tim navođenjem čitaoca i spominjanjem ovakvih primjera, meni izgleda kao da mu je cilj da amortizuje nezadovoljstvo jednih na uštrb zadovoljstva drugih. Tekst bi mnogo više smisla imao da je pisan prethodne sezone, kad je u KKP ostao samo 1 igrač iz prethodne sezone pa je proces formiranja išao od početka do kraja i uključivao je vjerovatno sve ove faze. Ove sezone, faza "STORMING" u KKP faktički nije trebala ni postojati ili je trebala trajati veoma kratko, uzevši u obzir da je ekipa formirana prošle sezone, gdje su uloge već bile jasno raspoređene a ove je doveden samo jedan nosilac vrhunskog kvaliteta (Parker) koji je trebao da se "utopi" u već formiranu ekipu. Jednostavno mi nije normalno da isti igrači prolaze iste faze svake godine. OK, Karlik je ispao ali je do sada trebalo da je sistem formiran pa i da proces prilagođavanja njegove zamjene prođe dosta lakše, bezbolnije. Takođe, u dijelu u kojem se spominje Zvezda, pisac nigdje ne spominje (ili bar u dovoljnoj mjeri) da u toj ekipi nedostaje 8 igrača od čega skoro sve nosioci, glavne zvijezde i da je ekipa kao takva, ostvarila najbolje rezultate u takmičenju. Nekako se kritika naglašava a dobre stvari usputno spominju (sa puno "ali" a pametni ljudi su rekli da u rečenicama sa tim veznikom, čitaš samo tekst nakon njega jer ono prethodno manje bitno). Po tekstu ispada da je bezveze što su pobijedili jer to stvara lažnu sliku a da bi sve bilo OK da su izgubili jer bi to pokazalo pravu sliku. Ovo bi čak i imalo smisla da je riječ od 1-2 pobjede..a ovdje je ipak malo više njih. Ne poznajem psihologiju dovoljno dobro ali bih volio čuti šta se, uzimajući teoriju u obzir za koju mi se čini da ima smisla, dešava ukoliko uspiješ u fazi "STORMING" ostvariti dobar rezultat, da li je u sledećoj fazi nužno doživjeti pad i da li je uopšte pad nužno doživjeti u ovom ciklusu.
Izvinjavam se na uletu i potrebi da iznesem mišljenje, ne znam ni ja koji mi je..