СтелаРоса

Neko je to vec lepo objasnio, imamo mi 3 miliona za Kampaca ili Mirotica, ali nemamo da dovedemo za te pare recimo Dorsija, Niba i Darius Tomsona. Jer onaj ludak hoce da se hvali velikim imenima, da moze da kaze "doveo sam im Mirotica", a ne "doveo sam im Dorsija".

Jel mozes da objasnis kako je takav Dubljevic opstao 10 godina u Valensiji, sa 20+ minutazom u EL sezonama koje je taj klub igrao? I kako su sa njim takvim dva puta uzeli EC koji je tada bio mnogo jace takmicenje nego sto je danas? Ako je odgovor da je Valensija klub u nizem rangu, jel mozes onda reci u kojem smo mi rangu? Sa Realom, Olijem, Efesom?

Jebote, 121 ispisana stranica a potpisan tek 1 igrac. Ocekuje se dolazak bar jos 5 igraca, ali smo mi vec sve moguce scenarije predvideli. Nas prethodna leta apsolutno nista nisu naucila. Evo samo proslog leta kada su Sabaz i Singlton bili vec dogovoreni, a na kraju zavrsili sa Adamsom i Bentilom koje niko zivi nije spominjao. Pravu sliku o timu cemo imati kada se potpisi zvanicno dese pa ce onda i svaka kritika ili pohvala biti pokrivena stvarnim stanjem. Ovako pisemo na osnovu insajderskih informacija koje su u vecem broju slucaja netacne.

Nije sve ni 0 i 1, pa da se trener ili ne pita nista ili pita za sve. Treneri bi uvek izabrali 12 igraca u koje imaju maksimalno poverenje, koji naravno zadovoljavaju potrebe kvaliteta, ali imaju i iskustvo i jos idealno da su ranije saradjivali zajedno. Ali je realnost drugacija, klub mora da misli na duze staze, za razliku od trenera koji razmislja do jedne sezone. Eto Dalibor Ilic je primer toga da ne sme trener bas u potpunosti da ima odresene ruke. U situaciji kada je nestasica domacih dostupnih igraca mi ne smemo da propustamo mlade koji pokazu kakav takav talenat, a koji nece odmah u startu zahtevati veliku minutazu. Sa druge strane, Teodosic je negativan primer jer pricamo verovatno o igracu koji ce imati ozbiljnu ulogu u timu i ako trener nije za njega onda klub ne sme da mu namece njega kao resenje. Mada i ovde postoji taj faktor domaceg igraca, jer filozofija kluba je ocigledno takva da se dovodi sve domace sto moze, i moze to nama da se ne svidja do sutra ali trener je sigurno upoznat sa tim i na to je pristao.

Takodje. Nemam problem kao Zvezdas ni da dovedu boljeg igraca od njega, ali njegov ostanak znaci da cu verovatno dobiti jos koji ban.

Radonjic je trener za donji dom EL, ali i kao takav verovatno najbolje sto Buducnost moze da dovede na klupu. Pritom se on bolje snalazi u svom prirodnom okruzenju pa ce tako uvek bolje raditi u Zvezdi/Buducnosti nego negde u inostranstvu. Steta, bilo bi dobro za ligu da je dosao u Buducnost.

Slazem se. Na kecu produzimo Kampaca i pojurimo Zo Brauna. Na tri se Kalina podrazumeva, a backup moze neki jeftiniji npr Papapetru, da bar negde ustedimo pare. Na 4 Mirota i moze Polonara kad je vec Dusko toliko zapeo. I centri Davies i Nebo. 10 igraca, bolje platiti manje igraca koji donose kvalitet, nego kao sada sto placamo 15 losih. KRK i KLS necemo igrati jer nema dovoljno domacih igraca, ali svakako su nebitna takmicenja. Zapravo je jako jednostavno, samo treba javiti Covicu.

Aj na evroliga temu da popricamo

A imacete i prvog koji ce vam se suprotstaviti, tj mene. Pozivam zainteresovane da mi se pridruze.🤨

Nije mi jasno sta se to desilo pa je i Terzic zajedno sa svojom ekipom dozvolio da trener radi posao samostalno. Prelazni rok za sada bez mrlje. Moze se pricati da nam fali igrac na toj i toj poziciji, da je bolje da smo umesto X igraca doveli Y, ali dovode se, na papiru, kvalitetni igraci, nema sumnjivih i nepotrebnih transfera. Ima jos vremena da se to promeni, ali za sada izgleda kao da je sve u najboljem redu. Novi trener je napravio poteze kakve bi 99% navijaca napravilo.

Pa mene zanima ostatak Evrope, konkretno Makabi, Zalgiris, Valensija, Baskonija, jer su mi te ekipe negde nas nivo. Jel neko iz ovih klubova javno izjavio kako je cilj top8, f4 ili nesto trece?

Gde mogu da se vide ti jasni planovi i poruke drugih klubova?

Kada se izvlaci ta statistika Mitrovica i cinjenica da je 16-i centar po broju postignutih poena, treba reci i da mu je prosek odigranih minuta u sezoni oko 18 i da po tom parametru ne spada ni u top 10 centara, a pitanje jel i u top 15. A posto pricamo o ucinku po utakmici, onda treba uzeti u obzir i da je na 11 od ukupno 34 utakmice proveo ispod 15 minuta na terenu. Dodao bih i da njegov uticaj na nasu igru nije samo kroz poene i asistencije, moj licni utisak je da nam je sa njim na parketu protok lopte tecniji i igra mnogo smislenija. Odluke koje donosi nakon kratkog otvaranja su u najvecoj meri ispravne i najobicniji pas koji ce da izbaci napolje, a koji nece direktno da donese poene ne moze da se vidi kroz statistiku. Mitrovic je izgubio sut za 3p, ali je zavrsnicu oko obruca podigao na bas visok nivo. Svakako je zbog fizicke limitiranosti neizbiljno projektovati ga kao jednu od prve dve opcije na centru, a ako se tako nesto desi krivica je na klubu. Po meni treba imati u timu igraca koji je u stanju da "male" utakmice (Aba liga) odradi i odmeni nosioce. Ako pricamo o sklapanju kvalitetnog rostera onda je Luka kao treca opcija itekako dobar potez. E sad, da li ce stvarno to biti vreme ce pokazati. Ne razumem cemu tolika kuknjava kada se jos uvek ne zna kako ce centarska linija zaista biti popunjena.

Jel zna neko do kada traje ta letnja liga i kada ce se znati definitivno da li ce Filadelfija potpisati Petruseva? I u slucaju da ga potpise da li nam sleduje neko obestecenje, kao onda za Bobija? Pretpostavljam da necemo dovoditi cetvorku dok se ne resi pitanje ostanka Petruseva.

Drugi/treci centar, to je samo na papiru. Kod Mitrovica je specificno sto odredjene protivnike cak i na EL nivou moze da upropasti napadacki, a da defanzivni ne trpimo previse. Ali ima i protivnika protiv kojih on nista ne moze da odbrani i svaki njegov minut na terenu nas skupo kosta. Zato mi se i dalje svidja Lakijev predlog za Dunstona, jer dobijas igraca koji ce upravo navedene situacije sa Mitrovicem da pokrije. I u zavisnosti id protivnika bi njihova minutaza varirala, tj uloga drugog ili treceg centra.

Kampaco 180k mesecno, sto znaci da smo ga ukupno za 6 meseci platili oko milion? Zar nije bilo da ga placamo 1.8m?

Mitrovic kao treca opcija super, ali ako bude druga iz bilo kojeg razloga (da li jer je to plan, da li jer pojacanja nisu bila prava), nema nista ozbiljno od nas ni ove sezone. Ja sam cesto tokom sezone imao osecaj da bi bili jedno 30% bolji i uspesniji da smo imali samo jednog obicnog centra koji je u stanju da zagradi protivnickog centra u nasem reketu. Moraju dva centra da dodju, nevezano za Mitrovica i Kuzmica.

Za Raduljicu je vec milion puta pisano i objasnjavano zasto je tu i da bez njega ne bi bilo ni Vildoze, ni kasnije Kampaca. Jeste velika sramota za klub, ali ne znam dokle ce se vise provlaciti njegovo prisustvo i plata uz konstataciju da smo za taj novac mogli dovesti boljeg igraca.

I da se potpisu/produze svi ovi domaci koji se spominju ja ne znam kako smo mi to sastavili roster? ???? Teo Topic Nedovic ???? ???? Lazic Lazarevic ???? Davidovac Ilic ???? Mitrovic Kuzmic Znaci i u najgorem slucaju mi cekamo cetiri igraca koji ce biti prve opcije na svojim pozicijama, i jednog backup sg. Ili mislite da ce nam Teo biti startni plej, Lazic startna trojka, Deda startna cetvorka i Mitrovic startna petica?

Javio se forumas Mile pre koji dan, a kojem ja licno verujem sto se tice informacija, da je Laprovitola done deal.

Pa kaze logika, jer se za Tea odavno zna da je dogovoren, a uprkos tome se pojavljuju informacije od pouzdanog forumasa da smo dogovorili Laprovitolu. Ni nije poenta da li jesmo ili ne zavrsili Laprovitolu, poenta je da ocigledno gledamo dalje plejmejkere i to za prvu opciju. A verujem i da od Kampaca nismo odustali.

Teo sigurno nece biti prvi plej, nego drugi, a s obzirom da je igrac u godinama to ce ostaviti prostor za Topica. Da je moglo bolje i smislenije - moglo je, mada treba sacekati svakako da vidimo ko ce biti prvi plej i kakav ce biti ostatak rostera. Ali ne treba ni preterivati sa kritikama, ne znam kada smo poslednji put za backup plejmejkera doveli igraca iz EL. Prosle sezone smo usli sa drugim plejom Dzonijem/Pefijem, pretprosle sezone isto tako. Kod Sase Obradovica Hol prvi plej, Volden krpio. Pre toga Fica Covic bio drugi plej. Teo je sa 38 godina za sve te backupe koje smo imali igracina i po.

Znaci Laprovitola-Teo + Nedovic na 2. Bice veselo defanzivno, ali ajde da budemo optimisti pa da spomenemo da smo sjajnu kosarku igrali sa Vildozom i Nedovicem, a Dzonijem kao backup plejom. Teodosic je realno i u ovim godinama ozbiljniji igrac od Ivanovica na EL nivou. Ako nista drugo, makar protok lopte nece ispastati kada nam rezervni plej udje na parket, sto je bio slucaj vec godinama.

Ja se secam kada sam gledao Holanda na toj jednoj jedinoj utakmici protiv Partizana, da sam pomislio - vidi ga ovaj slicna gradja kao Kalina, a jos je sutirao i 4/5 trojke. I rekoh, moooozda bi mogao on umesto Kaline ako nas ovaj napusti, ali sam tu stao jer ga nisam gledao vise od te jedne utakmice. E sad, kapiram da su ljudi u klubu isto kao ja pomislili, s tim da se oni nisu zaustavili kada i ja (a izgleda da takodje kao i ja nisu odgledali vise od te jedne utakmice).

Moj predlog je da ignorisete desavanja na toj temi, jer su ljudi stvarno nesnosni (ne kazem da ja nisam). Tema je od starta cirkus i tako se trebate i ophoditi prema njoj. Ako se mi forumasi ne mozemo potruditi da odrzimo red na mestu na kojem obitavamo svaki dan, ne znam zbog cega je moderacija onda duzna da to radi umesto nas. Naravno, sankcionisite ocigledne gluposti i uvrede ako ih bude. Ali sad bas da merite svaki upis i procenjujete da li mu je mesto tu ili nije, to malo teze. Uvek ce se neko naci uvredjen sto je bas njegov post obrisan, a neki drugi nije.