nnn

Jako je jednostavno - pisali bi na tom topiku o kkcz. Dosta je tema koje ne mogu da isplivaju ovde, kao npr utakmice koje Zvezda igra i sl. Nije teško pomiriti se da neko ima drugačije mišljenje. Teško je kad se mesecima userava topik infatilnim smatranjima o temama koje su bitne samo kao projekcije u glavama tih navijača. Ne moramo svi da budemo robovi toga.

Nešto mi se javlja da ćemo sutra zabeležiti jedan poraz, koji će nas udaljiti od top 8, i da će biti sramota što nam je Cirbes treći centar Javlja mi se da onda dobijamo Monako, što će nas vratiti u borbu za top 8, i da će biti sramota što nam je Cirbes treći centar Sve je promenjivo i nebitno, ali ova sramota je stalna. I to sve zbog Radonje tvrdoglavog ziherasa, koji nije imao hrabrosti da dovede nekog kao što je npr Obrajant, ko bi značajno podigao letvicu i odigurao da ne gubimo od top 8 timova sa po jedan razlike. Nego, jel ima neke šanse da se otvori KKCZ topik, ovaj da ostane za one opterećene trećim opcijama na centru i platom Stefana Markovića. Ionako se uglavnom sve na to svodi.

I poliglota

@propolis Samo da se osvrnem na svoj stav da Ivanovića vredi trpeti za narednu sezonu, pošto mislim da je pogrešno protumačen, ili još verovatnije -- da nisam lepo pojasnio. Apsolutno mislim i smatram da Ivanović i te kako ima šta da ponudi -- ne samo ove sezone -- već sad, odmah, na mečevima koje igramo. Dečko je izuzetno talentovan, prirodni napadač koji preti sa svih pozicija u krugu od 7 metara od obruča. Dobar ball handler, čak i bolji asistent nego što sam očekivao. Takođe, mislim i da je jasno da on nije u potpunosti -- fizički, taktički, psihički -- pripremljen za kontinuitet u EL. Jednostavno mu fali rada sa kvalitetnim trenerima, iskustva protiv najboljih. Ne oseća svaki put trenutak kada šta treba da uradi, kada mora da bude super odogovoran, a kada da prikoči. Kada da iskoristi manje driblinga, kada da pokuša da iznudi faul, kada da ne rizikuje, koju sudijsku odluku da očekuje.. Pritom, nije navikao da bude toliko fizilki inferiorniji u duelu -- ali takođe će kroz iskustvo naučiti kako da izbegava duele u kojima je slabiji, a kako da više igra na brzinu i fintu. Nije navikao ni na ovakav intezitet odbrane, niti to da njegov zadatak neće biti da napadne koš kad poželi. Verovatno još uvek nije pohvatao sve akcije, u kojima je bitno da baci pas u milisekundi ili na milimetar prođe pored bloka. Sve su to razlozi i zašto je nestabilan. Dakle, apsolutno očekujem da on -- uglavnom poenterski i energijom -- doprinosi i ove sezone. "Trpljenje" se odnosi na sve drugo nabrojano, za koje se nadam da će prirodno (iskustvom i radom, kao i inteligencijom) unaprediti do naredne sezone i da će biti legit plej/bek, koji u kontinuitetu radi sve ono što se od njega očekuje na terenu. Vidi se i kod njega da je prolazio -- pa i da dalje prolazi -- kroz fazu u kojoj mu samopouzdanje varira, jer nije u stanju da isporuči ceo paket. Juče je npr bio odličan -- Kalina je njemu vraćao loptu da organizuje napad i napada koš. To je već za ozbiljan rispekt 🙂

Potpis. Crvena Zvezda je poslednji put lagano izgubila utakmica pre tačno 2 meseca, 26. novembra. Od tada je na skoru u EL 4-4 (koš razlika +9); a moglo je realno da bude 7-1, uz malo više sportske sreće i koncentracije protiv Efesa, Zenita i Asvela. Uz to, 6-0 u ABA ligi, koja se često igra bez dovoljno energije, usled jako teških mečeva u EL. Ljudi olako prelaze i preko toga da je Zvezda u par tih tesnih poraza (Efes i Zenit) bila bez Dobrića i Davidovca, koji bi sigurno značili, dok je i Vajt bio na slabijem nivou nego prethodnih par utakmica. I lepo postavljaš pitanje -- šta koji q iko više može da traži? Da li bi neki Lesor, Martin ili bilo koji bek umesto Markovića garantovali da ćemo mi te mečeve da dobijemo? Naravno da ne. Poenta i nije u tome šta više može da se traži -- neko će da izmisli da je to bolja postavka igre u poslednjih 5 minuta, neko da su u pitanju drugačije rotacije, itd. Iako je suština u tome da smo protiv Zenita imali šut za pobedu, a protiv Efesa dva bacanja za pobedu. Poenta je u nepoverenju i strahu -- ne kod svih, nego kod mnogih. Da će ovaj tim Zvezde, kada za to dođe trenutak, biti slabiji od Željkovog tima, koji se puni pojačanjima. I to je ok, svako ima pravo kao Laki da bude uplašen, da nema poverenja u Radonju -- na kraju krajeva, da veruje da je napadački arsenal na papiru jači od sistema koji se gradi tokom godine. To je valjda i normalno nekako za nas koji ćivimo u Srbiji, ne verovati zaista da neki sistem, uređenost, blabla mogu da odnesu prevagu nad jakom ličnošću. Možda budu i u pravu na kraju -- ali se vraćam na tvoje pitanje -- šta koji q iko više može da traži? Dajte tog Imanuela Terija, Džonija Obrajanta i Ročestija/Koloma da zatvorimo ovaj roster i na papiru, valjda će to doneti još bolju igru i pobede nad Efesom, Asvelom i Zenitom. Olimpijakos svakako dobijamoc, to je rešeno, ma ko nam igrao, lagana priča, bez puno zasluge igrača i trenera.

Glede Cirbesa: Cirbes je u Zvezdi treći centar, koji igra svaku drugu utakmicu u EL i tada u proseku na parketu provede 9 minuta. Uglavnom to bude kada neko od dvojca Luka/Kuzma ne igra (što se jako retko dešavalo) ili kada Luka provodi vreme i na 4 čuvajući nekog kao što je Mirotić ili Lidej. Tada uđe dva puta po meču i uglavnom u prva 4-5 minuta bude sasvim solidan u odnosu na ono što bi čovek očekivao (postigne po koji poen, uhvati neki skok, čak i ukrade loptu i odigra solidnu odbranu); dok ako igra u drugom poluvremenu, to nije najsrećnije. S obzirom u kakvom je stanju bio prethodnih sezona i kako ljudi pišu o njemu -- maltene kao da ne zna da trči i da se sapliće dok pokušava da pređe u fazu napada -- on još i korektno odradi svoju jako skromnu rolicu. Ne znam u principu šta ljudi očekuju od igrača koji ulazi svaki drugi meč u dva navrata na po par minuta (a nekad ni toliko). Primera radi, kojeg od ovih centara bi najradije voleo kao treću opciju u svom timu: Igrač A : 9 min, 4p, 70% za 2; 90% ft; 2sk; isti broj stl i to; isti broj blokada fv i ag; indeks 5 Igrač B : 10 min, 6p, 60% za 2; 75% ft; 2sk; pet puta više to nego st; više blk ag; indeks 6 Igrač C : 13 min, 5p, 60% za 2; 80% ft; 3.5sk; dva puta više to nego st; više blk ag; indeks 6 Igrač D : 8 min, 2p, 50% za 2; 50% ft; 1.5sk; dva puta više to nego st; više blk fv; indeks 1 Navedeni igrači su Cirbes, Petrušev, Martin i Tarczewski. Namera posta, kao i pokazivanje ove statistike (nisam ništa štelovao, niti tragao -- bukvalno prvi igrači sa sličnom minutažom kojih sam se setio) nije da ukažem da je Cirbes dobar igrač, da je spreman za veću rolu, ili da je bolji od gore navedenih. Samo je bukvalno pitanje šta očekujete od nekoga ko ima ulogu da igra svaki drugi meč po 10 minuta? Ne zaboravite da nije ni sve matematika/statistika -- mnogi igrači ne bi ni prihvatili tu rolu i bili bi ubijeni u pojam. Da dovedemo Martina ili Tarčevskog, da za tih 10 minuta urade manje više isto što i Cirbes, besni se pobiju sa nekim u svlačionici jer u jebenom Beogradu igraju 10 minuta -- a da pritom koštaju x puta više? Nije da nije bilo takvih poduhvata. Da igra neki klinac? Supertalentovani? Zašto bi takav -- npr Smailagić ili Vukčević -- hteli da igraju 10 minuta? Onda neki manje talentovani -- da ga kao Ristića psujemo smotanog? Jedino rešenje je da, ako se dovodi dobar igrač, isti na parketu provodi makar 15-20 minuta. U prevodu, to znači dobrim delom klupa za Luku ili Kuzmića. Na stranu oni koji celu sezonu bukvalno i morbidno prizivaju povredu nekoga od ove dvojice (stalno napominjući šta ako se neko od njih povredi), ima onih koji bi radije klupirali jednog od ove dvojice. Sasvim je jasno da ni oni nisu roboti i da ovo što sad igraju ne bi igrali da odsede dva meča na klupi, pa uđu treći. 16 16 15 5 16 11 19 ovi poprilično konstantni brojevi su Lukini indeksi u poslednjih 7 mečeva u EL (prvi i poslednji protiv Olija). Neki su predlagali da bi to rado menjali za Lessortove skakačke mogućnosti, koje valjda idu i u paru sa 4/16 za bacanja. Ja lično ne bih, mislim da ni Radonja ne bi. 10 12 10 8 17 17 4 13 ovo su Kuzmini učinci, ukratko. Dakle, ovo nije pitanje vezano za Cirbesa. On svoju desetominutnu rolu svakog drugog meča odrađuje pošteno -- i učinkovito koliko i mnogi plaćeniji igrači u drugim klubovima. Pritom ne pravi džumbus i verovatno se dobro kapira sa timom. Ovo je pitanje vezano za Luku i Kuzmića -- da li jednog od njih marginalizovati i izgubiti ono u čemu doprinose ove sezone. Da li Lukinih 15-20 minuta zameniti za Lessortovih? Ili Martinovih? Zaista ne znam, i ne bih mogao da dam odgovor na to pitanje. Ipak, više verujem Radonjiću nego Djurasu ili Lakiju. Ta dva momka su naši najkonstantniji igrači ove sezoni (Luka i Kuzma, ne Djuras i Laki -- mada su i oni jako konstantni u pljuvanju), iako konstantno prozivani i omalovažavani. I ne, ne bi jedan igrač umesto nekoga od njih dvojice rešio pitanje skoka u odbrani. Čak i da zamislimo da je ovo basketball manager 2k22 i da problem rešiš tako što samo ubaciš jednog igrača, jasno je da nešto drugo gubiš. Možda Kuzminu kretnju u odbrani ili Lukino snalaženje u napadu. Sve u svemu, lako je srati, daj nekog umesto Cirbesa. Nekoga ko može potencijalno da pokida u EL. Vau, kako se niko drugi toga nije setio. Baš je jednostavno rešenje i uopšte nema nikakve druge aspekte za razmotriti. P.S. Iz cele ove kombinatorike sam isključio to da postoji opcija da ne postoje realne pare za krštenu peticu -- i da pored toga što neki ozbiljni ljudi ovde prenose da "pare nisu problem" -- Radonja možda ipak ne želi da se igra parama iz monopola, već onim pravim, koje bi igrači i tražili.

Ok. U pravu si. I u dobrom smeru ideš. Početkom godine si objašnjavao Radonji šta mu je posao i gde sve gresi - sreća da čovek čita forum pa se dozvao pameti, pa eto i pobeda u neizvesnim završnicama. Kad završiš sa opravljanjem Čovića, pređi u februaru na Markovića života ti, zreo je da upije koji savet i najzad odigra nešto.

Dobili smo i pre tri dana nekog. Bilo i par heroja na toj utakmici, trojke u poslednjem minutu, vrhunske banane, clutch bacanja.. Samo nisi primetio pošto si bio zaokupljen time koliko je Ostoja sposoban operativac.

Pitam se, vezano za pojedine, kako im se digne kita u krevetu kada im u glavi konstantno stanuju Zirbes i Marković? U kojim pozama ih zamišljate, šta vas najviše stimuliše -- da li ona situacija protiv Studentskog kada Marković probacuje kroz noge do Cirbesa? Mmmm. Ili Markovićevih 400k EUR? Nije ni to loše. Sve u svemu, svaka vam čast, meni bi to predstavljalo problem, da mi se u zanosu ukaže Cirbesova glavurda pred očima. Nije moj cup of tea, ali lepo što ima onih koje to pali i koji su u stanju da samo o tome pričaju i razmišljaju. Tolika količina sranja i blaćenja ovog tima jednostavno nije normalna i jeste za jednu psihoterapiju -- neće mi teško pasti ban za udeljenu dijagnozu 🙂 To odsustvo objektivnosti, upornog verovanja u ono što odgovara sopstvenom stanovištu, pisanja bez bilo kakvog filtera, percepcija da je sve negativno i nepronalaženje makar par dobrih stvari, nemogućnost praštanja greške, ubeđenost da sam poznaješ nešto daleko bolje od onoga ko se time uspešno bavi u životu, teženje ultimativnom perfekcionizmu.. zaista su za razgovor sa nekim, jer očigledno predstavljaju izliv nagomilanih frustracija na jedan košarkaški klub na jednom topiku -- izvinjavam se zaista onima koji su u svojim poslovima takvi perfekcionisti, koji su među najboljim stručnjacima u Evropi, koji ni sebi ne praštaju greške.. ali i takvi bi trebalo da imaju više strpljenja i pozitivne energije. Ili mladima, koji još nisu zakoračili u svet odraslih ljudi, koji nemaju poslovne i porodične obaveze, niti su imali imperativ da svoje emociju krenu da kontrolišu i oblikuju, niti su imali mogućnost da dovoljno do sada nauče kroz iskustvo i rad sa mudrijima. Naravno, ne sažaljevam ja jadan mali košarkaški klub koji je pod paljbom forumaških stručnjaka -- nego volim sa vremena na vreme da čitam forum. Ono što se u poslednje vreme čita je takva uporna agresija, takvo mračenje, takvo šutiranje nekoga ko je trenutno na podu.. da se zaista ne primeti ni želja da nešto bude bolje. To je ono što nervira, lepo bi bilo čitati postove ljudi koji zaista mogu koliko toliko objektivno da pišu o košarci, bez istih jebenih glupavih onelinera, gde može da se pretpostavi ko je taj tupavi post napisao i bez da vidiš avatar i pročitaš ime. Zvezda je večeras dobila Cedevitu u gostima. Zvezda koja ima -- ne može se ni brojem izraziti koliko -- teži raspored od svakog ABA ligaša, uspela je da slavi protiv ekipe koja ima odličan napadački potencijal. Dali 83 poena, dali dvocifren broj trojki, šutirali skoro 50% za 3, 100% bacanja, ostavili Pulena na 0 poena i ukupno 1/10 protiv nas ove sezone. Napokon dobijen meč u klaču, trojke kad je najbitnije -- i to onima kojima najviše treba, Ivanoviću i Holinsu. Opet je primarna tema sranje po dvojici igrača koji su danas igrali zajedno 7 minuta. Povod za sve ovo je kumulativni minus od 3 poena u regularnom delu mečeva protiv Efesa, Zenita, i Asvela. U sva tri meča smo imali šut za pobedu, a predstavlja se kao da nas je neko silovao 40 razlike. Analizira se svaki igrač ponaosob, gde je naravno akcenat na tome da je raspad, ili istrošen, ili neadekvatan... jedino ostaje pitanje kako su takvi nikakvi i raspadnuti, izgubljeni u koordinatnom sistemu i galaksiji, došli do situacije da imaju šut za pobedu. Naravno da su završeci utakmica mogli da budu daleko bolji -- bili su očajni, ali su se mnogi i uverili da nije baš sve u tome -- daj Ivanovića, daj Dobrića.. konsenzus je bio da smo protiv Efesa izgubili zato što nije bilo Ivanovića, da bi on pokazao u narednim mečevima kolika je sigurica kad je na parketu (pritom, stvarno volim dečka i mislim da ga vredi trpeti za narednu sezonu). Ekipi je sigurno psihički teško nakon takvih poraza i svaki sledeći je novi bauk, novi pritisak.. pa se i nadam da ovo večeras makar malo skida teret sa leđa. Očigledno se i Kalina trenutno malo muči sa psihom, pa nije ni njega loše malo iscipelariti. Na utakmicu je od toga da se potegne koliko prima i koja NBA zverka je za te para mogla da hara evropskim parketima. Moram da se osvrnem i na ovo "kinta nije problem". Da li čovek da se smeje ili plače na takvu konstataciju? Znam da većina ljudi u ovoj državi čita Informer, ali da se to izjavi u kontekstu kluba koji je konstantno BAT-ovan zbog dugovanja, u kojem su dugovanja redovan i normalan način poslovanja i u kojem se neretko dešavalo da ekipa mesecima ne prima platu. Možda pare nisu problem za Čovića, ali po onom "pare nisu problem, para nema" i kroz verovanje da dovedeš igrača, pa vidiš kako ćeš. Jel nikome nije palo na pamet da Radonjić baš to ne želi -- da dovodi igrače koji neće primati platu redovno i da možda i radi sa grupom igrača za koju zna da će koliko toliko biti u stroju i onda kada upravi "pare nisu problem". Čitava situacija me podseća na ono -- "hoćemo na dijetu? DA", "kada? od ponedeljka", "danas je ponedeljak! onda od sledećeg ponedeljka". Tako i mi Cigani -- hoćemo tim koji možemo da platimo, hoćemo finansijsku stabilnost i odgovornost -- ali uvek postoji snažno verovanje da ima para za još jednog top go-to igrača. I lakše je verovati da Radonjić neće da potroši te pare, nego da para nema. I jači argument bude "rekao je Čović na Pinku kod Jovane Jeremić", nego to što nas i dalje batuju igrači od pre par sezona. Da li je toliko teško prihvatiti da je ovo tim koji je sklopljen za date pare, kojim se može upravljati -- a verovatno mu se može i dugovati bez da štrajkuje, i da ni nema značajnog prostora za dodatna pojačanja. Koliko se sećam iz prethodnih sezona, Radonjić nije gadljiv na Kinsije, Milere, Deon Tompsone (a ni na Rajane :D), Vilijamse.. Poslednja slamka ostaje Markovićevih 400k, verovatno iz istog izvora kao i "pare nisu problem". Sve i da dečko košta toliko, jel toliko teško prihvatiti da je stručni štab doneo pogrešnu procenu? Da, dešava se i to, u svim sportovima, svim ligama, svim ekipama. Uglavnom se nekako pređe preko toga i ne zakopaju žive ljude zbog toga, naročito ako postoji i preostalih 10 igrača koji iznose svoje uloge i koji igraju i dalje neizvesne mečeve u EL (i ubedljivo su prvi u ABA ligi). Na stranu što je i to pouzdano koliko i sve druge tvrdnje Informera i Aloa i svi drugi Čovićevi probni baloni. Prvi nisam fan Markovića i napisao sam poduži post kad je došao -- i za sada se ostvaruje to što sam napisao. Nadam se da će me demantovati, ali ako me ne demantuje, spreman sam da nekako oprostim to. Ne moraju ni da se izvine. Za kraj, Radonjiću na dušu idu porazi koji su se desili u poslednjih mesec dana. Kao što mu na dušu ide i to što uspeo da skupi 12 igrača sa najtanjim budžetom koji igraju motivisano i na jedan posed protiv najjačih klubova Evrope. To je to, to je paket. Isto kao što je Dule Vujošević doveo Partizan na F4 i izbacio u orbitu Mekkejleba, Marića i Veselog. Doduše, pre prve dvojice je birao Palasiosa i Milojevića, pa je ostao bez istih igrom slučaja. Dakle, ti ljudi zaista nisu čarobnjaci, potrebno je da se neke kockice poklope -- naročito siromašnijima, pa onda naprave čudo vredno divljenja. Nije sve surova taktika i matematika, ima malo i neobaveznog života i grešaka. Na nama je da odmerimo koliko je drugih boljih opcija, koji bi donosili sigurne pobede u takvim završnicama -- pa ako ih ima, da stvorimo atmosferu da se otera čovek i ne troši naše živce i vreme. Ja bolju opciju ne vidim. Smatram da je većina sugestija ovde uglavnom lišena razuma i košarkaškog znanja -- u rangu kao kada bi avion leteo malo ukrivo, uz turbulencije, a ja uleteo u kabinu i vikao pilotu "ispravi ga", a kopilotu "kakav si ti kurčev asistent, kada si dao da ga iskrivi" -- jer ja lično mislim da avion nije na dobroj putanji. Onda još da idem po avionu i ubeđujem putnike koliko je boljih pilota bilo za let, koji bi ga držali pravo. Naravno, ostavljam prostor i da su redovne narikače sa topika u pravu, samo je jebeno teško i naporno čitati te iste impotentne forice iz dana u dan. Voleo bih zaista da pročitam šta @Princeton ima da kaže o dosadašnjoj sezoni, kompoziciji tima, načinu igre, potencijalu za napredak, šta nam fali i koliko je to lako/teško pronaći/uklopiti.

Izvini Realni, ali stvarno mi pun q da pišem istu stvar deset puta. Teško zanemarljiv psihički aspekt.. je i kada kao Zenit baciš 20 lopti u aut ili u ruke protivnika. Najveći broj ofanzivnih skokova su imali u deonici u kojoj smo ih ponizili i ostavili na 6 poena. Dakle, nosili smo se nekako sa tim, da se primetiti. U poslednjoj četvrtini, imali su jedan off skok, kao i mi. Ne pokušavam da aboliram naš skok, samo ne vidim to kao neki toliko značajan tas na vagi na ovom meču, u meri u kojoj statistika pokazuje. Pišeš kao da smo vodili 25 razlike, a ne 7-8 protiv (2-3 poseda) Efesa. To se stiže i prosipa kao dobar dan, naročito ako igraš protiv evropskog prvaka. Nije potrebna neka posebna disertacija na tu temu.. Nebitno, magarac sam što pišem peti put. Srećna svima NG, čitamo se možda u narednoj, za ovu je i previše.

Raspisao sam se dovoljno za celu narednu godinu, dosta je 🙂 Živo me zanima čime se ljudi odavde bave u životu, koliko su predani tome, koliko vremena tom poslu posvećuju, ko ih ocenjuje i prpcenjuje, pod kolikim su pritiskom i kako se sa istim nose, koliko razmišljaju oko svake odluke. Čovek dok čita zapažanja, stekne utisak da su svi toliki perfekcionisti, da ne može gramatička greška da im se podvuče, a da ne pričamo o tome da nisu među najboljima u svojoj branši. Makar na osnovu toga koliko ne praštaju greške i kolika očekivanja imaju. Da je bilo malo više sreće - i bukvalno sreće, a ne nekog ogromnog znanja i taktiziranja - da je Kalina ubacio bacanja i da Lojd nije ubacio neke teške šuteve - mi bi bili na 9-9. Skor koji bi bio fantastičan uspeh. Nije bilo tako, ali ni ne treba ojačavati. U Novoj godini želim svima sreću - pa i našem KK, a navijačima da budu malo lakši na obaraču. Nije uvek neophodno tražiti krivce, više da cenimo to što gledamo konkurentnu i uzbudljivu EL košarku. Mana će uvek biti i ne moraju da u potpunosti bace senku ne ono što je kvalitet. Valjda zavisi i od onog ko posmatra 🙂

U finišu se ide na najbolje igrače i to je to. To su Volters, Kalina i Luka, koji mogu da napadaju 1 na 1 + Dobric/Davidovac/Ivanovic ako se zapale. Ne znam šta da ti kažem za Holinsa. Ok, ubacio je poene, oni su ga u drugom poluvremenu ozbiljnije shvatili i to je to. Kao da sad neko od navijača Efesa pita zašto na Micica i Larkina, a ne na Plajsa koji je u prvom poluvremenu ubacio 15 poena. Zna se ko su go to igrači i ja ne vidim koju je to petorku Radonjic mogao da izvede ili koga da forsira na kraju, eventualno Luku. Njima se svaki napad vrteo kroz Lojda i Berona. Dobro, imao je i Frankamp x faktor momenat i to je to. Ništa Radonja nije bio pametniji kada je protiv Fenera dati Jenkinsu da šutne ili Guduriću protiv Grobara. Tad je ušlo, jbg. Ne znam da li su ljudi odavde igrali nekada košarku ili makar basket. Pa ne pita se samo jedna strana. Ako prekoputa sebe na svakoj ili makar na 4 od 5 pozicija imaš kvalitetnije igrače, sa makar jednim uber potentnim u napadu -možeš da dobiješ taj jedan basket. Ali ces od deset, izgubiti sigurno više od pola.

Izgubili smo jer je protivnik imao daleko bolje finišere od nas - i Mićić i Lojd su nas na kraju izvozali 1 na 1 i doneli pobedu svojim timovima. Naravno da bi pomoglo da smo uhvatili taj defanzivni skok u poslednjem minutu, ali dešava se, to je igra, ne igrica. Uhvatili smo i mi ofanzivni odmah nakon, pa nismo materijalizovali. Pomoglo bi naravno i da Kalina nije promašio 2x2 bacanja. To je suština, naravno. Nisu Ataman i Paskval neko čudo napravili, dali loptu u ruke svojim najboljim igračima. Mi smo te pare za najboljeg igrača ove godine očigledno utrošili na Kalinu. Nekome se sviđa, nekome ne. Ne nabada se svake godine igrač kao Lojd, iako neki misle da raste na drveću. Ljudi se previše hvataju za statistiku, bez da je tumače kako valja. Neko umesto Luke bi danas uhvatio koji skok više u odbrani, ali ne bi bacio onakav pas Kalini, niti onako iznuđivao faulove. Protiv Efesa smo odlično šutirali za tri, odvalili ih u skoku.. pa tu možemo da se uhvatimo za bedan procenat za 2. Ili za to što Ivanović nije igrao. Igrao danas, pa 0 bodova. Sve u svemu, tu je gomila tradeoffova - a mi, sa svim tim vidljivim manama, igramo egal sa znatno jačim ekipama. Nešto se dobije, više se izgubi. U svakom slučaju, igramo iznad onoga koliko smo uložili - a uložili smo najviše koliko smo mogli. Tako da, treba malo opuštenije sve gledati i sa više tolerancije na grešku.

I ne treba da imaš realno. Sa kim god da igramo, uglavnom taj protivnik ima bolje napadače i opcije u poslednjem minutu. Da li su to Mirotić, Mićić ili Lojd - svi su nam došli glave i davali koševe u odsudnim momentima, čak i kada su igrali loše utakmice tokom prethodnih 35 ili više minuta. Da ne tražim onaj gif sa Vesićem, to je tako. Nešto se i dobije, kao npr Bajern, ali kad se već igra prsa u prsa, svakako ima šanse onaj ko je igrački daleko potentniji. Jbg. P.S. slušam sad ovog debilka novinara, jel se neko ovde stvarno oduševljava istim? Pitanja u stilu random gledaoca sa tribina, blamantnije nego ono sučeljavanje Jugoslava Ćosića sa Željkom Obradovićem.

Kakve forice, hehe. Zao mi što mi ništa slično ne pada na pamet. Ukratko, pošto si pglu da shvatiš, a ja nemam volje da se više bakćem sa tobom. Bajern nad je odvalio u skoku i to je rezultiralo time da su imali 10ak napada više od nas, što je solidan hendikep. Zenit je imao svega tri ofanzivna skoka više od nas. Možda bi imali i više, ali nisu stizali da upute loptu ka košu od naše odbrane. Tako da smo na kraju imali sličan broj napada, možda i mi koji više. Skok nam jeste problem, ali toliko insistirati da je to bio ključ na ovom meču, nije. Kao što napisah ranije, u poslednjoj četvrtini u kojoj su nas dobili, odnos ofanzivnih bio 1-1. U trećoj četvrtini, imali su 5 ofanzivnih, a dali šest poena i izgubili četvrtinu dvocifreno. Tako da, ubaci malo mućkanja glave u to statističarenje. Puko čitanje brojki je za osnovnu školu, kao i forice koje prosipaš. Naravno da bismo verovatno dobili da smo imali više ofanzivnih ili njima uskratili koji pod našim košem. Kao što bi nas i oni verovatno oduvali da nisu izgubili gomilu lopti. Šta bi bilo kad bi bilo.

Za ovu diskusiju sam se bolje pripremio, s obzirom na tvoju potkovanost. Detaljnim uvidom u tu statistiku da se zaključiti da je gro razlike u skokovima nastao usled defanzivnog skoka. Imali su 3 više ofanzivna i čak 13 više defanzivnih. Kako to, mora da smo mi mnogo više promašivali. I to jeste tako, ali zbog toga što su oni izgubili 18 lopti, a mi svega 7. Tako da eto, tu se to nadoknadilo, iako nismo baš Detroit - ali smo ih naterali na dosta više prodatih. Pritom, vredi napomenuti da smo promašili dva šuta za pobedu. Tako da je smešno reći da ta razlika nije mogla da budem nadoknađena, jelte. Jer jeste, kapiraš 🙂

U svoj ovoj histeriji valja napomenuti da je u poslednjoj četvrtini odnos u ofanzivnim skokovima bio 1-1. U poslednjem minutu oba. U produžetku 2-1 za njih. Znači ukupno 3-2 u poslednjih 15 minuta. Takođe, vredi napomenuti da je Luka u poslednjih 5 minuta regularnog dela ubacio 4 poena, iznudio 3 faula i dao asistenciju za čist zicer Kalinića. Slažem se sa @Del Piero da nije jasno zašto se nije više išlo na njega u produžetku, delovalo je da može da rešava njihove igrače. Ukoliko se već nije igralo na njega u napadu uopšte, logičnije je bilo pustiti Kuzmica da koliko toliko zaštiti reket. Nije da su oni bili mnogo kreativniji, ali imaju Lojda. On je jedini koji je ubacio kod iz igre za njih u poslednjih 6 minuta + zicer Mikija.

U pravu si. Baš sam brzopleto napisao, tek sad kad si tako lepo obrazložio, shvatam koliko elemenata mi nije ni palo na pamet. Malo me je sramota, pa ću poslušati tvoj savet i diskvalifikovati se iz ove rasprave i bolje pripremiti za neku sledeću. Nadam se da u stručnom štabu ima sposobnijih od mene i da će nekako ove mudre reči doći do koga treba.

Da preskočim ostatak pretencioznog i šupljeg posta, pa da se osvrnem na biser da igramo sezonu bez centra. Imamo dva centra, ako nisi primetio. Danas su ubacili 20 poena, uz 75 posto iz igre i 0 izgubljenih. Kakvo omalovažavanje tih momaka, bez reči sam, koliko ljudi umeju da budu bezobrazni u svojoj gluposti zaključujući olako da nema nepobedivih, da ima dobrih centara za sitne pare, i podvlačeći šta nas deli od A licence. Sve upakovano u par redova ozbiljne analize.

Kakvi idoli, odrasli smo ljudi. Više pišeš u afektu, nego smiren. Sedi, pročitaj svoje postove od početka sezone, biće ti glupo.

Ta informerolika saznanja koliko košta koji igrač ostavi za tatu, neozbiljno je čitati ovde - nadam se da se slažeš da je degutantno, a verovatno i netačno. Imali smo šut za pobedu protiv ekipe koja je prošle godine igrala pet utakmica protiv jebene NBA Barselone. Naš najbolji igrač je promašio taj šut. U trećoj četvrtini smo tu ekipu, koja je za klasu bolja od nas i koja kupi naše najbolje igrače, sveli na 6 poena. Ipak se i oni nešto pitaju. Na kraju su bili jači za izolacije elitnih napadača. Kako je uhvatiti se neke mane kao pijan za banderu. Da, dobiše nas u skoku. Sa druge strane, imali su dve ukradene i šesnaest izgubljenih. Mi maestralnih pet izgubljenih i deset ukradenih. Mnogo više poena iz kontre, mnogo sigurniji napadi dakle. Moždai kod njih neko plače da im treba bolji bek. Verovatno ima i onih koji kažu izgleda bolje Holins nego Lojd. Tastatura svašta trpi. Kapa dole ekipi, igrali su koliko su mogli. Boli, znam, boli i mene, ali ajde da ne budemo takav odron prema momcima koji ginu za ovaj dres. Vau, nisu uspeli da finalno zakucaju dve od par najboljih EL ekipa, nego gubili u poslednjim sekundama. To je košarka. Lakše je menadzeru.

Poslušao te je Radonja, pa ga je zakucao za klupu i unleashovao Ivanovica koji je uzeo šuteve koji se tebi sviđaju, ali dao 0 poena. Ništa protiv njega, naravno, samo referenca na prethodne sigurne procene da nas to deli od pobede. Jahao si svakog igrača od početka sezone, pa valjda i Marković proigra da te malo ućutka i natera da obrneš krug, ako se uopšte sećaš nad kim si prvim plačipičkario.

Jedan Lessort bi garantovao da se ovo dobije pre produžetaka, kao i da se da gas i oduva Efes u trci za top 8. Šteta što Radonja nema to tvoje istančano oko za košarku, pa da istrese koliko para treba za centra. Čisto zanimljivosti radi, Luka i Kuzmić danas indeks 32, uz 75 posto iz igre. Baš su se obrukali. Jbt, ovde se piše kao da smo izgubili 30 razlike, bez prilike za pobedu. A Zenit se tretira kao Borac iz Čačka, u fazonu oni se ništa ne pitaju. A oni ljudi kidaju u EL i propišali krv da nas dobiju u produžetku.

Zašto stati samo na centru, realno je i jedan plej, bek, krilo i krilni centar. Za šta god forumaši procene da ima para i potrebe, pa da se ne brukamo protiv ekipe koja kupuje naše najbolje igrače.

Momci dali 110 posto sebe Kalina baš lo -naročito u desicion makingu, Lojd u clutchu pokidao, Beron u Stef Kari modu Čestitke boljem Falila nam tri bitna igrača Ovo je Evroliga, nekad lepo, ali nekad i mnogo boli. Umesto 9 9, 7 11 Jedina zamerka na prvu loptu je to što uopšte nije bilo Kuza na parketu u odsudnim momentima. Možda bi bolje kontrolisao skok od Luke.