Jump to content

Diogen

Član foruma
  • Posts

    65
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Diogen

  1. Pogledah highlights Dinamo - Fener (3:1), čisto jer znam da je tim Dinama kompletno remontovan (zapravo 9 novih igrača je bilo u startnoj postavi). Igraju momci kao da su zajedno u prvom timu jedno 3 godine. Dovoljno je bukvalno dva poseda da se primeti kako se igrači kreću bez lopte, kako ulaze u prostor, razmišljaju brzo, i onda lopta lako pronalazi put iza ledja odbrane. Postavka i pečat trenera. Moderno, direktno, efikasno. Misaona imenica za nas. Isti nam je pristup i gameplay sa Arnautom, Brunom, Hendelom, i Seolom kao onomad sa Milićem, Vukanovićem, Jovičićem i Gobeljom… Bole oči od gledanja. Najgore od svega, nas u 95 % evropskih utakmica protivnici nadtrče i pretrče na terenu, uvek su nam teške noge: još uvek - ako je početak sezone, a već polako postaju - ako je završetak sezone, ali UVEK. Stalno priča kako je protivnik “ozbiljan” (a što nismo mi?), kao igraju fizički na visokom nivou (a zašto ne mi?), kako je visika trava i kiselo groždje… Muka mi je od tih izgovora ko ima snage za 20, ko za 45, a ko za 60 minuta fudbala. Ako nisu Ronaldo i Messi tehnički, naučite ih makar već jednom da jbno trče 🤦‍♂️
  2. U derbiju protiv nikad kadrovski jadnijih komšija iz vrtića i najslabijeg protivnika iz grupe i nikad goreg Celtica od kako ih znam, nama je najbolji igrač u obe utakmice - golman. Miloje evo ga, ‘ladan kao špricer kaže da je očekivao da će “energija da se prelomi”. Ja očekujem da će neko da “prelomi” i smeni ga večeras. Znam, dangubim…
  3. Olajinka? Posle Milsona i Kataija… Gde je 40 mil od prodaje igrača otišlo? Miloje makar prošetao novi sako… 🤷‍♂️
  4. Ja ne znam kome je ovo dobro i na osnovu cega je neko zadovoljan prikazanim? Po prihodima tj. vrednosti tima (koliko su placeni), putu u kvalifikacijama, i protivnicima koje smo imali da tamo stignemo, veliki neuspeh je da nismo u LS. Udjemo u LE i igramo kuci prvu utakmicu protiv verovatno najslabijeg iz grupe, i mi prepustamo posed i nesto kao cekamo Celtic na gresku, a pogresicemo mi. Dekadentno, sporo, bezidejno, mi ovakvi nismo ni za LE. A nije da nemamo igrace za vise i bolje od ovoga. Mislim da je Miloje zreo za ispratnicu. PS. Evo ga gol, tacno kako sam pretpostavio, docekali su oni nas… Lose je ovo, kakvo crno “bolji smo”…
  5. Da ne flodujem temu ipak malo off topic sadrzajem i posto je pitanje direktno upuceno meni odgovor ide u spoiler. Odgovor na post iznad, u zabranjenoj oblasti zone letenja na aerodromu u Kopenhagenu su registrovani dronovi nepoznatog porekla. Izgleda su palili svetla i neku signalizaciju, elem totalni saobracaj je bio obustavljen i zona kasnije cesljanja od strane vojske. Pretpostavlja se da su stigla sa mora? Rekao bih nova provokacija "lansirana" sa nekog ruskog broda ili cak podmornice...
  6. Ja sam verovatno jedno 5 puta napisao u ta dva poslednja komentara da prenosim licno iskustvo zasnovano na kontaktima sa lokalnim stanovnistvom (delimicno i van Nemacke), i njihovim stavovima od kojih neka ja sa njima delim. Kao sto delimo zajednicke brige, obaveze, na kraju mozda i strahove, jer ja odavno zivim tu i ne samo da ja sebe smatram potpuno integrisanim vec me takvim vide i te komsije. Mozda se zato otvaraju meni i ne kriju neke stvari, a ako vec delimo istu drzavu znas koliko su zatvoreni i koliko su rezervisani pa i skepticni po iznosenju licnih stavova takve vrste, narocito prema nekome ko ipak nije rodjeni, vec naturalizovani Deutscher. I zato naravno da se slazem sa tobom i cinjenicom da postoje razlicita misljenja i iskustva, Nemacka je drzava sa 85 miliona ljudi i ne smetaju mi ni suprotna iskustva a ni bilo kakvi suprotni stavovi, postulat demokratije i slobodnog drustva. Ono sto mi smeta je kad mi neko za tastaturom spocitava neke pamflete i rusovanje, od kojih sam upravo pobegao i dosao ovde sa dve torbe, ili brani Nemacku od mene koji ovde zivim svojom slobodnom voljom. Sto se gasa tice, pisemo o dve suprotne stvari... Nije sporna NAMERA da se vremenom procentualno uvozi sve manje ruskog gasa jer je to jasno. Namera je prvo bila 2025., pa 2027. pa je sad 2030, godina. Problem je sto totalni prekid kupovine se nece desiti jos godinama, jer za to prosto ne postoje tehnicki uslovi niti alternativni kapaciteti dovoljno veliki da zadovolje potrebe. Zato su ljudi - makar ovi oko mene a i ja takodje - nezadovoljni jer placamo nesposobnost briselske birokratije koja nam prodaje maglu u vidu gasa koji ne dolazi iz rusije ali je i dalje ruski i to u ogromnom postotku, i prodavace nam tu maglu makar jos 5 ili 10 godina. Po 3 puta vecoj ceni. Zbog toga su ljudi nezadovoljni, a nezadovoljni onda traze alternativu ali ne u energentima - vec u politici. Zato sve vise evropljana "alternativu" nalazi u desnici, i to je opasan, rastuci trend, i sustina mojih upisa. Kad smo se vec i toga dotakli, konkretno je krivac upravo Brisel i totalna uspostavljena zavisnost od ruskog izvora da je sad ovakvim razvojem situacije ekonomija EU narocito metalna, metalo-preradjivacka i auto-industrija - branse u kojima i sa kojima najvise radim - pod ogromnim pritiskom i pred slomom, jer su preko noci postale nerentabilne i nekonkurentne. Na pitanje nekog novinara kako su to "do juce" saradjivali sa putinom a sad ga kategorisu kao glavnu opasnost po buducnost EU, nemacki ministar odbrane je nedavno izjavio da je EU Rusiju oduvek smatrala potencijalnim neprijateljem. I, sta su radili u Briselu povodom toga, osim sto su kupovali ruske energente do besvesti? U isto vreme, Nemacka je svoje jedine 3 preostale nuklearne elektrane (radi se o manjim objektima ali kapacitetima koji su bili od ogromne vaznosti upravo zato jer su pruzali minimum energetske autonomije narocito za slucaj vanrednih okolnosti) ugasila i tako se svesno odrekla i te alternative, jos vise stezuci omcu energetske zavisnosti od ruskog gasa oko sopstvenog vrata. Uz sve to, Zeleni su godinama na sve to komplikovali situaciju sve obimnijim birokratskim opterecenjima (nglavni krivci gasenja nuklearki npr.) sto je znacilo jos vise finansijskog opterecenja za svakog poreskog obveznika Nemacke. I to sve ni 3 godine nakon neuspelog pokusaja integrisanja milion izbeglica iz Sirije, od kojih je ogromna vecina u limbu u Nemackoj, zivi na racun naroda, i ne pada im na pamet da se vrati kuci. Sve to narod, makar ovaj oko mene, radikalizuje i odvaja ih od ideje zajednistva, od EU ideala i tera ih u desnicu. Na proslim izborima je Afd osvojila duplo vise glasova, to dobro znas. Ponegde su trenutno po istrazivanjima na preko 30 %. Slicno je u Austriji, slicno je i sa Partijom za slobodu u Holandiji, Franskuskoj, Madjarskoj, pa i Italiji, Poljskoj ili Slovackoj. EU klizi u potpuni haos, a u Briselu odavno nema vise nikoga sa dve ciste da povuce rucnu. I sve to je naravno tema random Nemca i nesto sto sve njih, iz svih staleza i kategorija podjednako brine i plasi. Makar ove oko mene. Ne znam, mozda sam samo bio lose srece sto se komsiluka tice...
  7. Kvotujem tvoj komentar samo kao primer ali se odnosi i na par kometara ispod, sa istom konotacijom. Da samo prvo razjasnim nesto, cisto da razuverim neke posto vidim da su zabrinuti mojim subverzivnim komentarima. Nemate potrebe "braniti" Nemacku i EU od mene, jer ja sam nemacki drzavljanin, ne samo sa trenutnim prebivalistem nego i sopstvenom nekretninom i stalnom adresom. Uz duzno postovanje, ne moze neko sa foruma ko zivi u Srbiji ili USA svejedno, da meni spocitava neke ruske pamflete 😂 ili da misli i zeli Nemackoj (i posledicno EU) bolje od mene, koji sam svoju buducnost i buducnost svoje porodice odavno i neraskidivo vezao za Nemacku i tu EU. Ako ista, zbog ruskih pamfleta i vecitog borderline statusa ruske gubernije sam i napustio Srbiju tako da kucate na pogresna vrata. Dakle, da ponovim - preneo sam u prethodnom komentaru ne (jedino) licna, vec i osecanja i raspolozenja random gradjanina EU povodom cele aktuelne situacije. Radikalizacija EU se dodatno ubrzala padom zivotnog standarda zbog rata u Ukrajini, a taj pad standarda se samo nadovezao na neslaganje sa migrantskom politikom i ogromnim socijalnim davanjima kojima su poreski obveznici vec izlozeni preko 10 godina, i posledicno narusenom bezbednosnom situacijom narocito u drzavama koje su primile najvise izbeglica, dakle i Nemackoj medju njima. Ocigledno da je u aktuelnom trenutku i stanju uznemirenih duhova i emocija neke stvari nepopularno javno izneti (to je i opravdano a i za ocekivati), i mozda zvuci kao jeres iz perspektive nekih koji da tako kazem idealizuju danasnju EU sa onom Adenauerovom i Schumanovom, ali ja samo konstatujem stanje a ne svoje zelje tako da don't shoot the messenger. EU se jako promenila u zadnjih 15 godina, a Nemacku neretko ne prepoznajem od one u koju sam dosao. Ekonomski u latentnoj recesiji vec godinama, zaokupirana sopstvenim neizvesnostima, opterecenim socijalnim aparatom, penzionim fondom pred pucanjem itd. vecina ljudi je ili vec izgubila taj ideal zajednistva ili je on kod njih jako poljuljan, i premda se javno o tome ne govori, privatno ce svako sa kim se znate duze vreme i sa kojim ste makar dorbi poznanici da ne kazem i kucni prijatelji se otvoriti i priznati to. Uostalom, nisam jedini koji zivi ovamo, ovi koji zive ovde a takodje borave na ovom forumu ce znati dobro o cemu pricam (iako ce mozda hteti ili nece hteti to javno da priznaju). Toliko o tome. Na temu uvoza gasa i necijeg komentara da iznosim "zastarele" podatke moram da obrazlozim dodatno iako je vec predugacak post: - dakle, od 31.08.2022 ruski gas zaista vise ne dotice u EU Severnim tokom 1, vec tankerima-brodovima i preko turskog gasovoda. Nadalje: - Uprkos sankcijama je uvoz ruskog tecnog gasa u 2024. godini porastao za 19,3 % i dostigao rekordni nivo. I dalje: - EU je u prvoj polovini 2025. godine uvezla iz Rusije tecnog gasa u vrednosti of 4,48 milijardi €, sto je porast of 29 % u odnosu na isti period protekle godine (dakle u odnosu na 2024. godinu - koja je vec bila rekordna kao sto se vidi iz kvota iznad). Podaci poticu iz baze statistickog zavoda EU - Eurostata, i ukazuju na znacajan porast uvoza gasa i pored teznje EU da smanji uvoz ruskih energenata. Gas se dakle i dalje uvozi i to svake godine sve vise, samo ne kao ranije Severnim tokom, vec "okolo-naokolo", tokom cega mu se promene papiri par puta i obrise poreklo da bi se "zaobisle" sankcije. Ovo nisu zastareli podaci, nego najaktuelniji moguci, iz prve polovine 2025. godine. Dakle, da rezimiram i nadam se obrazlozim svoj stav iz ovog i prethodnog komentara, bez zelje da se ikome pravdam za svoje stavove pa makar se kosili sa vecinskim i socijalno prihvatljivim. Poreski obveznici EU placaju 3x skuplje grejanje zadnje 3 godine ne zato sto se vise uopste ne greju na ruski gas, nego "samo" zato sto 40 ili 50 % tog gasa i dalje dolazi od putlera samo ne direktno, vec se voza unaokolo kao cirkuska mecka da bi mu se opralo poreklo i papiri, i da bi Von der Layen mogla ponosno da izjavi kako je EU putleru uvela sankcije na izvoz energenata (zapravo jedine 100% sankcije su na cumur i loz ulje, koje su bitne koliko i lanjski sneg). Ako neko u Srbiji misli da random drzavljanin EU na ovo pravljenje budale naroda od strane vlasti gleda sa odusevljenjem i opravdava ovo izbijanje para iz dzepa onda se grdno vara. Znam da je cilj EU da na kraju konacno prekine uvoz svih ruskih energenata ali ponavljam, to se iz prosto tehnickih razloga ne moze desiti u nekom kratkorocnom periodu ali zato se mnogo toga loseg u EU moze desiti pre toga, upravo kao posledica. I desava se. I kao po onoj when it rains it pours, zbog svojih internih razloga ionako uzdrmana i oslabljena EU je dozivela jos jedan nokaut kad ju je najveci "saveznik" Trump u jeku rata u Ukrajini na neki nacin bacio pod noge putleru, uz obrazlozenje da treba samu sebe da brani. I onda je otrcao kod Zelenskog da mu za dotadasnje americko prijateljstvo i "saveznistvo" u ratu naplati ultimatumom "sporazumom" o slobodi eksploatacije minerala svega i svacega sta mu iz Ukrajine bude trebalo u narednih 50 godina. Ovu lekciju za EU iz oblasti novog svetskog poretka mnogi u Briselu su videli kao namerno bacanje pod bus od strane "najveceg saveznika" ali naravno da se svi prave mrtvi i o tome ne pricaju niti priznaju javno iz zna se kojih razloga... Tako da, gledajte siru sliku. EU je u ogromnom problemu. Svojim pasivnim stavom je uglavnom sama kriva za to, bez vizije i strateskog plana razvoja i investicija vec decenijama, uljuljkana u vestacki osecaj sigurnosti, a ponizena i bezbednosno kompromitovana od strane najveceg saveznikaTM u po nju najgorem mogucem trenutku. Naravno, nista od toga nije slucajno. Trump ce se bez blama i skrupula sutra pojaviti i na pragu Brisela sa istom "ponudom" kao onu sa kojom je otisao kod Zelenskog, ako putler dodje na Poljsku granicu. Toliko mu je - u njegovoj verziji novog svetskog poretka - bitna EU zapravo. I to je postalo jasno i samoj EU. Samo se, kao neko ko u njoj privredjuje, radi, zivi, gde podize porodicu i placa poreze, stoga neko sa najvisim licnim interesima i posledicno najboljim zeljama za njenu sigurnu i uspesnu buducnost, ja iskreno nadam da ce imati vremena da stane na noge pre nego se radikalizuje preko tacke bez povratka. Dakle, niti sam ja taj ko zeli lose EU jer nisam mazohista, niti sam ja taj koji radikalizuje EU - vec je upravo nevizionarkska i pogresna politika Brisela proteklih 20 godina kriva za jacanje snaga desnice, stranaka konfederativnog opredeljenja, pa i konacno koketiranja upravo sa putinom (nezamislivo je bilo imati na vlasti njuske poput Fica ili Orbana pre 20 godina u EU). I upravo je to ono sto mene plasi, i to isto vazi za ogromnu vecinu ovde. EU klizi u nesto od cega sam upravo pobegao skoro pre dve decenije, i od cega sam mislio da sam nasao zaklon i sigurnost. I verujte mi na rec, brinem se za njeno dobro i doprinosim joj mnogo vise od svih onih koji se za nju bore i doprinose joj jedino tastaturom. Izvinjavam se na duzini upisa.
  8. Cela ta prica o presecanju svih tokova ruskog gasa u EU i o "energetskoj nezavisnosti EU od Rusije", je sto bi rekle ove Svabe prosto jedan vic i nista drugo. Kapaciteti drzava iz sireg okruzenja Rusije (jer ekonomski nije racionalno niti isplativo razmisljati o gasu iz Venecuele npr.) za dristribucijom tolikih kolicina gasa koje su potrebne pre svega privredi EU su daleko ispod dovoljnih, a prosirenje kapaciteta tog obima i na takvoom niovu investicija je nesto sto se u nacelu i grubim okvirima dogovara i planira mesecima, o cemu se razvijaju studije izvodljivosti godinama, a sprovodi u praksi desetinama godina. Tako da, nece taj film tako brzo... Pre ukrajinskog rata je EU skoro polovinu svojih godisnjih potreba za gasom podmirivala iz Rusije sa do 200 milijardi kubnih metara u peaku. "Incident" sa severnim tokom 2 (cije je skoro stavljanje van funkcije Biden u poseti Nemackoj i tokom razgovora sa Olafom Scholzom vec diskretno i diplomatski bio najavio koji dan ranije) je sto se Nemacke tice znacio grubi prekid dotoka jeftinog ruskog gasa, ekonomski nokdaun za 60 % nemacke privrede, pad GDP i ulazak u recesiju u kojoj se Nemacka i dalje (nezvanicno) nalazi. Iako je Nemacka de facto ako nije vec de iure protektorat USA (postoje jos par preciznijih sinonima za taj status koje lokalci ovde u Baden Würrtembergu koriste, ali da ne izlazim iz okvira teme...) ipak samo osvrt na nju, pre generalnog stanja sto se sire slike EU tice. Nominalno zemni gas sad dolazi u Nemacku najvecim delom tokom preko Turske iz Azerbejdzana, jednim delom su nabavke tzv. "zelenog gasa" iz Norveske (jos skuplji od ostalih alternativa zbog tehnologije eksploatacije i specijalne infrastrukture), ali isto tako u zemlju i dalje ulazi 10-15 % gasa otvoreno i javno upravo - iz Rusije (privatni energetski fondovi oko kojih je prica mutna i iza cega se kriju verovatno ogromni (drzavni?) kriminal i zloupotreba kojekakvih ovlascenja i polozaja...). Sa druge strane, tecni prirodni gas uglavnom Nemacka (je bila primorana da) kupuje od - gle cuda - upravo Bidena, a besmisao i finansijske gubitke koji padaju na teret upravo Nemacke u smislu takve budalastine nabavke gasa preko okeana po cenama koje su visestruko skuplje drzava Nemacka nije ni imala pravo da uzme u razmatranje, a Nemacki Volk moze samo da nastavi da o tome gundja na radnim mestima, privatnim skupovima, i pred bankomatima zbog sve visih cena, nizeg stanarda, latentne recesije koja traje godinama, stabilne inflacije i stagnirajucih licnih dohodaka. Narod tu pricu iskreno receno sve manje kupuje, i ne cudi da je Afd porasla do zabrinjavajucih razmera - skoro 30 % na istoku i severoistoku, i oko 21 % na poslednjim izborima - duplo vise u odnosu na prethodne. Prica sa EU generalno je preslikana, od narativa, alternativa koje su implementirane, do stanja i raspolozenja naroda i obicnog coveka, koji sve to trpi i finansira. Generalno, sve ovo stanje koje se odugvlaci - a kraj nije ni na vidiku - radikalizuje generalno opste stanovnistvo, poreske obveznike, i premda vecina i dalje prhvata sve to kao nuzno zlo, procenat te vecine opada sa protokom vremena, i to se vidi i u Nemackoj, i u Francuskoj u kojoj boravim jako cesto, i u Austriji ili Poljskoj, svejedno... Desnica jaca svuda i postoji opasnost da sto se duze bude "hranila" ovakvim stanjem to je veca opasnost da ce na vlast i u samoj EU doci kojekakvi putlercici koji ce onda dovesti do ko zna kakvih promena pa mozda i ugroziti dalje postojanje EU makar u svojim danasnjim okvirima. A u sustini, ovo je istina o "zabrani" uvoza ruskog gasa u EU od pocetka rata pa do danjasnjeg dana: - I dan-danas se preko polovina potreba EU za gasom i dalje pokriva gasom iz - Rusije. Samo sto on sad ne tece legalno severnim tokom, vec alternativnim (polu)privatnim tokovima i "tokovima", preko ko zna cijih teritorija i protektorata... - Uvoz ruskog gasa u Belgiju i Holandiju je tokom 2023. godine porastao za cak 41 %, a sigurno da ove dve zemlje nisu ni priblizno za toliko povecale licnu potrosnju, vec da se samo te povecane kolicine dalje distribuiraju ostalim drzavama u EU, po - gore navedenim - polu-legalnim i polu-privatnim tokovima i "tokovima" - Nemacka je iste te 2023. godine oko 25 % ukupno potrebnog gasa kupila - slucajno ili ne - upravo od Belgije i Holandije (do you get it yet?) - Ogromne kolicine ruskog gasa se preko cevovoda u Kazahstanu i Armeniji u zadnjih par godina sprovode tako da se konacno odrediste "zagubi u prevodu" a opet se tu vracamo na pocetak i pricu da se mnogo gasa u EU uvozi upravo iz Rusije nezvanicno i netransparentno, u cemu se ukljuceni mnogo sivi fondovi i agencije, gde su umesani Bog zna koji likovi ali sa dovoljno uticaja da sve to bez problema tece (pun intended) kako treba, a o zaradama necu ni da govorim... - Azerbejdzanski prirodni gas se godinama navodi kao glavna alternativa ruskom i uvozi se od 2022. godine u EU uglavnom preko cevovoda u Turskoj. Gas azerbejdzanskog porekla pokriva zvanicno oko 45 % potreba EU. Medjutim ako je maksimalni kapacitet Azerbejdzana u pogledu distribucije prirodnog gasa oko 50 milijardi kubnih metara godisnje, jasno je da to nije ni blizu dovoljno za 45 % evropskih potreba koje na godisnjem nivou iznose ukupno oko 350 milijardi kubnih metara (podatak za 2023. godinu). Ocigledno je da "azerbejdzanski gas" koji turskim cevovodima dolazi do EU nije samo azerbejdzanski i da se njegov kapacitet usput volsebno uvecava. Pisali su o ovim i ovakvim temama relevantni nemacki izvori poput Tagesschau, Klimareportera, Capitala i drugih... Gledao sam i par podcasta sa renomiranim ljudima iz sektora koji iznose za random svabu frapantne podatke da on sad placa 2 ili 3 puta vise racune za energente ali ne zato sto ti energenti sad 60 ili 70 % vise nisu ruski, vec samo zato sto se 60 ili 70 % njih ne uvozi direktno iz Rusije vec okolnim putevima i mrezama. Necete pronaci takve teme cesto medju mainstream medijima ali sloboda medija i dalje postoji, a istrazivacko novinarstvo je ovde i dalje nesto cime se ljudi studiozno i profesionalno bave. I polako ali sugurno sve ovo sve vise i cesce dolazi do random gradjanina, i polako ali sigurno sve manje ljudi imaju zelje, strpljenja, a iskreno i finansijskih mogucnosti da trpe sve to. Prenosim utiske iz licnog okruzenja i kontakta sa ljudima sa kojima poslovno i privatno dolazim u kontakt. Ljudi su jako osetljivi na slobodu, stabilnost, dobar zivotni standard - i primecuju da im to curi iz ruku godinama. I na to reaguju tako sto se polako okrecu na drugu stranu. EU vec dugo hoda po jako tankoj liniji radikalizacije - Madjarska, Poljska, Slovacka, malo iza prate Francuska, Austrija, Nemacka, Holandija... Desnica se poput gangrene siri Evropom, i to mi se ni najmanje ne svidja. Potpuna energetska nezavisnost od ruskih energenata je iz ponajvise tehnickih razloga kao sto je napred objasnjeno trenutno samo san, ali srljanje Evrope u radikalizaciju je nazalost ne samo java, nego sve vise i sve brze postaje opsta realnost. Nisam optimista...
  9. Diogen

    Bliski Istok

    Ocigledno oni koji jos uvek imaju cojones da javno kazu da zakoni treba da vaze za sve i da je BibiTM car go. Oni koji su svoja cojones zaturili negde izmedju interesa i straha za svoje karijere a Boga mi i svoju bezbednost su svakako svojim glasom mogli biti protiv i tako spreciti usvajanje rezolucije - su umesto toga izabrali da cute. A tisina cesto govori vise od reci. Dakle, slobodnom voljom izrazavanja SVIH clanova je ta rezolucija usvojena. Osnovni princip demokratije. Ili mozda imas nesto i protiv tog visemilenijumskog koncepta savremenog drustvenog uredjenja? Koliko tacno hiljada godina civilizacije treba da obrisemo, da li treba da se vratimo u neolit ili mozda paleolit, da bi opravdali nesto tako uzasno kao sistemsko delovanje da se zbrise sa lica zemlje ceo jedan narod i svaki trag njihovog postojanja? Ne brani se neodbranjivo. To su makar Smodrich, Bibic & Co. trebali da nauce iz Holokausta. Prezivece istina. I ovaj put.
  10. Diogen

    Bliski Istok

    "Judeo-Christian civilization" be like: - prosto se ne zna koje Hriscanstvo im je blize srcu i dusi, andjelcici i Bibici... 🙏 👼
  11. Diogen

    Bliski Istok

    Potpuna drz'te lopova zamena teza. Mislim da bi za svet trebalo da bude vise zabrinjavajuce to sto ne postoji vise ijedan relevantni, kredibilni, i strucni faktor u medjunarodnom diplomatsko-pravnom spektru koji vec nije preispitao misljenje i ovo sto Izrael radi proglasio ne samo krsenjem obicaja ratovanja, zlocina protiv civilnog stanovnistva, zlocina protiv covecnosti, vec i genocidom. Borbu Izraela protiv Hamasa i njegovih satelita sav normalan svet vidi kao potpuno legalnu i legitimnu reakciju drzave, kao potpuno opravdani i saglasan sa svim mogucim zakonima i medjunarodnim pravom. I u tome je problem. Izrael ima najbolju mrezu agenata na svetu, obavestajnu sluzbu kojoj nema ravne, tehniku i tehnologiju za nadzor i pracenje bez premca, sposoban je da hirurski precizno locira i eliminise svoje mete kao nijedna druga drzava i tajna sluzba na svetu. Pa ipak, Gaza danas ovako izgleda: 🤔 Ponavljam, mozda Gaza nece ovo preziveti (ako se moze reci da Gaza uopste vise i postoji), ali istina sigurno hoce. Zato sto vise ne mogu da cute i prave se i dalje mrtvi na listi onih koje je Izrael proglasio placenicima i saradnicima Hamasa nasli su se ni manje ni vise nego samo Medjunarodni Sud Pravde ICC, vec i UNHCR, Amnesty International, IAGS, OHCHR, Save the children, Caritas, DRC, Lekari bez granica, Oxfam, Human rights watch, i preko jos 100 drugih relevantnih medjunarodnih agencija, stotine javnih licnosti, naucnika, knjizevnika, strucnjaka iz oblasti ratnih zlocina i Genocida od kojih su mnogi upravo iz Izraela, glumci, sportisti, novinari... Sav cinizam, korumpiranost, i dehumanizaciju medjunarodne javnosti danas najbolje odlsikava nedavno stavljanje putlera na poternicu od strane ICC, kad su se politicari i njihovi puppeti sirom sveta utrkivali u podrsci ICC, proglasavali ga glasom ljudske savesti danasnjice, Sudom od casti, bastionom pravde koja se ne plasi sile vec svoju snagu nalazi u pravu koje zastupa... a onda kad na poternici tog istog ICC zavri BibiTM to nije Sud nego placenik Hamasa i komunisticki biro kojeg treba refundirati, raspustiti, sravniti sa zemljom... I taj story flow postaje tako mainstream prica, lako vecernje tkivo, usvaja se kao opsti narativ mase, jer pretpostavljam, masi je tesko pogledati se u ogledalo ponekad i nositi teret licnog misljenja. Odbijam da budem deo tog i takvog sveta. 🤢 Ako je ista gore od nepravde, a to je selektivna pravda. Budimo ljudi, iako je to samo Gaza smo Srbi...
  12. Imao sam srecu (i nesrecu) u zivotu da zaista upoznam ljude iz svih socijalnih, ekonomskih, intelektualnih sfera. Srecu jer ta raznolikost oplemenjuje zivotno iskustvo, a nesrecu jer nisu sva ta iskustva bila ni pozitivna ni prijatna. Ono sto je moj zakljucak je sto covek pripada visem socijalnom stalezu (ne samo finansijki) - utoliko od njega covek moze ocekivati vise asocijalnog, iracionalnog, devijantnog... Najgori su oni najbogatiji, ali ne ovi internet era milioneri, vec oni iz starih plemickih porodica, cije su veze sa legalnim i ilegalnim strukturama podjednako jake i duboke, a njihova moc koju u javnosti skrivaju tolika da cesto upravljaju sistemom iz senke. Valjda upravo medju tim senkama, oni i razviju te svoje tamne strane, koje nose kao svoje ime i prezime, i po kojima se medjusobno prepoznaju i postuju. I to su uglavnom porodice medju kojima ne postoje prepreke, koje ne prepoznaju granice, politike, i odnose nas, obicnih ljudi. Oni nisu klasa i kategorija za sebe samo po bogatstvu, uticaju i moci. To su zatvoreni sistemi za sebe, ali medjusobno povezani sudovi, umrezeni, sa slicnim interesima, opsesijama, i valjda zato posledicno istim kosturima u ormaru za koje oni medjusobno ne samo da znaju, nego se medjusobno po njima i cene i postuju. Trumpa, srecom, nisam upoznao. I nemam zelju, cak i na TV-u kad ga vidim gadi mi se, i menjam kanal upravo onako kako menjam kad na ekranu vidim i ovu nasu zvalavu predsednicku spodobu. Gadi mi se jer znam da sve ovo sto se provlaci o njemu kao ucesniku tih bahanalija i pedofilskih orgija i to ne samo na Epsteinovom ostrvu je istina. Ali nakon onoga sto sam video svojim ocima i cuo svojim usima od nekih mnogo, mnogo, mnogo nize kotiranih od njega i po bogatstvu i po uticaju i po kategoriji moci, mogu tek da zamislim sta takvi i oni iz njihovog okruzenja rade. I zato ni najmanje ne sumnjam u celu Epstein pricu od njenog samog pocetka (i pre nego je bila dokazana svedocenjima zrtava), niti u umesanost Trumpa u istu, cije su prijateljske veze sa Epsteinom bile javne i srdacne od samog pocetka, i cije su posete Epstein pedofilskom ostrvu dokumentovane i svedocene koliko i one Kevina Spaceya, Willa Smitha, Clintonovih, Opre Winfry, uostalom pola estrade i politickog establismenta, dakle cele jedne klike ultra bogatih, ocigledno ultra nastranih, i u tom zlocinu udruzenih ultra patoloskih predatora. Postoje izjave zrtava tih izivljavanja, lancanih silovanja, i bahanalija kojima su bile podvrgnute jos kao maloletne, kao i imena svih koji su u tome ucestvovali. Trump je naravno jedan od tih. I onda citam izmedju ostalog i ovde, kako ga podrzavaju. I to zene. Horor. I zato i sumnjam, da ce se ti spiskovi ikad objaviti, i da ce dokumentacija - izmedju ostalog i video zapisi svih tih happeninga koji su belezeni stotinama skrivenih kamera na tom ostrvu - ikada biti objavljeni i da ce siroka javnost ikada saznati pravu i punu istinu. I tu se vracam na pocetak, nece niko od njih odgovarati - jer oni i vladaju iz senke. Jedan za drugim. I cuvaju ledja jedan drugome. I tako u krug... U medjuvremenu, po istrazivanjima svih agencija i organizacija koje se bave pitanjima zastite prava dece, broj nestale dece i maloletnih lica u svetu, primera radi u prosloj godini: Australija 20000 Kanada 45000 Nemacka 100000 Indija 96000 USA 460000 ...ukupan broj se meri milionima na godisnjem nivou. Od toga ukupno oko 15 % njih nikada ne bude pronadjeno - bilo zivi, bilo njihovi posmrtni ostaci, jednostavno, stotine hiljada dece nestanu bez traga i glasa svake godine. Epstein je samo jedan nesrecni slucaj, iscureo u javnost. Za mnoga druga ostrva nikad necemo ni saznati. Uostalom, ako smem da preporucim samo pogledajte film "Sound of freedom" iz 2023. radjen po istinitim dogadjajima, sve ovo odavno nije vise teorija, a jos manje zavera. Da se za kraj posluzim citatom iz jednog filma: "It is a dark, dark world out there..."
  13. Mi smo za LS izduvali prakticno jos u Bg, i to ne samo zbog onog sokantnog gola u 1. minuti. Nakon pola sata mucenja je bilo jasno cak i Miloju da Olayinki zajedno ni Tiknizjan + Elsnik koji je povremeno pokrivao tu stranu ne mogu da pomognu na terenu. Razumem da je defanzivan pristup pripremi utakmice ponekad najbolja opcija, ali ne razumem zasto se stalno naglasavaju neki defanzivni kvaliteti nekih nasih igraca kad je sve sto oni umeju to da vrse presing na loptu u zadnjoj liniji pukim jurcanjem a to ima efekta sve dok oni ne ostanu bez snage. Nakon toga njihov defanzivni doprinos je koliko nekog cunja koji moze da zasmeta protivnickim igracima koji natrce na njega, a ofanzivno tek vise nista ne mogu da urade i kad im se ukaze prilika jer su fizicki istroseni. I to se desava Miloju godinama. Svaki bek sa makar pristojnom brzinom i imalo tehnike u nogama ce bilo kojeg naseg igraca na svom krilu da otrese kao sto je ovaj Corea maltretirao celu nasu desnu stranu u obe utakmice, bez obzira ko je igrao krilo. Miloje je nazalost to kasno shvatio u Beogradu. Kakav god da je Radonjic, sto se mene tice jedino je bitno da je fizicki na potrebnom nivou i u svim nasim utakmicama on bi trebalo da ima apsolutni prioritet, osim u nekim specijalama i to ako treba sacuvati rezultat - kad se ima sta cuvati. Ne 0:0 protiv Pafosa. Ne na Marakani. Koliko god da je luda glava, ponavljam samo ako je fizicki spreman, Radonjic ima vise fudbala u nogama nego nasa 3 igraca koja se smenjuju na tom levom krilu zajedno, jer se ne zna koji je od njih gori na toj poziciiji. Nije cudo, jer nijednom od njih to i nije prirodna pozicija. Radonjic je iako disciplinski nenastimovan zapravo suvi krilni igrac, celu karijeru je gradio i igrao na tom mestu, krece se na terenu kao krilo, ima predispozicije za krilo, fudbalsko znanje i svi fortei su mu odlika dobrog krilnog igraca. Covek je kao krilni igrac igrao za Olimpik, Romu, Torino. Igrao krilo za sve mladje reprezentacije, i povremeno za A tim reprezentacije. Karijera za postovanje, iako jeste mogao i vise. Kad dobije priliku u zadnje vreme izgleda prilicno utegnuto, motivisano, a sa Arnautovicem se na terenu ocigledno odlicno i slaze. Sto se mene tice, nema nikakve nedoumice ko treba da bude standardno nase levo krilo. I ne razumem, kako je to uopste opcija da se konstantno kombinuju nekakvi frankenstajn timovi gde se na njegovom mestu postavljaju neki defanzivni vezni, ofanzivni vezni, ili neki lazni centarfori, i tako se odricemo dobrog ofanzivnog potencijala zarad limitiranog i vremenski jako ogranicenog defanzivnog doprinosa. Koliko takav pristup ima smisla protiv iole pismenijh ekipa pokazao je Corea. Nama prethodnih godina uspehe nisu donosili odlicni defanzivci sa krila, vec samo probleme - zato se igraci na toj poziciji vec godinam kod nas i menjaju kao na ringispilu. A protiv klubova u nasoj ligi ja ne znam tek sta mi to od koga to treba da branimo? Dakle, igrac koji je jos uvek fizicki dobar i relativno mlad, u dobrom momentumu ocigledno, igrac sa renomeom i CV-jem takvog ranga, uvek treba da bude prvi izbor za poziciju koja je njegova prirodna pozicija, umesto igraca kojima to nije prirodna pozicija, i narocito igraca kojima su maksimum karijere bili ceska ili izraelska prvenstva, i koji cak ni tamo nisu igrali na mestu krilnih igraca. Znaci, totalni nonsens i za njih pojedinacno, licno, i za nas kao klub. Stalno se izmisljaju neke rupe na saksiji i Miloje malo vec smara sa time... Ja sam licno pre misljenja da je Radonja cesto pod sankcijama i tihom izolacijom zbog svojih stavova, izrazavanja na drustvenim mrezama, i uopste cestog talasanja koje se ne svidja bagri u klupskim foteljama, iako je to na stetu kluba. Ali, kad je to uopste bio njihov problem...
  14. Diogen

    Bliski Istok

    Polako ali sigurno, istina se probija na povrsinu. Nazalost stici ce prekasno za mnoge zrtve ali better late then never. Koga interesuje, dole je link ka originalnom tekstu rezolucije, koji ukazuje na neprirodno visok procenat civilnih zrtava, zena i dece u Gazi, u jednom nominalno antiteroristickom sukobu IDF protiv jedinice koja odavno vise organizaciono ne postoji u Gazi ali se akcije unistavanja i bukvalno rusenja kompletnog pojasa Gaze od strane IDF ne samo nastavljaju nego i intenziviraju, na preko 50 000 ubijene dece, na dehumanizaciju civilnog stanovnistva, na izgladnjivanje kompletne populacije, na uskracivanje vode pa cak i osnovne medicinske pomoci civilnim zrtvama, na organizovani i sistematski progon, ciljano iseljavanje uz onemogucavanje povratka unistavanjem njihove kompletne imovine metodom spaljene zemlje... Sto bi se narodski reklo, ljudi se ipak saglasili da ako smrdi kao vnogo i izgleda kao vnogo - onda jeste vnogo. A odavno smrdi, i to jako... Naravno, Izrael je "ostro osudio" ovu rezoluciju, nazvavsi IAGS koji je i osnovan zbog Holokausta - pogadjate - "saradnikom Hamasa" 😂 Elem, mozda Gaza ne prezivi sve ovo, ali istina hoce svakako. https://genocidescholars.org/wp-content/uploads/2025/08/IAGS-Resolution-on-Gaza-FINAL.pdf
  15. Finansijski gledano transfer Milosavljevica je odlican posao. Dinamo je za Gvardiola, koji je takodje njihov rekordni transfer, uzeo 16 mil u kesu i uz bonuse je to izaslo na skoro 20 mil. Ocekujem da i mi "prodjemo" isto sa Veljkom sto se tog dela price tice. Ono sto je daleko od odlicnog je da je njegov igracki doprinos u smislu traga koji je ostavio ravan nuli. A mogao je mnogo. Covek je u nasem dresu igrao u ukupno 3 utakmice u domacem prvenstvu, a samo je silom prilika dobio priliku u nedavnom plej ofu LS. Ono sto ne valja je da sad mi obrcemo prodajemo decu posle bukvalno 2-3 pojavljivanja na terenu. Tuzno i jadno. Istine radi, i gore pomenuti Gvardiol je prodat sa 18 ali je makar odigrao polusezonu kao prvotimac, a i nakon prodaje je ostao na pozajmici jos nesto duze od polusezone tako da je na kraju on ipak odigrao malo duze od sezone za Dinamo. Mi vise ne stignemo ni da se naviknemo na neko ime i neki lik u prvom timu, a on je vec u drugom klubu. Ruzno i tuzno. Veljku sve najbolje i ne sumnjam da ce napraviti veliku karijeru. Steta i za nas i za njega, jer je ipak to dete koje je sanjalo neke uspehe prvo sa CZ, kao sto svi njegovog godista sanjaju, a ostali smo i on i mi uskraceni tih momenata srece. Tu se uvek setim reci velikog Vidica, i odgovora na pitanje koji mu je najveci uspeh u karijeri, a to je da (parafraziram), da je uvek sanjao da daje gol u derbiju, i onda otrci da proslavi sa svojim navijacima. I taj san je sebi ispunio. Posle toga je sve samo igra... Srecno, Veljko! 😕
  16. Diogen

    Bliski Istok

    Probajte i vi sa crtanjem… 😴
  17. Diogen

    Bliski Istok

    Ponekad se zapitam jesu li mozda u pravu svi oni ravnozemljasi koji tvrde da zivimo neki matriks i da sve ovo zapravo sto se desava oko nas nije isitna vec samo simulacija realnosti. Jer, ponekad jedino logicno objasnjenje koje racionalnom i razumnom coveku jos preostaje je da ovaj i ovakav danasnji svet jednostavno mora biti fabrikovan. Toliko je sve postala laz, prevara, i obmana. I toliko se granice izmedju istine i lazi uporno brisu da je coveku sve teze prepoznati razliku medju njima. Tesko, ali ne i nemoguce. Na mnoge stvari covek ne moze uticati, ali ono sto covek moze je da uvek izabere da ostane - covek. Ali posto to bas i ne mora - neki biraju i drugacije. I to je OK, licni izbor. Izreka kaze da je najtezi teret onaj vlastite savesti. Takvi je ocigledno nemaju. I zato mirno spavaju. Nismo svi te srece. Ono sto nije OK je kad takvi, tako fino naspavani i blazeni svojom nesavesnoscu, pocnu da ubedjuju nas koji biramo drugacije, da je nas izbor pogresan. Da ne treba birati izmedju njihove lazi i istine koju svojim lazima stalno zamagljuju ne bi li je sakrili, vise od sebe samih nego od drugih. Da ne treba sumnjati u njihovu laz koju podvaljuju kao istinu. Da ne treba verovati u istinu drugih koji su mnogo merodavniji, sa mnogo vise integriteta, kredibiliteta, a narocito morala i humanosti. Da zapravo ne treba verovati ni u sta i ni u koga vise, do u njihovu verziju svega. I veruju da ce ako to ponavljaju po 1000 puta na dan, svakog dana, na svakom mestu - to jednom postati istina. Nije slucajno sto to zvuci poznato, ipak su oni ucili od "najboljeg". Elem, da se podsetim(o) sta je jos uvek istina. Ne (samo) moja, vec i nekih mnogo merodavnijih po ovom pitanju i od mene i od svih nas ovde. Ali, da ostavimo po strani sve te "kao nezavisne a zapravo placenicke pro-hamas medije", kojekakve Franceske, Ujedinjene Nacije i ostale hamas-supportere (kako nas ovi blazeno usnuli uce vec godinama, jelte). Ako ikome treba verovati kad je o ovoj temi rec, a to je ovaj covek. Jevrej, zivi u Jerusalimu. Profesor, najveci svetski ekspert o Holokaustu. i Sef katedre za izucavanje Holokausta na Univerzitetu u Jerusalimu, koji je svu istinu sazeo u jednu jednu recenicu: Ako ikome normanom i sa makar imalo preostale ljudskosti, integriteta, i humanosti, ista vise treba posle ovoga objasnjavati, onda tome nekome i ne vredi nista pricati. Mozda, ali samo mozda je malo veci efekat moguce postici crtanjem grafikom, koja pokazuje da su pokolji po Bosni, Avganistanu ili ovaj najnoviji u Ukrajini zapravo majka Tereza za Gazu po broju civilnih zrtava. I, da ne bude zabune. Procenat civilnih zrtava od 83 % je od Obavestajne sluzbe IDF-a. Da, upravo TOG IDF-a. Kome je sve ovo malo istine, zelim i nadalje lepe snove i savest neopterecenu humanoscu... 😴
  18. U proteklih 10 godina je na UEFA listi manje od 10 klubova napravilo skok od 100+ mesta, a manje od polovina od tih su u medjuvremenu bili makar povremeno ucesnici LS ili LE. FKCZ je osim sto je jedan od tih kubova, u istom periodu ucestvovao u 4 LS i 4 LE, igrao grupne faze oba takmicenja vise puta, i stigao do 1/8 finala LE. U istom periodu je FKCZ od transfera igraca i zarade od ucesca u evropskim takmicenjima prihodovao preko 330 miliona €. Dodajte na to ostale prihode, ugovor sa Gazpromom, kao i manja sponzorstva, i dodjemo do ukupnih prihoda od skoro 500 miliona € za proteklih 10 godina. Dakle, u klub je u proseku ulazilo po 50 miliona € po sezoni. Vise nego dovoljno za komotno funkcionisanje, i dobre osnove za postepeni ali konstantan napredak. I to sve izgleda tako lepo i dobro, ali nazalost sve to je samo mrtvo slovo na papiru. Jer i nakon pola milijarde €, i nakon 10 godina igranja na tom nivou, i nakon iskustva (kojeg je trebalo sakupiti?) u tom periodu, FKCZ i danas u ovim play off mecevima deluje kao isti onaj nesnadjen i nespreman klub za igranje LS kao sto je na terenu i jos vise van njega izgledao i protiv Salzburg RedBulla. Umesto napretka na svim nivoima, opsta stagnacija, i tek tu i tamo znaci da se krecemo u pravom smeru, presporo, preslabo, premalo dobijenog u odnosu na ulozeno... Umesto da danas resavamo ekipe poput Pafosa kuci, a na strani samo privedemo posao kraju, mi prokockamo faktor domaceg terena i jurimo minus na strani u verovatno najgorim mogucim klimatskim uslovima za igru u Evropi, koji su uvek apsolutno otezavajuci faktor za gostujuce ekipe. Znamo sve to, i uradimo upravo suprotno od logike... Umesto da u nasoj igri nakon toliko vremena, iskustva, i para, postoji automatizam, koncept, prepoznatljiv stil, pa i rutina u igri makar na ovom nivou, kod nas je jedina rutina improvizacija, pravljenje nepomirljivih kompromisa, jednostavno nepostojanje sistema. Umesto da smo nakon toliko para i godina igranja evropskih liga ucili od najboljih, pa oformili normalan sportski sektor i skauting sluzbu sposobne da za ulozeno dovedu makar pristojne igrace, mi imamo i dan-danas Mrkelu i Marina koji - svaka cast za igracku karijeru i dolazak u CZ dok je jos uvek mogao da potrci - ocigledno da u ovoj ulozi deluje po principu i corava koka zrno ubode. Umesto da ocigledno pristojan omladinski pogon bastinimo u smislu da se makar koji dan duze od tih silnih talenata vidi korist na terenu, pride im se podigne i cena, pa se onda razmislja o transferima mi i dalje gledamo da sto pre zavaljamo svako dete koje pokaze prve znake poznavanja fudbala. Talenat ocigledno postoji, ali ne i strucnost da se taj talenat usmeri na pravi nacin i od njega oformi kvalitet, a taj kvalitet onda i naplati onako kako i koliko bi trebalo. Dakle, posle svih tih godina igranja sa najboljim, posle skoro pola milijarde € koje su usle u klub u tom vremenu, posle desetine prodatih talenata koji su mogli i morali mnogo vise da smo znali i umeli, mi niti smo podigli klub na visi nivo, niti smo oformili sistem, niti imamo struku, niti smo uopsteno gledano i pedalj ozbiljnija ekipa nego sto smo to bili pre 2, 5, ili 7 godina, svejedno. Igracki smo mozda i stekli nesto malo renomea zbog kakve-takve konstantnosti u tim kvalifikacijama, ali organizaciono i sustinski - mi smo i dalje neki prosek Lige Evrope iako smo proteklu deceniju mogli da iskoristimo da makar postanemo vrh te LE ili borderline LS ekipa. Razloge za to znamo svi... Dakle, ne vredi prolivati suze i nakon ovakvog raspleta dogadjaja. Mi smo i po rangu na UEFA listi izvan zone Lige Sampiona, dakle mi samo nismo tamo gde ne bi ni trebalo da budemo. Zasto smo sinoc izgubili 20 miliona € prihoda to je pitanje za one koji su svih tih 10 godina na kormilu kluba. Zasto je jedan ovakav Pafos danas u LS ne govori toliko o njima koliko o nama. Ali, obzirom na sve ovo napisano, pitanje je sta bi tih dodatnih cca 20 miliona € uopste promenilo. Za klub, naravno - nista. Za par privatnih dzepova - mnogo. Ako se ovo dozivljava u zvezdaskoj javnosti kao neuspeh, onda je zapravo dobro sto se ovo desilo. Mozda je sinoc nekome zazvonio telefon, mozda je neko dobio po prstima, mozda je neko jutros stavio otekli prst na celo... Mozda, samo mozda se stvari pomere sa mrtve tacke sto se organizacije kluba tice, pre svega sportskog sektora i poslovanja sto se omladinske skole tice. Mozda i mi zapocnemo praksu da mladi igraci prvo ostave traga kod nas, pa ih tek onda prodajemo za 20+ milion €, ne mora poput Salzburga ali poput Dinama recimo, umesto sto se bavimo trgovinom belim robljem jedva prohodalih talenata... N aravno da sumnjam, ali nada umire poslednja. Nada da cemo sa ovim njuskama u klubu ikad napraviti ozbiljnije pomake i postati organizaciono i sportski jedan ozbiljan evropski klub makar dostojan redovnog ucesca LS je, nazalost, odavno umrla.
  19. Upravo ovo je sustina i poenta diktatorove opsednutosti televizijama N1 i Nova. Njegovom glasackom telu ne trebaju ni jedna ni druga, niti se on bavi kao sumanut njihovim diskreditovanjem i pokusajima da ih se docepa ili unisti (dodje mu na isto) zbog jezgra svojih pristalica. Njegovi core glasaci ih pored proverenih i etabliranih izvora tipa informera i pinka, i upravo zbog tog visegodisnjeg oreola saradnika okupatora i zutih televizija koji su im nametnuti rezimskom propagandom nikad nece ni pogledati sve i da jeremicka i sarapa postanu njihova zastitna lica (kao sto ni b92 nikad nije "zaziveo" medju njima - ali je ipak od strane diktatora stavljen pod kontrolu). Njegova opsedutost ovim dvema medijskim kucama je upravo u kontekstu borbe za to neopredeljeno glasacko telo, kojeg je, kao sto napisah neki komentar ranije, nazalost previse - i daleko vise nego sto bi u stanju i okolnostima u kojima se Srbija nalazi trebalo i smelo da bude. I pored svih kradja kojima se njegova diktatura sluzi na svakim izborima, i na svakom nivou, ovi koji predstoje ce biti najveci izazov za njega od dolaska na vlast a manevar za kradje ce u najmanju ruku limitiran sto zbog nikad vece aktivnosti civilnog sektora, toliko i zbog ocigledno narusenog stranackog automatizma i kohezije unutar vlasti, sto se sve vidi u poslednje vreme ponajvise po tome kako se organizuju i kako izgledaju njegovi kontra skupovi. Dakle, hulja jedva ceka da poput hijene ugrabi i ugusi i ovo malo preostalog slobodnog glasa koji se moze cuti u medijskom etru Srbije, upravo zbog gore boldovanog. Po njega odsudnu bitku (u smislu il' Zabela il' Lukasenko scenario), resavace par procenata. U tom kontekstu borbe bukvalno za svaki glas jasno je zasto su N1 i Nova toliko bitne njemu (pa bi upravo zato nama morale biti jos bitnije). Nije on bez razloga citao i izucavao Gebelsa - vec upravo da bi ucio od najboljeg.
  20. Cinjenica da je grogirani diktator pred tehnickim nokautom upravo u trenutku dok selo gori krenuo svim silama da ugasi i te dve tv stanice koje nije imao pod kontrolom govori dovoljno u prilog tome trebaju li nam N1 i Nova ili mogu slobodno da se ugase. Nemojmo se zavitlavati, gusenje i ta dva nezavisna glasila je konacni cin sumraka demokratije i slobode medija, i prelazak u otvorenu diktaturu. Nije da nam nije do sad bilo jasno sa kim imamo posla, ali cinjenica da je diktator skinuo rukavice ne treba da se shvata olako. Ocigledno mu misljenje spoljasnjih faktora vise ne znaci nista, ako je i formalno do sad odrzavao privid slobode medija sad je ocigledno shvatio da se boli za goli politicki zivot, u najmanju ruku, a rekao bih bice i za licnu slobodu, sudeci makar po razvoju situacije. Imao sam sacuvanu prezentaciju o ispitivanju i analizi javnog mnjenja i izvora i nacina informisanja gradjana Srbije, koja je radjena pre par godina pod pokroviteljstvom misije OEBS u Srbiji. Rezultati nisu dakle bas aktuelni ali recimo da su dovoljno merodavni da potkrepe moje misljenje da nam i ovakve N1 i Nova ikakve jesu (daleko od savrsenih) - tekako trebaju. Informisanje putem socijalnih mreza kao jedini ili makar glavni faktor se mora uzeti u obzir, ali je i cinjenica da ta praksa opada drasticno sa staroscu ispitanika, i moze se reci da ta konstatacija vazi samo za one mladje od 40 godina, maksimum 45 godina (dijagram ispod). A prosecna starost gradjana u Srbiji je oko 45 godina. Dakle, za vecinu ljudi u Srbiji ce ovo biti itekako lose jer ce ostati bez prvog izbora i osnovnog izvora informisanja. Osim toga, informativni program narocito N1 televizije se nametnuo upravo tokom gradjanskih protesta kao prvi izvor informisanja sa lica mesta posto rezimskih medija maltene i nema na licu mesta (ocekivano), da u direktnom kontaktu prenesu taj osecaj i neposrednu emociju, a Nova je tu recimo daleko iza a narocito po nacinu na koji se prate protesti uzivo i ostale akcije koje su priredjivane (npr. biciklisticka tura do Strazbura). Jednog dana ce - nadam se - neka nova, reformirana, i normalna drzavna televizija republike Srbije, prikazivati ponovo one snimke N1 sa lica mesta, jer je javni servis gradjana u to vreme bio zauzet repriziranjem, kako sam negde procitao, po 8. put besmrtnog serijala "Bolji zivot". Dakle, ovo je jako lose po nas, i jako dobro po njih - sto je upravo glavni ako ne i jedini razlog zasto diktator ovo i radi. U ovom konacnom cinu njegove borbe za odrzanje svoje diktature, on je definitivno i bespovratno izgubio studente i mlade ljudi, i on to dobro zna. Ono sto zeli je da makar vecinu tih "neodlucnih" i "neopredeljenih" ljudi, kakvih nazalost ima mnogo vise nego sto bi u ovakvoj Srbiji trebalo da ih ima - dakle onih kojima X, Instagram, i Facebook nisu primarni ili uopste bilo kakvi izvori informisanja - ovime totalno ostavi u mraku sto se alternativnih glasova tice, i tako ih prisilio ih da se okrenu njegovim proverenim medijskim trovacnicama. Dakle, ja ovo vidim kao jako los razvoj situacije, koji nije slucajno ni bez razloga uradjen u ovom trenutku. Hulja se sprema za izbore, koji ce biti za njega nikad veci izazov, i ovime zeli da neopredeljene opredeli da se okrenu makar rts-u, blicu, ili b92 - ako vec nece informeru i pinku, i tako im iz mozga opere svaki trag neizvesnosti i nesigurnosti koji su u medjuvremenu u njega uvukli N1 i Nova. Ponavljam, cinjenica da je "neopredeljenih" u Srbiji previse nego sto bi u ovom i ovakvom odsudnom trenutku u njenoj istoriji trebalo i moralo da ih ima - i da je vecina tih u godinama u kojima se i dalje vise okrecu TV nego Instagramu za informisanje - je jako losa u kontekstu ovog najnovijeg poteza cipuljickog diktatora. Ako je ista dobro, a to je da je ovo ipak igrokaz koji ukazuje da se na horizontu polako ali sigurno naziru obrisi izbora. Nadam se samo, da ce ona demokratski i slobodarski opredeljena Srbija biti spremna za finalni cin borbe za svoj opstanak. Hulja ce svoj kartel spremiti, u to budite sigurni. N1 i Nova su prvi potezi u tom smeru, a od njega ne ocekujem nista dobro ni ubuduce. Do potpunog i mrklog nezavisnog medijskog mraka u Srbiji ga ubuduce deli jos samo par dana naprasnog pada interneta ili blokiranja slucajnog ispada drustvenih mreza u Srbiji. Problem je bio resiti N1 i Novu. Drustvene mreze moze on u par odlucnih dana oko izbora resiti onako kako diktatori poput njega u Kini ili Iranu to i rade. Ili jos uvek neko razuman i racionalan ovde sumnja u njega?
  21. Diogen

    Bliski Istok

    Ima ona jedna prica o razmazenom detetu i kajanju roditelja o tome sta su napravili od njega, poenta je ista... Umesto odgovora na tvoje pitanje "kad je dosta" navescu izjave dvoje drzavnika iz dve epohe, koji samo naizgled nemaju nikakvih dodirnih tacaka ni slicnosti, jer ih ideologija i sustinska politicka orjentacija mnogo vise spaja nego sto ih vreme i okolnosti razdvajaju. ... Novoizabrani Predsednik Srbije Tomislav Nikolic, 2012. godine (tokom podnosenja ostavke na mesto predsednika SNS): "Poraslo dete, osamostalilo se..." ... Izraelska premijerka Golda Meir, 1967. godine: "Arapima necemo nikad oprostiti sto su nas naterali da ubijamo njihovu decu." Hamas je osnovan vise od dve decenije nakon te izjave. ... I tako...
  22. Na Bele Preletacevice, Milice Zavetnice, i ostale Jovanovice opozionare se jednostavno mora racunati, i na podrivanja pravih opozicionih aktivnosti preko takvih ubacenih elemenata ciji je jedini zadatak cepanje i raslojavanje opozicionog fronta, razvodnjavanje intenziteta protesta, i rasipanje glasova. Na te i takve smo se do sada, nadam se, navikli i naucili da ce takvih jednostavno uvek biti - sve dok je korumpiranih i polu-odmetnutih sluzbi bez jasnog komandnog lanca i mimo potpune institucionalne a ne partijske kontrole. Ono sto je po meni najveci problem je kontrola samog toka glasanja - to jest nedostatak iste - na samim glasackim mestima. Preko (ne)odgovornosti birackih odbora u prosirenom sastavu se vrse najrazlicitije i najcesce kradje, ali isto tako i kradje koje je najlakse osujetiti, prepoznati, spreciti - naravno pod uslovom da su opozicioni clanovi u tim odborima ispravno i profesionalno obuceni, i sa dovoljno integriteta i autoriteta da se suprotstavljaju svakom pokusaju kradje na licu mesta. Svaka nepravilnost se mora registrovati, a cesto se desava da primedbe "opozicionih" posmatraca i kontrolora budu verbalne, ili oni ne istraju da iste budu unesene u zapisnik. Osim toga, meni nije jasno kako neko ko je izabran da kontrolise tok glasanja ispred opozicije dozvoli sebi da potpisuje biracke zapisnike sa glasackih mesta na kojima su stelovani podaci, sa matematickim greskama koje ni djaci prvaci ne bi sebi dozvolili. I sad su u Kosjericu opozicioni kontrolori potpisivali zapisnike gde je stajalo da je vise glasova dodeljeno strankama nego sto je lica glasalo. A pricamo o Kosjericu, gde je u nekim mestima izaslo da glasa po par desetina ljudi. Kako to opozicioni clanovi odbora i kontrolori dozvole sebi, to mi je enigma. I sve dok je tako, moci ce kradikali na vlasti sebi da dozvole da nam se u lice smeju dok pobedjuju sa 40 ili 50 glasova razlike, opet, i ponovo... Dakle, prvo i osnovno je izbor lica od autoriteta i integriteta za kontrolu izbornog procesa na licu mesta, koji moraju biti i hrabri da se suprotstave vecini, koja je pritom bezobzirna i agresivna u svojim namerama. Takvo "telo" onda treba dobro obuciti i opremiti, oni moraju biti umrezeni i koordinasani tokom celog procesa. Nijedan zapisnik na kojem je upisano da je ukupno glasalo 150 ljudi a onda ispod zbir dodeljenih glasova tj. preprojanih glasackih listica bude 155 jednostavo ne smeju biti potpisani jer taj potpis je pristanak na kradju i tu prestaje svaka dalja prica o "njihovoj" kradji. Tim ljudima konacno treba neko da objasni da tim svojim potpisom oni postaju saucesnici u kradji i da su podjednako odgovorni za istu. Znajuci gde zivimo, ne iskljucujem i da tu ima ubacenih elemenata... Ne znam dakle ko i kako bira te ljude, da li uopste neku proveru integriteta prolaze pre toga, ali Kosjeric je poslednji primer toga i to jednostavno mora prestati. Na zalost ja ne vidim da se na tome iskreno i ozbiljno radi, cak i od strane "studentskog fronta".
  23. Potpuno shvatam vidjenje iz tvoje perspektive, i sta zelis da kazes upravo o av-ovim javnim pamfletima glasilima kao zvanicnim stanovistem njegove vlasti. Ali da ponovim, desnicarenje je inn i u EU vec godinama, pa mu to prastaju, ukljucujuci i svakodnevno velicanje Putina po naslovnicama i malim ekranima njegovih medija. Znaju oni odlicno av-a, da on sve to kontrolise, da je sve to manje-vise sarada za narodne mase, izduvni ventil, koska za glodanje... A zapravo je av danas dalje od Putina (tj. Putin od av-a) nego sto je bio pre godinu dana. I to je sustina, koja je njima jedino bitna. Znaju oni odlicno da je av-ova jedina ideologija vlast, i da zato nema on petlje da postane Lukasenko, ne zato sto njemu licno mozda Moskva nije draza od Brisela, nego zato sto ne zeli da na taj nacin stvara sebi jake neprijatelje koji mu mogu okrniti vlast kuci. Znaju oni odlicno da je av-ova politicka ideologija Jack of all trades, Master of none, i da je on onoliko blizak ili onoliko daleko od svih, taman koliko mu odgovara i treba - da se svesno nutka Putinu taman toliko da ovaj njime moze da preti EU, ali bez zelje da mu se potpuno prepusti jer nikada nije (a mogao je). Znaju oni dobro sa kim imaju posla, i shodno tome se i ponasaju. Uostalom, ko se u ovakvom istorijskom, da ne kazem sudbonosnom trenutku u Evropi uopste ponasa kao pacijent sa politickim Bipolarnim poremecajem, isto onoliko zadovoljno nasmejan dok pozira iza Putina na nekoj paradi koliko i ozaren srecom dok se grli i drzi za ruke sa Macronom, ocigledno je ideoloski midget i populista a takvima je jedno vlast na umu. I opet, kao takav on je predvidiv, controllable i sasvim potaman ovakoj EU administraciji kakva je danas (i sama sa hiljadu mana, ali i hiljadu interesa - za koje je av uvek imao sluha). Sa druge strane, podrska protestima koji su - iz njihove perspektive - mutirali u nesto nejasno i nepoznato, potpali pod ociglednu kontrolu ideologije i struja iza kojih potencijalno zaista stoji pravi pro-ruski element, zaista nije ono sto EU ima nameru da uradi. Zasto da biraju nesto drugo kad je izbor nejasan, potencijalni rizik veliki, a benefit slim to none. Ovako tacno znaju na cemu su. Manje od dva zla. I to je taj briselski pragmatizam. Inace, sto se Banjske tice, daleko od toga da je to bila spontana oruzana pobuda ondasnjih stanovnika, a jos dalje od toga da je inicirana od strane pinka ili informera... To sto se desilo i narocito bitno tamo gde se desilo je mogla da organizuje samo drzava (drzave?) ili barem odredjeni drzavni elementi, i nikakva spontana "oruzana pobuna" se na terenu nije desila, vec dobro izrezirana akcija koja je imala dozirano dejstvo ali dalekosezni efekat i cilj. Kad na terenu preko noci naprasno osvanu BOV-ovi u maskirnim sarama koji su do juce pripadali drzavnim bezbednosnim strukturama i koji se ne mogu tek tako prosvercovati ne samo pored punktova kosovske pogranicne policije i njihovih mobilnih patrola duz (makar za njihov pojam drzavne) granice, vec i pored jedinica KFOR-a i Eulex-a na terenu, to moze da bude sve osim spontana pobuna naroda, bez podrske nekih bezbednosnih sluzbi i njihove logistike. Nije se tamo digao srpski seljak sa sajkacom na glavi i iskopanom tandzarom, vec nekolicina civila se prikljucila tvrdom jezgru od prethodno obucenih, opremljenih i naoruzanih lica sa vojnim iskustvom, u maskirnim uniformama i sa maskirnim sesirima koje inace nose pripadnici jedne specijalne vojne jedinice upravo Srbije. U naknadno objavljenoj optuznici kosovske policije i njihovog zvanicnog izvestaja o slucaju neka od tih lica su dovedena u vezu sa elementima nasih drzavnih sluzbi, uz prilozena skenirana dokumenta, slike i sl. (ima vrv. i online sve to okaceno i javno dostupno). Elem, nakon odigrane drame, posledice na terenu u smislu ljudskih zrtava su mogle biti daleko vece da naizgled cudnim (samo naizgled) sledom dogadjaja "pobunjenicima" nije ostavljen koridor da se povuku preko obronaka planine Rogozne na teritoriju uze Srbije. Bezbednosnim snagama Kosova u tom trenutku nije trebala dalja eskalacija sukoba, a ni vise zrtava - kompromis nakon postignutog cilja na koji su svakako bili spremni. I ne bi bio prvi put da se ovakve stvari organizuju i sprovode kao sinteza interesa kontraobavestajnih agencija (videti pod kafic Panda). Banjska je jedna siroka i kompleksna tema, ali niti je sve za diskusiju a i izlazi iz konteksta, pa cu stati ovde... Ne znam ni sto poceh o ovome, mucna je tema jer su mladi ljudi izgubili zivote da bi ostvarili necije tudje ciljeve, cega mi je iskreno preko glave skoro 50 godina vec...
  24. Razumem metaforicki kontekst "zmurenja", samo koristim ovu recenicu samo kao intro... Zapad, makar ovaj evropski, je itekako siroko otvorenih ociju pratio i prati sve sto se desava i sa protestima i narocito sa reakcijama vlasti u Srbiji na iste. Njima je av bio odlican sagovornik i saradnik sve ove godine - mnogo vise nego sto bi i on svojoj ciljnoj grupi to zeleo da prizna - i jos uvek je njihov prvi pik u Srbiji obzirom na sve ostale okolnosti, na opozicionu sliku Srbije trenutno, pa i na politicki kontekst koji su protesti poprimili. Svi oni ne samo desnicarski (to je trend i u samoj EU vec duze vreme pa se i tolerise), nego ultra nacionalisticki, pro-ruski, da ne kazem FSB-ovski simboli i ideologija koja se uvukla u te proteste se itekako prate i komentarisu sa krajnjom rezignacijom narocito u aktuelnom politicko-bezbednosnom kontekstu. Na nemackim kanalima su pocetne priloge afirmacije studentskih protesta zamenili izvestaji sa protesta na kojima dominiraju kojekakve zastave, ikonografija nekih paramilitarnih formacija, a narocito se kriticki odnose prema politickom tonalitetu kojeg namece izbor govornika. U tom smislu, studenti trojanci, Sluzba, ili ko god da je preuzeo incijativu u protestima - a neko ocigledno jeste, radi odlican posao za av, jer namece jedino ono sto je po Brisel trenutno gore od "Balkanskog Putina" kako ga nazvase pre neki dan, a to je - onaj pravi Putin. Sa av-om dakle, EU zna na cemu je - a i dokazao seTM kao dobar sagovornik, da ne kazem izvodjac radova na terenu. Preljubu i povremeno asikovanje sa Putinom mu prastaju, jer znaju da nema taj petlju da se odmetne od EU totalno, da mu je jedina prava ideologija vlast, i jer znaju koliko je spreman da balansira sa kim god treba pa i sa samom EU - samo da vlada jos jedan dan. I kao takav - on je njima predvidiv i controllable. Tako da, pragmaticna da ne kazem stetno pasivna kakva jeste EU administracija - uzima av za manje od dva zla, i zato oni zmure siroko otvorenih ociju kad je on u pitanju. Plasim se da su studentski protesti izgubili tu pocetnu osvojenu simpatiju na zapadu i taj momentum koji su dosegli voznjom do Strazbura. Malo vise inicijative za stvarne promene, malo pro-EU ideologije - pa makar i lazne, je tada trebalo da tas prevagne. Ali je tad neko podigao rucnu. Ostaje jedino da ovaj opstenarodni protest istraje, pa makar i kao pro-desnicarski. Voz za EU je, plasim se, sto se ovih protesta tice - vec otisao sa stanice.
  25. U nedelju na pumpi oko 18 h sretoh sugradjanina Hrvata (kratko vreme smo bili kolege u jednoj firmi). Pomislih mrtav covek hoda 🤣 pitam jesi li dobro, sta ti je... Odgovara (malo mu je kao neprijatno), aa jbg stari, sve ok sad san stiga, i "objasnjava" svoj izgled... Radio petak nocnu, iz koje je odspavao dva sata, u auto i za ZG (ca 900 km). Posle koncerta zaglavio sa drustvom, odspavao kao dva sata, u auto i nazad za D (ca. 1000 km => promasio neki izlaz usput 🤣). Ostatak veceri sam razmisljao, bez ikakvih konotacija u "umetnickom dojmu" koji doticni performer moze da ostvari... Kako i zasto neko pristaje na deal da za ca. 32 sata, iz nocne smene, preveze 1900+ km, u medjuvremenu odspava 4 sata - da bi slusao 1 Tompsona? Ponavljam, ne Stonse, Bowiea, ili RHCP - vec Tompsona?!? 🫣 I onda samo mogu da se zabrinem, ne za licnu bezbednost vec za regionalnu buducnost koju svi mi na Balkanu delimo. PS. Da ne bude da mi samo tudje vnogo smrdi... Nemam pravo baciti kamen ni na ovog poznanika, ni na Hrvate, sve dok po NS i BG tresti "nas" Tompson u liku i delu Baje Malog Knindze. Vnogo je isto, sve su ostalo - nijanse.
×
×
  • Create New...