Dropkick Murphys

120€ godišnje, ali all inclusive, jer se ne bi plaćalo svešteniku na ruke kao dosad, već za taj novac dobijaju premium paket. Pa onda dobijaš u toj ceni: krštenje, venčanje, slave, preslave, sahrane, parastosi, osvećenje kuća, automobila, spomenika, vodica... Mislim da bi tek krenula ekspanzija svih mogućih usluga, jer bi ljudi hteli da iskoriste sve što je moguće kad su već platili članarinu. Jedino je problem što npr u jednoj kući možeš imati 5 vernika (ili više) koji plaćaju, pa jednu porodicu izađe 600 eura godišnje, što je preterano, gledajući koliko sada izdvajaju. Npr. ovih 120 eura godišnje ali po jednom domaćinstvu bi bila mera, za Srbiju. Pa ko hoće... A sveštenik da ima fiksnu platu, kao u drugim delatnostima.

Mi smo protiv Danaca izgledali kao bambi na ledu, a oni brzi i neuhvatljivi. Zato se plašim tih bržih timova, jer mi umemo da budemo nesigurni u pasu i u regularnim uslovima. Večeras se samo povećava naša šansa za neki kiks.

Padaće kiša ceo dan kao pred Midtjylland. Ako teren bude sličan kao tad, ne piše nam se dobro.

Nisam siguran, ali mislim da je neko pisao da je Ajntraht, kao osvajač LE, zaradio tek neki milion više od nekoga ko je samo učestvovao u LŠ i bio poslednji u grupi. Tako da, finansijski LŠ u bilo koje doba dana i noći, a LE ako hoćemo da bude nama interesantnije rezultatski.

Nemam ni ja ništa protiv LE, zapravo mi je takmičarski i zanimljivija od punjenja u LŠ, ali ne mogu da navijam da ispadnemo, zapravo ovaj dvomeč kvalitetom i reputacijom moramo da prođemo.

Eto, koje smo mi to prihode imali da bismo ovo leto potrošili 7 miliona samo na obeštećenja + 2/2 i po miliona zimus na Motiku? Znači 10ak miliona eura za 6 meseci. Prodali smo Babića za 1.1m i Odadu za 200k. Jeste, imali smo neke transfere prošle godine (Lazetić, Njegoš) ali imamo i plaćanje igračkog kadra. Borjan potpisao 600k (sa bonusima milion), Ivanić, Katai, Kanga, Dragović, Rodić, Bukari, Kangva, Pešić, Ohi. Šta misliš kolike su im plate i bonusi? Gasprom 5 + 4.5 od Grada (jedne godine, ne i ostalih), to je 10ak miliona. Ako od UEFA dobijamo 10-12 miliona za LE (možda i više?), od prodaje prethodnih godina tek nekoliko miliona prosečno, kako pokrivamo tih bar 80% onda ako Terzić kaže da se prihoduje od 40 do 50 miliona godišnje?

Kako li iskopaše Dragovića i Kataija ispod radara? Ako ne dobiju igrače na preporuku (Kangva) ili igrač sam vuče za rukav da bi došao (Dragović) ili je u pitanju povratnik dokazanog kvaliteta(Kanga, Katai), procenat dovođenja kvalitetnih igrača je tu oko 10% (Bukari). A i njega su morali da vide u direktnom okršaju. Ovako, da sami iskopaju nekoga svojim radom i ubodu, verovatno je na nivou statističke greške. Zato možemo da se nadamo da će neko skautirati i preporučiti igrača umesto njih, a da Terzić i Mrkela dogovore uslove. To jedino i umeju.

Čović je npr. rekao i da smo prošlo leto Kaliniću morali da damo 1+1 ugovor, jer nismo znali koje takmičenje ćemo igrati ove sezone, pošto u slučaju prelaska u EK, ne bismo mogli to da ispratimo....ali da, sasvim je logično da Nedović dobije trogodišnji (garantovani) ugovor. Kao što rekoh pre neki dan...i ovo će biti 1+1+1. A šta je Čović potvrdio sve u izjavama, čulo se i do španskog kralja posle.

Pa dobro...to "istu grešku pravi" zvuči jako, ali kad se napravi dobar blok za off screen, nije baš ni jednostavno zaobići ga i stići da se zasmeta šuteru. U onoj drugoj situaciji kad je zapeo u bloku, baš me zanima kako bi to Pešić rešio.

Obst je dao 4 trojke. 2 kad ga je čuvao Dobrić i 2 kad ga je čuvao Marinković.

Kakav je Pavkov bio u prvih 6 meseci u Zvezdi, zna li se šta? :gif_kad_se_sapliće_na_treningu:

Svaki igrač može biti u grupi onih koji nisu opravdali očekivanja...zavisno od toga šta se od njih očekivalo, jelte. S obzirom na naš skauting, siguran sam da su očekivali nešto drugo, jer sem gledanja statistike nisu ni znali ništa o njemu prilikom potpisa. I Ohi je samo potvrda da sportski sektor blage veze nema o svom poslu.

Mi bez Pavkova nećemo umeti da stvorimo šansu kad jurimo rezultat, protivnik parkira autobus, a trener izvede dva od 4-5 najbitnijih igrača na sredini. Jedina nada je da opet dovedemo nekog 190+ cm, pošto ćemo svakako bunariti kao na Bena pre neki dan, pa onda kukati kako ne može duel da dobije.

ne moš za plivanje da znaš da l si se preznojio

Kanga, Kangva, Plazma, Jafa : D

I sve si ovo zaključio posle jedne utakmice? Pošto smo samo jednu odigrali sa ozbiljnim protivnikom. Mogao bih ja sad da kažem da sa Kataijem i Kangom nikad nismo ušli u Ligu šampiona, da sa takvim igračima nema vrhunskog fudbala i da sve dok su oni u timu maksimum nam može biti Liga Evrope. Ovo bi zapravo imalo veću potporu, jer je uzorak iz kvsalifikacija znatno veći. Kangva jeste odigrao lošu utakmicu, ali su je odigrali i drugi. Katai i Ivanić npr. Često se i njima dešava da ih nema protiv jačih protivnika. E sad, za ovu dvojicu znamo šta mogu pa neće biti na tapetu, a Kangva je tek došao pa ćemo zaključak praviti odmah. Polako Laki... Čovek se verovatno prvi put susreće sa ovako bitnim utakmicama, ne može uvek da klikne iz prve. Još je bilo vruće gostovanje. Možda bi i njemu više odgovaralo da igra sa Sanogom, a bez Kange. Moguće da za ovakve tekme njih dvojica nisu kompatibilni i možda Kangva ne ume da se snađe u ulozi da nije glavni igrač na sredini. Sve će to biti jasno tokom ove sezone, ali da bilo kakve zaključke donosimo posle jednog meča, ne bi Ivanić bio u klubu odavno.

Nakon jednog kenjanja posle dosta trpljenja i onog lepog i oslobađajućeg osećaja, rekao sam devojci "Ako je kad ulazi isto ovako lepo kao kad izlazi, možda bih mogao da budem gay".

Taj Nedovićev trogodišnji ugovor će na kraju biti 1+1+1. Ako ne bude Evrolige one tamo sezone, lagani razlaz.

Pa možda iznenadi tako što će ovog puta izvesti najboljih 11 u bitnoj utakmici. To mu se do sada nije dešavalo.

Naravno. Samo je malo glupo/bez veze da nekome smeta kada ih tako zovu 2-3 naroda, a ok im je za sve ostale (ako je ovo sa Wiki tačno). Mada pretpostavljam da ih tako i ne zove niko sem ta 2-3 naroda koja žele da ih uvrede. U svakom slučaju ne koristim taj izraz, više sam filozofski pitao.

Sam izraz Šiptar nema ništa loše u sebi i nije ništa negativno, na to sam mislio. Sam taj naziv im stoji u ličnim dokumentima, kao što vidimo. Ovo sa Wikipedie je bilo naknadno pojašnjenje (i sebi), kako se vremenom promenila konotacija, pošto sam u prvom postu pitao da li ima neka činjenica da Albancima smeta taj naziv. Ovo sa Wiki nije bio nastavak argumentacije zašto nije uvredljivo, već zapravo suprotno, da sam u međuvremenu i našao odgovor na svoje prvobitno pitanje. Mada, opet, nije mi uopšte jasno zašto je to postalo negativno i zašto su naši ljudi tu reč prekrstili u loš termin. U srpskom i makedonskom je uvredljiv, u ostalim jezicima nije i oni ga mogu koristiti. Verovatno im je reč Albanac previše lepo zvučala, pa kao hajde da ih uvredimo da ih stalno zovemo Šiptari, to je nekako zvučnije i ružnije. Možda ima sličnosti sa rečju seljak.

Često se stavlja paralela između Romi/Cigani sa tim Šiptari/Albanci, s tim što je Albancima taj naziv u zvaničnim dokumentima. E sad, naravno da kod nas taj izraz koriste kako bi nekako uvredili tu naciju, samo što taj izraz apsolutno nema negativno značenje osim što si nekome rekao da je to što jeste, pripadnik jednog naroda. Wikipedia kaže ovako (neki delovi):

ima li neki konkretan izvor za ovu tvrdnju pošto se često uzima zdravo za gotovo, pa je i na forumu kažnjivo koristiti taj izraz?

Tekst iz 2016. godine, ne znam koliko se promenila situacija za ovih 6 godina, ali nije ništa neobično ni za Zapad da imaju ovaj predmet u školama. https://www.danas.rs/vesti/drustvo/i-evropa-uci-o-veri/

Šta da ti kažem onda osim...proveri ponovo kod prijatelja.