Dropkick Murphys

Ima(o) i Šahtjor 20x veći budžet od nekih timova u svojoj ligi...ili Zenit, pa se opet prospipaju bodovi. To je fudbal. Kao Šerif i Real Madrid....ili Zvezda vs. Liverpul. Nekad jedostavno ne pobediš. A danas nije bio čak ni to problem, već valjda što in nismo dobili bez muke.

To da se nakanta svako bez muke, iz kola u kolo, jer je jedan tim dosta kvalitetniji, ne postoji skoro nigde u svetu. Jedino kod nas, što kod Zvezde, što kod Partizana. I prethodnih sezona smo se čupali posle preokreta, pogotovo na gostovanjima, tako da mi je ovo danas nešto u tom fazonu.

Imamo matoru ekipu i teže igramo utakmice u domaćoj ligi posle evrope. Što bi rekle komšije prethodnih sezona...sasvim je normalno da se kiksne u ligi kad se igra dva puta nedeljno, a samo jedan klub na svetu ne prosipa bodove. Nije se ni ove godine mnogo promenilo...i dalje samo jedan klub ne kiksira: D

Pa ako nam samo suspenduju stadion, teoretski bismo mogli da igramo i na JNA sa full navijačima. Na nama je da biramo. Mada bi bilo lepo negde u inozemstvu.

Mogao bi da padne neki Beč. Pa onda da nam zabrane i tamo.

Kad mu budeš video novi nick, izmenićeš taj italic : D

To je i ranije bilo poznato ovde. Mi upinjemo da dokažemo kako je FMP potpuno odvojen klub od KKCZ i nema sukoba interesa za nastupanje u istom rangu takmičenja, a onda kukamo što u FMP-u ne igra više mladih igrača i pitamo se koja je njegova svrha jer nam predstavlja samo trošak. Zavisi kad nam šta treba : D

Da se vi školovani šta pitate...

taj jezik više ne postoji i ja sam dugo pričao/pisao kao ti i ispravljao druge (više iz fore), dok i meni neko nije pokazao da grešim

Kad ono međutim : D

Uz veliki broj poena, asistencija i dobar indeks uz odličnu odbranu. Pričao je Radonjić o tome i nenormalnoj potrošnji koju je Loyd imao i da to svi moraju da razumeju. Svi su šutirali loše na kraju, takve su utakmice bile...kao uostalom i na početku ove sezone. Loyd je sve imao fenomenalno osim tog šuta za 3 i tog šuta van balansa, koji je bio sve sem njegovog izbora.

Za Dobrića se krajem prošle sezone pisalo da bi imao Lojdove brojke samo da dobije toliku slobodu i broj šuteva. Malo ga je usporila povreda, ali ja još uvek čekam na tih 17 poena prosečno u EL.

Ja ne bih izvlačio bilo kakve zaključke o našoj igri na osnovu sinoćne utakmice. Jedino što me iznerviralo je kako su se Danci bolje snašli na onakvom terenu. Možda jer su u prvom poluvremenu napadali na stranu gde nije bilo onih bara, pa se lakše adaptirali. Mi smo konstantno igrali "bambi na ledu" fudbal". Toliko nesigurni kad smo blizu šesnaesterca da smo samo pokušavali da šutnemo, pa kako god. Katai je prednjačio u tim "balerina šutevima". Šteta, baš mi se gledao fudbal sinoć, da se odmerimo sa Dancima, pošto su nas razvalili igrom tamo. Jebena kiša nije padala danima onako, a neće ni narednih očigledno. Midtjiland brz, ali je baš trebalo da ih bijemo. I sa igračem više su najbolje šanse pravili iz naših kikseva. A i taj gol smo bukvalno dali sami sebi. Da sad operemo Bugare i da se nadamo da Braga ne izgubi i obezbedimo nastavak LE, pa onda da se pošibamo sa Portugalcima za prvo mesto.

Obrnuo si redosled tekmi. Sledeći su Bugari ođe.

Teren baš nezgodan. Negde usporava loptu, a negde ubrzava. Daj da ga umuljamo nekako, pa posle usidriti brod ispred gola.

Panatinaikosovanje.

Vidim da debelo naginješ tvrdnji da se trener tu slabo šta pita, već ako je igrač ruža -> procvetaće, ako mu se daju minuti...a ja sam opet debelo na suprotnoj strani. Trener je previše bitan za razvoj svakog sportiste, nebitno da li je tenis, bejzbol, fudbal, košarka. I u NBA ima brdo trenera koji individualno rade sa igračima (ti bar to znaš bolje od mene), na treningu prolaze kroz sve moguće situacije sa kojima igrač može da se susretne na utakmici i unapređuju apsolutno sve. A mogli bi samo da puste Nemanju da odradi ostalo i uštede pare : ) Neuporedivo je sa evropskom košarkom, znam, ali i ovde se može nešto uraditi.

ako idemo i tom tvojom školom mišljenja, opet ne može igrač od 18 godina sam da prođe/pobedi Lazića i Kuridžu tek onako, jer je talentovan. postoji valjda trener koji će mu pokazati ovaj i onaj način i kako se to radi. opet se vraćam za primer iz škole. i tamo svaki đak može da uči iz knjige ako hoće, da se trudi, ali iz nekog, opravdanog, razloga, postoji ipak nastavnik/profesor koji će i te lekcije da mu predaje, pojasni šta mu nije jasno, pa kasnije i proveri znanje...a sve je to mogao i đak, bez njega, samo težim putem. pitam se ovako, za sebe, gde li bi bio Nemanja Bjelica da nije bilo Karija... a definitivno gledamo na ovu temu drugačije, što nije loše, ali se nećemo složiti oko tih ključnih stvari. čekamo tekmu : )

nema šta da bira, ali se tako ne napreduje, a upravo su egal tekme te koje te čine boljim, nego bilo kakvo igranje protiv nemotivisanog protivnika koji jedva čeka kraj utakmice oko krivice i odgovornosti se nešto slažemo, nešto ne, ali da ja sad imam klinca od 18 godina i da ima izbor za koji klub da potpiše, najiskrenije bih se potrudio da ga odgovorim od potpisa za KKCZ, bez obzira što je to klub za koji navijam. otrilike, to je ono što mislim o našem radu sa mladim igračima. Edit: što se tiče pogrešnog rada u mlađim selekcijama, pa se fizička dominacija preferira u odnosu na talenat, to me malo podseća i na izbor pojačanja i u prvom temu kod sadašnjeg trenera : )

Kao što napisah ranije, to je dvosmerna ulica. Odgovornost je i na treneru i na igračima, a eto i na mlađim kategorijama. Kad pomenusmo Guduruća, naravno da nije dobio blanko podršku, čak je često umeo da presedi celu utakmicu i onda kad ga Radonjić ubaci u završnici, jer je iscrpeo druge opcije...on pokida. Zato je i uspeo. Ali nije svako Guduruć. Da nije vadio kestenje više puta, a to nije trebalo ni da radi na početku karijere, na kraju bi možda i on prošao kao ostali. Nego, nije samo poenta i u "pružanju šanse", tj minutima, već valjda moraš naučiti nešto tog klinca, a to uglavnom i nije jednostavan posao, jer nije isto objasniti formiranom igraču i početniku šta želiš od njih npr na EL nivou. Za Rebića i Tejića smo svi znali da nisu najtalentovaniji igrači u generaciji, ali smo isto znali da će uglavnom ući u igru kad je sve rešeno protiv ABA konkurencije. Neću da kažem da im Radonjić nije pružio bilo kakvu šansu. Naravno da jeste. Imao je uvid u njihov razvoj i na treningu, a i ostvario je rezultate, za šta je i doveden...samo, često mi se čini da se ovde sva odgovornost prebacuje na te klince, kao da je trener izvukao maksimum iz njih, a ja sam siguran da mu to i nije bilo na prvih 5 mesta u ciljevima tokom sezone. Mi za sve ove godine nismo imali nijedan projekat od igrača od nekih 18-20 godina. Svi su bili "uvodim ih na 30 razlike da osete igru, pa ćemo videti". Meni se to ne sviđa i za moj ukus to nije pravi put za razvoj, ali eto, ko mene pita...

Znam koliko je igrao na F4, nije bila konkretna poenta u nastupu tamo, već što je igrao te sezone sa 18-19 godina 10ak min prosečno u EL. Igrao je po nekoliko minuta i onaj Mitrović, koji takođe ništa nije napravio u karijeri...možda zato što je došao drugi trener nakon DV-a koji nije umeo sa tim mladim igračima. Npr, kod tog novog trenera, kasnije nije mnogo igrao ni Bogdan, iako je bio talenat... I da se DV nije vratio i istog trenutka ga napravio projektom, sklonio konkurenta na toj poziciji, ko zna kad bi i on dobio pravu šansu. Eto, nekoliko primera za dva trenera, gde je jedan umeo sa mladima, a drugi nije. Ne kažem ja da su ovi naši bili neki supertalenti, ali jednostavno, za mene, to je bilo alibi davanje šanse, uglavnom kad se obezbedi pobeda i kad nema rizika. Nisam ni kod jednog igrača, izuzev Gudurića, video kontinuitet davanja šanse, tolerisanje grešaka dok je aktivan rezultat, pa onda i ubacivanje na mesto startera i minuti u završnici, što da ne... Mi računamo da su mladi npr sa 21 godinom, pa sede na klupi, čekaju šansu, a oni su u tom trenutku možda izgubili 3 godine seniorske košarke. Daću jedan primer, pa ne mora niko da se složi. Da je neki Kosta Perović bio kod nas sa 17-18-19 godina, verovatno bi sa 25 prešao da se bavi građevinom ili šumarstvom. Ovako, iako je drven...i po mom mišljenju slab sa talentom, imao je karijeru iznad svakog očekivanja...eto, zbog trenera koji ga je i takvog nešto naučio. Meni je čak i u redu da treneru nije jača strana rad sa juniorima i timu. Ne mogu svi biti isti, niti da su im identični prioriteti. Neki Trinkijeri npr neće doći da ti pravi igrača za reprezentaciju, već rezultat i to je 100% ok. I košarka je kao škola. Ako imaš talentovanog, a npr lenjog đaka, možeš da ga pustiš tokom godine da sam radi koliko hoće, da bude jedan od njih 30, pa koliko na času nauči, sve je do njega. A možeš i da ga uzmeš pod svoje...motivišeš i stalno uključuješ u aktivnosti, stimulišeš i na kraju će vrlo verovatno biti bolji nego da je bio samo jedan u gomili.

Nije ni Bane Đekić bio ekstra talenat, ispostavilo se na kraju, pa je igrao i F4 EL sa 19 godina. Za mene je to pružanje šanse. Treneri uče igrače da postanu bolji, tačno...i postoje oni koje mlade umeju da nauče i oni koje ne znaju i/ili nemaju strpljenja. Neko bi pre naučio osedelog Simonovića da počne da dribla loptu nego od klinca napravio solidnog seniora. Nećemo se složiti po ovom pitanju nikad verovatno, pa bolje da ne počinjemo temu po 56. put 🙂

nisam ubeđen da je jednosmerna ulica u pitanju...

jedna strana medalje je da možda ipak i nisu ekstra talenti, a druga, da su svi ti treneri zajedno u svojim karijerama možda od jednog mladog igrača napravili klasnog seniora...i to neplanirano.

Videlo se po slavlju igrača koliko je bilo nebitno : ) A pritom su nas sa Džikićem dobijali i u ABA. Ja sam napisao svoj utisak samo, jer sam bio tog mišljenja i u prvom Radonjićecom mandatu. Ovo je drugačija sezona, drugi i trener u komšiluku, kome nije najjača strana da trenira genralno prosečan tim. Iskreno, ne plašim se njih uopšte, ako mi budemo i blizu najboljeg izdanja.