Dropkick Murphys

A dobro, bolji je Pešić svakako, samo je Purović u to vreme bio ok za naše potrebe. Nije ti dobra ta statistika za njegove golove. Dao ih je 17 samo kod nas i 29 u Budućnosti.

Kao što rekoh, sjebalo ga preterano poverenje u ostale igrače, koji su odigrali kao amateri. Nije sigurno zaboravio da mu je Jokić na klupi, samo je maksimalno odugovlačio da ga vrati, misleći da je to dobro za njega. Ispostavilo se kao velika greška i to je nešto što i on sam sad zna. Nemam nameru da branim Karija, sve kritike su zaslužene, samo mi se svidelo kako je on to sve posložio i da sad samo treba nadograditi ovo time što će lopta ići Jokiću još 30% više, a plejmejkerima 30% manje. To svakako može i neki drugi selektor, samo menjanjem dolazimo do toga da taj novi možda neće moći da priđe Jokiću kao što je uspeo Pešić. Videćemo već, nije da sve puca od dobrih rešenja za zamenu.

Purović metao i Bragi i Romi i Grobarima. Dovoljno da ne bude na ovoj listi : D

Iskreno, ne mislim da će nas Kari ostaviti bez odgovora na sva škakljiva pitanja. Verujem da mu je sve ovo teško palo iako je cele pripreme i turnir furao priču da nismo favoriti za zlato i da novniari prave hajp. Očekujem uskoro neku konferenciju gde će preuzeti potpunu odgovornost za rezultat i da neće svaliti ništa na igrače. Verujem da ni igrači ne zameraju njemu ništa, jer je hemija bila sasvim dobra. Da je mlađi, bio bih siguran da je najbolje rešenje njegov ostanak, ovako bih voleo da ga vidimo još jednom, ali ne mogu da tvrdim da je to najbolje rešenje, samo da mi je skroz ok i da ostane.

Meni je Kari skroz ok rešenje i da ostane dalje da radi. Jbg, jeste kiksnuo, ali nije pokazao da je izlapeli penzos, već smo pikali solidno modernu košarku. Ovakav rezultat je posledica više faktora. Od njegove pripreme odbrane za konkretnog protivnika, loših reakcija kad je krenulo nizbrdo (npr. zaboravljanje Marinkovića), bezrazložne štednje Jokića, preko lagane grupe, bez čeličenja i igranja neizvesnih završnica, do ostavljanja muda u svlačionici nekoliko bitnih igrača, bad luck situacije i verovatne korone Milutinova i jebene Italije kad joj vreme nije. Što se tiče kasnog ulaska Jokića u poslednjoj četvrtini, mislim da nije bio svestan da će nas Italija prelomiti, jer je stvarno bilo malo očekivano da će ići trojka na trojku i onih +12. Cenio je da mu treba Jokić u punoj kondiciji i u poslednjem minutu, pa je gledao što kasnije da ga ubaci, jer se znalo koliku borbu će voditi. Apsolutno njegova greška, naročito što je nekoliko igrača, koji su bili na parketu, igralo najgore minute na turniru. Svestan je i on sad šta je trebalo raditi, sjebalo ga preterano poverenje u ostale igrače mimo Jokića. Realno je trebalo da stignemo do polufinala bez problema i da nas je tu izbacila ovakva Italija, ne bi bio ovolika tragedija, jer je 1/16 baš razočarenje. Treba nam kontinuitet i da kostur tima igra što češće. Oni Beglijanci igraju 50% bolje od nekog svog realnog kvaliteta, baš iz razloga što se poznaju godinama. Nama je tek prvi turnir gde je Jokić alfa mužjak i samo treba nastaviti u tom smeru još jače.

Dobro, onda u prethodnom postu menjam samo to da mi ga ipak nije žao : D

Srnić zapravo neće nikad biti u ovoj grupi igrača. Naravno da ne treba da igra u ovoj Zvezdi, ali nekih ranijih godina je npr bio starter i protiv Krasnodara, i protiv Kelna, i protiv Liverpula, i Milana u revanšu, a to su sve utakmice gde smo igrali dobar fudbal i gde on nije (toliko) štrčao već svoju ulogu odigrao korektno, bez pravljenja gluposti, a čak je davao i golove. Može se reći da je bio i zaslužan ze sve te uspehe. I ne, sigurno ga neko nije gurao da igra kod svih trenera a da je potpuni slepac i drugi najgori igrač u 21. veku, već je svaki trener video nešto što on može da pruži. On je postao veliki problem kad su mu promenili poziciju i počeli da ga guraju na zadnjeg veznog, desnog i levog beka. Dok je bio krilo, ne sećam se nekog penala, crvenog kartona ili kiksa. BIo je defanzivno desno krilo 😄 koje je npr Milojeviću značilo za njegov stil fudbala jer je pokrivao tu stranu, sa Stojkovićem, protiv svih ovih jačih timova. I opet, mislim da ni tada nije trebalo da igra, jer nam je trebao kvalitetniji igrač, ali je bio sasvim solidan u tome što (ne) ume. Bukvalno je samo trebalo da se ne vraća u Zvezdu posle odlaska i niko ga nikad ne bi stavljao u imaginarni tim najgorih igrača. Njega mi je nekako i žao, jer ne deluje šabančina kao gardisti, ali ono, profesionalni je fudbal, primaš platu, moraš da budeš spreman i na kritike i zvižduke, a jednostavno ni blizu nemaš mesto u ovakvom timu. Sad, ni kriv, ni dužan će igrati do januara, jer jedva da imamo i beka i zadnjeg veznog. Da se vratimo u sve timove koje smo imali poslednjih 20 godina, retko ko bi i imao kvalitet za ovaj nivo na kom smo sad, a Srnaldo bi imao mesta u dobrom broju tih sezona.

S tim što mislim da je ovakav stil igre Italije streptomicin i za Radonjićevu odbranu koja je svakako bolja u klubu nego što bi bila u reprezentaciji sa ovakvim izborom igrača. Nije se malo puta dešavalo da nam celu utakmicu protivnički šuteri ostaju sami u ćošku i da samo od njihovog raspoloženja zavisi koliko će nam ubaciti. Ovaj Spissu je i protiv Zvezde odigrao najbolju utakmicu prošle sezone...trojke 5/6 imao.

Meni smeta i selektor stranac i stranci u stručnom štabu, ako bi me već neko pitao za mišljenje. Ako se nešto zove reprezentacijom, onda treba svi članovi da budu državljani te zemlje, a koji nisu dobili pasoš na poklon, već standardnim putem koji prolazi bilo koji pojedinac u toj zemlji. Znam sad da je pitanje što smo mi pametniji od drugih, ali što se mene tiče, podržavam odluku da ih nemamo, po cenu rezultata.

Neodoljivo me podseća ova utakmica na ispadanje Đokovića od Del Potra u prvom kolu Olimpijade. Namestilo se da je takva jedna mina odmah na startu nokaut faze. Kukao sam cele nedelje što se crtaju Italijani. Više bih voleo da su Španci, Turci, Francuzi, pa i Grci ili Slovenci, jer nam njihova igra više odgovara. Jebeni Italijani u osmini finala u svom najboljem elementu, a mi totalno nespremni na frku. Jebem te živote.

Pešić je svakako najodgovorniji, posebno zbog minutaže Jokića i loše pripremljene odbrane za Italijane, ali...nevezano za njega, hoću da se pokenjam po ovim bezmudašima koji su se usrali toliko da nisam skoro video frku da ne sme šut da se uzme i da se baca kamenje ka košu. Pred početak EP pitao sam ovde, kome biste dali da šutira najbitnija slobodna bacanja u nokaut fazi, baš iz razloga što mislim da skoro niko iz ovog tima ne bi mogao da se nosi sa pritiskom u utakmici na ispadanje ako je negativan rezultat. Reprezentacija je neuporediva sa klupskim pritiskom. Baš smo izgledali kao neka osrednja USA reprezentacija kad im se uvuče nesigurnost, jer se protivnik drznuo da ih izbaci iz zone komfora i poveo u poslednjoj četvrtini. Bravo Jokara, kapa do poda.

Pa nije baš i da treba imati kuglu da bi se provalio kontekst napisanog. Možemo se baviti i time zašto moderacija smatra da je problematično nazvati muškarca ženskim imenom, tj. u čemu je tu problem? Ako se smatra uvredom nazvati ga u ženskom rodu, to je mizoginija u startu, ali od strane onog koji kažnjava jer to doživljava kao uvredu. Kao što rekoh, bez stavljanja u određeni kontekst (npr. Vanja je stvarno Sanja, igra kao Sanja, Sanja beži od znojavih tela, usrao se Sanja), nazvati Vanju Marinković ovim nadimkom (svakako glupim) je loša fora, ali mizoginija nije. Kao ono kada je napisano "Sanja Marinković je u Baskoniji" ili "još Sanja Marinković, Davidovac, Kuridža treba da budu na spisku" Ako je afirmativan kontekst ili neutralan, nije mizoginija, ako je negativan, onda jeste. Što se tiče foruma, nemam ništa protiv da bude potpuno zabranjeno, da ne bi bilo kreativnih pronalaženja rupa u zakonu i gubljenja vremena na rasprave o tome šta se stvarno mislilo, a i fora je bzv, samo ne bih lepio neke etikete po defaultu.

Pa kako bi pokušao da stigneš prednost ako ima 15 sekundi do kraja, protivnik vodi i ima loptu?

nivelisali gaženje linije za 3 na drugoj strani

Mijaljević reče da je Šarencu omiljeni igrač Ntilikina A rekoste ranije da deluje da Šareni prati forum Znači...@uini

Poenta. Mogu oni da zovu bilo koga kako hoće, ali književni jezik im ne ide naruku.

Nije baš sve mizoginija za šta se ovde kažnjavalo. Upravo primer Vanje Marinkovića, kad mu neko prekrsti ime u Sanja, po defaultu se banuje, a u kontekstu nekad ne bude želja da se on omalovaži, već čisto zajebancija (bespotrebna), ali ništa više od toga. Razumem da je nulta tolerancija (verovatno i treba da bude), samo je Sanja Marinković poznata annoying voditeljka i uglavnom zbog sličnog imena ljudi prave foru, a ne zbog "Vanja igra kao žena, pa ćemo da ga vređamo i promenimo mu ime u žensko". Naročito što Vanja igra prilično dobro, pa i nema nekog smisla da neko pokušava da ga spusti na taj način. A Sanja može biti nadimak i za muškarca ako ćemo u sitna crevca, samo što u tome nije poenta. Sasvim druga stvar je ovo od npr Zagorka za Radeta ili sličnih primera ranije.

Možemo da kukamo ali desni bek se neće odjednom stvoriti za Ligu Evrope, tako da očekujte i dalje Srnića ili Gobeljića do kraja grupne faze. Jedino da guraju malog Stankovića, jer neka drugačija opcija i ne postoji.

Sa njima dvojicom u timu nismo ušli u LŠ iz koliko pokušaja ukupno u dva mandata?

Pa eto, znao sam, kao što vidiš. Završio sezonu sredinom juna. Potpisao za Zvezdu u julu, otišao na odmor, venčao, zajebavao, nije trenirao. Došao na pripreme, povredio se na prvoj utakmici. Znači, nije trenirao ni posle toga. Propustio sve ostale utakmice. Oporavio se i onda tako nespreman otišao na EP i opet povredio. Ne moram biti baba vračara da znam šta će se desiti ako skočim bez padobrana. Svako dobro.

Kad već insistiraš. Za ovakav ishod nije bilo potrebno biti baba gatara. To što je Pešić možda senilan ili nije pratio Nedovićev "spisak stanara" medicinski karton, je njegov problem, koji će samo on i morati da rešava. Lik je od udarca imao podliv kao da ga je kamion zveknuo i svako koga poznajem, a da prati košarku, je znao da ovaj neće dočekati kraj prvenstva na parketu (gledali u kuglu). On ne može da odigra ovaj broj utakmica u kratkom periodu. Svaki neuobičajeni kontakt sa protivnikom/parketom je 50-50 šansa da će propustiti bar jednu ili dve utakmice. I baba vračara bi bio svako ko bi pre prvenstva rekao da ćemo biti prvi u ovakvoj grupi, ali kad sagledaš sve činjenice, jasno je da su dobre šanse da se tako nešto desi. Isto je i sa Nedovićem. Kod njega je uvek: podliv, ruptura, istegnuće, uganuće, na delu tela: članak, stopalo, list, kvadriceps, zadnja loža. I samo vozi ukrug. I ne pričam da nije trebalo da ga povede, već da ovakav odnos bekova i visokih je trebalo biti drugačiji upravo zbog dokazanog injury prone igrača, koji nije ni bio fit pre početka turnira. Što se tiče mog prethodnog posta da je već bio povređen. Da, podliv jeste povreda, po svim definicijama. Možda je konkretno tog 31. avgusta mogao da odradi trening, ali zato nije ni putovao na utakmicu 2 dana ranije, jer je "ostao u Beogradu da sanira povredu". Po meni, vrlo rizičan potez Pešića, uzimajući sve u obzir. Ako je samo 31. avgusta razmišljao "Nedović mi je odradio trening punog intenziteta, moći će da izgura turnir", onda jbg, zajebao se. I svestan sam da nije obnovio povredu, samo Nedovićevo zdravstveno stanje se ne može gledati isključivo u prezentu. Sinoć sam gledao utakmicu sa jednim kolegom, forumašem...i samo smo se pogledali i pitali kolika će biti pauza zbog onog pada. Moguće da se nije tad ni povredio, pošto je list u pitanju, ali apsolutno niko nije iznenađen što se ovo desilo. Pešić možda.

Osim što je Nedović bio povređen i tog 31. avgusta, jelte.

Dajte kalkulacije ako izgubimo od Poljske. Pitam za drugara.

Nadam se da Terza gleda Dinamo i plače, jer je mogao on biti taj koji sutra ne bi silazio sa naslovnih strana.