Dropkick Murphys

Jbg Medo, ali ovog puta Ja sam pisao isključivo o ovome za famozni referendum i manje od 10%. Što se tiče titula i profesija, rekao sam pre neki dan da mi pojedini nazivi paraju uši, ali to je moj problem. Ako je to ženama bitno, neka imaju svoj naziv za svaku profesiju. A svakako bez te jezičke struke koja bi potvrdila i uvela kao zvanično priznate reči, to ne bi bila pobeda, jer ako svako može da "izmisli" reč koju želi, onda ni vaduplohov ne bi više bio big deal, jer fuck sanu, matica srpska and lingvistička struka. Nemam ja šta da priznajem sebi da "nisam toliko liberalan". Znam i sam da nisam. U konkretnoj situaciji, žujaju me boldovi iznad. Jbg, ako sam zbog toga zatucan, živeću s time.

Krenulo je od citiranog teksta SANU i ovog dela Zato sam i dao primer kakav sam napisao, tako da nisu baš babe i žabe. Za same titule/profesije je druga stvar, to bi čak i bilo izvodljivo jer nije toliko prisutno u svakodnevnom govoru da bi svaki čas moralo da se koristi.

Voleo bih jedan referendum na koji bi pravo glasa imale samo žene, gde bi im bili dati jasni primeri i predlozi jezika kakav je trenutno i rodno senzitivnog jezika, čisto da vidimo kolikom procentu žena je potrebno ovo o čemu se piše i koliko njih bi ga promenile. Ako bih se kladio, uložio bih pare na "manje od 10%".

Da, bilo bi mi lakše da govorim: gde ste bile, šta ste kupile, koliko ste platile, umesto: gde ste bili/bile, šta ste kupili/kupile, koliko ste platili/platile. Da li je prirodnije, možda nije, ali jednostavnije svakako i kada bi me ikad iko pitao da odlučim, to bi bilo ovo prvo. Ali se neće desiti ni jedno, niti drugo, pa sam bez razloga izgubio vreme na ovu raspravu. Puko teoretisanje.

to što ti pričaš je samo teorija i univerzalna stvar koja bi mogla da se ubaci na bilo koju temu, bez ulaska u suštinu to ovde nije slučaj, jer pričamo konkretno. znači, nije dovoljno da se sve prebaci u ženski rod (što mi je bolja opcija), nije dovoljno da imaju veću platu za isto radno mesto, nije dovoljno da su apsolutno ravnopravne (čak sam rekao da sam sasvim ok sa tim i da imaju povlašćen status). sve je to džaba, moraju ljudu i da se remete i kroz govor/jezik, jer to je krucijalna stvar. i to ne tako da se sve promeni u ženski rod, kako sam rekao da bih pristao (i svakako bi me remetilo, dok ne uđe u naviku), mora se pisati /pričati u oba oblika, jer...šta? ne znam da li primećuješ koliko si otišao u krajnost i koliko ovo što pišeš je stvarno smešno (o mom hrišćanstvu i onome što radim (ili ne radim), da li me remeti ili ne u pravom životu ne bih pisao po forumu, a ni pričao drugima, jer hrišćanski je uraditi bez da bilo ko zna) prevashodno treba shvatiti da li time: 1. uopšte pomažeš i 2. što pomažeš jednoj grupi ljudi odmažeš mnogo većoj, ali to je očigledno nebitno u celoj priči

A računa se samo da sam pomogao ako to i mene remeti? Mislim, da li je cilj onda tog aktivizma da se suštinski poboljša položaj žena ili da se drugima oteža život/položaj/govor/da se izbace iz zone komfora? Evo, zalagao bih se i da žene imaju veću platu za ista radna mesta, uz isto obrazovanje i iskustvo + 1-2 dodatna slobodna dana mesečno, jer smatram da bi trebalo nadoknaditi (bar na taj način) što nisu (bile) ravnopravne kroz čitavu istoriju. Stvarno me ne bi pogodilo. Ali, mogu reći, uništavati jezik na ovaj način bilo bi, za mene, apsolutno neprihvatljivo.

Evo javljam ti. Napisaću i treći put. Ako im je toliko bitno i osećaju da ih sadašnja verzija jezika ugrožava i stavlja u podređen položaj, glasao bih za to da se sve prebaci u ženski rod, pre nego što bih želeo da pišem i pričam oba u svakoj situaciji. Mislim, ako ovo nije zalaganje za poboljšanje pozicije žena u društvu, onda ne bi bilo ni ovo o čemu pišemo.

U ovom konkretnom slučaju, sekli bismo celu šumu da bismo napravili jednu bejzbol palicu, a ne igramo bejzbol. Zamišljam sebe da pričam uvek "gde ste bili/bile, šta ste radili/radile, koliko dugo ste šopingovali/šopingovale, baš ste jeftino prošli/prošle". Verovatno bih radije prešao na znakovni jezik, pošto sam ga delom i naučio na fakultetu. Što se tiče polivanja kofom... Pa da je neka krucijalna stvar o ravnopravnosti, pridružio bih ti se. Ovako, za nešto što nije bitno ni mnogim ženama koje ja poznajem, preskočio bih verovatno. I kao što rekoh, pristao bih da sve bude u ženskom rodu, neka se zamene stvari potpuno, samo neka se ne prave egzibicije na granici cirkusa.

Zato što, kao što stoji u tekstu, apsurdno je navoditi u oba oblika sve moguće pojmove. Što se mene tiče, to bi bio najružniji jezik ikad. Pristajem da se sve prebaci u ženski rod po defaultu, samo bez pisanja/pričanja oba.

Evo šta kaže SANU o ovoj temi. Ceo tekst https://www.b92.net/kultura/vesti.php?yyyy=2017&mm=10&dd=13&nav_category=1864&nav_id=1313748&version=amp Prepoznajem stvari o kojima je i Vasa pisao i cenim da je neki maksimim koji bi mogao da se izvuče u toj borbi bio da žene imaju svoj naziv profesije/titule, ali reforma kompletnog jezika gde bi se pisalo/pričalo kao u boldu, neće se desiti nikad, a mislim da i nema potrebe za tim. Nadam se stvarno da se za tako nešto niko i ne zalaže.

Stajalo za Kangvu 700 ili 800k, pa posle Terzićevog intervjua otišlo na 1.5m. Isto tako za Bukarija bilo 2m pa skočilo na 3m. Pratio sam, a i najavio ovde na forumu da će to da se desi, jer je bilo isto i za Boaćija ranije. Klasično pranje para.

Tek sad je saznao da ga buše. Neće se više zahvaljivati.

Ne, on je napisao da 99% ljudi, koji su protiv ravnopravnosti žena na svim nivoima, smatraju da je rodno seznzitivni jezik glupost...i to je verovatno tako. Drugačiji je kontekst kad se promeni red reči.

Slažem se. Plus mi je ranije bila taktika da jurim u startu jeftinije igrače pa da ubodem i da im skače cena. Onda se napravi prilično dobar budžet. Sad nema tog kumulativnog rasta i pada vrednosti igrača, već je svako kolo nezavisno od onog prethodnog što je meni malo bez veze. Igrač male cene treba da izdominira 15 utakmica u nizu da bi dostigao neku iznadprosečnu. Isto tako, ko je skup u startu, dobre su šanse da će ostati takav do kraja sezone.

Čestitam, čitav život govoriš gramatički nepravilno.

Isto na ovo mogu da odgovorim: Ona zna koliko žena vrednuje značaj rodno senzitivnog jezika, a koliki ne.

B1: Veći nego pre 10 godina npr, ali manji nego što ti misliš. B2: Ovo je već neka 5. diskusija u kojoj učestvuješ (da sam ja video) a da drugima učitavaš stvari ili da potpuno generalizuješ sve po nekom svom mišljenju. B3: Neću naravno svaku, a i u govoru retko koga i oslovljavam po tituli ili zanimanju, nevezano za pol. Možda bi mi bilo glupo da izgovorim arhitektkinja ili stručnjakinja, kao što bi mi bilo neprijatno da pitam neku ženu da li je pušač ili pušačica, jer je ovo drugo vrlo verovatno pogrdno i posprdno.

Ovo pričaš u svoje ime, a ne u ime svih žena...čisto da znaš : D Ja nemam ništa protiv, samo napred. Što se mog obraćanja drugim ženama po profesiji ili tituli tiče, prvo bih pitao kako ona to želi da bude, pošto, kao što rekoh, dekanica mog fakulteta je želela taj muški naziv i tako sam i izgovarao. Slično je bilo sa nekim logopedi(ca)ma. Tako da...na kraju će se svoditi na individualne želje, a i to je u redu. ❤️

Ako će ženama olakšati život to što će zanimanje biti u ženskom rodu, sve super, samo što mislim da neće. Puko insistiranje na pravljenju novih naziva samo da bi se na papiru nešto ispoštovalo je mlaćenje slame. Bitnije je da li će dobiti istu platu kao muškarac na istoj poziciji i da ne bude diskriminisana na bilo koji način. Naravno da jedno ne isključuje drugo, ali mi je nekad poprilično gubljenje vremena i stavljanje problema na čistu formu, kako da razdvojimo žene od muškaraca. I mene su zvali medicinska sestra dok sam bio u medicinskoj školi iako postoji naziv medicinski tehničar, pa to nisam doživljavao kao napad na muškost. Na fakultetu je dekanica tražila da je oslovljavamo sa "dekan", a tako su je zvali i profesori/profesorke. Lično nemam ništa protiv dok mi ne para uši. Doktorka, profesorka, direktorka, advokatica, šefica, predsednica, sve mi je to ok. Arhitektinja, stručnjakinja, vojnikinja, pa i ovo fankinja (donekle)...više mi je smešno nego što bih time ispoštovao ženski pol. Kad bi trebalo da se tako obratim nekoj ženi, bilo bi mi neprijatno da izgovorim, jer bi možda mislila da je ismevam.

Vrlo je remetilo preglednost foruma. Naziv teme je bio u 3 reda (na telefonu) i bila je jedina takva, a postoji dosta tema sa 2 reda. To je nekih 4-5 milimetara razlike. Zavisi od ugla gledanja. Nekome je to samo 4 milimetra, nekome čak 4. A opet, nekome se činilo kao da je 4 cm. Slično je kao mit o veličini patke iz ugla muškarca i žene.

Pošto drugi centri imaju bonuse za broj odigranih utakmica i minuta, Radulja je tu da ih oni ne bi ostvarili. Njegova plata je manja od ovih bonusa zbirno, što znači da ćemo ovim potpisom zaraditi.

Ma pokidao Marković prošlu sezonu. Baš dobar potpis bio. Wow, dao trojku. Kao Simon protiv Budućnosti u petoj tekmi godinu pre. Kao da to briše katastrofu od igre koju je pružao i u napadu i u odbrani tokom sezone.