Jump to content

Dropkick Murphys

Član foruma
  • Posts

    5,552
  • Joined

  • Days Won

    36

Everything posted by Dropkick Murphys

  1. Guru, ima li neka statistika u kojoj je Džoni najbolji u timu? Da ubacim u repertoar i vrtim u postovima narednih nedelja. ( :
  2. Protiv Barse JOB uzme 2 vezana šuta za 3 poena, na forumu dreka kako se ispucava i ne poštuje tim. Protiv Mornara uzme 2-3 vezana šuta, na forumu ista stvar. Koliko puta još treba da uradi isto, da bi se shvatilo da to trener traži od njega? Da li stvarno pojedinci smatraju da Džoni misli da je iznad tima i šutira kako mu dođe i pritom posle tih šuteva ostaje na parketu? Kod Dejana Radonjića? I onda dođe Quincy i kaže "Radonja mi rekao da šutiram kad god imam prostora". Ako nekome još uvek nije jasno, jbg. (Nije JOB taj kalibar, ali i ne šutira koliko i Miler)
  3. Čista namerna https://www.instagram.com/p/CKZuIA1B2Fr/?igshid=1k74v2eu25r31
  4. I Radanov je kod Obradovica nosio torbe, Dobric imao dosta manju i drugaciju ulogu, tako da to sto je igrao na 4 ovako ili onako, meni ne znaci nista dok ga ne vidim kod novog trenera, koji ce mu objasniti kada i koliko moze da sutne fadeaway, a kada da zida do obruca sa cetvorke. Kuridza to radi. Nekad dobro, nekad lose. Mislim da JOB ima veci kvalitet da to radi na EL nivou. Uostalom, videcemo, za par tekmi ce se pokazati ko je bio u pravu, jer ce Nnoko dobiti vise minuta.
  5. Pa to mozemo da pricamo kad bude igrao cetvorku i bude los. Kritikovati igraca sto igra lose na poziciji koja on to nije mi je malo bezveze, a pritom, imao je i solidnih, do vrlo dobrih utakmica. Sto se tice suta, ne verujem ni da je Quincy imao neki mnogo veci procenat iz jumpera, posto su u sutu za 3 skoro na istom. Jeste Quincy uzimao duplo vise, ali to onda znaci da JOB sutira manje nego sto bi trebalo ; ) Onakav guzat donosi i neke druge stvari kad se spusti na post sa pozicije 4. Ja bih voleo da vidim to, a i nadam se da ce uskoro zaigrati sa Nnokom u petorci.
  6. A zaboravićemo da OBrajant ne igra na svojoj poziciji? Koliko se sećam njegovih ranijih sezona, bio je čista četvorka i samo nesrećni slučaj sa našim peticama je doveo do toga da on bude 5, jer ima masu. Ako već kažemo da je doveden da uz Lojda bude glavni igrač, hajde da ga stavimo bar na prirodnu poziciju. Ne bi ni Lojd bio to što jeste da nam igra isključivo na pleju. Što se tiče njegova 2 šuta koja si pomenuo. Koliko znam, trener bira šta se igra. Ako je ovaj šutirao 2 puta na svoju ruku i promašio, bio bi poslat na klupu, a on je ostao da igra do kraja četvrtine. To mi govori da je bila zamisao Radonjića. Ne mogu da krivim previše igrača što je pripalio par trojki u utakmici gde mi dajemo samo 60 poena. Treba nekad iskočiti i iz šablona koji ne donosi poene. Probao je i promašio. Da je ušlo, stigli bismo ih na kraju treće.
  7. nije bilo namere, ali ne bude uvek namera npr ni defanzivca da ispruzi nogu prilikom suta, da ne moze napadac da doskoci kako treba, pa se svira namerna/nesportska, kako god da je zovemo toliko faulova poslednjih sezona se svira jer neko promasi loptu pa udari po rukama i paf, odmah namerna da je rudi ustao, ne bi ni gledali verovatno, nego je sve ovo pojacalo utisak lazic je krenuo ka lopti instiktivno i kad je video da ce otici visoko, samo se ukopao, ali tako namestio rudija. imao je neki mali pokret telom u stranu, koji je i meni bio sporan, ali neserecan slucaj definitivno meni iskreno nije smetala odluka, mislio sam da ce dosuditi ovako, bez obzira sto je to real
  8. ili forumskim recnikom sto mi sad krivo zbog Zalgirisa, Himkija, Bajerna, Makabija, Efesa, Albe, Olimpijakosa i Fenera
  9. A sta uradismo sa Borcem od 18h?
  10. Nista epohalno, umeo je ovo i Alimpije : D A poslednji put kad pobedismo u Madridu, na kraju ostasmo bez EL. Bez euforije 😄
  11. i'te u materinu kralj je mrtav, ziveo kralj
  12. imate li neki link? nista ne radi da vidim jesam li baksuz da uvek vodimo kad ne gledam
  13. Nema država ništa od toga što se on testirao tamo. 9 000 mora da se ubaci u budžet. Nema izgovora.
  14. A da nije grip? Ili je ta bolest iščezla u poslednjih godinu dana?
  15. I madridski aerodrom da ga dućka malo 😄
  16. Ma daj Olimpijakosu 3 produžetka, samo da Slukas dođe do 30 i Vezenkov izađe iz minusa u dvocifren indeks. Taman sam mogao neku razliku da ostvarim, ali ovo sranje govnjivo ne da. Ugasili se dabogda i oni i Makabi.
  17. Dropkick Murphys

    Tata

    Nećemo u torove, hoćemo patkometriju po celom forumu.
  18. Opiši situacije kada se "preko Koloma" došlo sa +7 na -2. Da prebrojimo poene koji su bili direktna njegova krivica, pošto u napadu nije imao nijednu izgubljenu u tom periodu.
  19. A bez njega nam je bila odlična igra početkom 3. četvrtine kad nismo mogli koš da damo prvih 4 minuta i gde je Fener otišao na 5 razlike, a vodili smo na poluvremenu. Ulazi Kolom, daje 2+1 i assist za Džonija i dolazimo do izjednačenja. Imao je grešaka, ali je bio jedan od 3 najbolja sinoć bez ikakve sumnje i sve sam zadovoljniji njegovim potpisom. Da je npr imao jednu ili dve izgubljene manje, perfektna utakmica u napadu.
  20. sto bi bila steta, jer ne bismo igrali EL ove i prethodne sezone
  21. Nije 17, vec 19, ali to meni ne menja poentu. Opet je u proseku manje od Markusa, ako cemo striktno da gledamo to koliko je imao asistencija. "Nema nerezonskih suteva" je obicno odlika onih kojima je sut slabija strana. Jovic je do kraja ostao los suter za 3 poena. Te trece sezone koju pominjes je bio ispod 30%. Ispod jedne pogodjene po utakmici. I to opet nije najbitnija stvar u celoj stvari. Neko idealizuje Markusa, neko Jovica, a realnost je negde izmedju, kao i uvek. Meni su oni
  22. Jovic je vec bio deo uspostavljenog sistema koji je napravljen da igraci mnogo bolje izgledaju nego sto je neki njihov realan kvalitet. Npr Jovic, Lazic, Simonovic, pa i Dangubic i Kuzmic su te poslednje Radonjiceve sezone izgledali najbolje u karijeri. To je do timske igre, za koju je bio zasluzan i Jovic, ali je svakako najzasluzniji Radonjic. Markus je dosao te sezone i odmah pokazao kvalitet, sto je i logicno jer je vec bio kvalitetan, dok je Jovic imao godinu dana adaptacije i uz Radonjica i Markusa nadogradio svoje znanje. Vreme je bilo na njegovoj strani jer je bio u Zvezdi 3 puta duze. U dilemi ko je bolji, svako ce birati ono sto vise voli, ali meni su oni kao par plejeva najbolji tandem ikad, pa ne bih ni zeleo da odlucujem ko je stvarno bio bolji. Jovic ima bas dobru odbranu, ali je jako ogranicen u sutu, dok kod Markusa potpuno obratno, iako su i njegovi procenti bili losi, ali zbog uzimanja tezih suteva, za razliku od Jovica. Organizatorski su odlicni obojica, iako se meni cini da je Jovic imao veliki broj asistencija i zbog velikog onog usg% (ako se tako zove) jer se sve vrtelo oko njega i davio je nekad previse loptu. Mogao bi @Guru da mi izvadi te podatke, bas me zanima njihovo poredjenje. : ) Statisticki u EL: Markus 9.7 poena i 6.1 asistenciju, a Jovic u te dve sezone kao prvi plej 7p i 5.7ass i 8.3p i 4.6ass. Naravno, statistika je potpuno druga stvar od onoga sto se vidi na terenu, pogotovo u odbrani, ali meni ne bi bila toliko cista i nepokolebljiva odluka kada bih birao bilo kog od njih dvojice. Markus je umetnik, Jovic vojnik : )
×
×
  • Create New...