erwin

Inače, ako neko nije video, ministar koji ga je sad izbacio hvalio ga je pre samo godinu dana.

Ne znam koliki moron treba da budeš da pomisliš da parče najobičnije tkanine štiti kao specijalno napravljena maska u skladu sa standardom sa sve izmerenom i deklarisanom stopom propuštanja. Pritom svakog dana gledaš i na internetu u visokoj rezoluciji možeš da nađeš fotografije svetskih državnika kako nose kvalitetne maske s kojih se čak mogu očitati oznake. Ne postoje kvalitetne jednokratne maske od juče, decenijama ih koriste razna zanimanja od kojih gomila nema veze s medicinom, poput kojekakvih majstora koji moraju da na radnom mestu udišu razna štetna isparenja i čestice.

Tako je, taj zakon je iz '58. '89 su pokušali da ukinu diskreciono pravo ministra pa nije prošlo, a otad je još nekoliko puta dopunjavan kako bi ministru bila davana sve šira ovlašćenja. https://theconversation.com/why-one-man-with-god-like-powers-decides-if-novak-djokovic-can-stay-or-go-174773

Ne, njoj viza nije poništena odlukom ministra na osnovu tog člana.

Nažalost, ne kreće nikakvo natezanje, već je to gotova stvar: automatski 3 godine nema vize. Znači, može je dobiti 15.1.2025. i zaigrati na AO25, pod uslovom da turnir te godine ne počne pre toga. Izuzetak je moguć jedino ako umilostivi ministra koji i u tom pogledu ima diskreciono pravo. Direktno sa sajta ministra: https://minister.homeaffairs.gov.au/AlexHawke/Pages/statement-regarding-mr-novak-djokovic.aspx

https://twitter.com/sangpillai/status/1482488951579738112

60k gleda trenutno.

https://www.theguardian.com/australia-news/live/2022/jan/16/australia-live-news-update-novak-djokovic-fights-to-overturn-visa-cancellation-in-federal-court-australian-open-tennis-covid-victoria-new-south-wales-scott-morrison-vaccine-coronavirus

Počinje. 23k gleda trenutno.

Otkud sad to? Rečeno je u 23.30 po našem tj. u 9.30 ujutro po njihovom.

Evo malo lokalne atmosfere iz sinoćnjih vesti Kanala 9.

Daj bože da ih pobedi opet, ali izgleda da su stvarno male šanse.

Deo FAZ-ovog intervjua s Bekerom koji se odnosi na Đokovića i šanse Zvereva ako Đoković ne bude igrao: https://www.faz.net/aktuell/sport/australian-open/boris-becker-ueber-novak-djokovic-und-alexander-zverev-17732464.html?GEPC=s3&premium=0x9cfb3a396cc8358c548e2dc907537fd9 (prevod: Deepl)

Sa sajta Frankfurter algemajne cajtunga: "Da li je australijska odluka u slučaju Novaka Đokovića ispravna?" Odgovorilo 29.000 ljudi, 86% potvrdno. https://www.faz.net/aktuell/sport/australian-open/boris-becker-ueber-novak-djokovic-und-alexander-zverev-17732464.html?GEPC=s3&premium=0x9cfb3a396cc8358c548e2dc907537fd9

https://www.politika.rs/sr/clanak/497047/Lekari-se-nadaju-da-ce-svaki-novi-soj-korone-biti-slabiji

A ko tvrdi da je potpuno izvesno da je test lažiran? Moguće je i npr. da je na prvom testu izdatom 16. nešto od podataka zabrljano, pa je naknadno izdat novi s ispravnim podacima na osnovu istog uzorka. Poenta je u tome da je poželjno da se ta stvar jednom za svagda razjasni, što se evo već 4 dana od Špigelovog članka ne dešava.

Da, ne verujem Batutu, koji je 3-4 puta umanjio broj umrlih od kovida u Srbiji. Zašto bi tačno trebalo da mu verujem, kad su njegovi čelnici glavni Vučićevi saradnici u zataškavanju činjenice da smo među 5 najgorih država u svetu po broju umrlih u odnosu na broj stanovnika?

Da su savršeno čisti i nema mućenja sa sertifikatima (verovatno ne samo za Đokovića), zašto bi im bio problem da razjasne kako je to uopšte moguće da test za koji oni tvrde da je od 16.12. po ID-u odgovara testovima od 26.12? Naravno da bi u tom slučaju dozvolili da nezavisni ekspreti pregledaju bazu i logove. Sumnje su prilično dobro utemljene, samo vi zagriženi navijači ne želite da ih uopšte uzmete u razmatranje i apriori ih otpisujete kao događaj koji u ovako divno uređenoj državi nije moguć.

Dokument o pozitivnom testu je potpisala v.d. direktorka Batuta, naravno da Đoković nije mogao sam da falsifikuje pozitivan test ako se QR ispravno očitava. Ovim je vlast svim snagama zalegla iza Đokovića i ako on odjednom postane predizborni adut SNS-a, biće savršeno jasno o čemu se tu radi. Pritom je dokument izdat tek 12.1, dan posle članka u Špigelu u kojem se skreće pažnja na probleme sa tim sertifikatom.

Izvor: https://www.fedcourt.gov.au/services/access-to-files-and-transcripts/online-files/djokovic/filed-documents/Sealed-Affidavit-Bannister-1512022.pdf (strana 111)

Spisi za ovo novo suđenje: https://www.fedcourt.gov.au/services/access-to-files-and-transcripts/online-files/djokovic

https://twitter.com/karenlsweeney/status/1482134450524033027