bzzz

Ja imam potpuno isto misljenje i o uzaludnosti isturanja novih lica u starim strankama i o "pristojnosti" tzv pristojne desnice i o tome koliko je besmisleno da se prica o jednom razgovoru koji bih i ja iz ciste ljudske radoznalosti obavila. Ali ovako razmislja vecina ljudi koja je za "nova lica". S tim sto mislim da je to sa Djilasom simptom veceg problema, nije morao da bude u pitanju razgovor sa Vucicem, moglo je da bude i nesto nebitnije, ne mozes iznova i iznova da radis kako samo ti hoces a da ocekujes da budes u koaliciji. Zbog toga je ispao Bosko iz SZS-a, bas je voleo da napravi neki nesuvisli gaf pa da posle sere kako je on jedini koji tu radi nesto i "ko ce drugi da preuzme odgovornost". Nije bitno ko je prvi poceo. Pogledaj prvo Djilasovo gostovanje (mislim kod Natase Miljkovic) i vidi kako prica o svima. Glasala bih za bilo koju njegovu listu ako se sutra ugasi Moramo, nije problem. Kao sto ce verovatno i vecina ponovo glasati kad se sve ovo zaboravi. Da je probao da skuplja poene, jeste.

Kao osoba koja ne razmislja na taj nacin - glasam onako holisticki i raznima sam dala sansu do sad i ne kajem se - jedno moguce objasnjenje: Nastupi u javnosti sluze tome da se izreklamira stranka i njen plan i program i prikupe glasaci. Ako izuzmemo cinjenicu da su kod nas lideri stranaka de fakto vodje i da u skoro svakoj stranci vlada pravilo da slusas njega ili slobodno mozes da odes, lider stranke je takodje najvidljiviji clan stranke. Ako kao lidera stranke i coveka koji ce gostovati u 6/10 ovog jadnog malog broja slobodnih emisija isturis nekog ko nema potrebne ljudske kvalitete da se svidi glasacima (Jeremic), ko nema preteran politicki talenat (Bosko), cije politicarenje je bas providno (Djilas), ko ima bas dosta prtljaga iz proslosti (Tadic), privuci ces manji broj glasova nego sto ti je pun potencijal. U Djilasovoj stranci postoji Marinika, koja ne pokriva neki ceo glasacki spektar kao sto neki vole da lupetaju, ali izaziva puno emocija kod ljudi koji su voleli da glasaju za DS kad je DS bio jak. Da je Djilas visokorangirajuci clan stranke koji izadje povremeno (redje od Borka Stefanovica) da kaze pokoju o svojoj medijskoj satanizaciji i katastrofalnoj slici Srbije bla bla truc truc a Marinika lider, SSP bi imao vise glasova nego sto ima sad. Onda dodas Moramo za nas koji ceo zivot cekamo da glasamo neku levu progresivnu stranku, dodas Jeremicevu stranku bez Jeremica ili Nadu (znaci neku "pristojno desnu" opciju), dodas PSG za ljude koji hoce samo nova lica al Moramo im je mnogo levo, dodas Tadicevu stranku i njegova lica i Tadica kao partijskog vojnika koji ce da ide da uzurpira rezimske emisije u PREDIZBORNOJ (ne potencijalnoj postizbornoj) koaliciji, dodas DS sa nekom osobom koja je malko zanimljivija za slusanje od Lutovca, i tu ti je neki rezultat na kome mozes nesto da gradis. Trenutno mitska sirokopojasna ekstremno desno + levo opcija ne postoji, jer Zavetnici, Radule, niti bilo koja frakcija POKS-a nisu zainteresovani da prave bilo sta sa opozicijom, njima je bio cilj verovatno da lapaju skupstinske pare a neki su i lazna opozicija. Ako se pojavi neka super pravoslavna stranka koja eksplicitno kaze da im je cilj da ruse Vucicevu mafiju, a ne vuku nekog partnera kome uopste nije cilj da rusi Vucicevu mafiju, tad cu smatrati da u tome ima nesto. Dveri ispunjavaju samo prvi uslov, ostali ni toliko. Ovi su stigli do pola sa tom misijom jer su isturili zanimljivije kandidate za predsednika i zanimljivije predloge za gradonacelnika, i ovo je bio rezultat na kome moze nesto da se gradi, ali su automatski svi popljuvali sve dok se jos kutije nisu cestito ispraznile, i sta cemo sad? Moramo ce sigurno da predje preko uvreda, PSG je i dalje uz svoju koaliciju, ostali su posvadjani, a 80% posvadjanosti se svodi na to sto je Djilas: - obarao ruke sa svima za Ponosa a na kraju Ponos izgleda i nije bio adekvatno podrzan - popljuvao skoro sve u izbornoj noci i direktno posle, a jako slabo objasnio izostanak uspeha koji je ne samo najavljivan nego i garantovan, pa ce normalno i on biti popljuvan in return - kao kap koja je bas prelila, pitao sve da li treba da ide na sastanak s Vucicem, pa kad su mu rekli ne, svejedno otisao.

Reklo bi se da je postizborni postmortem bio planiran a prica sa mafijom upala. Razocarali su me sto nisu nakon neke osnovne razmene upali skroz u Jeleninu pricu. Nisam super fan Stojanovica, ali vidi se da vrlo temeljno prati ovaj izborni/stranacki deo nase politicke scene i da mu je to strast, a iako ne gleda nikog sa tog dela scene sa visine ili sa zeljom da se sto bolje posvadja, nije bas ni super mekan. A Djilas ne bi bio Djilas kad bi pustio jednu kritikicu da prodje i kad ne bi svako pitanje protumacio kao napad, taj njegov Djiki svetac momenat ne traje previse dugo. Kad se tako dva tasa stave na vagu ispadne Jelena Zoric visak, a bila je fantasticna.

brejking njuz, zarazan a jednostavan ritam u nekoj pesmi (koja ima tapsanje u matrici) je satanizam

Kapiram ljudsku stranu što je tako reagovao, ali nema tu baš mozga. Skupljaju glasove za buduće izbore tako što vređaju, onda on skuplja glasove tako što će da im uzvrati, a na kraju posle tih budućih izbora treba (Konstraktinim glasom čitati) bože zdravlja, bože zdravlja, bože zdravlja da prave koaliciju. Bolje umesto toga da se pomire.

Top dog opozicije, i u suštini uopšte nemam ništa protiv sastanka i smatram da, ako mu je lepo pala prilika u krilo, da je čisto iz radoznalosti trebalo da ode i da vidi šta Vučić oće, al ovo kako se ispatetisao na N1 kod Nataše Miljković mi je malo blj. Te isprozivao Moramo - jeste, sranje je što su malo više slavili, al "mi smo brojali te rezultate celu noć dok su oni slavili" a ovamo kad te pitaju u emisiji gde su se denuli svi ti kontrolori i zašto niste imali rezultate i šta bi sa predizbornim projekcijama, daješ odgovor "nisu se snašli s aplikacijom / nemam pojma jebiga sve ostalo smo pogodili, pogledaćemo" - ko je tu ispao veća politička veverica, Moramo koji su malo pred kamerama ispali krindž ili US koji su izgleda bazirali dve osnovne postavke kampanje na lepim željama? Te isprozivao Boška, koga je ON LIČNO stavio u pristojni politički mejnstrim i sa kojim će sasvim izvesno morati da pravi bilo koju buduću vladu. Zapravo ovaj nastup mu je mešavina Vučićevog kompleksa mučenika i Boškovih udaraca na kvarno iz SZS ere, i baš mi je bezobrazluk što je obe stvari spomenuo direktno a sam se tako ponaša. Koliko bi bio veći političar da je rekao "baš mi je žao što se toliko uvukla sumnja/podeljenost i među nas koji smo bla bla bla pa da ljudi iznose ovakve sumnje u javnosti, moram da kažem da mi nismo kupljeni od strane Vučića i da ostajemo prava opozicija i da se nadamo da truć truć truć, otišao sam jer fnj fnj fnj". Al jebiga guraj sad tu nešto pa dokle se stigne, bolje i Đilas nego Vučić itd itd.

I dalje se prica napamet 🙂

Nisam ljubitelj Đilasa (uopšte) al hajde da ne pišemo napamet. Čovek je jako lepo objasnio na N1 šta je mislio u vezi sa tim pregovorom sa Vučićem: hoće da "se reši politička kriza u Beogradu" tj da se odluči da li će da se ponavljaju izbori na ovim spornim glasačkim mestima pa posle nakon što opozicija osvoji tesnu vlast na njima (čuvene Đilasove klimave konstrukcije) za jedno 6 meseci, ili da se ponove svi izbori odmah. Opozicija je očigledno očekivala neki primer baš i slepima očiglednog sranja na izborima na koje mogu da pokažu i kažu "e ajmo sad na ulicu da rušimo ovoga", pa kad su ispušili za to i dobili samo zbir manjih sranja i rezultate tu negde blizu realnosti plus primamljivo tesne rezultate u Beogradu, hoće izgleda da isprovociraju nekakvu lošu reakciju od njega na pomen tih razgovora, ili neko sranje na njima, ili da ih totalno izignoriše, ili nešto slično. proročanstvo: do tako nečeg će i doći, Marinika će da izađe u javnost, da kaže miks onako super pogođenih i miks patetičnih rečenica o tome kako se sa Vučićem ne može sarađivati i kako želi da im uskrati izborni rezultat u Beogradu koji su pošteno dobili ili već tako nešto, biće neki protest po intenzitetu između onih studentskih pre 1-od-5 i 1-od-5, Vučić će da im da nove izbore i da pokrade još više.

Pa to se zamalo i desilo, samo se NS preko svih ocekivanja utopio bez mnogo bunjenja i dosta doprinosa u "glavnu" kolonu, a Dveri odabrale da im buster glasova bude Nestorovic i busali su se u grudi kako njima ostatak opozicije ne treba, verovatno jer je i njima cilj samo da udju u parlament (sto ce reci, iako mozda u dusi nisu Vuciceva opozicija, prakticno kao da jesu). Da su osvojili vise glasova verovatno bi pravili vladu sa opozicijom (pa bi ta vlada pukla posle par godina kad Bosko umisli da je veci faktor nego sto jeste kao u SZS-u), ali oni ne umeju da osvoje glasove. Sa DSS-om se sigurno nesto pricalo, a i prav da ti kaem (i izvini zbog tona originalnog posta, samo sam navarnicena od juce) ne radi bas da tek tako proglasavas opoziciju koja nesto nece sa tobom laznom opozicijom. Evo Radulovic je to probao bar par puta i dobija sve manje i manje glasova. Sto se tice ovog poslednjeg dela poslednje recenice, to se za sada desilo samo na forumu i ne bih to uzimala nesto za ozbiljno.

Bukvalno sve? Jel su bili radikali? Milica Zavetnica, za koju prozivas Biljanu Stojkovic da se bavi "ideoloskim deljenjem" zato sto kaze da ne bi razgovarala s njom, je radikalka. A i sve i da Biljana gori da razgovara s njom, ona je vrlo ocigledno na Vucicevom platnom spisku. Sa Boskom, iako objektivno ne doprinosi nesto puno, su probali da se ujedine i cutali smo im i mi koji smo agitovali za njih i oni su mu cutali na svako jeftino istupanje i samopromociju na ustrb koalicije i pametne ideje tokom zajednickih akcija i sastanaka tipa "e aj mi da udjemo u RTS i pitamo DE JE DNEVNIK" dok nije pukla ljubav. S kim ce jos da se ujedine, mozda sa Dosta Je Tri Clana Stranke kojima je cilj samo da zive u Srbiji od politike? Radule ce pre sa Vucicem, vec je jednom i bio. Da nece mozda Misa Vacic da im pridje. Ta nova mitska desna opcija koja ce da uzme desne glasace i u isto vreme zapravo da bude voljna da stupi u koaliciju sa opozicijom vec postoji i zove se NADA i uzeli su plafon koliko je moglo da se uzme sad jer to super promucurno desnicarsko glasacko telo ne ume da pogleda dve i po emisije da otkrije ko je Milica zapravo a nekima je vise gust da gledaju Balkan Info. Sad cemo da vidimo jel i oni vise vole Vucica od ostatka opozicije.

Ovo je negde i moj stav. Znala sam da se Đilas i Marinika nerealno lože sa onim "istraživanjima" ali ne verujem da je Vuč mistično dobio otprilike baš toliko koliko mu treba na svim nivoima, kad je izlaznost bila vidljivo veća i rezultati u urbanim sredinama takvi kakvi su bili. Cela ova predstava od sinoć mi je hmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm onako malo sumnjiva

N1 uživo ide i na njihovoj FB stranici: https://www.facebook.com/N1Srbija/videos/714298769594716/

Dobar dan dobri forumaši! Kao i mnogi ću podeliti glasove između Moramo i Đilasšolaka. Interesuje me koje streamove pratite vi koji nemate TV? Zaboravila sam da volim da mi nešto trči u pozadini ceo dan kad su izbori 🙂

Saradnju za šta tačno? Kako to Vučić ne pravi probleme? Jel imao deset godina nebeske popularnosti nevezane za bilo kakvu realnost i apsolutnu kontrolu vlasti bar pola tog vremena da reši Kosovo? Jel ga rešio? Jel se ne zvecka oružjem u proseku svakih par godina? Jel na našim prostorima ne postoje kriminalni klanovi koji prete da rašire dejstvo i van naših granica? Zar nije bilo priča da su se i Ameri zainteresovali kad je bilo ono oko Jovanjice? Jel ruski i kineski uticaj ograničen otkako je Vučić došao? Sad će još i pred njivovim vratima da štancaju razne zanimljive prljave tehnologije, a vetrovi i reke i kruženje vode u prirodi, ono, postoje. Pre će biti da je takozvani progresivni svet takođe srozan i nesposoban da se izbori diplomatijom za bilo kakav pozitivan ishod, pa ajde bar da se slikamo i da se priča u novinama da se vode razni teški dijalozi. Samo što je i to stalo.

Opozicija ne može da pobedi na jedinstvenoj listi. Ko bi glasao za tu listu? Čak ni DOS nije bio "sve od krajnje levice do krajnje desnice". Na opoziciji je da se dogovore i da se udruže u nekoliko grupa koje mogu da dobiju pristojan procenat glasova, a da bi dobili pristojan procenat glasova, na grupi desnice ne sme da bude, ne znam, Dr Jovana, na grupi levice ne sme da bude (opet ne znam) neki SNS projekat (mada mislim da tih projekata nema toliko), u DS grupi Tadić ne sme da se gura kao neki faktor. To nije toliko komplikovano, videćemo da li će uspeti.

Pa valjda nije potreban "diktat" da bi mediji pisali o najsočnijem teniskom skandalu koji se ikada desio. Sledeću priliku će dobiti za pedeset godina da pišu o nečemu tako interesantnom.

Naravno, posle toga je morala i da izjavi "to ne znači da je preporučljivo da odete i da se namerno zarazite" 🙂

... u jednom delu Amerike (ajde i u drugim zemljama, samo ste vi baš pola pola podeljeni), koji je i tako i ovako odlučio da su stručnjaci i maskeri i kasnije vakseri outgroup i da će oni u svakom slučaju da rade sve suprotno. Aj sad, neko je u martu 2020 lagao da ne treba da se kupe maske (prećutao da je bolje da se ostave za medicinare pošto ih nema dovoljno za sve i sprečio stampedo za maske sličan stampedu za toalet papir, što je još tad bila dostupna informacija i bolje informisane ljude nisu mnogo interesovale maske jer smo znali da štite samo ako se masovno nose) i zato će skeptik Mark iz Kentakija dve godine kasnije da i dalje ne nosi masku, pljuje ljude koji je nose, a i da bude nevakcinisan, racionalno i informisano nevakcinisan jer postoji na svetu samo taj jedan Fauči koji je njih lagao koji je stručnjak i njemu se to pamti i prenosi, ne postoje nikakvi drugi podaci koji mogu da se poslušaju ili pročitaju. Nadam se da te racionalne i informisane mase skeptika koje ne mogu da puste laži stručnjaka da prođu i po cenu da se ne završi pandemija imaju tako dobro pamćenje i u drugim sferama života, tipa ne glasaju dvaput za nekog ko ih je jednom zajebao, ne kupe 50 puta za redom isti McD obrok od koga su se ugojili, počnu u sledećem ispitnom roku da uče ranije i tako dalje.

Prizivanje masovnog pomora da bi se rešio neki tvoj mikroproblem (prisustvo ljudi koji te nerviraju) je onako baš klasično srpsko desničarenje. Jes da je malo quirky što si ga uperio protiv Srbenda TM, al ono.

I meni je muka. Bukvalno iz dosade. Samo da se bude iznad situacije.

Ali nisu u pravu! Restriktivne mere se uvode da bi se ljudi vakcinisali. Država želi da se oni vakcinišu, ne da bi postigli zero covid i da nikad više nigde ne bude lokalne epidemije kovida (što bi se postiglo praćenjem cele populacije i vakcinisanih i nevakcinisanih), nego da ne bi i dalje gušili bolnice i umirali. Sprečavanje okupljanja nevakcinisanih u javnim mestima pomaže u tome, ali je primarna svrha da se vakcinišu. Ne postoji argument ili stav koji avaksima ne "daje vetar u jedra" jer oni menjaju mišljenje kako vetar duva a vetra mora da ima. Da je obavezna vakcinacija, išli bi u zatvor kao borci za slobodu i onda bismo pričali "vau, ovo avaksima baš ide na ruku, država baš loše izgleda u ovoj situaciji".

Pa nije? Zabrana šetanja kučića je bio previd vlasti da ljudi generalno ne mogu da se zatvore u kuću celu noć jer ipak postoje stvari koje ljudi koji rade moraju da obave popodne i uveče, što oni ne znaju jer ne rade normalne poslove i ne žive u stančićima pa im nikad nije palo na pamet kad se izvodi kuče. Zaobilazno ucenjivanje nevakcinisanih ne postoji da se kontroliše gde nevakcinisani idu i šta rade nego je ideja da nakon par nedelja kažu "batali ovo, uostalom šta zna komšija Miroslav o vakcinama" i da se vakcinišu.

Ja ne znam zašto pričamo o nečemu što neće da se desi. Bilo bi super kad bi svuda proglasili obaveznu vakcinaciju. Takođe bi bilo super kad bi Fajzer i Moderna proizveli sledećih 5 milijardi doza besplatno i podelili ih nerazvijenim zemljama, ali ni to neće da se desi. A i ne znam zašto je maltretiranje nevakcinisanih dok ne popuste za svoje dobro veći atak na slobodu građana nego propisivanje obavezne vakcinacije. Meki avaksi bi onda vrteli potpuno drugačiju priču, "ako je tako dobro što ne pustite građane da sami odluče da li će da prime ili ne, diktatura, šta će sutra da bude obavezno", a pošto nije sad vrte "a ako je previše opasno da uđem u restoran bez nje, što nije obavezna, na kom osnovu ćete sutra da me odvajate od društva". Avaks pričovodenica nema neku unutrašnju logiku osim da kontrira onome što se dešava, ne možemo da im se umilimo tako što ćemo da pretpostavimo da postoji nešto što bi oni prihvatili i to lepo prihvatili pa da mi uzmemo na sebe teret da agitujemo za to u društvu, i još i sami da prihvatamo te argumente kao validne - možda jesu validna pitanja, ali nisu postavljena iz pravog razloga. Neće ti ljudi ništa, samo da ih ostavimo na miru i još da im se izvinimo što smo im traćili vreme i pomagali satani, Gejtsu i Rotšildima.

Izvini na odvajanju tvog posta za odgovor, a izvinite i svi što je diskusija baš odmakla od kako imam otvoren ovaj tab i smišljam šta da napišem. Iz ovog posta a i drugih tvojih postova nekako izlazi da mi imamo nekoliko poželjnih strategija (obavezna vakcinacija, ili puštanje da sve ide prirodnim tokom bez ograničavanje slobode) a mi se vatamo za najnepoželjniju - mere do slobodno odabrane neobavezne vakcinacije, pa koliko potraje. U Srbiji, možda je tačnije reći spominjanje mera do slobodno odabrane neobavezne vakcinacije, pošto mera nije baš da ima. Znamo da smo u kanalu po tome što se obrazovani ljudi uporno cenjkaju sa činjenicom da moraju da postoje neke mere ako nećemo da pustimo da virus divlja. Znamo kako se virus prenosi i što više kontakata sprečimo (zatvaranje) ili ublažimo (maska), to će se virus manje širiti. Znamo i da vlade moraju na osnovu toga da smisle nekakve mere uz koje je život polu-podnošljiv i posao može da se obavlja a da ih se ljudi zapravo pridržavaju. Znamo i da su razne vlade pokušale prečicom da dođu do toga - ajd da mi zabranimo svaki normalan život i sve posete dok ne padne broj zaraženih među ovim ljudima koji moraju da rade u fizičkom prostoru među drugim ljudima da bi zaradili za leba. Ili alibi prečicom - hajde da nekako osakatimo broj ljudi u kafićima a da ih ne zatvorimo jer onda moramo da smislimo šta ćemo sa ljudima kojima smo zabranili da zarađuju za leba a ovako možemo samo da ih pustimo da sami propadnu i zatvore radnju. Loše postavljene mere ne znače da mere nemaju uticaj i da ne treba da ih bude, nedostatak znanja o tome kad ćemo izaći iz ove situacije ne znači da ne treba da kontrolišemo situaciju nekakvim merama. Nekoliko zapadno evropskih zemalja je imalo strategiju i vremenski okvir i evo lepo smo izašli iz situacije, čak i pre magičnog broja od 80% vakcinisanih , sad ćemo da vidimo kako će to da ispadne. Ne možemo da kažemo da smo definitivno izašli i da više nikad nećemo imati nikakve mere, jer ostatak sveta je jedva počeo sa vakcinama i samo je pitanje vremena kad ćemo otkriti novu game changer varijantu, plus je toliko dugo trajalo vakcinisanje da smo morali da počnemo da reklamiramo bustere za ugrožene još pre nego što smo završili mlađe odrasle, što znači da će sigurno biti nekih smrti među ugroženima ako virus krene da divlja po džepovima nevakcinisane i nebustovane populacije. Uz sve to, ja "normalan" život nemam - ne mogu da računam da ću "normalno" da putujem, strani koncerti i slični događaji se i dalje otkazuju jer niko neće da bude prvi bend koji mora da otkaže pola turneje kad jedan član ode u karantin, svaki put kad se razbolim moram da se testiram plus da sedim kući dok ne ozdravim, što mi se desilo 4 puta ove godine. Uz sve to, ovo je bukvalno najbolje što možemo da očekujemo u ovakvim uslovima. Sam si rekao da misliš da nas očekuje svetska kriza, ja mislim da nas očekuje naporna borba sa virusom koji ne posustaje i da tu nije bitno šta mi hoćemo ili nećemo i da li ćemo imati bolju ili goru izlaznu strategiju. Mi kao da personifikujemo virus pa onda stanemo pred njega i molimo ga za olakšice kao Vučić strane ambasadore i predsednike u svom svetu mašte. A ako ja kažem da je obavezna vakcinacija ili ništa, jel to znači da će Srbija biti četvrta zemlja na svetu koja će da uvede obaveznu vakcinaciju? A ako vakcinišemo 80% u jednoj državi, jel to znači da smo završili sa ovim zauvek? Ako se ja vakcinišem, jel to znači da sam zaštićen zauvek i ne moram nikad da primim buster? Ako kažemo da sve ide manje više isto bez obzira na mere, hoće li to magično da postane istina pa da ne moramo više te maske? Australijanci: a ako držimo 99% svega zatvorenog po nekoliko meseci, jel to znači da ćemo imati zero covid pa da otegnemo vakcinaciju? Ameri: ako ubedim komšiju Republikanca da primi vakcinu, jel to to? A ako glasno kažem da je španski grip trajao dve godine i imao tri talasa, jel to to?

On je protiv zdravog razuma.