Helena

Ovo je ponovio milion puta I da neće da govori o footu, IPAK je tenis najvažniji...pa lepo mi slabo dođe kad ga slušam.

Ne, ne, ne i ne...ovaj primer ništa dobro ne govori, samo ide u prilog protivnicima abortusa. Ja želim da kažem da abortus treba da bude pravo žene, bez da ikome objašnjava zašto želi da abortira, da traži dozvolu da to uradi, da traži opravdanje zašto je to uradila, pa makar i radi karijere, kako se neko ovde posprdno izrazio-dakle, nikakvi ekstremi- njena materica i ona i eventualno muž (to je već stvar pojedinačne zajednice). To je suština.

Pa tačno je u pravu, svaka budala koja dođe može da urla i i da im smeta.

Ovo je sasvim solidan tenis za travu od Tam,

Joj, ima identičan snimak nekog dede na W '15.ako se ne varam, kad drži fige Fedu u finalu protiv Novaka

Prosto je nemoguće da je Tam prošla Serenu sa ovakvim serviranjem.

Op op

Ali kao da igra protiv Šarapove, pada na koljena, skače na tuđu grešku... Of,, ode ML

Kako se ružno Serena ponaša.

Pa tako nekako, samo što to ne govori država, već nekakvi ljudi koji štošta pišu i govore. Dakle, pošto nam je više puta objašnjavano da demokrtija u SAD nije kao drugdje i nije suština, ostaju Amerikanci kao porez-plaćači da bi omogućili djelovanje ustava i amandmana, drugog pogotovo. Vama i nama ostaje ontologija ili ukrštene reči, zavisi ko šta preferira, važno je samo da imamo pravo na pištolj, ali ne na abortus.

Učili od Foota

Zapravo deca pripadaju, jer će roditelji biti krivično gonjeni a ti sastavi rečenicu koju će im reći kad ih budu kažnjavali. Rešavajte prvo tu biologiju, pa onda raspredajte o ontologiji a vrlo sam znatiželjna šta ta ontologija kaže na ličnost koja je nastala silovanjem, ako sam dobro razumjela. Znači IPAK IMA onih kojima ćete naći opravdanje za abortus. Ontologijom si možda počeo ti, ali su se nastavili drugi, a i sam si počeo da se ponavljaš bubrezima i slepim crevima. I Kakvu odgovornost može da ima djevojčica od 14 godina, ako ne sme ni da glasa? Materice pripadaju ženama,. Složićeš se ti. Do tad, uzdravlje.

https://vm.tiktok.com/ZMNrVKwHp/?k=1 Ne znam kako da umetnem TT Stefan je u pitanju...

Jel nije Džokraa izgubio od Endija u finalu '13.? Ništa gde nije Nefju nije Uskrsnuće

Ovde te je nadspinovao-uporedio je dobrovoljno uzimanje djeteta sa neželjenom trudnoćom a ti si odgovorio kao da ima pravo. Tako uvek nastupaju, ontologija, ustav, pravo, ja ne znam kako ne poplave... Dakle, poplaveću i ja-materica pripada ženi, njeno je vlasništvo i ima pravo da je brani oružjem.. Neko je pitao za žene-eno u Hr najgrlatija je, a bojim se i prilično jaka jer ima crkvu uz sebe, Željka Markić, lekar po zanimanju.

Čekaj, fetus NE PRIPADA, ali žena MORA ...muškarac, naravno ne mora.......ta vaša ontologija je prilično konfuzna... U jednom društvu gde se zalažete za oružje za odbranu svojine, vi bi prčkali po tuđoj svojini-zbog ontologije... Pa neće moći baš tako... Izvinjavam se muškarcima koji podržavaju žene, ali ovaj šovinistočki trio draži preko svake mere...

Ovo je već zabrinjavajuće, to pjeni za tastaturom... Izbor reči-trudnica=majka, fetus=beba, majka (žena) jedina je pozvala... Materica pripada ženi, ne tebi...

Ja sam sebe počela da pripremam da bi od Novaka to bilo to-Australija ga je teniski ubila. Zajvalna sam mu na svemu.

A NS in je počeo '75. sad sam i ja gledala...

Ja MISLIM, dakle nisam sigurna, ovako po sećanju, da je drugi počeo '75.

A antena ko vatrogasne merdevine

Zgodno si izbjegao odgovor na stvari kako te djevojčice prolaze, djevojčice od 14 godina, pa i mlađe. Njušićeš po tim matericama i dalje i sebe nazivati nekakvim borcem za 4 ćelije i balaviti da se ukine kontracepcija. A što se tiče ustava, znaš već na koje mjesto može da se stavi i gde pripada... A ja sam luda što odgovaram na tragediju od posta.

Tim pristupom neće čitati ni mnoge knjige, pogledati mnoge filmove...na početku Vage, ima rečenica događa se uvek.. Koje budalaštine RTS pušta, šta bi im falilo da krenu da repriziraju pola sata Nevena....

Ovaj post sam doživela kao šamar i na ovom forumu nisam pročitala odvratniji, pa ću se malo maći Amerike i od Amerike. Ako znate da ste u pravu i mislite da imate prava da njušite po tuđim matericama, životima i odlukama, zašto je neophodno da koristite takve termine "kidanje beba"..?Čemu potreba za tim likujućim tonom pišete o sudbinama (često) devojčica i mladih žena? Znaš li da oprašen cvet jabuke nije jabuka? Onog momenta kad devojka rodi neplanirano i neželjeno dete, treba vezati i muškarca koji je to dete napravio, vezati ga istim obavezama i materijalnim i svim drugim.Ili da država uzme to dete bez ikakvih konsekvenci po ženu, pa onda budite za život koliko hoćete... Znate li kakav pakao ovde prolaze devojke koje ostanu trudne van braka-kopiljare, kurvetine, pljuju za njima i na njih... Tamo je bolje? Pišete da je Tramp nameštao sudije-kako onda to može biti veliki pravni i konstitucionalni trijumf? I ovo: Postoje i druge interpretacije, npr. u nekim afričkim plemenima pojam prava i dobra je poistovećen i ima smisao da je pravo i dobro kada MI palimo njihova sela, silujemo njihove žene i uzimamo njihovu hranu.Nepravda je kada to oni rade nama. Modifikujte i nema potrebe uplitati Afrikance, Amerikanci su to mnogo puta pokazali. Na koncu, ti i ne misliš na pokidane bebe, ti ćeš sutra tražiti da žene sede kod kuće i nemaju pravo glasa.