Brian Setzer

Niko neće direktno da ti kaže koje vakcine da štikliraš u prijavi, na tebi je da to uradiš. Koliko sam čitao tvoje upise, i koliko mogu da se ubacim u tvoju kožu, a ne mogu (naravno), trebalo bi da ti je kineska vakcina sasvim dovoljna. Ja imam koleginicu koja je bila onkološki pacijent i koja ima astmu: slušajući savete nekih doktora, ona je rešila da ne primi vakcinu, iako radi i još dugo će da radi (s ljudima, tj decom). Druga koleginica je sve štiklirala osim Fajzerove vakcine, jer je saznala da se ne "mućka" ovde kod nas, već u drugom gradu, pa dok to stigne, ko zna koliko je dobro, i odabrala kinesku. Treća koleginica verovala isključivo ruskoj medecini, pa se smorila čekajući, promenila prijavu i vakcinisala se kineskom (i ona je bila onkološki pacijent, ima jake migrene). Rođena majka je mislila da će dumre od vakcine dok mi se tetka (u gorem zdravstvenom stanju) i još par antikovidvakser poznanica nije vakcinisalo. Brat je bio strogo za američku vakcinu sve dok mu nisam rek'o da promeni prijavu i označi sve - primio je AZ, na Fajzera bi se načekao ovde u provinciji. Ženu sam prijavio (i ona se juče vakcinisala AZ-om, eno je u krevetu, kao sve je boli, mada nema temperaturu), ali tek nakon što je videla da nisam pojeo našu kucu. Generalno, od nijedne vakcine ne bi trebalo da ti bude ništa (jer nema od čega da ti bude nešto), osim što sigurno nećeš da završiš na respiratoru, skoro sigurno nećeš dobiti upalu pluća, a verovatno nećeš ni da se zaraziš. A opet :) :) :), možda baš ti budeš onaj 0,01% vakcinisanih koji su imalu mnogo gadne neželjene efekte. Tkd moraš sama da prelomiš ili da sačekaš da se završi ova faza 4 (ponegde i 3) sa trenutno dostupnim vakcinama, pa da vidiš da l' je neko sa dijagnozom sličnom tvojom uspešno vakcinisan.

Ponovljam se, dosadan sam, ima li negde konkretan podatak o broju (novo)hospitalizovanih (ili umrlih) sa primljenom jednom, dve doze vakcine, koliko dana posle prve, ili koliko posle druge, mislim TREBALO bi da to sad mogu da vide i bez pitanja, samo unesu JMBG. Ako i dalje ne budu objavljivali takve podatke (jer nek je i samo 1,xM vakcinisanih, to je više od 10% populacije): - ili vakcine uopšte ne rade, - ili toliko friziraju podatke da im je teško da i to ubace, - ili (dopisati).

U septembru, mog'o da se testira ko je hteo, koleginica pitala je l' obavezno, nije, e onda neću. Psihološki: neću ako ne moram, a ako se mora, onda jbg šta ću.

Ovde, oko mene, počeli da se prijavljuju oni što su čekali da vide da l' ćemo mi prvovakcinisani dumremo i oni što hoće da putuju pa zato. Razmišljam, verovatno ima dosta ljudi koji neće praviti problem oko vakcinacije ako ona bude (uslovno) obavezna, u fazonu nisam se ja predao, junački sam se odupirao, na kraju me naterali.

Možda sam preterani optimista, ali aj' da vidimo brojke za mesec dana, koliko će među hospitalizovanima biti vakcinisanih?

Pa dobro, primaćemo na svakih pola godine vakcinu.

A da sačekamo još samo malkice i damo vremena vakcinama da počnu da deluju, ja sam skoro siguran da je sve ovo brzo gotovo.

A šta misliš, koji je razlog što Medvedev do letnjeg američkog betona brani samo 870 poena? I tačno je da slabije zadnjih godina igra na šljaci, od 2017. kako beše SF-QF-SF-F. A Medvedev?

Ili pola osvojenih poena sa zadnjeg odigranog turnira ili osvojeni poeni sad. Ja se izvinjavam što ulazim u polemiku, ali pomalo (više) mi je pun kofer tzv "naleta" mlađih igrača. Ko je to od njih u naletu? Medvedev zna da igra dobar tenis na (srednje)brzim podlogama, na sporijim podlogama on je nebitan faktor. Ima 25 godina, jedino da sad krene da unapređuje svoje udarce i igru prilagodi i sporijim podlogama (ispravite me ako grešim). Mogu oni, mlađi igrači da budu u naletu, ali na šljaci (i sporijem betonu) naleću na Tima, Rafu, Noksu i gomilu matoraca šljakaša. Drugi bold: jeste, da, isto ko što je bio viđen kao favorit u AO finalu. Jedino dobro od ovih loših pravila bodovanja je datum kada prestaju da važe, valjda ATP ima neka saznanja da će posle avgusta da bude normalnije za tenis (a i uopšte). Mnogo loše je što zamagljuju konačan obračun (kod slem korala) Rafe i Nokse: šta god Ivanišević da izjavljuje (da Rafa sigurno osvaja još jedan, dva RG), potrudiće se Noksa da mu to maksimalno oteža. A i obratno...

Nego, da sačekamo Jolitu da se vrati s posla, pa da vidimo koja je aktuelna (sigurna) No1 brojka...

Inače, otkad je pa Medvedev favorit na šljaci u bilo kom smislu? 🙂 Kao, zjbli ga što će Rafa i Noksa da SAČUVAJU pola osvojenih pojena na šljaci (s naglaskom na Rafu)!? Čovek nikad nije stig'o u drugo kolo RG-a, sad odjednom će poosvajati sve, a Noksa i Rafa će da iskoriste mogućnost da SAČUVAJU pojene...

Kad se računaju samo odigrani turniri u zadnjih godinu dana, Noksa ubedljivo prvi. Nije igrao Pariz, tu mu računali 1000 poena, nije igrao Tokio, 500 poena i zbog diskvalifikacije važe mu poeni sa US opena 2019 (isto 4. kolo). Nije igrao Madrid i Vimbldon, to niko i nije mogao da igra, ali bi opet bio prvi sve vreme (kada bi se skidali poeni, mart, april, maj, jun, jul 2020). Sve ostalo ili odigrao isto ili bolje. Ni ovo sad sa 50% zamrznutog renkinga mu ništa ne znači, videćete, igraće on i Majami i Madrid i Rim (čak će digra i Dubai, da Federeru priredi dobrodošlicu za povratak na teniske terene :). Ja mislim da će on da smanji broj turnira tako što neće digra MC, Kanadu i neku 500ticu najesen, ostalo će sve digra. S druge strane, Rođa nije odigrao nijedan meč godinu dana i nalazi se na 5. mestu ATP liste, mada je bio povređen, a ne kovidom19 sprečen digra. Rafa nije igrao US open i zadržao 2000 pojena.

OK, neće AZ vakcinu, ali kako onda, dok se ne vakcinišu svi iz prve grupe vakcinom kojom hoće, svi ostali moraju da čekaju? (pre)Skup je to prazan hod.

Pitanje za gastoze (ako ih tako smem nazvati) ili ako neko prati: je l' bilo nekih ozbiljnih neželjenih posledica (a da nije 1-2 dnevna temperatura) koje su medijski prijavljene kod cepljenih AZ vakcinom? Od svih dostupnih vakcina, ona mi je, laički, naj u klasi... ne znam koji prilog da upotrebim, recimo "normalnih" vakcina, bilo bi interesantno da se vidi da li tu ima podmetanja nevezanih za medicinske razloge.

Koliko sam pratio, što zbog situacije na terenu, što zbog konkretnih rezultata u vidu izmerenih čega već, u Britaniji rastegli drugu dozu na tri meseca posle prve, mi samo prepisali od njih, znači radi AZ ono što treba da radi. Valjda će neko da se isprsi i plati testove pa će da se vide i konkretne brojke.

Bio na stranskom forumu tzv bold prediction da niko od tenisera rođenih 90ih nikad neće osvojiti slem. Bilo je potrebno da Noksa zvekne sudijicu i Nadal ne dođe na slem pa da to propadne.

Mislim, bilo bi MNOGO dobro da svi primimo mRNK vakcinu, sveže izmiksovanu, ali mi se čini da je to nemoguće. Realno, X% ljudi primi X% "efikasnu" vakcinu i kovid19 postaje grip (X=koliko, 70%?)

Znači nisu za 65+ populaciju. Ima li u Švedskoj Fajzer vakcine, makar za doktore i staračke domove?

AZ vakcina bi trebalo da bude globalno rešenje, jeftina, može da se čuva iznad nule, dovoljna jedna doza, ima prednost u odnosu na rusku što nije ruska, može masovno da se proizvodi. Imam člana porodice koji se vakcinisao njome, imam i kolege. Britanci neće da je daju drugima dok ne zadovolje svoje potrebe. I stalno čitam negativne stvari o njoj, nije mi baš najjasnije.

Moram da pitam, zar to sve nije normalno (i poželjno)? Mislim nije prijatno, OK, ali sam zbunjen.

Da bi neko umesto Nokse bio na prvom mestu (malo duže vreme) potrebno je (malo duže vreme) da bude konstantno među najboljima na turnirima ili da osvaja slemove + da Noksa prestane da bude konstantno među najboljima na turnirima ili da Noksa prestane da osvaja slemove (u prevodu ili da se mnogo povredi ili da omatori), znači 400 nedelja je moguća brojka. Kada i ako nekad uvedu 5. slem ili nešto urade tkd broj osvojenih slemova ne može biti merilo, broj nedelja na No1 mestu i broj godina na prvom mestu ostaju jedini za upoređivanje različitih teniskih era. Bil Tilden sa oko 380 nedelja i Pančo Gonzales sa 8 No1 godina nisu nedostižni.

A za Hjuavei nije mnogo 140×2, 3, 4... dolara? Ja bih laički otkucao da kineska vakcina jeste najkomplikovanija za proizvodnju a najjeftiniji Fajzer (čista hemija).

Može država za svoje ustanove da uvede obavezu dokazivanja da nisi pozitivan na koronu, znači PCR test ne stariji od dve nedelje (ili još bolje nedelju dana) ili potvrda o vakcini, pa ko kako ' oće. Preduslov je da se obezbedi dovoljan broj različitih vakcina (kao, evo ima i za probirače).

Mislim, sa prisutnom vakcinom, mnogo bitniji postaje broj hospitalizovanih (primljenih u bolnicu) i umrlih, naravno u zemljama gde ne lažiraju brojke.

Nije isto bitan broj zaraženih sa (većinski) vakcinisanim stanovništvom.