Jump to content

Brian Setzer

Član foruma
  • Posts

    2,089
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Brian Setzer

  1. Karlito mu beži oko 500 poena na rejs listi, moguće je i da bude prvi na kraju godine.

     

    Slemovi, jedan od IW i Majami mastera, dva turnira na šljaci, jedan master pred USO, jedan u Aziji, Pariz i završni, otprilike valjda može da ih igra do penzije.

     

    Da dodam, još USO, pa onda dvoranski uslovi do posle AOa, nema vrućine/sunca (zatvaraće krov na AOu ako treba, valjda), nema vetra...

    • Like 1
  2. Moram da otkucam:

    - gledao sam meč;

    - NĐa nije hteo prvi servis (kako ga inače, standardno, u zadnjih nekoliko godina hoće);

    - kako je sunce zalazilo, tako je NĐ igrao sve bolje, mislim kako je senka od zapadnog dela tribina sve više i više pokrivala teren;

    - nemam utisak da se je sve bilo na Alkarazovom reketu (OSIM ako to ne podrazumeva da mu svi agresivni udarci ulaze, znači ako je smisao toga da je od Alkarazove igre zavisio (i zavisi) rezultat meča taj da je njegova standardna igra da mu ulaze svi ti udarci, onda - DA);

    - NĐ je favorit za osvajanje USO ako (i samo ako) ga bude hteo prvi servis, ako ne bude pretežno vetrovito i pretežno vrućina/sparno.

     

    Alkaraz igra fantastičan tenis, koji je, po mojim laičkim poimanjima, preagresivan, što samo po sebi nije problem, ali kad se spoji sa ogromnom metražom koju pretrči za vreme mečeva, onda jeste. Mislim, problem koji se tiče teniske dugovečnosti. Kratkoročno, uživaćemo u dobrom/odličnom tenisu koji će No1 i No2 (smenjivaće se) u međusobnim mečevima da igraju dok se stariji teniser ne povuče sa tura.

    • Like 2
  3. 4 minutes ago, DameTime said:

    . ..

     

    Ipak, zanimljivo je da čoukuje baš protiv Alkaraza. 😄 

     

    Alkaraz odlično igra tenis, danas smo se podsetili kako izgleda NĐ bez dobrog prvog servisa (kao i na Vimbldonu).

    • Thanks 1
  4. 1 minute ago, Magia said:

    Meni je bas tesko pao poraz, pre svega jer sam bio ubedjen da ce uspeti ove godine da uradi kalendarski slem. Ali se slazem da ce ga ovo naterati da duze traje, iako je pitanje sta moze osvojiti protiv ovakvog monstruma od klinca, koji ce sa ovim samopouzdanjem, verujem biti jos tezi protivnik na narednim GS.

     

    Možda može ako ga bude hteo prvi servis, videćemo, pa nije ga klinac odrao kao recimo Vavrinka ili Mari pre 10 godina (Nadala na šljaci da ne računamo).

     

    Bez prvog servisa, NĐ nema više šta da traži na slemovima.

  5. 6 hours ago, Jerotije Pantic said:

    Nevjerovatno je da ovdje postoje ljudi koji bi volili da Novak izgubi ali opet nemaju snage da to jasno i nedvosmisleno kazu nego provlace konstantno neki narativ kroz neke price koje nemaju veze sa realnoscu.

     

    Iskreno ja sam prije turnira mislio da je Novak veci favorit za titulu nego sto sada mislim.Alkaraz me je pozitivno iznenadio i odlicno igra ovaj turnir, bas se prilagodio na podlogu i odlicno izgleda, pun je energije ali se nadam da ce Novak naci neki recept i za njega.Momak je zvijer i igrom iz polja sigurno moze parirati ali se nadam da ce ga Novak glavom i taktikom razoruzati.

     

    Alkaraz je prvi teniser koga sam gledao (možda ima neki i pre njega) koji je koristio to što Medevedev stoji km iza osnovne linije kad prima servis.

     

    Mislim, nek' ne prođe pola dropšotova, opet sve to treba istrčati.

  6. 3 hours ago, Keira said:

    ...

    Malo mi je šuplja priča koja se forsira preko svake mere , da niko nema pojma da igra na travi.Ok podloga specijalista donekle gubi prioritet  jer sport napreduje, metode treniranja , oporavka

    Možda ne leži svima u istoj meri ali svi oni u Top 100 znaju i mogu da igraju dobar  tenis ali Wimbledon naravno osvaja nekolicina top igrača

    Npr evo primerea Etchevery vs Zappata šljakaši kao ali odugrali do sada jedan od najboljih mečeva na turniru

    Šta je sa šljakom, dosta više turnira , kralj šljake imao Djokovica kao konkurenciju od 2005 i koga još ?

     

    Da sačekam(o) da se turnir završi, da nešto ne ureknem(o), ali objašnjenje podebljanog je očigledno.

    ---

    Brejk Rubljova.

  7. (otkucano važi za Bo5, slem mečeve, da ne bih stalno naglašavao)

     

    Od igrača koji su ostali u konkurenciji, NĐa su pobedili:

    - Medvedev (jednom),

    - Vavrinka (četiri puta).

     

    Od četiri meča u kojima je NĐ dobio Vavrinku, tri su otišla u 5 setova.

     

    Ako neko zna da se suprotstavi NĐu u Bo5 meču, onda je to Vavrinka. Jedino su ga Nadal (11) i Federer (6) više puta pobeđivali.

     

    Ako se uzme u obzir i kad ga je pobeđivao, Vavrinka je to uradio 2014. (AO), 2015. (RG), 2016. (USO) i 2019. (USO). Znači, nakon što je (da se tako izrazim) potpuno "rešio" Nadala van šljake (osim neverovatne američke sezone 2013, Nadal ga na betonu ili travi nije dobio 13 godina, ne samo na slemovima), Federera (od Vimbldona 2012.), Marija (od Vimbldona 2013.), jedini rebus koji je NĐu ostao je Vavrinka. OK, pojavio se i Tim.

     

    Nesporno je da Vavi generalno više odgovaraju "sporije" podloge. Ali, takođe, nesporno je da mu nisu odgovarali ni Federer (od koga je 7 puta izgubio i samo ga jednom dobio (kada je osvojio RG 2015.)) ni Nadal (tri poraza u 4 meča, jedina pobeda 2014, kada je osvojio AO).

    Sa NĐom ima nerešen rezultat: 4-4.

     

    Tkd, za mene će večerašnji meč biti neizvestan.

  8. Svaka nacionalna istorija kojom nacionalna država uči svoju decu je mitologija u kojoj je ta nacija (i narod iz kojeg je prostekla) (mnogo) bolje prikazana nego što se stvarno desilo. Manje više, one nacije koje su ranije nastale su sada "bolje" po tom pitanju; "nove" nacije, po mom skromnom mišljenju, fabrikuju i iskrivljuju svoju istoriju da bi se "ojačale".

     

    Ako će neko, kad pročita Deretića (nemam pojma šta on to piše, nikad ništa pročitao, jedino što guglam i jutjubujem kad mi iskoči nešto, kao sad kad je bio upis o tome šta ima NĐ u torbi) da iskoristi to kao motiv, inner light, šta već da bude bolji u svom poslu i bude najbolji u svom poslu (u smislu lučenja endorfina kod svojih navijača) onda je, bar meni, bzvz da se bavim razmišljanjima koliko to loše utiče na pučanstvo (kao, sad će svi oni takođe da čitaju Deretića i da se ne vakcinišu i da se ne operišu i da troše zadnje pare da idu na hodočašće u bosanske piramide (umesto da... šta već).

     

    Najveći deo stanovnika ove planete su sebične budal(ic)e, (najverovatnije myself included😞 šta NĐ radi, šta čita i ostalo, kad ne igra tenis, zanemarljivo malo utiče na ostale homosapijense.

  9. @Stiletto

     

    A šta ako mi dete "spasi" dr Nestorović?

     

    Mislim, kapiram da je ovo hejt topik o NĐu, samo je smešna (meni, ne generalizujem) ogromna količina relativizacije koje stiže do poente da ništa u životu (osim par izuzetaka) nije bitno.

     

    Inače, kuckamo se na sportskom forumu, količina upisa vezana za teme koje se bave "nebitnim" životnim temama je mnogo puta veća od bitnih.

  10. Mora da se ima žešći ufur u glavi da 16 godina mlađeg protivnika, odličnog tenisera, baciš na zemlju (uteraš mu grčeve i u ruke i u noge) i razbiješ na najvećoj teniskoj pozornici (slem) ko zvečku.

     

    101 put ću da otkucam: "normalan, ateista, progresivan, pametan" NĐ bi imao 20ak manje osvojenih slemova od ovog realnog.

     

     

    • Like 1
    • Thanks 1
  11. 1 hour ago, Helena said:

    Koji su ovo rezultati :classic_blink:

    Cici izgubio, Tiafo izgubio, Ribakina izgubila, Žaber izgubila...

     

    Upravo gledam snimak tajbrejka prvog seta: 7-1 za Ribakinu.

  12. Ja bih otkucao (a mislim da ne grešim), da su Ameri debelo iznervirani, bukvalno na spoljnopolitičkom nivou od strane Kosovara (Albanaca) upornim odbijanjem da već deceniju ne prihvataju bilo kakav oblik ZSO. Mislim da ih uopšte ne tangiraju prava i ljudske slobode Srba na KiM , koliko prst u oko koji im je zabijen.

×
×
  • Create New...