Brian Setzer

https://www.abc.es/opinion/abci-juan-manuel-prada-leyenda-llamada-djokovic-202201101159_noticia.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.abc.es%2Fautor%2Fjuan-manuel-de-prada-1060%2F Edit: "...Tennis fans know - and not just because the boring statistics give it away - that Djokovic is a better tennis player than any of the players who have competed with him . Those tennis players know it too , including those who these days have made miserable statements, excited at the possibility of surpassing him in the boring statistic that in fifty years no one will remember."

E da, neko je već otkucao, ne znam više ni ko, da se nadovežem: - aus vladi i političarima uopšte i nije stalo da dobiju Noksu na sudu i deportuju, već da ga što više penetriraju u zdrav mozak, al' da bude tu, da je medijska hajka. Znači, čak im je i poželjno da im razlog za proterivanje bude što lakši za obaranje na sudu (Noksa daje krila antivakserima u Aus). Ako im sudijsko veće ponovo ospori odluku o ukidanju vize, opet će nešto da "izmisle", bitno je da igranka traje.

Može da se sumnja u svaki sertifikat koji je Batut izdao (PCR, antigenski, vakcine). Logovi sa serverske strane takođe mogu biti netačni, u smislu da PCR test uopšte nije bio urađen ili se zamene dva testa, a neko svejedno unese u bazu podatke koji ne odgovaraju istini. Znači, čak i da je sve "ispravno" u serverskim logovima, opet može da se sumnja da su uneti lažni podaci u bazu. Tom logikom, jedino što imamo, to je da se pouzdamo u svoju intuiciju, iskustvo i znanje i da prosuđujemo šta je tačno a šta lažno. A opet, možda je sve laž, možda je ovo Matriks, možda može da se leti. Neo uspeo.

I svaki put kad kad se zahteva generisanje PDF izveštaja, SQL upit u bazu?

Ćuti ne talasaj, gledsiposo, je l' taj fazon? Generalno odličan životni savet, ne sporim. --- Ali ovo nema veze s tim. Odavno su oni mogli da ga deportuju iz Australije ili još bolje, da mu ne dozvole da dođe uz javno obrazloženje jbg antivakser. Pa nek' i plate sudsku odštetu (ako je bude). Da su hteli.

Ali, samo da ne zaboravimo o čemu se stvarno radi, je l' taj fazon? --- Mislim, pustićemo te da uđeš, al' da tišću ko bubica inače ćemo da se iživljavamo nad tobom jer se nisi vakcinisao a mi ti ipak dozvolili digraš, a ti na sva usta da se pohvalio time? Najgora moguća antipropaganda vakcine: naterali su nas (većinu), al' bar da se naslađujemo kako je njbo neko se nije vakcinisao.

Kakav cirkus... Šta beše s onom pričom, odluka ministra za imigracije je konačna, nema više žalbi? Mislim, da li je moguće da vladini advokati, najbolje što su smislili je: daje vetar u krila antivakserima? Kome, deci u vrtićima i razrednoj nastavi? Anblivibl, nou koment. Edit: ovo već pomalo prelazi na lični nivo.

Podebljano je 100% tačno. Sve ostalo što kucaš, razmisli malo, uključi i ti mozak.

OK, pomirio sam se da je to - to. Ako ga čudom puste digra, mislim neću da se zanosim da je i dalje psihički stabilan dovoljno dosvoji slem. Sad još samo da nateram sebe da ipak gledam AO i navijam za Medvedeva. A što se Noksice tiče, jbg, ipak je ispao ogromna budalica (što se nije vakcinisao), ako mu je. Samo da sad još ne ispadne da je stvarno falsifikovao PCR test. Mislim, lično, ič mi i to ne bi smetalo, nego će njega (roditelji) da karaju.

Izgleda da ne moraju, ali su izgleda morali da sačekaju petak u 5 popodne da saopšte (a mogli su i utorak, sredu, četvrtak (pre žreba).

Zbog zdravlja i good order grounds, kao i javnog interesa. Oni se i ne trude mnogo oko objašnjenja.

Par zapažanja, možda i netačnih. 1. Specijalno zbog Noksice su promenili/ukinuli pravilo da može da se uđe u Aus i sa preležanim kovidom19. Pa su ga retroaktivno primenili i izbacili Čehinju iz zemlje. Ljudi ulaze u Aus sa potvrdom o preležanom kovidu, nevakcinisani, koliko mogu da ispratim. Čak i stranci. Mislim, možda nisam dobro ispratio. 2. Reverzni inženjering Šuvakova nije dobar jer ne koristi slučajeve (bar ja nisam uočio) na isti kalup kao što je Noksin; - da je test pozitivan; - da osoba pre testa, nije vakcinisana; - da osoba nije ostavila mejl; - da je prvi PDF generisan nekoliko dana nakon samog testa (poželjno što više dana). Mislim, možda i jeste (koristio takve slučajeve), ne vidi se u nizu tvitova (posebna priča je da, pa nek je i, 25 tvitova od 400 karaktera može da se iskoristi za tako ozbilljnu optužbu da je PCR test lažiran). Ja radim u prosveti, izveštaji o pozitivnom PCR, mislim, nisam siguran, se dostavljaju da bi se opravdalo bolovanje, proveriću to, kad budu počele škole s radom, imam čak i nevakcinisane kolege, videću iz prve ruke šta njihovi QR kodovi daju kao rezultat (mrzi me sad da ih cimam, majem se i udubljujem u problematiku). Znači kad ti kažu da imaš negativan PCR, ti to odmah štampaš, da bi nešto nekom dokazao: nisam bolestan, kovid propusnica, prelazak granice itd. Kad imaš pozitivan PCR, onda time dokazuješ poslodavcu bolovanje itd. Ima logike da Noksa nije generisao nijedan PDF do 26. 12, koj' će mu? 3. Logika: mora da primi vakcinu jer sam je i ja primio je potpuno antivakserska, makar kada se glasno izgovori. Vakserska logika je: primi vakcinu nemoj da si budalica, neće da ti bude ništa. Na bilo kom nivou. Mom, skoro 50 godina, pijem, pušim (i špricere rušim), kao i teniserskom (primilo 97% tenisera). Kada bi na mom nivou, u mom kolektivu, gradu, zemlji, njih 97% primilo vakcinu (od uopšte dostupnih za vakcinaciju) apsolutno bih odma' prestao da razmišljam o tome, jer je na tom procentu, vakcinacija završen posao. Inače sam za obaveznu vakcinaciju. 4. Može se iskoristiti Noksa za primer (daj da ga vežemo i izbodemo) i kao razlog koji mogu da vidim kao racionalan su naredne epidemije. Za ovu se malo zakasnilo sa strogoćom.

Sećam se, pročitao sam. Da li bi se on vakcinisao po drugi put da nije morao zbog puta?

Vakcinisanje sportista (u individualnim sportovima), u trenutku kada vakcine "kaskaju" za mutacijama virusa (pa zbog toga ne obezbeđuju, u visokom procentu, "sterilišuće" dejstvo, da ne dođe ni do zaraze), nema nikakvu drugu funkciju osim političke i društvene. Ja nemam problem s tim što sam se običan nebitan ja vakcinisao, a Noksa No1 teniser nije. Imam problem da nešto što važi za mene ne važi za njega, ali to je već obavezna vakcinacija na nekom nivou (državnom recimo). Mislim, u čemu je razlika između: - neke trudnice koja se ne vakciniše jer joj ginekolog koji se pokazao kao odličan u njenom slučaju (vođenja trudnoće bez ikakvih problema) to ne preporučuje, mislim hoće ona, ali je mnogo strah, neće da rizikuje ko zna šta i bolja joj je samoizolacija do porođaja, pa će onda; - i Nokse tenisera koji se ne vakciniše jer mu doktori koji su se pokazali kao odlični u njegovom slučaju (rešili mu probleme kako da odigra meč a da ne izgubi dah i snagu posle dva seta) to ne preporučuju, mislim hoće on, ali ga mnogo strah, neće da rizikuje ko zna šta, još je i bio pozitivan i nije mu bilo ništa, samo da završi karijeru (i/ili tviter reklakazala da napravi još jedno dete), pa će onda. Mislim, jedino sad, u januaru 2022, pošto Noksa vidi da su se svi drugi (teniseri) vakcinisali i nije im bilo ništa + ako uvedu obavezan fix za sve na svim slemovima bez izuzetaka, možda će i da se vakciniše.

Koji dokazi?

Najteži Noksin protivnik do finala - ministar za imigraciju.

Sad sam se probudio, još ga nisu proterali? 🙂

Mislim, vrlo malo znam, ali debilno bi bilo svaki put da se ronda po glavnoj bazi da bi se generisalo ono što vidimo kada očitamo QR kod.

Čekao sam da još neko otkuca. Izgleda da se potvrda, kao takva, ne postoji dok se generiše, a generiše se na zahtev. Ako nije ostavljen mejl, onda nema automatskog zahteva za generisanje potvrde. Možda je zato onaj famozni broj koji je veći za pozitivan test 16. veći od negativnog testa 22. decembra. Mislim, ja se i dalje čudim odakle kako ljudi olako zaključuju, ne znajući šta se dešava sa serverske strane.

Ako se i @ciao javi i otkuca da se pomirila da neće digra, da dignem i ja ruke...

Nije sporno da ti šanker ili carinik proveri QR kod legalno, ti mu ga daješ na uvid. Sporno je postavljanje na net, da bude javno dostupno.

Znači, da se Novak Đoković zove Dragan Ilić, onda bi morali da ostave nezacrnjen datum rođenja i JMBG, jer kako drugačije javno da se dokaže da je to baš Dragan Ilić, osvajač 20 slemova? Mislim, možemo da ga natežemo, mislim da je australijski sud napravio grešku kad nije zacrnio QR kod. Onaj ko stavlja dokument na net je odgovoran za skrivanje ličnih podataka. Ako ne može da ih tuži, OK.

Nisam ja ni pitao da l' može Noksica da (edit:) tuži sudi medije koji su preneli već australijske vlasti koje su objavile. Mislim, moram da otkucam, nemoj da spinuješ.

Znači, zacrnio je JMBG i šta već, nije zacrnio QR kod i takav papir je priložio sudu?