Jump to content

fillam

Član foruma
  • Posts

    1,359
  • Joined

Posts posted by fillam

  1. 1 hour ago, Brat od Korneta said:

    Sta ja mogu kao obican gradjanin da uradim za stanje u drustvu posto se pise o tome, mogu da izadjem na izbore ili na neke proteste ukoliko ih ima. Zaista ne vidim svrhu laprdati o tome 24h na forumu ili tviteru jer to zaista nema dodira sa stvarnoscu da ista promeni niti je igde zabelen neki slucaj. Mislim da zivim kolko tolko moralan zivot, radim, placam racune i poreze, pomazem ljudima, volim i ne delim ljude na klupske boje ili za koga glasaju, trudim se da uticem pozitivno svojim primerom na druge, a ne negativno. Nikoga ne mrzim i samim tim ne uticem na stanje u drustvu koje ide ka mrznji a ne ka postovanju i uvazavanju jedni drugih. Iako su mi drugi forumasi u pocetku skretali paznju da to na forumu ne funkcionise ja i dalje nastupam tako nakon par godina pisanja ovde i tako ce biti sve dok budem pisao i ne pada mi na pamet da ulazim u voz mrznje, nipodastavanja drugih, malicioznosti i cinizma. 

     

    Dakle, na mestu čija je svrha da ljudi komuniciraju i razmenjuju mišljenja, nema poente da ljudi iskažu svoje mišljenje o nečemu što ih sa pravom trigeruje, jer njihovo mišljenje ne menja ništa?

    Potpuno si izbanalizovao svrhu foruma i same komunikacije generalno. Ta tvoja logika je primenljiva na maltene svaki upis ikada ostavljen.

     

    Možda ne deliš ljude na klupske boje ili glasače, ali ih zato deliš na one koji ti kontriraju i ne slažu se sa tobom (cinične, maliciozne, nipodaštavače, u vozu mržnje...) i one koji se slažu s tobom (svako ko se iole razume u... , svako ko shvata... , svako iole pametan...).

     

    Redovno su ti upisi definicija kontradiktornosti - uloga žrtve, a zapravo ti je forte da, uvijeno u oblande, nipodaštavaš i etiketiraš svakoga ko misli drugačije od tebe.

     

    • Like 8
    • Thanks 2
    • Ha-ha 1
    • Tuzno 1
  2. 1 minute ago, Horium said:

     

    Tovarili bi i Dzordana (ili bilo koga zelis da pomenes) da je igrao u eri socijalnih mreza.

    Takav je zeitgeist. 

     

    A nije baš tako, golim okom je evidentna razlika u ponašanju Džordana i recimo Brajanta, u poređenju sa Lebronom. Nekome stoji određeni model ponašanja, a kod nekoga isto to može da izgleda jako usiljeno i neprirodno. 

     

    Nisu kompilacije cringe-a i laži Lebrona isključivo plod postojanja socijalnih mreža, nego činjenice da tih momenata ima i previše. Sam je sebe doveo u situaciju da ga ljudi mahom posprdavaju, isto kao što je sam sebe doveo u GOAT konverzaciju svojim neospornim talentom.

    • Like 4
  3. 1 hour ago, Drug Crni said:

    Jel zna neko koliko je Livac (pre)platio Nunjeza Benfiki?
    Probah na njihovom topiku da pitam,a trebao sam znati da je to sve sektaš do sektaša tamo..

     

    1 hour ago, Drug Crni said:

    Jedan od bonusa je verovatno sam sebi izbio iz džepa..lik je svojeručno zeznuo tim za bar 7-8 bodova..ako ne i više.

     

    Tebe da je zapravo zanimalo koliko on košta, izguglao bi i saznao informaciju iste sekunde, a ne ponavljao isto pitanje na različitim temama u razmaku od 24 sata.

     

    Biće da je cela poenta bila da se konstatuje kako je on loš i ne vredi, usput malo i podbode, a to si sve mogao i bez tog pitanja 😄

  4. 18 minutes ago, zemljoradnik said:

    Da, a interesantno je da niko ne vidi Zelimirove greske. 

     

    Ne, nego niko ne traži glavu zbog greške, bitna razlika.

    • Like 3
    • Thanks 1
  5. 44 minutes ago, MrTwister said:

    A oni 6.75 tipovi su zabavni za tu neku casual zajebanciju i simpaticni ljudima jer su posvadjani sa padezi i glagolovim oblikovima ali za vise od tih isjecaka koje izbace povremeno i ne treba meni.

     

    To sam i ja mislio, jer sam prvo isključivo na te isečke i naletao. Međutim, kada sam pogledao celu epizodu prvi put, shvatio sam da mi prija ceo njihov vajb i da mi je poprilično smešno dobrih 45 minuta od celih sat vremena emisije. Pritom, koliko-toliko se uozbilje kada komentarišu ostala dešavanja, nisu neznalice, a glavna šega im je na temu Par-CZV, što mi je skroz ok, jer su navijači tih klubova, a i serviraju istinu na šaljiviji način uz taj, meni krajnje simpatičan, niški govor.

    • Like 4
  6. 3 hours ago, Juan Pablo Montoya said:

     

    Ok, onda to tako lepo napišeš čoveku, da misliš da preteruje, što je često slučaj kada su navijači u pitanju. Pogledaj svoju lajv temu, pa udari neki smešak. Likovi koji bukvalno skaču na svaku sudijsku odluku sa komentarima tipa "ovo je užasno suđenje", "biju nam Pantera" i slično...

     

    To je sve normalno, strasti su prisutne, na kraju krajeva navijanje nije racionalna stvar. Pa opet, ja koji mislim da je Punter jedan od najvećih flopera na celom svetu ne idem okolo da im se podsmevam. Zašto? Jer ne vidim razlog za to, ništa ja neću da dobijem time što ću da se podsmevam nekome, čak i ako mislim da je napisao budalaštinu, što je čest slučaj.

     

    A to da imamo loše suđenje je vrlo očigledno. Evo, ako te ne mrzi a verujem da te mrzi, pogledaj kakvo suđenje imamo i to na domaćem terenu i koliko puta smo oštećeni protiv ovih vodećih a i ne tako vodećih ekipa. Onako nepristrasno, pa će ti biti jasno o čemu pričam. To naravno nije nikakvo opravdanje za ovakav skor, ali eto, barem je korektno ne smejati se.

     

    Moguće je da drugačije posmatramo i doživljavamo ove reakcije na postove. Ja im ne pridajem previše na značaju, to je spontana reakcija u trenutku čitanja posta, pa nekad reagujem, nekad ne. Mene lično ne vređa ako neko smatra moje mišljenje smešnim ili mi stavi tužan smajl, šta god, ne osvrćem se na to. Ne mislim da bi nekoga trebalo ni moja reakcija da vređa, jer je to samo moje mišljenje u datom trenutku na određenu temu.

     

    Reagujem smehom i kad mi je nešto duhovito, ali i kada mi je neka tvrdnja smešna sama po sebi. Za mnoge reakcije smatram da nema ni potrebe da elaboriram, nego da je očigledno zašto i na šta reagujem, te ne ulazim u diskusiju. Svakako mi nije teško ni da kažem šta je konkretno u pitanju, ako neko to traži.

     

    Neću ni da ulazim u moje-tvoje priče. Svakako, lajv teme mi uglavnom stoje nepročitane i jako retko učestvujem u njima, s obzirom da uglavnom prisustvujem  utakmicama, ili ih gledam sa nekim, te se komentarisanje odvija uživo. Potpuno razumem sve strasti i komentarisanje igrača i sudijskih odluka u trenutku dešavanja i ne tvrdim da sam išta bolji od nekoga što se toga tiče.

     

    Ono što mi je smešno su teorije, agende, nerealni subjektivizam mimo afekta i predstavljanje stvari u superlativima. I onda se izrode tvrdnje o ubedljivo najgorem tretmanu i sudijama koje odrađuju svoje specijalne zadatke. A realnost je ta da je njihov klub jedini čije su sve utakmice u sezoni pogledali, te ne postoji osnov za izvlačenje takvih zaključaka, jer kao što si i sam rekao, svaki navijač doživljava subjektivno ono što se dešava.

     

  7. 9 minutes ago, Juan Pablo Montoya said:

     

    Šta konkretno?

     

    Pa konkretno mi je smešno to mišljenje da sudije 'iskusno odrađuju' svaku Zvezdinu neizvesnu završnicu. Često se stvari predstavljaju tako kao da su svi deo neke zavere i na zadatku da sputavaju Zvezdu. 

     

    Ima grešaka uvek, nekad većih, nekad manjih, a moj lični utisak je da je postalo opšte prihvaćeno da se to hiperboliše.

     

     

     

    • Like 1
    • Ha-ha 1
  8. 51 minutes ago, goldberg said:

     

    Vecina ovde ima neke svoje stavove i oni dolaze do izrazaja nakon neke "vruce" vesti ili nekog posta koji pokrece diskusiju.

     

    Sto se tice SNS, da, jasno je da ovde ne vlada ljubav prema njima, ali upravo zato i ukazujem na rascep u razmisljanju kada su u pitanju klubovi za koje ljudi navijaju. Evo, recimo stav da je samo "nasim" klubovima mesto medju elitom jer samo oni mogu da generisu ogromne budzete, ostali, zalim slucaj, nikoga ne zanimate. Na prvi pogled je u pitanju legitimna odbrana klubova za koje vecina navija, sve dok se ne zagleda dublje i shvati da se za odbranu upravo iskoristila SNS propaganda.

     

    Jer, kako objasniti da "dosmanlije" 12 godina nisu uspele da urade nista osim nabijanja dugova (i to sa mnogo manjim budzetima) - jedino tako sto cemo da zakljucimo da je stanje u ekonomiji sada mnogo bolje nego neke 2008. ili 2005. ili 2011. kada je KKP za F4 EL dobio na poklon Gista, Jawaija i Jerrellsa. Dakle, SNS dobar jer je shvatio potencijal projekata, u DS su ili krali ili su bili nesposobni.

     

    Dalje, kada se napise da samo KKP i KKCZ imaju potencijal da igraju sa Realom i Barcom od svih klubova sa ovih prostora, to je opet SNS propaganda iz sezone "brze, jace, bolje".

     

    Sustina je da "klubovi kao deo elite" i Srbija bez SNS (i svega sto predstavlja SNS) ne mogu zajedno da postoje. Ja to ne moram da pisem, mogu cak i da se slozim sa vecinskim stavom, to nece promeniti realnost u kojoj mora da se bira izmedju smene SNS i projekta KKP-KKCZ u EL. Ne moze i jedno i drugo.  

     

     

    Pa ja sam prvi svestan da je navijanje za bilo koji sportski kolektiv iracionalno samo po sebi. Samim tim je apsurdno apostrofirati rascepe u razmišljanju i poistovećivati neke navijačke želje sa životnim stavovima. Pa svaki navijač na svetu misli da je njihov klub taj, da je poseban, šta god..

     

    Svakako, ništa ne sme da ti daje za pravo da učitavaš ljudima ovde da nisu za smenu SNS kad im odgovara za neku ličnu korist, u ovom slučaju klupski budžet i status. Pa da neko ovde želi neku korist od SNS, odavno smo svi mogli da se pridružimo sekti i uživamo benefite, a ne da se okorišćavamo osećajem bitnosti kroz klubove za koje navijamo.

     

    Ko uopšte ovde tvrdi da mora i jedno i drugo? Na ljudima je da veruju da je njihov klub veliki i da se nadaju da je moguće da budu deo elite i u drugačijim okolnostima, a sve i da nisu u pravu i da to nije moguće, svako bi ovde radije izabrao da se oslobodi SNS kancera nego da gleda košarku protiv Reala.

     

    Uporno postavljaš situaciju kao da svi ovde imamo taj izbor, ali eto, izabrali smo Evroligu na uštrb stanja u državi i lošeg života.

     

    U principu, isto moje pitanje ostaje, apsolutno mi nije jasno šta ti očekuješ od bilo koga ovde i šta želiš da postigneš identičnim referatima svako malo, koja je poenta?

     

     

    • Like 3
  9. 14 minutes ago, goldberg said:

    Sustina je jasna, SNS odgovara onda kada i mi imamo direktne ili makar spiritualne koristi u vidu glamura i sjaja "nasih najvecih klubova" koji gaze i mlate neke tamo Buducnosti, Cibone, Cedevite i ostale milogorce, "uje", "muje" ili janeze. Otud i taj krik zadovoljstva i prkosa - "mozda ste svi pobegli od nas, mozda smo izgubili rat, mozda nam je drzava sve manja i manja, a dug sve veci i veci, ali imamo Zvezdu, imamo i taj Partizan, bre, jaci smo od svih, Evropa nam se divi i klanja, bla bla bla bla..."

     

     

    Zašto i dokle ćeš ovo da učitavaš ljudima ovde. Jako je ružno i bezobrazno. Navijali smo za svoje klubove i mrzeli SNS i bez para, navijamo za svoje klubove i mrzimo SNS i kad ima para. Šta je tu uopšte sporno, s obzirom da su klubovi državni kroz celu svoju istoriju, a niko od nas se apsolutno ništa ne pita kako će to da funkcioniše. 

     

    Koja je poenta konstantnog ponavljanja iste priče, pa makar i sam stav bio ispravan? Šta zapravo želiš da postigneš i šta očekuješ od bilo koga ovde? 

    • Like 3
    • Thanks 1
  10. 2 hours ago, Crni said:

    Nije srusen, nije trol, ne znam kako treba da poverujem u izmisljotinu? Ili je rusenje kad pustis da te neko prepisa?

     

     

     

    10:12 izmišljotina

  11. 4 minutes ago, Crni said:

    Sta mene treba da brine?

    Ja se smejem, gledam kako igrac Vozdovca ne zeli da srusi Partizanovog igraca...komika.

    A svaka cast na projektilu, tj egzikuciji jeenom Arandjelu Stojkovicu.

     

     

    Imaš podosta problema i sa razumevanjem konteksta napisanog. Cela poenta je da je Aranđel tragikomedija od fudbalera i onako može da šutne jednom u karijeri.

     

    A pritom uporno kuliraš činjenicu da je Zahid fauliran i srušen pre gola. Ako nije trolovanje u pitanju, zabrinuo bih se.

  12. 21 minutes ago, Crni said:

    92.min i odbrana Vozdovca ne zeli da na sredini igralista srusi Partizanovog napadaca u kontri...

     

     

    Srušen Zahid, puštena prednost. Trideset sekundi pre toga ozbiljna šansa za Voždovac, Jovanović skida.

     

    Ti zaista misliš da ovako izgleda nameštanje, sa sve ovakvom egzekucijom jednog Aranđela Stojkovića? 

     

    I o kakvom preokretu govoriš, Partizan vodio dva puta. 

     

    Pritom ne znam šta te brine u celoj priči, počelo proleće odavno.

  13. Namerno pogađali Jovanovića u nadoknadi, pa namerno namestili Aranđelu na njegov nadaleko čuveni projektil, pa onda opet namerno malo stisli da zamalo daju gol, da ne bude sumnjivo. 😂

    • Like 1
  14. Ono što je sad već očigledno je da nema više poente prebrojavati NBA igrače po rosterima kao neki prebitan faktor, niti nužno balaviti za njima. Ovo se posebno odnosi na mlađu gardu.

     

    Nekim igračima je zapravo dosta lakše da igraju i funkcionišu u NBA u odnosu na Evropu, u drugačijim rolama, na osnovu fizikalija i nekih ofanzivnih karakteristika. Ovde je, ipak, na sve to potreban određen IQ i taktička potkovanost, pa dosta lakše do izražaja dođu neke mentalne limitiranosti.

    • Like 6
×
×
  • Create New...