Jump to content

fillam

Član foruma
  • Posts

    1,370
  • Joined

Posts posted by fillam

  1. 1 hour ago, Drug Crni said:

    Jel zna neko koliko je Livac (pre)platio Nunjeza Benfiki?
    Probah na njihovom topiku da pitam,a trebao sam znati da je to sve sektaš do sektaša tamo..

     

    1 hour ago, Drug Crni said:

    Jedan od bonusa je verovatno sam sebi izbio iz džepa..lik je svojeručno zeznuo tim za bar 7-8 bodova..ako ne i više.

     

    Tebe da je zapravo zanimalo koliko on košta, izguglao bi i saznao informaciju iste sekunde, a ne ponavljao isto pitanje na različitim temama u razmaku od 24 sata.

     

    Biće da je cela poenta bila da se konstatuje kako je on loš i ne vredi, usput malo i podbode, a to si sve mogao i bez tog pitanja 😄

  2. 2 hours ago, Crni said:

    Nije srusen, nije trol, ne znam kako treba da poverujem u izmisljotinu? Ili je rusenje kad pustis da te neko prepisa?

     

     

     

    10:12 izmišljotina

  3. 4 minutes ago, Crni said:

    Sta mene treba da brine?

    Ja se smejem, gledam kako igrac Vozdovca ne zeli da srusi Partizanovog igraca...komika.

    A svaka cast na projektilu, tj egzikuciji jeenom Arandjelu Stojkovicu.

     

     

    Imaš podosta problema i sa razumevanjem konteksta napisanog. Cela poenta je da je Aranđel tragikomedija od fudbalera i onako može da šutne jednom u karijeri.

     

    A pritom uporno kuliraš činjenicu da je Zahid fauliran i srušen pre gola. Ako nije trolovanje u pitanju, zabrinuo bih se.

  4. 21 minutes ago, Crni said:

    92.min i odbrana Vozdovca ne zeli da na sredini igralista srusi Partizanovog napadaca u kontri...

     

     

    Srušen Zahid, puštena prednost. Trideset sekundi pre toga ozbiljna šansa za Voždovac, Jovanović skida.

     

    Ti zaista misliš da ovako izgleda nameštanje, sa sve ovakvom egzekucijom jednog Aranđela Stojkovića? 

     

    I o kakvom preokretu govoriš, Partizan vodio dva puta. 

     

    Pritom ne znam šta te brine u celoj priči, počelo proleće odavno.

  5. Namerno pogađali Jovanovića u nadoknadi, pa namerno namestili Aranđelu na njegov nadaleko čuveni projektil, pa onda opet namerno malo stisli da zamalo daju gol, da ne bude sumnjivo. 😂

    • Like 1
  6. 13 minutes ago, McLeod said:

    Tacno tako, ali i jedna i druga varijanta kada dovode do faulova, to je uglavnom posledica ispadanja i moranja da se zaustavi napad protivnika i tako "zakrpi" rupa koja je nastala. Broj faulova koji se pravi na pritisku na loptu kada su protivnicki igraci striktno markirani nije dovoljno visok da pokrije tu nedoslednost, ali dobro.

     

    Rekli smo uglavnom sta smo imali.

     

    Mogu ponekad da imaju sličan epilog, ali je prvoj varijanti glavni fokus linija dodavanja, drugoj varijanti je primarni fokus agresivnost na igrača sa loptom. Cela suština je da to ne dovodi do nekakve nedoslednosti, već do 2-3 faula više po meču prosečno, što je ujedno i neki logičan rezultat drugačije filozofije igre i presinga, a ne neke agende, zavere, čega god.

  7. 23 minutes ago, McLeod said:

    I posle ces ti meni nesto da pricas o ostrascenosti, opusti se malo, grcevita borba lol

     

    P.S. Arsenal i Siti igraju bolji presing od Liverpula. Zbog cega i ne prave veliki broj faulova. Ne postoji element igre u kojem je Liverpul iznad ta dva tima ove sezone.

     

    To da li igraju bolji presing je za sad stvar ukusa (dok ne vidimo epilog sezone), ali svakako ne igraju isti. Ako iole pratiš fudbal, morao si do sad da naučiš neke elementarne razlike nekih fudbalskih filozofija.

     

    Pepov presing, kojem je primarni fokus zatvaranje linije dodavanja , ne može nikako da bude isti i ima iste epiloge kao Klopov gegenpress. 

     

    Ako ništa, makar teorijskih tekstova na temu Tiki-Taka vs Gegenpress postoji koliko oćeš. Pretpostavljam da ih i znaš i razumeš, ali ti trenutno evidentna razlika u tim filozofijama ne ide u prilog. Svakako je ova druga varijanta mnogo agresivnija, i posledično dovodi do većeg broja malih faulova usled čestog udvajanja-utrajanja igrača na lopti.

  8. Počeo si na više tema sa tim da Liverpula sere i da mora da prestane da ih kenja (niđe veze sa fudbalom koji se gleda cele sezone), nastavio sa 5+ VAR grešaka u korist Liverpula (laž, na kraju ipak manje bitno) i na kraju došao do agende (o kojoj ništa osim tebe samog ne govori) da se izgura Liverpul na vrh, jer nemaju dovoljno žutih kartona (zanemarimo onih par prestrogih direktnih crvenih). Nema neke poente dalje diskutovati o razlikama između oštre igre i agresivne presing igre, grubih i malih faulova, pošto se očito trudiš da se uhvatiš za bilo šta.

     

    U principu, grčevita borba svim silama da se umanji nečiji uspeh, unapred nađe izgovor za potencijalni neuspeh i još je unapred definisan epilog - Ili će biti progurana agenda do kraja, ili će leći stvari na svoje mesto. 🤮

    • Like 2
  9. 3 minutes ago, McLeod said:

     

    Isto tako i osam dosudjenih penala, od kojih su dva bila pogresno dosudjena. Jedan je promasen pa nije uticao na ishod meca. Dok ce Liverpulovci da pricaju o Diazovom golu koji je zaista bio greskom ponisten, nece da kazu da je od 20+ losih intervencija VARa jedno 5 bilo u njihovu korist.

     

    Kao sto nece da kazu ni da su 17. po broju kartona ove sezone, sto ne odgovara realnosti jer ne igraju cisto poput Sitija i Arsenala, a u rangu su sa njima po broju kartona i sudije kao da namerno gledaju kroz prste pogotovo Van Dajku koji je juce dobio tek drugi zuti ove sezone, a upadljivo je pao fizicki ove sezone i generalno stoperi sto su matoriji to vise kartona dobijaju, a on odrzava nivo iz najboljih sezona.

     

    Samo protiv Vest Hema je Liverpul debelo profitirao zbog ovih stvari, a gde je 10 i kusur drugih utakmica?

     

    Sve ovo su cinjenice i jasno kao dan, a navode iz quote-a mogu da ispaljuju samo zaslepljeni navijaci Liverpula.

     

    A sad zapravo činjenice (ESPN članak iz polovine Februara, u tom trenutku izbrojano 20 VAR grešaka). 'Bem li ga, nešto se tu ne podudara sa tvojim 'jasnim kao dan činjenicama'.

     

    Quote

     

    ESPN can reveal that Premier League leaders Liverpool have been most affected in the 2023-24 campaign, with four VAR errors against them. Brighton & Hove Albion and Wolverhampton Wanderers have each suffered three mistakes, with Arsenal two and eight other clubs on one each.

     

    VAR Errors In Premier League

     

    Aston Villa have benefitted the most, with three VAR mistakes in their favour. Arsenal, Manchester United, Newcastle United and Nottingham Forest each have two logged errors which have gone their way.

     

     

    • Like 1
    • Ha-ha 2
    • Tuzno 1
  10. 7 hours ago, McLeod said:

    Jeste, samo sada treba dobiti sve do kraja jer ce to uraditi i Siti. Liverpul bi trebalo da prestane da kenja i zavrsi 5-6 bodova iza na trecem mestu, ali videcemo, imaju najlaksi raspored.

     

    Može li saltier od ovoga?

     

    Liverpul je tog istog Sitija poprilično nadigrao pre par nedelja, ali nije imao sreće da se to i rezultatski manifestuje. Pritom su neke stvari lako proverljive, to je ekipa sa najviše šansi i šuteva ove sezone, najviše pogođenih stativa/prečki, druga iza Brentforda po promašenim velikim šansama, druga najbolja odbrana, lako može da se desi da budu najefikasnija ekipa lige ako se uzme raspored u obzir, a sve to sa desetkovanim timom mesecima unazad.


    Ne mogu zasluženije da budu tu gde jesu, a ovakve navode bi mogli da ispaljuju isključivo ogorčeni navijači rivala.

     

    13A7YlLvYVDnmU.webp

    • Like 2
    • Thanks 1
  11. 1 hour ago, Perkos2 said:

    pusti ti moju naivnost nego kaži šta ima sporno u želji proteranih da se vrate u svoje domove?

    sve ostalo su špekulacije i bujna mašta a u nekim slučajevima i zluradost 

     

    U redu, ajde mi onda svojim rečima opiši taj proces omogućavanja nečijeg povratka i bezbednog života, pa da probamo ponovo da tumačimo značenje tih parola.

     

    Sporan je upravo taj beskonačni loop ratovanja koji se propagira i nedostatak svesti zagriženih o ulozi pešaka u tuđoj partiji šaha. Razumem i ljubav prema rodnom kraju i nostalgiju, pa i osećaj nepravde, ali jedini način da ne dolazi do nove kolateralne štete i nedužnih žrtava je da neko prihvati da je on upravo to - kolateralna šteta, i da ne poželi da se ikada nešto slično ponovo dogodi, NIKOME.

     

     

    • Like 5
  12. 1 hour ago, Perkos2 said:

    što je najgore i jeste loša imitacija ali ne vidim ništa sporno u želji i nadi prognanih da se jednom vrate u svoje domove

     

     

    Poprilično se praviš naivan, najglasniji u tim 'Dogodine u....' parolama ni nemaju nikakve veze sa tim lokacijama, a sama parola ne pretstavlja romantičnu nostalgiju prognanih za svojim domovima, već je pretnja tipa - dolazimo da vam jebemo mater. Takve parole praktikuju isti oni koji po nalogu po tribinama i gradovima škrabaju 'kad se vojska na Kosovo vrati',  radikalski šljam i ratni huškači. 

    • Like 13
  13. Dobro, preterivanje je uzimati takvu izjavu kao neku indikaciju da se ishod zna, makar je dao i Zvezdan Terzić.

     

    Pa jedna od najlegendarnijih izjava za navijače Partizana je izjava Milana Galića: Partizan je sigurno šampion, a ostali nek se poređaju kako im je volja.

     

    Nije za paralelu sa Duljajevom izjavom, koja je više plod frustracije, što rezultatske, što zbog niza razloga koje je Pendulum naveo, te laje i kad treba i kad nema osnova.

     

     

    • Like 1
  14. 2 hours ago, Don Juan said:

    Slobodno otvori temu na politici i diskutuj o tome do zore. Na tvoj se nadovezali nekoliko postova, koji su takođe sklonjeni i zaista ne želim da se ovaj, ali i bilo koji topik na fudbalu pretvori u prepucavanje, a svakako ne političko. 

    I samo da napomenem da će svaki post koji bude te prirode biti brisan, dok mi ne dosadi da brišem. Posle ćemo videti.


     

    Naveo sam primere samo nekolicine postova od mnogih koji su pretekli na tu temu (multiquoteom sam došao do brojke preko 20, ali ih nisam citirao ovde da ne spamujem druge članove notifikacijama). Zbog tona obraćanja su neki čak i veći kandidati za sankciju, nevezano za samu temu. Postovi koji citiraju moj su takođe pretekli, a kasnije su se na istu temu (pokrenutu još ranije) osvrtali detaljnije mnogi sa svojim mišljenjem, pa i ti upisi i dalje stoje (strane 527 i 528). Niti je moj upis pokrenuo temu, niti ju je dalje rasplamsao, već je bio samo jedan u nizu (u nizu upisa koji su tu i dalje). Tako da mi je malo simptomatično da je baš moj upis od još desetine na tu temu pre/posle njega sklonjen, a uložen je neki trud da se sroči i komunicira sa poštovanjem.

     

    Neka uobičajena praksa je i da moderator ostavi obaveštenje ljudima da završe diskusiju i da se drže teme.

     

    Malo je smešna tvoja tvrdnja da je svaki post te prirode brisan, jer je jako lako proverljivo, a ja se ne bih ni javljao da je zaista očigledno tako. Ovako ispada da ti je dosadilo da ih brišeš one sekunde kad si moj obrisao, a ostali su upisi na koje sam ja odgovorio i koji su posle toga meni odgovorili, pa se ni hronologija brisanja baš nešto ne uklapa. Laički sa strane izgleda poprilično targetirano.

  15. Obrisan mi je upis sa FKCZ teme, bez ikakvog dodatnog komentara ili feedbacka šta je to što je protiv pravila u istom.

    Da ne bih pravio javnu polemiku, pristojno sam pitao moderatora u inbox za obrazloženje. Bio je aktivan na forumu u međuvremenu, a poruka je seenovana, pa pretpostavljam da ovde imam veće šanse za odgovor.

     

    Upis ne bi trebalo da spada pod tatisanje, niti je namera bila da bilo koga ljutim ili provociram, već je jednostavno mišljenje na polemike koje su se vodile u tom trenutku na topiku. 

     

    Ostali upisi na tu temu i pre i posle mog su ostali netaknuti, a bilo ih je raznih, od 'postrojavanja i predsedničkih ćevapa', 'odlepršaj odavde i odjebi sa tom pričom'  sagovorniku, 'stavili bi Vučića na barjak da ne navija za Zvezdu' ( sve strana 527, nastavlja se i na sledeću), pa me zanima šta je to tačno u mom upisu toliko loše i neprimereno ovom forumu da je moralo da se skloni? Usledio je kao odgovor na nekolicinu upisa gde se tvrdilo da se prethodnoj vlasti ćutalo zbog rezultata, što jednostavno nije istina, pa sam argumentovano i odgovorio. (svi ti upisi su i dalje dostupni) 

     

    Eto mog upisa ispod, pa se nadam nekom logičnom obrazloženju.

     

    Spoiler

    Postalo je normalno da se ponavljaju neistine, sve zarad nekog pravdanja mutizma među zvezdaškom publikom.

     

    Ovaj snimak iznad svakako nije dokaz neke avangarde među grobarijom, već činjenice da su radikali pustili pipke na tribine godinama pre nego što su došli na vlast. Jako se dobro sećam koliko me je bilo sramota barjaka sa Šešeljovim likom koji se redovno vrteo po južnoj tribini. U periodu te Partizanove dominacije je bila najnormalnija pojava među svim 'navijačima' da reaguju na sve što se dešava u državi. Od 'represije prema navijačkim grupama', do 'Kosova', 'Evropske Unije', preko hapšenja 'ratnih heroja', pa i one pretnje državnom vrhu ako uhapse Mladića. Sav taj aktivizam i mišljenje navijačkih grupa je naprasno nestao promenom vlasti, te se sad 'ne mešaju politika i sport' kada je neka kritika u pitanju, a samo je Srbovanje preživelo.

     

    Onda ovde neko navodi kao neki argument i sramotu navijača Partizana to što su bili postrojavani i ućutkivani na istoku i zapadu od strane državne kriminalne grupe, koja je između ostalog ubijala i mlela i neke viđenije navijače Partizana zbog neposlušnosti. Neka skandiranja su se u poslednje vreme proširila i na južnu tribinu isključivo jer je snaga sile te tribine opala, pa više nema pokušaja da se to kontroliše na način na koji je to već rađeno. 

     

    Poštujem većinu vas ovde, sama činjenica da pišete ovde i stavovi koje iznosite vas izdiže iz te generalne slike zvezdaške javnosti, ali previše se relativizuje mržnja ljudi prema psihopati i svodi isključivo na rezultate kluba, sve u cilju pravdanja i izjednačavanja sa potpunom nemosti zvezdaške publike zbog istih tih rezultata.


     

  16. 1 hour ago, 40Wins said:

     

     

    Maj gad. 

     

     

     

    Jbg, ima takvih slučajeva kolko hoćeš. Imati sluha i znati pevati su različite stvari, prvo ne garantuje ovo drugo.

     

    Ovaj dečko ima sluha, ali tanko peva. Dovoljno je dobar za malo jači aplauz u nekom karaoke baru i to mu je to.

    • Like 4
  17. Poslušao sam ovih nekoliko istaknutih numera sa PZE i mogu reći da sam jako zadovoljan izborom. 

     

    Iako daleko od nekog mog faha, pesma ne ostavlja ravnodušnim, refren je catchy, a sama produkcija fantastična.

×
×
  • Create New...