Jump to content

Indig0

Član foruma
  • Posts

    672
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Indig0

  1. Novak je dokaz da mozes sve sto zelis ako se dovoljno trudiš, eto posle osamnaest godina profesionalnog bavljenja tenisom naucis prilaz mreži i da igraš volej. Od krave na ledu do Edberga na aparatima sto bi rekao nas komentator Žarom 😄

  2. Just now, jevrem69 said:

    Nije ovde samo do servisa, Novakov ritern trenutno maltene ni ne postoji, onih par drugih servisa koje je vratio, bacao mu je kratke lopte a ovaj samo cepa po uglovima ................

    Da,  dok ga ne otvori, dok ga ne nacne. Cim ovaj krene da "krvari" a Novak namirisi krv bice to dobro. 

     

    Problem je taj obrazac servisa, gde bukvalno nema pauze, drugi servis ide posle pet sekundi. Atipicno ali učinkovito,  za sada. 

    • Like 2
  3. 5 hours ago, Helena said:

    Ja zelim da pitam nesto ljubitelje, znalce tenisa i one koji sebe tako predstavljaju: Zar je moguce da necete navijati za Novaka, da budete svedoci zaista neceg istorijskog i sto se nikad nije desilo za vazih zivota....?

     

    Kako pravdate tako nesto a da zvuci smisleno...?

     

    Ako ikad nesto negativno pomenem u buducnosti, setite se ovog sta sam pitala-narocito vazi za fedalovce...

    A sto bi? Bilo bi otrcano, najgori primer bandwagona. 

     

    • Like 2
  4. 34 minutes ago, Boxy said:

     

    A oko nas bas puno Engleza, pa ce nesto da znaci ako ona uzme :lol_2:

    Kako ne, medijsko maltretiranje epskih razmera. 

    Samo Endija gotivim a Endi je Škot. 

    • Like 1
  5. Kako se lose provlaci ta prica da Novak tek osvajanjem ovog kalendarskog slema postaje vodeci u toj trci za Goata. Po nekima cak ni tada. 

     

    Kao da vec nije vodeci u toj trci sa brojem nedelja,  h2h i osvajanjem svakog slema i mastersa po dva puta. 

     

    Al dobro moras jos da se dokazuješ Novače, nije to dovoljno za Pjetrandjelija i Gasqueta. Kako ljudi ne mogu da odvoje činjenično stanje od onoga sto preferiraju i vole. 

     

     

    • Like 5
  6. 9 minutes ago, McLeod said:

    Svaka cast Novaku, neverovatan je! Sa druge strane, voleo bih da i ova izgubljena generacija stavi prst na celo i prestane da gubi na snagu od coveka koji ima 34 godine. Da David Ferer udje u vremeplov bio bi suvereni vladar tenisa u ovoj generaciji, a sa Big 3 u prajmu bi mogli da bataljuju tenis kolektivno. Na stranu glava i mentalna nesalomivost, oni gube na noge po ko zna koji put. Da nisu u pitanju noge, jos bi teze dobijali u Best of 3, a znamo da to nije slucaj

    Jako slican period onom od 2003 do 2006 godine, kada si imao jednog igraca u primeu i epizodiste. Naravno i Nadala na sljaci, na ostalim podlogama jos uvek nije bio ni senka igraca kakav ce kasnije postati. 

     

    Gubili su se mečevi u svlačionici,  skoro kao i sada,  bio je lik mentalno iznad svih kao i Novak sada. 

     

    U tom periodu covek je uzeo 9 GS titula, ne bih se bunio da Novak uradi isto, da maksimalno iskoristi nedostatak "vrhunskih igrača" kao sto je Fed uradio u te cetiri godine. 

    • Like 1
  7. Žaromovo pracenje tenisa u vecoj meri nazalost nije ekvivalentno njegovom znanju i razumevanju igre.  

    *Ne pricaj u toku poena 

    *Ne pricaj u toku poena

     

    Poen krene: A evo ga Rami Malek... 

    • Tuzno 1
  8. Odlican Novak, dize formu kako turnir odmiče. U polufinalu ce biti jos bolji. Samo neka luda serverska partija moze da spasi Zvereva uz Novakov losiji dan. 

    • Like 1
  9. Dete si sve dok su ti zivi roditelji, nebitno koliko godina imaš. Ja cu mojima uvek biti klinac i to mi nimalo ne smeta,  štaviše. 

     

    Zrelost je druga stvar koja takodje nema veze sa godinama,  kod nekoga dodje ranije kod nekoga kasnije, sve zavisi od života. 

     

    Po meni bi se primjenjivao Američki zakon jer znam kakva sam sranja pravio i kako sam razmisljao sve do 21, 22 godine. Posle faksa skroz druga priča. 

     

    Kao rodis dete sa 17 i ti si zrela osoba lol, kao da to ima ikakve veze. 

    • Like 1
  10. Kakav je Bulić? Nisam nista citao od njega mada mi je drugarica rekla da je svaka knjiga svojevrsna epopeja o nebeskom narodu to jest nama 😀

     

    Kad smo kod nacitanosti i generalnom znanju,  Eko je monstrum, citanje njegovih knjiga zahteva strpljenje i psihofizički napor. Strahovito teško,  makar meni. 

  11. Dosao je red i na tog Pekica, kojeg odlažem dobrih pet godina. Nikako se nisam mogao naterati. 

     

    Lik je cista klasika, konvencionalan, uzdrzan, sa dosta nepotrebne deskripcije koja mi je oduvek smetala. Dijalozi nisu mrsavi a nisu ni obimni. U pojedinim momentima sam osecao taj vajb Dikensa kojim pisci pribegavaju kako bi čitaoca uvukli u njihov svet. 

     

    Ja sam od onih koji ne vole sve servirano i precizno,  volim da me knjiga natera na razmisljanje,  ne moram apsolutno sve da znam i da raspolažem svakim mogućim detaljom. 

     

    Ali dobro ide nekako. Sledece je Zlatno runo. 

    • Like 3
×
×
  • Create New...