Jump to content

CheshireCat

Član foruma
  • Posts

    1,537
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by CheshireCat

  1. U drugom delu je trebao da ostane lik Klemenca, ali je glumac tražio preveliki honorar.

    Po meni je to ipak propust - nije tako dobra priča sa zamenskim likom.

     

    Čuo sam jedno tumačenje za je Kum u stvari film o krupnom kapitalizmu kao takvom.

     

     

    @Drug Crni kakvo mišljenje imaš o Apokalipsi danas? Meni je on draži Kopolin uradak, iako su oba u top topova.

    • Like 1
  2. On 1/2/2022 at 5:09 AM, Amigo said:

    Jedna od najupecatljivijih fotografija iz ove oblasti, sa omota albuma London calling, grupe The Clash.

     

    41951_XLkaD4_YTzRw_DVG_25805.jpg

     

    Ovo je THE OMOT. Nijedan drugi nije toliko jak.

     

     

    Jedan od upečatljivijih:

    71Xzbeao7XL._SL1200_.jpg

    • Like 1
  3. 2 hours ago, Laki21 said:

    Sinofarm = šećerna vodica.

    umrli kcn.jpeg

     

    Dakle Astra najjača!

     

    Zezam se. Ovi podaci su ti misleading.

     

    Kompletan fond staraca u unutrašnjosti je primio Sinofarm. Uopšte ne mora da bude kako ovaj papir sugeriše.

     

    Ne govorim ovime da je Sinofarm state of the art, samo da su ti podaci verovatno misleading. 

    Kačio je erwin davno realnija poređenja vakcina...

    • Like 1
  4. Jedan prilog GOAT diskusiji u svetlu današnjeg događaja :classic_biggrin:

     

    Moja subjektivna teza je:

     

    Novak na broj slemova 20 treba da ima 3 upisane zvezdice/fusnote:

    - Wimbldon 2020: jer je uzeo 2018, 2019 i 2021 i imao je praktično utefteren taj neodržani turnir

    - USO 2020: USO dokazano nije njegov cup of tea kad treba osvojiti, ali je tada delovalo da nema protinika koji bi ga pobedio i po svemu do tada viđenom bi dominantno osvojio. Izbačen je po pravilima teniske igre, ali imamo i onaj snimak gde Federer nije izbačen kad je pogodio ball boya, dakle mogla su pravila i da se slobodno tumače u slučaju.

    - AO 2022: jer je izbačen pre turnira koji bi branio četvrti put, dakle u naletu, na svojoj podlozi, u svojoj kući itd itd.

     

    Ovim nisam rekao da Đoković treba da ima 23 titule, nego da ima 3 turnira gde je objektivno mogao da bude prvak.

    Ovim nisam rekao da je GS titula Dominika Tima i titula osvajača AO 2022 nevažeća, ali ima zvezdicu.

     

     

    E sad, pošto bih voleo da sagledam stvari objektivno, a nisam neki poznavalac tenisa nego više Đokovićev svedok, ali (koji želi da bude) objektivan...

     

    Da li znate slučajeve da su Fed i Nadal imali tako neke administrativne prepreke na nekom Grend Slemu?

     

    Administrativne, drugo su povrede ili incidenti u toku meča (npr pecanje Đokovića u petom setu RG2013 koje je realno prelomilo taj turnir, ali je prosto momentum u žaru borbe na terenu.)

    • Like 1
    • Thanks 1
  5. 4 minutes ago, Losmi17 said:

    Bode oci sto je Keli prepustio fed sudu, i to je uradio jer nije smeo drugi put da bude protiv svoje drzave.

     

    Dakle pritisak na sudstvo. Definicija banana države.

  6. 5 minutes ago, Boxy said:

     

    Ne pricam ja o izuzecu, ja pricam o vakcini, jer to izuzece onda ne bi ni bilo potrebno.

    A on je sam izasao iz anonimnosti kad je celom svetu saopstio da je dobio izuzece...

     

    O tome i govorim. Uzrok progona nije što nije vakcinisan. Uzrok je politika.

    Prosto ako si objektivna vidiš to, a legitimno je da ne budeš - svi znamo zašto. Poštujem.

    • Like 1
    • Thanks 1
  7. 11 minutes ago, Boxy said:

     

    Samo sto svi nemaju isti stav, jer neki misle da je uzork svega taj sto se on nije vakcinisao.

    Vec smo imali nekoliko tenisera koji su to izjavili, sigurno ih ima jos koji tako misle, ali jednostavno cute.

     

    Nije Boxy.

    Dobio je izuzeće kad je bio anoniman.

    Politički je, jer im odgovara za izbore. Postalo je problem kad je prestao biti anoniman.

     

    I nije ni antivakser, jer ne propagira ideju, pomaže bolnice i šta je već wwww pričala.

     

    I u dilu je sa SNS bagrom. I familija mu je bahata.

    I budala je podložna raznim sumnjivim tipovima o čemu je dosta pisano ranije.

     

    Objektivan sam.

    • Like 10
    • Thanks 1
  8. Quote

     

    In May 1973 Nikola Pilić, Yugoslavia's number one tennis player, was suspended by his national lawn tennis association, the Yugoslav Tennis Association, which claimed he had refused to play in a Davis Cup tie for his country against New Zealand earlier that month.[4] The initial suspension of nine months, supported by the International Lawn Tennis Federation (ILTF), later was reduced by the ILTF to one month, which meant that Pilić would not be permitted to play at Wimbledon.[5] The recently formed men's players union, the Association of Tennis Professionals (ATP), stated that none should compete if Pilić were not allowed to compete. As a result, 81 of the top players, including reigning champion Stan Smith, boycotted Wimbledon in 1973 to protest the suspension of Nikola Pilić. Twelve of the 16 men's seeds had withdrawn.[6] This resulted in a large number of qualifiers and lucky losers.[7]

     

    Three ATP players, Ilie Năstase, Roger Taylor and Ray Keldie, defied the boycott and were fined by the ATP's disciplinary committee. Năstase unsuccessfully appealed the fine as he insisted that as a serving captain, he was under orders from the Romanian army and government to compete. Some contemporary press speculation and later biographies have suggested Năstase contrived to lose his fourth round match as he supported the ATP boycott, but to have lost any earlier to a considerably less able player would have been too obvious.[8][9] Năstase never has commented on this speculation. Despite the boycott, the attendance of 300,172 was the second highest in the championships' history to that date.[5]

     

     

    • Thanks 2
  9. 4 minutes ago, Edward Louis Severson III said:

    Ne znam ko bi pri zdravoj svesti mogao da trazi od Kecmanovica da preda Novaku. To bi bio takav brainfart da ja ne mogu ni da zamislim. Ovo nista nema sa tim deckom, zasto bi predao?

     

    Zasto bi mu neko to trazio?

     

     

    Jedino što bi imalo smisla da se teniseri kompletno pobune i odbiju da igraju AOpen zbog političkog progona Đokovića. Takoreći da svi predaju mečeve.

     

    S obzirom da im je učešće bitan izvor prihoda ne mislim da bi trebali to da učine, tako da ništa.

     

    EDIT: Upravo to - bojkot Wimbldona scenario.

    • Like 1
  10. Nisi u krivu. Manje više to sam i rekao.

    Na hipotetičkom 21:20 za Nadala nije Nadal bolji. Ali ako se odlepi, pa tačno sa RGovima onda već ne možemo da pričamo da je Nadal iza...

  11. Za Nadala i njegovu nemogućnost da bude GOAT.

     

    Pozivanje na listu gde je Endi jači Od Vilandera i tu oko Bekera sa upola slemova. Mislim pogledajte sami nelogičnosti.

    Ipak u tom GOATstvu ne može da se koristi čista matematika. Jer je kao bikini - ne pokazuje ništa :lol_2:

    Nadalovih 13 RGova - mogu i ovako da se gledaju:

    Ima 7 GS van RGa. To je više nego Beker, Edberg. Isto kao Vilander, Agasi i Mekinro. Jedan manje od Lendla i Konorsa.

    Pričati kako on ima slabosti kao teniski šampion nije prikladno.

     

    Sa druge strane - 13 je jedan manje od Samprasa. dakle da oduzmemo ostale on bi bio četvrti na listi.

     

     

    Meni Nadal prosto nije lošiji od Đokovića, ali nije ni bolji - tu je negde. Ako završi za slemom više od Đokovića - opet se ne može reći da je bolji.

    Ali sa 2+ bi se već moglo diskutovati.

     

    A od Federera u praksi će biti bolji ako se odlepi sa slemovima. Koliko god da nema nedelje toliko ima vidljiv plus u H2H.

    • Like 1
  12. Nemoguće je nadovezati se (razuman broj postova kasnije).

     

    Ja se na ovom slemu jedino brinem zbog Mede. I to zbog kombinacije Zverev - Medo.

     

     

    PS. Eto kad čitam temu redom umesto vesti :lol_2:

  13. Od Novakove četvrtine Busta je verovatno najneprijatnije iskustvo, ali teško da će stići.

     

    Ako budu stvari kako očekujemo opet sleduje kombinacija SF- F: Zverev - Medo.

     

    Zbog toga nisam optimista. Ali videćemo...

  14. 1 minute ago, berti said:

    I meni je ovo palo na pamet, cak bi nasa gamad bila u stanju da mu dodatno napakuje nešto.

     

    Par hektara građevinskog zemljišta?

    • Like 1
    • Thanks 1
    • Ha-ha 6
  15. 2 minutes ago, Darko said:

    Šta god da bude - samo nemojte da me banujete na forumu kao čin retaliacije :s_d:

     

    Kako da ti kažem - trenutno se ispituje javno mnjenje pa ćemo na osnovu toga videti. :lol_2:

    • Like 5
    • Ha-ha 4
×
×
  • Create New...