Ajduk

Mogao bi da radi u sklopu nekog društveno-korisnog rada. Tipa, da mu naše službe napakuju da je npr. gledao neku sponzu u oči, jer je po novom zakonu zabranjeno gledati žene u oči, pa da mu onda sud odredi kaznu u vidu društveno-korisnog rada. Da okreči Beograd npr.. 🙂

Ovo poslednje bi dobro došlo Nadalu, ali kad prodje USO. Ne treba sad baš da rizikuje.. 🙂

Gasquet: 'There Is Only One Roger Federer' https://www.atptour.com/en/news/gasquet-wimbledon-2021-federer-preview-feature

Zanimljiva ideja. Mogao bi npr. da se uda za Marijanu Mateus, i da bude Filip Mateus.. 🙂

Ne može Krajinović sa takvim prezimenom da bude dobar teniser, kao što i Poletanović ne može sa takvim prezimenom da bude dobar fudbaler. Ima nešto i u prezimenima.. 🙂

Na RG je izgledao OK, jer na šljaci ima više vremena da se namesti na udarac. Ovde nema. Jednostavno ga ne slušaju noge, kao da nisu njegove.

Kultiviraju zlikovci ovu divnu travu, u punom gasu. Kako će sutra Federer da igra po ovoj njivi? Još će i žene pre njega dodatno da je preoru.

Sad bi Viško rekao: Divno, divno, divno.. 🙂

Meni je uvek ovaj Endi bio zanimljiv(smešan). Volim njegov suvi smisao za humor, a i užasno mi je simpatično kad se nervira dok gubi, i kad krene sa svojim tantrama. Ali ma koliko mi bio drag, navijam da ispadne, da nam(Noletu) ne zauzima CC... 🙂

Srdjan je govorio Novaku još tamo 2014,15-te da je dosta i da treba da se povuče. Ali nebi bilo loše, da neko recimo Federera pita, da li još uvek misli da je onaj "ritern-viner" iz USO 2011-te, bio slučajnost i zašto ne misli.. ? 🙂

Za Federea gineš, a za Srbiju te mrzi da navijaš na OI.. 🙂 On, Federer i Vavrinka mrtva trka.. Samo da nije Djoković... 🙂

GOAT je onaj, ko ima najlepši jednoručni bekhend.

Hvala na objašnjenju. Bitno je da ostane trave bar malo na kraju, da Nole gricne.. 🙂

U finalu W 2019-te (ono finale 40-15) pri kraju meča, Federer(iako stariji), je vidno imao više snage i kondicije od Noleta.. Tako da... 🙂

Vimbldon propo.

A ok. Nisam znao to za Bazel, pardoniram se. Hvala ti.. 🙂 Pa dobro, ako je tako, onda bi po meni najpravednije bilo Nole da uzme W i OI, Meda USO, Nadal završni, a Rodja da uzme Edberga onda npr... Ne bi bilo prijatno baš, Nadal da uzme četvrtog za redom.. 🙂

To i ja kažem. W i OI da uzme Nole, a USO Medvedev.. 🙂 Nadal može završni da uzme, a Federer Bazel npr.. Mislim da bi to bilo pravedno skroz.. 🙂

@Drakaris Ne znam. Možda bi, ali samo zato jer završni masters ne može da osvoji 🙂 a OI bi tamo za 3 godine mogao opet da tresne, jer će se odigrati na šljaci u Parizu.. 🙂 Isto tako ne sumnjam i da bi Federer na keca menjao jedan svoj završni, za zlato na OI u singlu, (iako ću sada doživeti masovni atak od njegovih navijača). Tenis na OI je specifičan. Niko to nije fermao ni 2% do pre neko "desetljeće".. Ali postalo je važnije u tenisu. I tek će. Za 20-tak godina možda teniserima bude jako bitno, imati to zlato na OI. Zato ga treba igrati i imati. A i održava se jednom u 4 godine. Ovo je Novaku verovatno poslednja šansa za zlato na OI. 99% je poslednja šansa.

Nole se ne bavi kalkulacijama. On ide glavom tamo gde niko ne sme reketom.. 🙂 On da je kalkulisao nikada nebi išao na Nadala ove godine na RG, nego bi se povukao pre meča kao zeka-peka. Zato on sad i ima DCGS. Ovo je zadnja i jedinstvena šansa da uzme sva četiri i OI što nikada niko nije uradio u "mens singls".. Nema šanse da ne ode na OI.

Skroz očekivan i logičan potez Rafija. Na USO ima skroz realne šanse za kantu. A nije ni on neko kao Federer, pa da se prijavljuje na neke slemove, samo da bude levo smetalo.. 🙂 Realno, mogao je i on npr. da se "dovuče" nekako do polufinala(uz ok žreb, bar da proba), a onda da preda meč i "pogura" odmornog protivnika Novaku npr. u finalu. Ali eto nije. Zato je on Humbalito.. 🙂 Ovogodišnji USO će btw, biti najneizvesniji slem iha-ha-ha godina.. Ne bih imao ništa protiv da recimo Nole, uzme W i OI, a da USO uzme Medvedev, npr.. To bi ishajpovalo tenisku scenu na max.

Lol.. 🙂 Mitros on fire! Lonaldo nikada neće biti takav kapiten kao naš Mitrinjo.

Čekaj, pa "Grad Beograd" je 1948-e imao 367.816 stanovnika a 1981-e je imao 1480000. Prostirao se do Cvetkove pijace, a danas tera preko Kaludjerice pa sve do Boleča. Cela Kaludjerica su kuće koliko ja znam i sve su tada izgradjene.. 🙂 Gde su Koteži, Krnjače, Petlova Brda, Rakovice, Miljakovci, da ne nabrajam sad sve. Ceo Novi Beograd je tada izgradjen. 70% današnjeg Beograda je izgradjeno u SFRJ što kuća što stanbenih zgrada. Ajde i da izuzmemo Beograd kao veliki centar koji i danas privlači ljide, pa da uzmemo i jedan, da tako kažem, siromašni kraj bivše SFRJ/Srbije u njoj. Uzeću gradove/palanke sa juga Srbije i sela iz okoline tih gradova/palanki. Dakle, Broj stanovnika po gradovima i palankama i okolnim selima tih gradova i palanki od 48-e do 1991-te: 1.Pirot 1948 - 11868 1953 - 13175 1961 - 18415 1971 - 29298 1981 - 36293 1991 - 40267 1.Selo Staničenje(Blizina Pirota) 1948 - 1388 1953 - 1395 1961 - 1299 1971 - 1090 1981 - 845 1991 - 742 2.Leskovac 1948 - 20913 1953 - 24553 1961 - 34396 1971 - 45478 1981 - 56110 1991 - 62053 2.Selo Stupnica(Blizina Leskovca) 1948 - 1126 1953 - 1082 1961 - 1068 1971 - 925 1981 - 743 1991 - 553 3.Bela Palanka 1948 - 2823 1953 - 3168 1961 - 4300 1971 - 5772 1981 - 7502 1991 - 8347 3.Selo Vrgudinac(Blizina Bele Palanke) 1948 - 697 1953 - 647 1961 - 457 1971 - 336 1981 - 304 1991 - 217 4.Babušnica 1948 - 603 1953 - 749 1961 - 972 1971 - 1668 1981 - 2906 1991 - 4270 4.Selo Ljuberadja(Blizina Babušnice) 1948 - 925 1953 - 757 1961 - 738 1971 - 583 1981 - 524 1991 - 368 O čemu dalje pričati? Koju posluku porati? Inače, ovaj poslednji primer sela Ljuberadja i gradića(palanke) Babušnica mi je najzanimljiviji.. 🙂 1948-e je selo Ljuberadja imala skoro duplo više stanovnika od gradića/palanke Babušnice, da bi 1991-e ta ista Babušnica imala skoro 12 puta više stanovnika pak od tog istog sela Ljuberadje. Mora da su se ovi iz Ljuberadje selili u Frankfurt, a u Babušnicu su dolazile trudne babe iz Sirije, pa se zato zove Babušnica. Ja nemam drugo objašnjenje za ove demografske tendencije u SFRJ.. 🙂 .

Ne živi na ulici, nego i dalje živi na selu dok se ne izgradi kuća u gradu. Svi gradovi bivše Jugoslavije su od 48-e do 89-e narasli pet puta i po površini i po stanovništvu. Nije to palo s marsa.. 🙂 Dok mu se kuća u gradu gradila, seljak je i dalje živeo na selu i putovao autobusom na posao. Kao i 90% zemlje 50-tih, 60-tih i 70-tih. Moja baba se razvela od mog dede, kad je moj ćale imao 3 godine, jer je deda bio švaler, ženio se sedam puta.. 🙂 Od škole je imala samo 4 razreda osnovne, zaposlila se u najobičnijoj tekstilnoj fabrici kao običan radnik na šivaćoj mašini i izgradila sama kuću od svoje plate. Nije živela na drvetu naravno 🙂već kod svoje majke, dok se kuća gradila. 90% kuća u ovoj zemlji su izgradjene na sličan način i to baš u to vreme. Sve što ti je trebalo je posao, mešalica, komšiluk i pečeno jagnje.. 🙂 Nije bilo vodja navijača sa gradjevinskim firmama tada, kao danas, pa da ti naprave kućicu za mesec dana.. 🙂 Nego se zaposliš, pa uzmeš jedan kredit i kupiš plac, pa onda drugi kredit pa kupiš pesak, cement i gvoždje. Pa skupiš celi komšiluk, pa iskopate i napravite temelj. Onda izidaš ciglu po ciglu prvi sprat pa udariš ploču. Nakon ploče ide krov pa prozori pa malterisanje fasade. I tako kuća po kuća, ulica po ulica, i 80% kuća koje vidiš danas su izgradjene na isti način od 48-e do 89-e. Od 90-te više nije bilo zvuka mešalice nigde, samo zvuk granata i rušenja. Šta nas vi ovde sad ubedjujete? 🙂 Nisu se gradile kuće tada, nego od 89-te pa naovamo, šta tačno? Ne razumem? 🙂 .

Ima naravno. Samo što ih je 5% od ukupno zaposlenih, a tada ih je bilo 65%. Isto kao što npr. danas Zvezda upadne jedva u grupnu fazu Lige Šampiona, a tada je opušteno igrala polufinala i četvrtfinala. Čak jednom i osvojila, bila i prvak sveta. Partizan igrao recimo finale. To vreme i ovo sadašnje su nebo i zemlja(podzemlje tačnije), u svakoj sferi. Nije ni za poredjenje, ali ajde.

Ajmo ovako. Na par tačaka koje se stalno ponavljaju jednostavno moram da odgovorim. 1.Nostalgija -Ljudi o životu u SFRJ govore u superlativu zbog nostalgije i zbog toga što su bili mladi! Izvinite, ali velika besmislica. Mnogi su bii mladi i 90-tih pa ja ne poznajem nikog, ama baš nikog, ko će reći da se tada dobro živelo. Bilo je ludo kažu, ali dobro, daleko bilo da jeste. 2.BDP nekih sovjetskih(istočnoblokovskih) zemalja je bio bolji od jugoslovenskog po glavi stanovnika. Tačno! Samo tu ima jedno veliko ALI. Sovjetske(istočni blok) zemlje su štanacale sve proizvode 10 puta više nego što je bila stvarna tržišna potražnja. Pravile su se zalihe svega. Zbog toga im je BDP na papiru bio odličan, ali im je plata bila pandam sadašnjih 200 dinara, jer nisu prodali proizvedeno. Bugari su recimo imali veći BDP "per capita" od Jugoslavije 80-tih, ali su bili smešni kao bioskop i opaka pustoš i sirotinja koja nije znala šta je žvaka, ali BUKVALNO. Pokažeš im žvaku i skupljaju se oko tebe kao oko madjioničara, niti su je proizvodili, niti uvozili. I dan-danas se za nekog pegavog, govori da je pegav kao bugarska sijalica.. 🙂 Nisu imali para(a ni sijalice-robe) da zamene običnu sijalicu po 5 godina u dnevnoj sobi, pa "popegavi" od muva i prašine.. 🙂 Jugoslavija je za istočni blok bila pojam i proizvodila ozbiljan kvalitet i sve je bilo po zapadnim licencama. Ei Niš-Filipsova licenca npr. itd, itd.. 3.Nisu svi živeli dobro, bilo je mnogo ruralnih siromašnih krajeva zemlje. -Nije bilo siromašnjih krajeva, već samo siromašnih sela. SFRJ je forsirala proleterijat i terala ljude puškom u fabrike. Ali, Svaki stanovnik sela(seljak) ma koliko nepismen i ruralan bio, imao je mogućnost(da je sam hteo) da napusti svoje selo, da "sidje" u grad, zaposli se u fabrici, od svoje plate i svog rada da napravi kuću, kupi tristaća, napravi četvoro dece i da ih sve školuje i da svi žive dobro. Ajde danas baš da vidim u Srbiji nekog nepismenog seljaka da to isto uradi od svoje plate i svog rada, a da ujedno nije i počasni član partije, naravno.. 🙂 Može i neka "evroatlansko-japansko-južnokoreska" zemlja da udje u igru, nije problem.. 🙂 .