mumpaj

Drugari, samo nastavite... Ovo je moja omiljena tema u nasem sportu, nazalost. Zasto? Pa zato sto mi nase sudije upropaste uzitak gledanja utakmice. Cesto posle ocajno odsudjenog derbija ili vazne utakmice fantasticno odsude neku tesku EL utakmicu. To samo pokazuje da mogu dobro da sude ali iz nekog razloga nece 🙂. Iste situacije potpuno razlicito "vide" (nevezano za razlike EL - FIBA pravila). Ne kazem da u stranim ligama nema toga. Evo, sada u spanskom kupu Unikaha je imala bas lose sudjenje protiv Reala (to sam pomalo gledao; srecom dobise). Petrusev - cist faul, odakle god da gledas (pozicija sudije). Moje pitanje je zasto se sudija odlucio da "veruje" Smajliju a ne Petrusevu? Ipak je Petrusev imao prednost u skoku te je bila mnooogo veca verovatnoca da bude faul a ne blokada. Po meni, cisto navlacenje. Ovako nema provere jer nista nije svirano. Ivanovic - sudijska sramota!!! Bentil - cista nesportska. Prejak i nekontrolisan kontakt, bez obzira sto je verovatno imao kontakt sa loptom. Andjusic - cista nesportska. To da li je on hteo da dohvati loptu ili ne nije bitno (moze da se kaze da je i Bentil isao na loptu). On iz tog polozaja nije mogao nista drugo da uradi do da napravi nameran faul i spreci kontru. Ne mozemo da posmatramo frejm izolovano, bez gledanja cele sitaucije. Ovo i jesu prilike za sudijsko navlacenje na neku od strana. Mada, i na prilozenoj slici/frejmu u nekom od prethodnih postova jasno se vidi da je njegova ruka izmedju lopte i Nemanjinog tela. Kad se pusti situacija iz odgovarajuceg ugla, tada se jasno vdi da je namerna (isto postavljeno u nekom od prethodnih postova). Lesor - cista namerna i iskljucujuca. Ko to ne vidi nije realan ni dobronameran. Sudije moraju da dobiju ostru kaznu zbog ovoga jer ni posle gledanja snimka nisu dosudile ono sto je moralo da se dosudi. Na Partizanovoj temi se dosta pominje Lazic kao neko ko igra prljavu odbranu. I moji drugari Grobari imaju takvo misljenje. Ja stvarno ne znam kako neko moze da slavi odbranu Dragana Milosavljevica a da ima takve zamerke na odbranu Lazica. Gagiju sam dodao i Peru Bozica ali sam izbrisao taj deo jer sam se setio koliko me je nerviralo sto mu ne sude odbranu rukama. Meni su Gagi i Lazic skoro preslikani - dakle, igraju crvstu odbranu gde ponekad preteraju, ali u granicama sportske borbe i u zavisnosnosti od situacije (pretpostavljaju sudisjku kompenzaciju zbog neke prethodne situacije, zapamtili nesto nekom igracu sto nije sankcionisano i sl.). podvlacenje pod noge pri sutu obojica imaju na svom repertoaru i to je nesto sto im nikada ne bih prastao. I, generalno, u vreme "vladavine" generala Vujosevica kad Partizan "stisne" odbranu sve je ok i pisu se hvalospevi o "zidu". Faku je, recimo, prljav igrac ali do sada nismo imali prilike to da vidimo. Ledeju zelim da ga sretne neki "Jokic" s ledja. Posebna tema je sudijski kriterijum. Eto ja ne razumem zasto mora da se menja kriterijum i zasto uspostavljeni kriterijum ne vazi za obe ekipe u isto vreme. Naravno da je to zbog kontrole rezultata i navlacenja zbog unapred dogovorenog "plana" ali zar mora tako ocigledno. U 1/2 KRK prvo poluvreme "balet" a drugo "muski" kontakt. Namerno nisam napisao "rukomet" jer nije bio. Sinoc sam hladne glave ponovo odgledao drugo poluvreme i zaista ne vidim problem. Dobro sudjenje. Lazic juri Pantera i dise mu za vratom. Bio je jedan faul ali nije sviran kao kompenzacija za glupost na drugoj strani. Naneli pravi ocigledne korake, stice prednost u odnosu na cuvara i dobija +1 zbog faula Bentila (naravno da je bilo dosta sitnih koraka koji nisu svirani ali oni uticali na igru kao u ovom slucaju). Bilo je gresaka na obe strane u drugom poluvremenu ali po meni nisu uticale na rezultat. Ako se neko pita... Da, ja vucem traume iz ere "dominacije" zbog sudjenja koje je upropastavalo ne samo derbije, nego i nasu kosarku (slicno je bilo i u Grckoj dok je PAO "dominirao"). Pozeleo sam da drustvo sa druge strane brda oseti tu nemoc i bes koju smo mi osetili. Nazalost moj utisak je da vi osecate taj bes ali za poprilicno blaze situacije. Doduse Covic svojim "bravurama" pokusava to da promeni ali ima jos dosta da "radi". Kada bismo mogli da vratimo vreme ja bih u pola noci potpisao da mi imamo sudjenje kao sto ga vi imate. Nadam se da ce ova tema doprineti tome da u skorijoj buducnosti za vecinu situacija mozemo da imamo isto, realno, misljenje (npr. Lesor je morao biti iskljucen zbog klasicnog "ciscenja" Kampaca). A licna zelja je da u doglednoj buducnosti ponovo mogu da odem na Partizanovu EL utakmicu, kao pre 15ak god, i da ne navijam za prtivnika.

Zdravo svima. Inace nemam potrebu da pisem jer sve sto mislim manje-vise procitam u raznim upisima. Dakle, redovno citam. Volim da citam i o desavanjima kod komsija, narocito kada komentarisemo isti dogadjaj. Zanimljivo je koliko imamo oprecna misljenja za situacije koje su manje-vise ciste (ovo se desilo na jednoj strani i isto to se desilo na drugoj strani ali je sudjeno razlicito). Inace, kosarka mi je u krvi ali nisam potkovan teorijom poput Madafaka i jos nekih od vas. Vise je osecam. Isao sam i na Partizanove utakmice u prvih par godina EL i ranije u halu sportova na Beobanku. Ovo pisem kako bih priblizio moju zelju da budem objektivan u analizi. Naravno, svestan sam da ponekad navijacki gledam na neku situaciju iako mi to nije namera. Odavno, jos na starom forumu, hteo sam da uradim ovakvu analizu ali mi se nije dalo iz raznih razloga. Evo, sada sam imao i vremena i snimljenu utakmicu. Hajde, kao u firmi, da krenem od zakljucaka a posle toga cu navesti sporne situacije koje su dovele do zakljucaka. Nedosudjeni faulovi: 1/4: 5 faulova PAR; 0 faulova CZ 2/4: 6 faulova PAR; 1 faul CZ 3/4: 5 faulova PAR; 4 faula CZ 4/4: 8 faulova PAR; 1 faula CZ TOTAL: 24 faula PAR; 6 faulova CZ. Kada bismo ovo odozgo sabrali sa sviranim faulovima (nisam kalkulisao ono sto je svirano a nije bilo jer toga nije bilo mnogo) imamo novi TOTAL: 43 faula PAR; 37 faula CZ. Utisci: 1. Mec je bio fer sto se tice ponasanja igraca jednih prema drugima. Jedini "pokvaren" momenat je Lazino guranje s ledja Zagorca u 3/4 koji bih vrednovao sa 0,3 Pavlovica (on mi je reper za nesportsko ponasanje). Muka mi je vise od takvih situacija. 2. Zagorac se bunio za svaki faul koji mu je dosudjen a svaki je bio. Njegove reakcije su neprimerene i uticu na igru. Uopste gledano stranci kad se bune na sudijske odluke to je uglavnom opravdano s njihove tacke gledista. Tu se ne radi o pritisku na sudije vec njima stvarno nije jasno sta su sudije svirale. Ovde ne govorim o tome da li su u pravu ili ne. A sto se tice nasih igraca tu se uglavnom radi o pritisku na sudije. Na ovoj utakmici mnogo vise pritiska je doslo od strane igraca PAR. 3. Mozli je jedan pokretni blok. Nije mu svirano 8 faulova u bloku!!! Ostali blokovi su bili ispravni. Jos mu nisu svirana 3 faula. Znaci, sudjen mu je jedan faul pa bi sa pomenutih 11 to bilo 12 faulova!!! Pri tom on uopste ne igra nesportski. Izuzetno ga postujem. 4. Sudije. Toliko su utice na igru i rezultat. Posle ovoliko gresaka, dosudjenih faulova na jednoj i nedosudjenih na drugoj strani, jedna ekipa moze slobodno da igra dok je druga u grcu. Nemojte da smetnete sa uma da su igraci ljudi i da sudijske nepravde mnogo uticu na njihov performans. Nekoliko takvih igraca ubijenih u pojam i eto kolektivne obeshrabrenosti i kanala s jedne strane a sa druge poletnosti i sigurnosti. Ovako je stalno bilo u vreme "dominacije" cak i kada je CZ bila mnogo, mnogo slabija. Dakle, na ovoj utakmici skoro sve sto je svirano CZ bilo je ispravno dosudjeno. Problem je ono sto nije sudjeno PAR. 5. Edin. Iako mislim da je odlican komentator i volim da ga slusam besmisleno je toliko velicanje poteza PAR. Jednostavno, atmosfera kada komentarise dobar potez igraca CZ nije ni priblizna atmosferi kada komentarise dobar potez igraca PAR. I ni jednom nije spomenuo odnos u faulovima. A Kole kao Mister Bin... Gde ih spojise. Sve sto dole nisam napisao znaci da mislim da je OK dosudjeno iako se nije tako cinilo na prvi pogled. Npr. neki nas faul pri njiovom sutu za 3... Kod faula u napadu u bloku kriterijum mi je bio izbacivanje kuka ka igracu sa loptom ili kretnja u bloku. Pregled situacija za koje smatram ih je vredno komentarisati, po cetvrtinama: 1/4 9.15 Zagorac faul nad MJK. 7.23 gluma Lazica. 6.00 Gordic faul. Ruke (on tako igra odbranu u vecini ovakvih situacija). 4.10 faul Dangube. 2.51 Zagorac se buni za faul, bio faul. 2.26 Mozli faul u napadu u bloku. 2.22 Gordic se zali. 0.34 Pejdz faul. Ruke (on tako igra odbranu u vecini ovakvih situacija). 2/4 8.15 Mozli faul nad Terijem pri kucanju. 7.55 Simonovic se buni za faul, bio faul. 7.29 Mozli faul u napadu u bloku. 7.09 Teri isto kao Mozli malopre ali sviran faul. 6.20 jeste faul u napadu Tomasa ali JOB teatralno pada - zasluzio opomenu. 6.09 Rit faul u napadu u bloku. 5.54 Gordic dupla/koraci. 4.34 Mozli teatralno. Prvo je on gurnuo lakat Ritu u vrat pa tek onda borba za poziciju Rita guranjem (ovo je kako kad Lazic padne 3-4 metra od mesta faula). 4.20 Pejdz faul. Skocio u igraca (kao Lazic kasnije dva puta). 4.13 Tomas faul nogom prilikom odbrambenog skoka. Sve je cisto sto se tice kretanja tela i polozaja ruku ali faul nogom; povreda Hola. 3.12 JOB se buni za faul. 2.50 Jankovic faul u napadu u bloku pa u nastavku teatralan pad prilikom faula MJK. 2.07 Zagorac se buni za faul - reakcija, hvatanje za glavu i totalna neverica. I nastavlja da prica sa sudijom a bio faul. 1.32 Jankovic faul. Uhvatio Terija za ruku. Zagorac i Jankovic reakcija na faul neverica. 0.28 Teri upitan faul nad CMM. Ovde je skok bio vertikalan i ruke podignute uvis. Slicno kao Tomas pri povredi Hola. Ne, ipak je faul. Skok nije bio vertikalan vec blago ka CMM i u stranu. 3/4 8.57 Mozli faul u napadu u bloku. 8.30 Lazic faul u napadu. Gurnuo Zagorca ka Mozliju. Preposteni Laza. Nesportska. 8.18 Mozli faul u napadu u bloku. 7.15 Kuridza faul u napadu u bloku. Nije faul. 7.05 Tomas faul u napadu u bloku. 6.10 Lojd faul nad CMM. 5.13 Zagorac se buni za faul koji je bio. Reakcija, hvatanje za glavu, totalna neverica... 4.24 Zagorac se buni za faul koji je bio. Stil, kamena faca prepostenog Laze. 3.59 Sve ok, jer nema niceg spornog. Ali mi koji se secamo vremena “dominacije” znamo da je ovo faul Zagorca. 3.17 meni je ovo faul isto kao Lazin faul nad CMM 20 sekundi ranije. 3.11 Rocesti faul. Sudija ne svira i postuje prednost? 3.00 Mozli faul u napadu u bloku. 2.52 JOB faul nad Dangubom. 2.48 Lazic faul. Jeste faul ali setimo se Pejdza iz 2/4 na 4.20. 0.00 Nema faula nad Gordicem. Desna noga Lojda se ne pomera i Gordic svojom desnom nogom nesrecno staje Lojdu na nogu. 4/4 8.55 Lazic faul? Nisam bas siguran. Drzao se svoje linije kretnje sa rukama podignutim uvis. CMM je malo usao u njega te je i on u tom trenutku isturio grudi da amortizuje sudar. 8.38 Pejdz faul po prstima. Ako nesto ne volim to je kada se losim odbrambenim igracima dozoljava ovakva odbrana. U NBA je ovakva odbrana normalna ali u Evropi samo je nekima dozvoljavaju. Ali to su po svoj prilici zezde ili dobri defanzivci. 8.31 CMM faul. Povlacenje sa obe ruke. Nesportska. 7.40 Mozli faul u napadu u bloku. 7.30 Mozli faul. U skoku gurnuo Terija na kucanju. 6.49 Teri faul u napadu u bloku? Nema faula. Nema kretnje na Pejdzu. 6.38 MJK faul nad Mozlijem. Guranje. 6.27 Cisto izbijena lopta Pejdza. Nema faula za razliku od prve situacije. 4.54 Mozli faul u napadu u bloku. U nastavku faul MJK na kucanju. 3.16 Gordic faul. Povlacenje za dres Rocestija na 1m od sudije. Posle toga cista lopta ali sudija svira faul Gordica nad Rocestijem. 3.03 Mozli faul u napadu u bloku. 2.03 Davidovac se buni za faul a bio faul. Usao u putanju CMM. Nema preterane reakcije. 1.12 Lojd dupla. Vise mi se cini da je namerno ispustio loptu nego da je izbijena. 0.43 Zagorac faul levom nogom nad Voldenom. 0.34 Volden faul u napadu nad Gordicem. Bio faul. Nije bilo potezanja ili guranja Gordica pre faula iako je ruka bila na Voldenu. Naravno, nekih od ovih sitaucija ne bi bilo da je pre toga dosudjeno ono sto nije dosudjeno. Npr. na kraju Voldenov faul nad Gordicem ne bi bio da je Zagorcu sudjen faul u istom napadu malo ranije... Bilo bi lepo ako bi ova analiza osvanula i na temi nasih komsija pa da neko od njih napise sta su moje crveno-bele oci propustile da vide.