Jump to content

Kooineeperk

Član foruma
  • Posts

    12,937
  • Joined

Everything posted by Kooineeperk

  1. Vecinu 54% vremena (sa velikom verovatnocom da je i manje - jer pogledati moj post iznad). Znao sam da ce neko da potegne ovu pricu sa Lukom na 4 🙂 Sta je sledece? Da neko kaze da kad centar ostane u missmatch-u sa bekom (ili obrnuto), da centar igra na bekovskoj poziciji ili bek na centarskoj? Luka je cetvorka bio jos pre povrede. Jos u Spaniji je poceo da igra primarno ako ne i iskljucivo na 5, onda u Buducnosti ni tamo ni vamo.
  2. Nije cista cetvorka, slazem se, a nije igrao ni primarno peticu. Sada igra primarno odnosno iskljucivo peticu jer je tako najbolje za tim. I takodje mogu da se slozim da treba da se kombinuje i na 4 i na 5.
  3. Tacnije 150.5 minuta od 278.2 minuta koje je tada odigrao => 54.1% je igrao na centru (a od toga neko vreme je igran i small-ball sto ne mozemo nazvati igranjem centra ali ok). Dakle, po tvom misljenju, dovoljno je 54% da bi to bilo "primarno" a nikako mozda "podjednako" ili "priblizno jednako". Jel dovoljno 50% + 1 sec? Dobro, barem neki napredak si napravio - od toga da je igrao centra, preko "primarno a ne iskljucivo" pa do toga da je 54% bez konteksta igre zapravo "primarno igrao centra". Mozemo i dalje, da vidimo malo i siri kontekts, po utakmicama, odnosno tu tvrdnju da je najbolje igrao kao centar, pardon, "primarno centar" (ali gde "primarno" nije 50%+1sec vec nesto realno). U sledecoj statistici cemo uzeti kao aksiom da sve minute koji nisu odigrali centri (Kuzmic, Mitrovic, Raduljica) da ih je kao centar odigrao Petrusev (sto ce se posle pokazati kao problematicno jer na nekim utakmicama ni svi njegovi minuti nisu bili dovoljni da se ima pun fond minuta na petici, odnosno da je jos neko igrao peticu, sto onda otvara pitanje da li je zaista Petrusev sve te minute koje nisu odigrali Kuzmic/Raduljica/Mitrovic zapravo odigrao kao centar ili je to mozda to bila neka druga cetvorka). Here goes: Vs. Olimpija - Mitrovic+Raduljica+Kuzmic=24.73min | Petrusev igrao 29.36min od toga 40-24.73=15.27min odnosno 15.27/29.36 = 52% na centru => 20p 11s 28index <=vrhunska utakmica u kojoj je priblizno igrao i centra i cetvorku. Vs. Olympiacos - Mitrovic=25.5min | Petrusev igrao 21.11min od toga 40-25.5=14.5min odnosno 14.5/21.1 = 68.7% na centru => 14p 3s 20index <=veoma dobra utakmica u kojoj je primarno igrao centra. Vs. Barcelona - Mitrovic+Kuzmic=29.6min | Petrusev igrao 31.3min od toga 45-29.6=15.4min odnosno 15.4/31.3 = 49.2% na centru => 24p 9s 24index <=vrhunska utakmica u kojoj je priblizno igrao i centra i cetvorku. Vs. Valencia - Mitrovic=13.9min | Petrusev igrao 32.3min od toga 40-13.9=26.1min odnosno 26.1/32.3 = 80.8% na centru => 25p 9s 36index <= vrhunska utakmica Petruseva primarno na centru. Vs. Real Madrid - Mitrovic+Kuzmic=31.2min | Petrusev igrao 24.6min od toga 40-31.2=8.8min odnosno 8.8/24.6 = 35.8% na centru => 17p 3s 13index <=veoma dobra utakmica u kojoj je primarno igrao cetvorku. Vs. Monaco - Mitrovic+Kuzmic=35.1min | Petrusev igrao 24.8min od toga 40-35.1=4.9min odnosno 4.9/24.8 = 19.8% na centru => 21p 6s 25index <= vrhunska utakmica ali koju je primarno igrao kao cetvorka. Vs. Zalgiris - Mitrovic+Kuzmic=34.3min | Petrusev igrao 26min od toga 40-34.3=5.7min odnosno 5.7/26 = 21.9% na centru => 16p 3s 17index <=veoma dobra utakmica u kojoj je primarno igrao cetvorku. Vs. Partizan - Mitrovic+Kuzmic=34.9min | Petrusev igrao 25min od toga 40-34.9=5.1min odnosno 5.1/25 = 20.4% na centru => 8p 10s 17index <=veoma dobra utakmica u kojoj je primarno igrao cetvorku. Vs. Virtus - Mitrovic=13.2min | Petrusev igrao 19.1min a ni jedan drugi centar nije igrao, ali je igrao Ilic, a i Bentil je igrao dosta minuta, sto znaci da je jos neka cetvorka uzela minute na 5! Mozemo onda Petrusevu da pripisemo sve te minute na centarskoj poziciji, dakle, 19.1min odnosno 100% na centru => 8p 5s 4index <= Ne preterano sjajna utakmica iskljucivo na centru Vs. Olimpija - Mitrovic+Kuzmic=15.7min | Petrusev igrao 18.3min a ni jedan drugi centar nije igrao, ali je igrao Ilic, a i Bentil je igrao dosta minuta, sto znaci da je jos neka cetvorka uzela minute na 5! Mozemo onda Petrusevu da pripisemo sve te minute na centarskoj poziciji, dakle, 100% na centru => 9p 1s 9index <= Ne preterano sjajna utakmica iskljucivo na centru Vs. Maccabi - Mitrovic+Kuzmic=35.5min | Petrusev igrao 26.4min od toga 40-35.5=4.5min odnosno 4.5/26.4 = 17% na centru => 12p 5s 12index <=veoma dobra utakmica u kojoj je primarno igrao cetvorku. Utakmice 9 i 10 su zanimljive, jer pokazuju kako se gleda statistika bez konteksta. Ocigledno nije jedini od cetvorki igrao centra. Odnosno igrao se small-ball sigurno i sa Ilicem/Bentilom. Sad mozemo ovo da tumacimo ovako ili onako, da grupisemo utakmice kako kome treba da prikaze sta hoce. Ako cemo na osnovu jedne utakmice sa Valensijom gde je odigrao brutalno i izdominirao nad defanzivnoj rupi Dubljevicu i Rivero-u i klincu Pradilla-i, e onda ok. Vidimo da to nije ponovio protiv Virtusa i Olimpije gde je mogao svo svoje vreme da provede na 5 ali nije da se i naigrao, ruku na srce. Imao je odlicne partije i pre i posle Martinove povrede. Protic Monaka pre, protiv Valensije (opet) posle tih 11. Evo, ne znam sta vise da ti pokazem da ti shvatis da ipak preterujes. Pokazao sam ti u prethodnim postovima da tokom sezone nije igrao primarno 5, a da to nije slucaj bio ni tokom ovih 11 utakmica (54% nije primarno, a realno verovatno je i manje od 54% - da imam minutazu petorki po utakmicama mogao bih i to da ti izvedem).
  4. @Guru ja sam ti upravo dokazao da nije igrao primarno 5 kao sto tvrdis iako sam racunao da je sve minute u sezoni koje je igrao bez nekog drugog centra u petorci (ali sa klasicnom cetvorkom, da ne bi bila small-ball varijanta) igrao bas u tih 11 kola (sto sigurno nije tako, igrao je centra i pre i posle u ostale 23 utakmice, pogotovo sto se i Martinu minutaza smanjila, Kuzmic bio skrajnut ali je nesto odigrao, Raduljica napustio klub, a Mitrovic zadrzao svoju minutazu iz perioda kad nije bio tu Martin). Sledece bi bilo da svih 200min u petorkama bez Martina, Kuzmica, Raduljice, Mitrovica racunamo da je odigrao bas u tih 11 kola? Pa to apsolutno nije tako. Hajde dalje da razmotrimo to, kad me vec teras. Mitrovic je poslednjih 10 kola kad se Martin vratio igrao 19.6min, Martin 12min, Kuzmic je odigrao jos 6 utakmica ukupno 60ak minuta. Znaci od 440min (ne secam se da je bio overtime neki), 196 je odigrao Mitrovic, Martin 120, Kuzmic 63. Dakle Petrusev je mogao da odigra 440-196-120-63=61min. Da zanemarimo ono sto je igrao pre povrede Martina. Dakle od 200min koje je cele sezone odigrao u petorci bez drugog centra, treba oduzeti tih 61min koje je evidentno ostalo upraznjeno na centru nakon povrede Martina jer cemo pretpostaviti da je to sve odigrao Petrusev. Dakle opet se to svodi da je nekih (139/277) 50% svog vremena (i to maksimalno toliko) odigrao kao centar tokom tog perioda kad je Martin bio povredjen. Sta bi bilo "primarno"? Verovatno nekih 65-70% ili vise (da kazemo 2 trecine). Sigurno nije 51%.
  5. Hajde da krenemo od toga. Da kazemo da je nesto manje od 14min ostalo da vidimo ko je igrao centra. I to je bio Petrusev (bilo to na cisto centarskoj poziciji ili u small-ball varijanti kad nisi imao klasicnu cetvorku na terenu). A Petrusev je u tom periodu igrao preko 25min. Koliko je od tih 14min igrao u small-ball varijanti? To ne mozemo nazvati klasicnom postavom gde je Petrusev centar - to je prosto small-ball. Cak i da racunamo da je to sve "igranje na poziciji centra" (sto smatram da nije OK) ocito je da nije sve minute igrao kao centar jer je trebalo pokriti 14min a on je igrao preko 25min. I zato mislim da ne mozemo da ga predstavljamo kao centra. Evo advanced stats-a prema petorkama, ali nemam po utakmicama nego na citavoj sezoni (da odmah to naglasim), i neki totali se razlikuju od onog sto vidimo na EL sajtu ali s obzirom da boljih nema, prihvaticu ih takve kakvi jesu jer su jedini koji mi prikazuju ko je sa kim igrao. Cilj mi je da vidim koliko je uopste igrao kao centar ili u small-ball petorci. I vidim sledece: Ukupno minutra Petruseva: 742.15 (tu sam primetio razliku koju pominjem jer po zvanicnom statsu je imao 770min) Ukupno minuta Petruseva bez drugog centra (Martina, Kuzmica, Mitrovica, Raduljice): 200.32 Ukupno minuta Petruseva bez drugog centra (Martina, Kuzmica, Mitrovica, Raduljice) ali da je igrao Bentil: 120.20 Ukupno minuta Petruseva bez drugog centra (Martina, Kuzmica, Mitrovica, Raduljice) ali da je igrao Ilic: 16.73 Ukupno minuta Petruseva a da nisu igrali ni Martin, Kuzmic, Mitrovic, Raduljica, Bentil, Ilic (small ball uglavnom sa Lazarevicem na 4) : 63.38 Dakle od svojih 742min, 200min je igrao na poziciji centra (27% svog vremena) od cega je 63min bila small-ball petorka (8.5% svog vremena). Dakle kao cista petica u petorci sa cetvorkom (Bentil, Ilic - mada, mozemo da cepidlacimo i kazemo da je mozda i Bentil igrao peticu, ili Ilic), odigrao je (200-63)=137min od svojih 742min, odnosno 18.5% svog vremena na terenu. A ovo si pisao: Sto prosto nije tacno, to smo se valjda slozili a i sam si revidirao tu svoju izjavu sa dodatkom "primarno, ne iskljucivo". Voleo bih da mogu da nadjem statistiku gde mogu da isfiltriram samo tih 11 utakmica, pa da vidimo i koliko je ovo tacno. Ali dao sam podatke na nivou cele sezone. Da bi dalje dokazali/opovrgnuli tu tvrdnju moramo neku pretpostavku da donesemo. Hajde da kazemo da je svih svojih 137min kao centar odigrao iskljucivo tokom tih 11 utakmica (ali to sigurno nije tako, ali neka ti bude, neka ide u korist tvoje tvrdnje). To bi onda znacilo da je u tom periodu od 277min koje je odigrao, 137min igrao kao centar. Sto je ispod 50%. Ovaj procenat je jos manji kad bi izbacili minute kad je igrao kao centar u ostatku sezone a sigurno ih ima. Zakljucak je jasan: nije ni primarno igrao peticu u tom periodu. Igrao je i 4 i 5, hajde da kazemo podjednako. I igrao je odlicno. Fun Trivia: sta cemo sa 6min u sezoni kada se na terenu nisu nasli ni Petrusev, ni Martin, ni Mitrovic, ni Kuzmic, ni Raduljica, ni Bentil, ni Ilic? 🙂 Ko je igrao centra? Ako statistika pokaze da je taj igrac odlicno odigrao tih 6min, sta cemo onda?
  6. Otkrio sam malu gresku u racunu kod Kuzmica (racunao sam mu doprinos kao da je igrao svih 11 utakmica a igrao je 8). Ali ne menja sustinu i konacni zbir u nekoj velikoj meri. Obelezio sam crvenim. Poenta ostaje - Petrusev je u tom periodu pokrio svega 7 min po utakmici na centru dok su ostali centri pokrili 9min (od 16min koliko je nedostajalo odsustvom Martina), barem prema raspodeli minutaze igraca pre i tokom tog perioda. Govoriti da je tada igrao centra (u smislu da je iskljucivo igrao centra) ne odgovara istini - igrao je eventualno 7 od svojih 25min. Osim ako neko moze da mi prikaze advanced statse tih utakmica gde se vidi koliko minuta s kim u paru je igrao Petrusev. Ti statsi postoje, ali ja ih nemam. @Guru ? Ti verovatno imas pristup podacima o petorkama na terenu i ucinku. Nemam problem da pokazes da nisam u pravu, naravno, pomocu podataka.
  7. Dragim komsijama srecan pocetak nastavak prelaznog roka! Inace, evo jedne slicice koja docarava ono sto sam napisao posle tekme kad sam prvo kod vas dosao:
  8. Po tome sto je mekan i lakse izlazi na kraj sa uobicajenim profilom cetvorke nego sa uobicajenim profilom petice. Mada u modernoj kosarci vise nema tako izrazitih profila, ali shvatas poentu. Po cemu ti iznosis svoju tvrdnju? Gde si krenuo na mene statistikom? 😄 znam da tu imas bolje alate od mene (podeli nesto sa Sinerdzija, sta si se stis'o), ali da probam... 0) pre svega, statisticki gledano, Petrusev jeste igrao neku svoju najbolju kosarku u periodu kad nije igrao Martin, to ne mogu da se ne slozim jer je cinjenica. 1) Martin nije igrao od 14. (pre toga se povredio, na treningu) do 24. kola (ukljucujuci i to kolo, vratio se za 25. kolo). Dakle 11 utakmica. 2) to sto se Martin povredio i upraznilo se mesto na 5, apsolutno ne znaci da je Petrusev igrao na 5 te Martinove minute. Igrao jeste i na 5 sigurno, videli smo golim okom, ali je isto tako igrao i Luka, a igrali su i Kuzmic kao i Raduljica cak (odigrao lik 3 utakmice te sezone od kojih je jedna bila bas kao zamena za Martina odmah po povredi, kad je odigrao 4 i po minuta). A naravno, igrao je Petrusev i svoje minute na 4. Uz to, u kontekst cele price treba staviti i Bentila pa i Ilica. Luka je pre Martinove povrede igrao 10 od 13 utakmica (dakle nije svaki put bio u sastavu) i kad je igrao to je u proseku bilo 17min (ako to normalizujemo na svih 13 utakmica to je 13.1min po utakmici). U periodu kad je Martin bio povredjen, Luka je odigrao svaku utakmicu u proseku sa po 19.6min (dakle povecala mu se i minutaza i utakmice koje igra). Kuzmic je pre Martinove povrede igrao sporadicno 7/13 utakmica sa 8.2min (normalizovano na 13 utakmica to je 4.4min po utakmici), a tokom Martinove povrede 8/11 utakmica sa 9.2 minuta (normalizovano na svih 11 to je 6.7min po utakmici) - dakle i on je profitirao, a Kuzmic je cita petica. Pomenuti Raduljica je u jednoj utakmici (Armani) pokrio 4.5 min. Ovo mozemo i da zanemarimo. Petrusev je igrao sve utakmice, pre povrede Martina je imao 18.7min (6.53ppg) posle povrede Martina je imao 25.2min (15.8ppg). Bentil je igrao taj period sve osim 2 utakmice ali sa nesto manjom minutazom (18.2min umesto 23.8min pre toga), a Ilic je dobio sansu na svega 5 utakmica (oko 10min) (i jos 2 utakmice posle toga). Martin je pre povrede igrao prosecno 16min - i to su centarski minuti koje je trebalo nadoknaditi (176minuta). 2) Deo tih minuta je uzeo Luka (sto povecanjem minutaze sto uopste igranjem), dosta manje Kuzmic, pa onda jednom Raduljica. Neki deo uzeo je i Petrusev. Ali ne sve. Lukin doprinos (inkrement igranja na centru) je (19.6-13.1)*11= 6.5min * 11 utakmica = 71.5min. Kuzmicev doprinos (inkrement) (6.7min-4.4min)*11=2.3min*11=25.3min. Samo njih dvojica i Raduljica su dakle pokrili 100min od ovih 176min koje je propustio Martin. Vecinski deo (pojedinacno gledano) uzeo je Petrusev, oko 76min ili nesto manje od 7min po utakmici. Otprilike je toliko i porasla njegova minutaza... E sad, da li mozemo bas sve te minute smatrati "centarskim" minutima? 3) Da bi smatrali te minute koje je uzeo Petrusev "centarskim" minutima, moramo da pogledamo jos siri kontekst, da li su to zaista bili centarski minuti (nesto jesu, kada Petrusev igra u paru sa nekom cetvorkom - Bentil eventualno Ilic) ili su bile small-ball varijante (pa i ovo jesu, i to se moze pogledati u odnosu na to s kim je igrao u paru, da li se i trojka povlacila na poziciju 4 - na primer Stefan Lazarevic, ili su pak te Petrusevove minute na 4 pokrili Ilic i Bentil). O ovome mozemo sada da diskutujemo, ali je cinjenica da je od tih 11 utakmica, na svega 5 igrao Ilic (koji je cetvorka), da Bentilovi minuti nisu porasli (sto bi bilo ocekivano jer je premisa da Petrusev sada igra 5) nego su bas suprotno - smanjeni minuti i cak je dve utakmice izostao. Lazarevic je u svih 11 bio u ekipi sa 19.1min, a pre povrede na 9 od 13 utakmica sa nesto manjom minutazom (18.7min), a posle Martinove povrede je nastavio da igra ali sa manjom minutazom (16.7min). Ovakva analiza bi bila zanimljiva ali nemam pristup nekim sistemima koji mogu da pokazu koje petorke su kada igrale i koliko - a bas bih voleo da vidim to. Mozda nisam u pravu, ali po ovome sto se vidi iz "obicne" statistike, mislim da itekako ima elemenata da jesam. Da poJentiram: Nesumnjivo je da je Filip igrao super taj period, nesumnjivo je da je igrao i 30% vise minuta u tom periodu, nesumnjivo je da su neke Martinove minute pokrpili ostali centri (Luka, Kuzmic, pa i Raduljica jednom) jer su vise igrali nego pre toga a nesumnjivo je da je i Filip menjao Martina i na 5 u "normalnim" petorkama (kad imamo pravu 4 na poziciji 4) ali i kao small-ball varijanta (jer Bentil i Ilic to ocito nisu) mozda u kombinaciji sa Lazarevicem (jer on imao upadljivo vecu minutazu tokom tog perioda). Pa sad, da li kad cetvorka igra centra u small-ball-u to racunamo kao da je igrao centra, odnosno da je centar? Not in my book. Kalinic i Gidra nisu cetvorke, ali sticajem okolnosti igraju to dosta minuta (jer imamo Dauma i Davidovca na 4 a Petrusev igra sada uglavnom na 5 jer nema ko). I ne bih ih nazvao cetvorkama. P.S. baciti neki stats kao sto je ppg, a ne staviti ga u kontekst minutaze, od tebe nisam ocekivao. Obojica znamo da se u kosarku razumes bolje od toga... Manjkavo je to kad se pokaze 7.95ppg<15.67ppg a ne kaze se da to nije za isti broj minuta vec je minutaza otisla sa 18.7 na 25.2min po utakmici. OK napredak je, ali i zahvaljujuci povecanoj minutazi. Cekaj, sad kazes "i to ovaj put iskljucivo na petici"? Sta to znaci, da onaj period nije igrao iskljucivo na petici? Aha, ok, pa da, slazem se - to sve vreme i pisem. 🙂 Pripisivati mu one statse kao da je igrao samo kao centar, ne stoji. Pa o tome sve vreme i pricamo - trebalo je da dovedemo nekoga ko ce igrati na petici ovako kao sto igra Petrusev, a da on moze da se posveti svojim obavezama na cetvorci. Simple as that. Naravno, uz to bi neke (akcenat na "neke") a ne sve svoje minute uzeo i na 5.
  9. Po ovom sto je izjavio (a to je danas bilo) cini se da nece skoro na parket.
  10. Ne bih se bas slozio. Posebno ne sa poslednjom recenicom, nema sumnje da je bolji defanzivac na 4 nego na 5. A ne slazem se ni sa prethodnom recenicom. U prvom mandatu nije igrao primarno peticu, cetvorka je bio, mozda u pojedinim momentima kao centar ali ne kao primarno resenje. Generalno, te sezone, igrao je u paru sa Mitrovicem (koji je u tom paru igrao centra), sa Martinom pa cak i sa Kuzmicem dok je bio tu (a i sa Raduljicom onih par utakmica). Jestu u tom periodu koji pominjes (bese nesto kraj decembra, januar) igrao dobro i kao petica, ali daleko od toga da je igrao primarno peticu.
  11. Mood today... i ovo vreme napolju i rezultat od sinoc... Par refleksija, sta je to sto nam srecu kvari: - Mi imamo 3 pleja od kojih ni jedan nije dovoljno pouzdan. To je morao biti makar CMM, ali nikako da klikne. - Teo je iznad trenera. Ovo je toliko ocigledno. Takve situacije se obicno ne zavrse dobro ni po trenera ni po klub. - Sfero kao da je juce dosao u tim, pa svakom daje jednaku sansu, minute. Jer nemam drugo objasnjenje za tu raspodelu minuta. Prosto, to se radi samo kad padnes sa neba na klupu. Ne radis to kad znas sta moze Mitrovic, a sta moze Petrusev na primer. - Laki smo za skautiranje. Zeljko je dao recept koji ce prepisivati svi sada - presing na nasim bekovima na izvodjenju a kad se predje pola, postavljena odbrana, koja u momente prelazi i u neku kombinovanu zonu. I borba za svaku loptu. Ta borba bi trebalo biti nas trademark pa kad ga neko preuzme mi kao da smo iznenadjeni. - Centri... centri... Bolombojeva povreda nas mnogo kosta. I ako ovako ostane, kostace vise nego pojacanje. Super je sto smo izboksovali Petruseva ali on je prinudno centar sada. Doveden je da bude prva cetvorka, da ne bude sve na Daumu i Dedi odnosno da moraju da se spustaju pod kos i guze Kalina i Gidra. Potrosili se njih dvojica toliko u odbrani protivnickih cetvorki da onda u napadu normalno ne mogu da doprinesu kao inace. Mitrovic apsolutno vise nije za ovaj nivo, Plavsic moze da dobije priliku ali kao treci centar. Inace, ako cemo Petruseva tu da trosimo sjebacemo i njega. Drzi ga Sfero na 25min sada i van svoje pozicije. Mekan je da se gura sa jakim centrima.
  12. Istina. Po svemu sto sam video jos u samoj dvorani, isto sam jos tada pomislio, samo sto nisam bio ja tu ispod da mogu 100% da potvrdim pa nisam hteo da napisem to. Ali po svim reakcijama koje sam video, kako dolazi do komesanja kod grobara, kako pojedini okrecu glavu od stida, kako posle odatle izlazi lik i prilazi ogradi sa punom casom obojene tecnosti i prska a casu zadrzava valjda za dopunu. Mislio sam "ko bi bacao punu casu soka koju je tek kupio"? Ali nisam hteo da prejudiciram. Hvala za potvrdu. To nam je za one kese u Zelezniku, opravdace se glupost drugom gluposcu i tako... plasim se samo sta ce nasa stoka da smisli za revans.
  13. Evo me iz Arene, prvo sam ispostovao komsije ne njihovom topiku - apsolutno su nas zasluzeno dobili. Nema sta. Mi smo izasli mlako, dekoncentrisano, kao da smo ocekivali da ce Partizan sam sebe da pobedi. A nije da se nisu nudili, imali su ocajan sut za 3p i problem sa visokim igracima jer je Jones u jednom momentu morao da izadje zbog povrede. Neverovatno je koliko smo bili bezidejni. Partizan udari full-court presing, i umesto da odigramo nesto sa dobrim kretnjama i dodavanjima, onaj ko prenosi loptu uglavnom je sam davi i jedva je prenese i onda stane sa driblingom pa Partizan dobije priliku da postavi odbranu i onda tako nesto vrtimo do besvesti do nekog iznudjenog suta u poslednjim sekundama ili pokusajem bunarenja ka visokim igracima. Bas je to sve lose izgledalo i gotovo da si na prste mogao da izbrojis minute kada smo dobro odigrali. Skok nam je bio kriminalan, pritisak na loptu nepostojeci (oni nisu izgubili ni jednu loptu u 1/2!), organizacija igre nikakva... bukvalno ne mogu da izdvojim ni jednog igraca da mogu da kazem da je odigrao dobro. Gidra je ispostovao svoje, tu i tamo Petrusev je bio ok ali preslab u momentima. I to je to. Kraj spiska. Luku zaista vise ne mogu da pominjem. Nema svrhe. Ajde sto je izgubio skill-a, sad je poceo da gubi i BBIQ. Teodosic - donese pa duplo vise prospe. Nedovic - krenuo jako pa ga nije nigde bilo pa kad je vec sve bilo reseno pojacao malo statistiku. CMM - od vuka ostade mis, da nas ne zavara onih 9 asistencija. Kalinic - bledo izdanje, mora i njemu da se nekad desi, ali gde bas sada kad su gotovo svi bili losi? Yago - moze da se popali i bude koristan ali uglavnom se prepali pa bude kontra, moze da bude neki prasinar nekog EL tima donjeg doma, da odradi i neku fenomenalnu zavrsnicu, ali bez konstantnosti nema za njega neke EL karijere. Kenan - slicno kao Nedovic. Dauma - mozda i moze da se pohvali ovog puta samo zato sto su svi ostali bili bas losi. Plavsic - ja ne znam da li je on i dalje impresioniran nivoom kosarke na kojem mora da igra, jer u Megi nije bivao bas ovoliki hodajuci mim. I na kraju Sfero - ne znam sta da kazem, slusao sam u povratku iz Arene kzs i non stop ponavlja kako mentalno nismo bili jaki. I kako je on odgovoran za to. Pa covece to ti je osnovni posao! Kako mozes da spremas ekipu za derbi a da je ovako slabo mentalno pripremis?! I jos jedna stvar - ako menadzment i Sfero i dalje misle da nam nije potreban centar, i pored zdravog Bolomboja za koga ne znamo kad se vraca i kad ce vratiti formu, onda je jasno da smo mi klub koji nema ambiciju da napravi iskorak u EL, da je to samo prazna prica. Druga je stvar da li mi mozemo da dovedemo nekoga sada jer imamo pretrpan roster. Bledji od samog tima su bili navijaci. Koreo je bila lepa. Ali ekipa/lik/stagod koji je vodio navijanje, apsolutni je nemac pojma i tih 1000 gostujucih navijaca su objasnili kako se to radi. Neverovatan timing missmatch, konstantno, nisu znali da potrefe nikakav momentum. Nedostajale su samo jos kosovske zalopojke kad smo imali onaj poslednji pokusaj povratka krajem 3/4. To bi kompletiralo sliku navijanja. S druge strane, komsije, organizovano, cak i dovitljivo na momente, osecaj kada treba da pojacaju, kada da odmore (bukvalno su lepo i pametno precutali i pauze i tajmaute, skupljali snagu) dok sa nase strane ide ona pesmica sa cucanjem i pomeranjem levo desno, koja ide tiho pa sve jace i onda je preseca neki time out a oni nastavljaju... boli njih, vazno da je njima zajebancija, sta ima veze rezultat i desavanja na parketu. Ipak, mrlja na navijanje, osim standardne Covic Vesne, bilo je i ponasanje stoke (cast izuzecima) na poluvremenu kada su gadjali parter casama i kojecime i polivali vodom, sokovima, cime vec. Napisao sam i kod komsija na temi, tamo su u donjoj polovini familije igraca a iznad njih uglavnom porodice sa decom koji su morali spas da potraze trceci brzo van unutrasnjosti Arene, kad izlazima u hodnik. Jbg, stoka. Da ne bude da su sudije ovog puta izostavimo - ali zaista daleko od toga da su uticale na rezultat jer mi ovo ne bi jos ni 3 dana dobili sve i da Nesa Ilic dodje iz Danske da sudi. Ipak, ono sto zelim da pomenem je odnos prema nama. U nekoliko navrata je bilo da se drze "predavanja" nasim igracima - Yago usao u neko koskanje sa Braunom valjda, koji je smetao Yagu da uzme loptu i doda nekom od nasih da izvede loptu posle primljenog kosa. Pala neka razmena reci gde je Yago krenuo ka klupi jer je tada trazen i timeout a Braun ide onako uz njega i nesto se pickaraju. Sudija ih kao razdvoji i odu na timeout. Kad se zavrsio time out, sudija zaustavlja Yaga i nesto mu kenja - druze, kenjaj mu tada, daj mu tehnicku ako je uradio nesto sto nije ok, sta ga smaras posle time out-a?! A Braunu nista. Druga situacija, sudija bukvalno doziva Kalinica da izadje sa linije skakaca prilikom slobodnih bacanja i njemu nesto kenja, dok igrac Partizana izvodi slobodno bacanje, doduse prvo, ali opet. Zaustavi desavanja na parketu pa kenjaj onda. Bilo je tu i nekih presmesno dosudjenih faulova nasim igracima, nisam imao snage mnogo da gledam na video kocki, ali onaj faul Nedovica na 3-4 min do kraja, je bio toliko nepostojeci, da ja nemam reci odakle sudiji ideja da onako nesto sudi. Ali jos jednom, daleko od toga da se navlacilo nesto ili da je uticalo na rezultat. Samo je prosto nastavak nekog nepostovanja. A i to valjda treba zasluziti. I jos jednom, cestitke komsijama, nema im se sta zameriti, posebno ekipi, navijacima tu i tamo ali kako ono bese "folklor". Nadam se da cemo uzvratiti ali kulturnije. A menadzment sada i ne mora da razmislja o pojacanju iako je Sfero na KZS izjavio "ako vidimo da ce neko praviti razliku - dovescemo ga". Mislim da bi i Kuzmic pravio razliku u odnosu na Luku, ali da ne dajem takve ideje nekome 😄 Pisemo poraz, igru i utakmicu cu gledati sto pre da zaboravim, ali ako cemo ovako da se igramo, onda da se ne zaludjujemo nekim iskorakom u EL. Nece ga biti.
  14. Sad iz Arene pa cu prvo kod vas - iskrene cestitke! Apsolutno zasluzena pobeda. Muski cvrsto, krvavokolenasenje, bacanje za svaku loptu, full fokusirano... Bravo! I Zeljko odlicno vodio - skratio rotaciju, 7 i po igraca odigralo i donelo pobedu. Samo taj vas los sut za 3p je nas drzao fiktivno u igri. I da smo jos 3 dana igrali ne bi vas dobili. Pohvala i za navijanje - generalno. Bilo je tu stvari bez kojih se moglo, naravno, opet je tu bilo Covic Vesne ali to i da zanemarimo - najveci problem je bilo ponasanje na poluvremenu kada su bacali case i polivali navijace Zvezde koji su bili ispod u parteru (a inace, taj parter je kod nas, donji deo sa onim crvenim dvosedima gde su uglavnom familije igraca, a gornji uglavnom porodicni, ima dosta dece) - to stvarno nije bilo ok. Jbg, nisu svi takvi, samo stoka. Bilo je i onih koji su pokusavali to da sprece. Inace, osim toga, navijanje za 10. Jos jednom cestitke, igramo se jos. 😉
  15. Rat je isti, nivo sukoba je drugaciji. Nisam nesto posebno pratio vesti ali cini se da je eskaliralo na malo visi nivo sukoba. Nadam se da mozes da prihvatis da intenzitet nije uvek isti, a i da ljudi bas i ne vole da im rakete lete iznad glave i padaju u komsiluku.
  16. Pa perfect je u smislu da su perfektno igraci ispostovali ono sto im je Sarunas nacrtao.
  17. Pa nemam za sta, da imam bih 😄 Sto se tice KZS i onih pre-game/post-game Q&A sesija, primer kako treba postaviti pitanje ali i kako treba dati smislen odgovor jeste recimo ono jucerasnje SportKlub pitanje o Ognjenu Dobricu. Doduse nije se culo pitanje, ali su ga u video prilogu potpisali kao "Status Ognjena Dobrica". Sfero dao izlisan, deluje mi i prilicno iskren odgovor, sa normalnim tonom... Mislim da novinarstvo moze i mora bolje. Ne treba se zadovoljavati s ovim i opravdavati nekim primerima "gde i tamo preko nije nesto bolje".
  18. Pitas u Reprezentacija ili eventualno u Mladje kategorije. Top nece na teren u skorije vreme. Njemu je predvidjena dugacka pauza, da presedi celu sezonu. Djura bi trebalo da se vrati uskoro, video sam da je u treningu (a takve su i najave bile - Novembar). Prosledjen je Hawks filijali u G ligi, tamo je sezona pocela, ali on jos nije igrao. Mislim da je juce bio i na klupi (ali u civilu sa jos nekim igracem pa nisu ulazili u igru, samo njih 10 je igralo).
  19. @Mairosu vidi, ne prozivam ja ni tebe (posebno ne tebe), a ni Edina, ni ostale druge podcast-ere ili bili kakve kreatore sadrzaja, jer vi ste nesto iznad ovih novinara ili bolje reci "novinara". Ti novinari moraju pre svega da nauce da napisu vest onako kako se to radi u novinarstvu - ko, sta, gde, kako, kada itd. I to objektivno. Onda mogu da se oprobaju sa nekim autorskim tekstovima kao prvi korak ka tome sto vi radite, pa mozda 1-na-1 intervju sa sportistima. Pa tek onda mogu da rade nesto kreativnije kao sto vi radite. Vi i oni ste dva univerzuma koji se mozda nekada dodiruju ali ne nuzno. E sad, tebi, Edinu i ostalima iz te sfere je lako 🙂 vi nesto cujete i pre nego sto postane vest. A sta mi, obican plebs, da radimo kad su nam novinari ovakvi, da ni vest ne znaju da napisu i plasiraju kako treba, ne znaju da postave prava pitanja... Onda se dovijamo, pa nesto dodje i do nas, sto zbog toga sto klubovi da bi uzeli kredite moraju da prikazu neke podatke van kluba 😉 sto zbog toga sto zavrsimo na nekom skupu gde su i celnici kluba pa naculjimo usi... 😄 svasta moramo da radimo 🙂 Dakle, moja "prozivka" je ka onima koji pisu vesti, onima koji odu na KZS, koji odu na otvoreni trening i imaju priliku da postavljaju pitanja a onda tu priliku ili ne iskoriste ili je "iskoriste" kao onaj lik danas na Kalinicu.
  20. On je i dalje u Americi, vodi se kao igrac Wizards-a, potpisao je two-way i nalazi se i na spisku CapitalCity Go-Go, G league filijala Wizardsa. Ali nije ove sezone jos nista odigrao ni za jedne od njih. Navodno nije fizicki spreman (citaj: opustio se covek tokom leta).
  21. E jeste, tu sam odgledao celu. Zato sto je vise Kalina pricao nego oni 😄
  22. citiraću samog sebe, konfekcijski propratni materijal. To su novinari sada (cast izuzecima). Ne i ono sto novinari treba da budu.
  23. Ajoooooooj meni tesko da ih slusam i na srpskom, a kamoli na engleskom. Mora da sam jedan od retkih koji smatraju da dvojac nije nesto posebno zanimljiv, tu i tamo neka forica, ali nedovoljno da ceo podcast redovno slusam, ispratim neki Short ili Story i to je to.
  24. Evo, ne znam sta bih ti rekao, a toliko toga se moze reci. Pisem, pa brisem. Ako ce ti negledanje "SNS derbija" olaksati situaciju, ako mislis da ce to promeniti nesto u situaciji u drzavi, onda OK. Po mom misljenju to ti je bezveze, pa se onda pitas ili ljutis sto ti ljudi lupaju smeh na post... evo obrisao sam sve sto sam napisao jer ne mogu da ulazim u ovakvu eventualnu raspravu a nije joj ni ovde mesto. Samo, nemoj biti tako selektivan, ima jos gomila SNS stvari koju mozes bojkotovati u miru i tisini svoga doma.
  25. FerentEs dragi moj Kendriche... 😉 Bez zezanja, ako nekom zatreba - Nikola opravlja.
×
×
  • Create New...