Da NATO koncentriše 300,000 vojnika okolo Ukranije i u Baltičkim zemljama sada, složio bi se i ja - samo ne vidim da je tako. Je si negde pročitao da NATO koncentriše 300,000 vojnika na granici Ukrajine i Rusije? Ja videh da je NATO danas odlučio da proširi svoj Rapid Reaction Force na 300,000 vojnika. To ne znači da će svi ti vojnici biti raspoređeni na istoku, a kamoli na granici sa Ukrajinom. Uostalom, ovo je plan, proći će dosta vremena dok se implementira - može biti slučaj "plan for the worst, hope for the best". Da me ne shvatis pogrešno, veoma je moguće da si u pravu, samo hoću da kažem da to trenutno nije sigurica. Više smisla ima da se NATO odmah uvukao a ne čekao dok se Ukrajina razara i dok hiljade i hiljade Ukrajinaca ginu - mada veoma je moguće da je i to strategija, da nauče kako neprijatelj operiše i da ih oslabe pre nego što se uvuče u Ukrajinu (po cenu razaranja Ukrajine i ogromnog gubitka života Ukrajinaca, što je žalosno). I ako se NATO bude uvukao u ovo, nadam se da će sukobi da budu samo unutar Ukrajine. Osim ako Rusija napadne NATO zemlje, što bi bilo ravno samoubistvu za Putina i Rusiju.

Da li je očigledno? Da je NATO bio spreman da se suprostavi invaziji Rusije, mogao je da interveniše na samom početku rata u Ukrajini. Siguran sam da je postojala volja za tako nešto, Putin ne bi imao muda da započne rat. Iako bi započeo, mnogo brže bi se završio. Zato bih voleo da znam zašto tako misliš, hvala. Mada ostavljam mogućnost da NATO interveniše u Ukrajini kasnije. Možda čekaju da se smanji zavisnost od ruskog gasa, mada mi je to nekako patetično. Što se tiče javnog mnjenja, mislim da bi bilo najbolje da su odmah reagovali - mislim da je sada period "war fatigue", i da će prosečan građanin sve više da baca misli na svoje probleme nego na rat u Ukrajini.

I hvala @Baby, dosta je bilo Darko vs Angelia, stvari se vraćaju na normalu sa Baby vs Angelia Volume XXIV.

Angelio, izvini ali bespotrebno dramiš i opet podmećuješ. Kako te @Baby diskriminiše tako što je rekla što nema razumevanje za tvoj stav? I jeste, deliš stav sa onima kojima su beli životi važniji, ali to naravno ne znači da si ti jedna od njih. Mada, insinuiranje nečijih motiva nije lepo i sa time se slažem. @Baby, ako se neko ne slaže sa ukidanjem prava na abortus na saveznom nivou, ne mora da se insinuinira na rasističku ideologiju.

Niko to ozbiljno nije spomenuo, ne podmećuj molim! Niko ti nije kriv ako ne razumeš razliku između hipotetičnog primera i realnosti.

Sto puta ponovljena laž neće postati istina. Juče je postojalo zagarantovano pravo na abortus na nivou USA. Sada ga nema, ali važi - nije ukinuto (divim ti se mentalnoj gimnastici ovde). Pre toga, države nisu mogle da uskrate pravo na abortus a sada mogu. Ali nema veze, sve je u redu:

Zašto onda postoje univerzalna ljudska prava? Ovako možemo u nedogled. Da ponovim, serem se na jurisdikciju i legalizam kada su ovakve stvari u pitanju.

Ustavno vs zakonsko, 0% mi je bitno kada se odbacuje savezna žaštita ljudskih prava. Mogu da ti smislim drugačije primere koji su nepravedni ali nisu u ustavnom pravu, ali nema poente, verujem da razumeš šta hoću da kažem.

https://www.hrw.org/news/2022/06/24/access-abortion-human-right https://www.amnesty.org/en/what-we-do/sexual-and-reproductive-rights/abortion-facts/ Odakle tebi da nije?

Nego, pre igračkog kadra, Bruklinu bi možda bilo bolje da dovedu nekog dobrog psihologa. To jest, psihijatra.

Razumem sa legalne strane, ali apsolutno me ne zanima. Gledam rezultat i kršenje ljudskih prava koje proizlazi iz toga. Ako je u tim državama i 99% glasača protiv bilo koje vrste abortusa, to ne znači da je ok da se krši osnovno ljudsko pravo. Zašto sutra te države ne bi mogle da donesu zakone kojima se zabranjuje crncima da sede u autobusu na primer, jer eto, većina glasača to hoće? Korišćenje legalnih načina da se čini nepravda je i dalje nepravda. Neki principi se ne mogu pregaziti. Republikanska partija nije ono što je nekad bila.

Nije vrat nego šija. Jeste, jurisdikcija zaštite prava na abortus je smanjena, nije više na saveznom nivou. Što znači da to pravo više NIJE GARANTOVANO u USA, o tome i trubim. Činjenica: Više ne postoji zakon koji zaštićuje pravo žena na aborciju, na saveznom nivou. Taj zakon je opovrgnut. Što znači da daje državama pravo da se ponašaju kao talibanski satrapi, što neke i rade. Stvarno se nadam da to razumeš i zašto je to problem, jednostavnije je mogu da objasnim.

Tako je i ispalo. Btw zabrana ropstva je kasnije dodata u konstituciju. Takođe, razumem da konstitucija i savezni zakon nisu ista stvar, što ne umanjava moju poentu. A to je - opovrgavanje zakona koji zaštićuje ljudska prava je ogroman problem i atak na demokratiju, jer pravo pojedinca je osnova demokratije. Tačka. Nema te mentalne gimnastike koja može ovo opravdati kao nešto minorno.

Zbog boldovanog kažem da si omašila suštinu problema. Abortus sada JESTE zabranjen u mnogim državama, i to baš zahvaljujući odbacivanju Roe vs Wade presedana, koji daje individualnim državama moć da krše ljudska prava. Trudnice kojima je život u opasnosti ili koje su silovane u nekim državama neće imati izbora. Zato "federalni zakon ne zabranjuje abortus" maši poentu. Ajmo sada da promenimo federalni zakon da se da moć individualnim državama da odlučuju da li je ropstvo legalno ili ne. Jel to demokratija?

Jel misliš da će te pilule biti lako dostupljive u državama gde se abortus zabranjuje? Ali to i nije toliko važno, mislim da si promašila suštinu problema. Uskraćivanje bazičnih ljudskih prava u 21-om veku nema izgovora, pogotovo u zemlji koja se samo-proklamovala kao bastion demokratije. A i još se kosi sa duhom konstitucije - life, liberty, and pursuit of happiness.

Suština.

Baš sam hteo nešto o ovome da napišem. Budaletina.

U pravu si, nisam se dobro izrazio. Mislim na to da ima loptu više u rukama, bila bi šteta da ne iskoristi svoju kreativnost.

@delgadošta misliš o Joviću u Majamiju? Nekako mi se ne uklapa u njihovu defanzivnu grind kulturu, ali mislim da može da bude dobro i po njega i za Heat, pošto će morati da nauči da igra defanzivu (njegova slaba tačka trenutno) da bi imao ozbiljne minute. Butler će da ga uvede u red Pat je imao reči hvale za Nikolu, rekao da su gledali da ugrabe najboljeg dostupnog igrača na draftu a to su i uradili. Mislim da bi bilo šteta gurati ga da igra peticu ili old school četvorku, mislim da može biti neki point forward tip. Ima baš visok plafon. Videh njegov intervju, ima neku šmekersku harizmu i izgledao je iskreno srećan. E sada, da li će to iskoristiti da košarkaški napreduje ili da juri latinke po Majamiju, videćemo.

Ne razumem, valjda je glavna tema konstitucije "life, liberty, and pursuit of happiness". Kakav je to liberty gde kao žena nemaš pravo na abortus, čak iako je ostanak u trudnoći opasan po tvoje zdravlje? Not sure if USA or Putin's Russia.

Znaš, ovo se ne kosi sa onime što sam rekao, pogotovo boldovani deo. To znači da ti pametni ljudi poboljšavaju sebe i okruženje, primerom pokazajući kako treba da se radi. Samo htedoh da kažem da to nije dovoljno, mada ima smisla da takvi ljudi budu pokretači te promene svesti i da aktivno rade na tome. Ali na kraju krajeva, Srbija je zbir pojedinaca i ako se pojedinac ne promeni, piši propalo za društvo. To mi se najviše sviđalo kod Zorana, nije bio populista koji je svirao kurcu, nego je hteo da utiče pozitivno na pojedinca. On je bio pokretač, ali na kraju krajeva on ne bi trebao biti i kraj. Narod je trebao nešto naučiti i nastaviti posao, to nije Zoranova odgovornost. Sve dok spas tražimo od nekog drugog, davaćemo raznim Vučićima i "elitama" motiva da se nametaju kao neki spasioci.

Zanimljivo, ja sam imao totalno drugačiji utisak. Baš je moćno startovala serija ali je već u prvoj sezoni počela da se pogoršava (mada mi je u globalu, prva sezona bila baš dobra). Druga mi je bila meh, treća Bože sačuvaj. Zato i ne nameravam da gledam četvrtu seriju, mada se ponekad kopkam da li da odgledam bar jednu epizodu. Treća me je stvarno smorila, imam utisak ko da je za decu stvorena. Unapred se izvinjavam tebi i ostalim forumašima koji vole tu seriju, @fancy nemoj da me banuješ Jel ima neko ko je imao isti utisak kao ja za prve tri serije i koji je odgledao četvrtu - vredi li? Hvala.

Draftovali su Jovića, taj posao je gotov. Nisam bio ozbiljan. Za Denver, it's too good to be true.

U Denver za MPJ-a i Barton-a. One can dream, right?

Ja tek sada provalio da je Detroit dao Granta za pick u 2025-oj. Ne razumem potez Detroita, zar nisu mogli nešto više da dobiju za njega?