NMX

I posle dve BL, sad Klizan pravi brejk u drugom setu....sta ti decko radis...

Jbg, bila je briča oko GFG i pre RG...očigledno da čovek ima druge prioritete i to je skroz ok. Ostaje da se čoveku da jedan ogroman za ono kako je Novak izgledao u prajm fazi svoje karijere (ne, nije 2011. ) i kako je brzo uspeo da onog mučenika koji jedva stoji na nogama prošle godine u MC spremi da bude zver do USO (u okviru mogućnosti, je l te 🙂 ). Po meni će izbor novog kondicionog biti ključ eventualnog Novakovog rušenja brojnih rekorda. Ako bude bio neko ko će kao GFG moći da tempira formu za najvažnije delove godine...odlično. Sreća je da Novak već ima dovoljno iskustva da zna koje su mu dnevne rutine, šta sme a šta ne i da će novi biti tu da to pažljivo drži pod kontrolom. Mada će uvek ostati žal za onim čuvenim treninzima uz brdo ili uz stepenice sa Vajdom na leđima

Primetno je da si sebi dodelio ulogu tajkuna a Boxy dodelio ulogu light desničara i Borku full desničara.

Jadan Dilejni jbt...cigan kad dovati nekoga na društvenim mrežama, taj je baš najebao

Da malo ukljucim paranoja mod...mislim da je u tom mecu sa Berdihom Novak na kraju svesno izgubio dva gema da ne bi bilo potpuno ponižavanje u finalu jednog turnira.

Uh, kakvih poena ima Fabio car A ovaj poslednji poen, to beše AO 2016? Taj januar...ono demoliranje Rafe u Dohi pa ovo demoliranje Feda na AO

Dobio Miša u dva TB Sada na Humberta pa u eventualnom QF na Fritza

Misa Kecmanovic kasnije veceras igra sa Sockom. Covek nije igrao od AO

Imam nultu toleranciju za nadrilekarstvo i dozu agresije koja nije za pisane reči ovde jer sledi opaki ban....ipak mislim da se preteruje sa njenim i njegovim uticajem povodom toga. Kapiram da je broj ljudi koje su svojim načinom života i/ili lečenja pridobili ili naterali na promenu tu negde oko nula. Što im opet ne daje za pravo da to rade niti abolira jer imaju, s obzirom na svoj uticaj, izvanrednu odgovornost prema izrečenim rečima i učinjenim delima.

Ako se radi o spekulaciji Mekovim identitetom, ja se izvinjavam

The Sun Jedini list ispred koga se Informer i Kurir postide i budu u fazonu, koji smo mi jadnici

To je stokholmski sindrom svih ex studenata prava...been there back on topic...Jelena jeste zeljna paznje, to nije sporno i nije pogresno reci. Da li je ispravno isticati sebe ispred partnera u situaciji gde partner radi sta radi a ti ne radis sta ne radis, moze se diskutovati i nije bas najjednostavniji odgovor da, ona ne radi nista, neka batali privlacenje paznje, fokus je na Novaka. Jer je daleko od tako jednostavnog, koliko god ljudima smetalo, meni prvom. I Novakova velicina se, izmedju ostalog, ogleda i u tome sto tu paznju cesto daje na ustrb svoje karijere koja nece trajati doveka.

Pa da, tačno će Mek konačno biti u pravu, ima Zverev da počne karijeru i uzme prvi od deset slemova sa 31.godinom, kada ova trojica budu u staračkom domu

Sad je red na Filipa da uzme prvu titulu...bokte, da je bilo malo više sreće (doduše i umeća) moglo je da se desi da Filip i Duci danas imaju po masters 😕 @Kido from Junkovac taj klinac iz finala je pola godine mlađi od Novaka

Bravo Duci!

O, jbt...ajde bre Duci

Brejk!!! Ajde sada zavrsavaj

Eto, sklonim jedan parametar u kome će Novak prvo da prestigne Rogera (uz broj nedelja), ti nezadovoljna

Izbacuj WTF/TMC sa spiska i pakuj Nekako ne moze da mi bude kriterijum wtf...kraj je godine, povrede i umor stignu igrace, glava vec na odmoru...Jeste kruna sezone ali mi nije neki presudan kriterijum. Jebeni Grigor ili Endi imaju to a Rafa nema.

Daj skinsot...suze mi idu

Sve ce to doci na svoje mesto za par godina pa necemo morati da vodimo te rasprave najbolji/najveci/🐐 edit...ajd da iskroristim ovu priliku...iako je tenis specifičan sport, pa će se uvek postavljati pitanje ko je najbolji i šta je kriterijum GOATstva, za mene tu nema neke velike nedoumice. Jednostavno, sportski rezultati i dostignuća, između ostalog, služe da pokažu i nečiju veličinu, uspeh i odmere tog (klub/igrača) sa nekim drugim. I zato mislim da je banalan argument nisu dostignuća bitna već opšti utisak. To je luzerski bullshit koji su prvi smislili navijači fudbalskih klubova koji su nekada žarili i palili pa onda imali rezultateske praznine decenijama (nemoj neko da je rekao Liverpul ). Dostginuća i statistika koja ih prati i postoji da bi se takva subjektivna tumačenja određenog rezultata predupredila. Naravno da će uvek biti pitanje da li je neko igrao bollje i lepše od drugog (npr. Barselona je uvek ali uvek igrala bolji i lepši fudbal od Reala i za mene tu nema dileme ali nema dileme ni da je Real uspešniji klub). Tako isto i što se tiče tenisa. 4 kriterijuma (broj slemova, broj mastersa, broj nedelja na prvom mestu i h2h sa konkurencijom). Bez onoga ko je uzeo koliko betonskih a ko koliko šljakastih ili travnatih turnira. To je glupo razmišljanje (koliko god mrzim šljaku ) i još jedan prazan argument fanova jednog igrača ne bi li se umanjio uspeh onog drugog.

Jbt, Balasz je do finala izbacio 3 igrača sa ovih prostora. Valjda je dosta. Ne mora i četvrtog. Mora Duci ovo da dobije.

hahahaha znao sam da to sledi Nego, evo slikica, da ostane zabeleženo ovo....pa da vidimo kako će izgledati kvote posle USO

Niko to sem Meklauda nije pričao Prvo i za analizu Ima još jedan detalj od ovogodišnjeg Wimb finala. Igra u tim TB. Neko je gore postovao kompletnu statistiku gde je Fed bolji u svakom parametru igre. I stvarno, pogledaš i pitaš se kako je izgubio. Jedino ali jedino gde je Novak bio bolji je igra u 3 tajbrejka i 11:0 odnos u UE. Nula...NULA u 3 TB. Ukupno 33 poena je odigrano u 3 TB, svaki treći poen je Roger okončao lopticom u mrežu ili aut, Novak NULA. I onda kad čujem da je mentalni patuljak a napravi tako nešto u bukvalno mentalno najzahtevnijem trenutku protiv najboljeg svih vremena, skoči mi pritisak na 1000 (Losmi je kriv ).