McLeod

Ko bude mogao i hteo da igra, dobrodosao, koga nema bez njega se mora i to je to, ukratko. Sto se tice ponovljene price o strancu, nadam se da im ne pada na pamet, pogotovo ako je taj stranac osrednji indijanac poput Pantera. Ako hoce da dovode nekog ko nema veze sa nama (recimo protiv Koncara ne bih imao nista), onda je igrac tipa Arona Gordona minimum, znaci NBA kalibar, ovaj sto je odigrao jednu dobru sezonu u nikad goroj Evroligi bi stvarno stavio katanac na reprezentaciju, ne znam da li bih je pogledao 10 godina. Pogotovo sto i pored izostanaka bitnih igraca, bar bekova imamo za izvoz i mozemo da se pokrpimo i bez Tea i Micica i Jovica, kad se uporedi sa tim sta gubimo jer nema Kalinica, Lucica i Jokica, to je mnogo teze nadoknaditi. A narocito imajuci u vidu Micicev nivo u reprezentaciji.

Pa 2020, 2021, 2022, evo sad je 2023, and counting. Verovatno ce zavrsiti trenersku karijeru kad i Kinezi ukapiraju da je prevarant.

To ti je otprilike kao da hejlujemo Majka Sisevskog kao najboljeg trenera na svetu jer je osvajao zlato sa Amerima. Plus na OI ga je usralo i uspeo to sa jednom dobrom utakmicom, a na Evropskom je fejlovao jer je trebalo da osvoji zlato. Ali vec smo pricali o tome. Pokazao je posle toga kakav je trener, iz svakog tima su ga terali motkom i ostavljao je pustos.

Da ih on ne vodi vec bih racunao poraz tu.

Meni je ovo delovalo kao otaljavanje, mada nisam nesto obracao paznju na utakmicu.

Znaci bice epska borba sa Kinom i Portorikom.

Aleks Mikelsen, 18 godina, u finalu Njuporta u svom drugom ATP turniru. Dobio Iznera u polufinalu.

Ne razumem zasto se prenose izjave nekih levata ovde, pocevsi od Kisindzera u ranom periodu rata (koji je btw. promenio misljenje, pa za "neutralne" kao da nikada nije ni postojao), preko raznoraznih bivsih cinovnika nizeg ranga. Ovaj rat nece opisati ni oni koji imaju moc da ga oblikuju, poput Bajdena ili Stoltenberga, vec ukrajinski narod. Da oni nisu zeleli ovako da se bore, ne bi ni rat trajao ovako, niti bi se zapad ponasao ovako. Zato ne znam zasto gubite vreme na te stvari, plus pridajete tome neku vaznost, a nema nikakvu. Ili je to samo wishful thinking?

Predsednicka brigada bi trebalo da je trenutno kod Bahmuta.

Malo sam gledao Japan u LN cisto da vidim tu senzaciju i ono je revolucija odbojke stvarno. Onakvu brzinu, pajp u svakom dtugom napadu, skracene dijagonale u 3 metra, svi igraju sve, bukvalno Brazil u prajmu mi se cini da nije ovako potentno izgledao.

Kad smo trpeli prevaru od trenera mozemo da trpimo i bivseg trenera. I nije problem ni u njemu ni u savezu (odnosno, to je manji deo problema), vec u samim igracima. Price o zajednici, timu koji dise kao jedan, borbi za zastavu i svoj narod i slicne stvari bi trebalo da su mogli da nam mozda prodaju do pre nekih 15-ak godina, a sada u eri drustvenih mreza kada mozes bar osnovne zakljucke doneti o javnim licnostima koje svasta izbacuju online i nema privatnosti, tesko. Jokic i drugi koji otkazuju s vremena na vreme bi otkazali i Filu Dzeksonu kojeg je postavio savez na cijem je celu Majkl Dzordan koji funkcionise savrseno. Kao i izgovori koji se koriste, te umor, te odmor, te svadba, te porodica, te spremanje za naredni ugovor, dovoljno je velikih zvezda koji ne jebu nista od toga i igraju za svoju zemlju svakog leta, bez obzira na to ko im je selektor i ko im je na celu saveza.

Ajde Kacin je sasvim dobar i u naletu, ali od penzosa Ramosa da izgubi... a taman dao neke znake zivota.

Mustapha ti oprasta

A pogotovo nije sto mi nemamo pa nam treba stranac da pojaca nego sto pola tima nece da igra.

Guglaj dark side of the moon druže, šta da ti kažem Aha, gledas Pink! Pa sad, zavisi kolika je patka xexe

Ovo je nesto sasvim drugo i zahteva bas obimnu diskusiju, ali takodje mislim da nema veze sa ovim o cemu smo do sada pricali.

Ima nameru da uvredi, ali kako da te uvredi covek koji pripada grupi koja misli da ce izmedju smrkanja koksa sa bujnog poprsja prijateljica noci i uterivanja dugova za mafiju da okaje grehe tako sto nosi zlatnu krstacu od pola kila oko vrata i krsti se kad prolazi pored crkve? Mislim, bio bih bas mnogo velika budala da me tako nesto uvredi. Mozda je prigodno, ionako kazu da je u obliku kukastog krsta. Otud i moja ljubav ka Nemackoj.

Ovo sto kaze JT. Na ovo covek moze samo da se smeje ili da zajebava sagovornika jer je toliko glupo da nema smislene diskusije.

Rekao si neke stvari sa kojima se slazem, ali gresis u samoj postavci - to da je neko ravnozemljas govori mnogo vise o vrednostima i moralu, a i o psihi te osobe nego sto o istom govori o veri. Ravnozemljasi su po pravilu anarhisti ili ekstremni desnicari, zeljni paznje, pate od mesijanskog kompleksa, imaju problem sa autoritetom i cesto su imali ili imaju porodicne probleme ili traume iz detinjstva, autsajderi su i u njima se akumulira bes. Zele da stvore novo drustvo na rusevini starog ali ne znaju kako, ali takodje su i konzervativni i tradicionalni po nekim parametrima jer imaju negativan stav o modernom drustvu pa se onda na ravnozemljastvo naslanja svaka teorija zavere ili pokret koji napada establisment i oni to piju kao beba majcino mleko upravo zbog toga sto njihov psihicki sklop i moralno-vrednosni sistem radja ravnozemljastvo a ne obratno.

Ja ne razumem kako bi se suvislo mogao vredjati ateizam. Ateizam je besmisleno vredjati jer ne utice ni na koga. Kao da vredjas ljubitelje haiku poezije. Ako to spustimo i na licni nivo, vredjanje konkretnog ateiste ja ne znam sta bi iko mogao da kaze da se ateista uvredi. Moze samo da se smeje. Da li je neko nekada cuo za uvredjene ateiste? Uvredjene vernike gledamo svaki dan.

Ima i te kakve razlike. Kao sto postoji razlika i u tome da si vernik/lovac/filatelista/stagod privatno pa cak i da to shvatas identitetski i kolektivnog nastupa u coporu istomisljenika kojim napadas sve van tog copora. Sto je otprilike ono sto crkva radi cesto

Verska netrpeljivost je kad recimo imas "averziju" prema muslimanu iz Novog Pazara i smatras ga zatucanim/prljavim/glupim/zaostalim samom cinjenicom da je iz Novog Pazara a nisi ga nikada pre toga ni video ni cuo niti znas bilo sta o njemu. Kritika vere i verskih organizacija je pozeljna i nesto sasvim drugo od toga.

"Skakanje za ban" je ovde motivisano klubastvom i licnim odnosima, da se ti i ja ne lazemo, a ne time ko je okvalifikovan kao verski taliban. Sto se odgovora na konkretno pitanje tice, ne mislim da bi taj post bio za ban, ukoliko bi bio potkrepljen nekim cinjenicama.

Pa da, ali je poenta price upravo ta interakcija gde stoje dva coveka na dva suprotstavljena pola, gde evo da iskoristim ponovo taj primer ravnozemljasa jer je najekstremniji i ovde valjda nemamo pripadnika te populacije - ako mu ja kazem da je ravnozemljas, on ce se mozda uvrediti jer to nije termin koji on voli da koristi za sebe. Isti je slucaj sa terminologijom koja se koristi za oznacavanje pripadnika neke druge zajednice koja ima pezorativno znacenje, da ne navodim sad, svi znamo koje su to reci. Da bi se semanticki izjednacilo, oni smisljaju termin "globusar" i to koriste kao uvredu. To meni ne moze da bude uvreda, jer je besmisleni termin i sama rasprava je besmislena. Ja mogu njemu da kazem da je glupak, sto je generalna uvreda, moze i on meni, ali ni to me nece uvrediti, jer ako mi neko za kog mislim da je glup meni kaze da sam glup, zasto bih se vredjao na to? Nema smisla. Ekvivalentna je i rasprava vernik vs ateista. Samo se vernici vredjaju, ja ne znam iz kog razloga, a i oni sami bi mogli da imaju tu svoju sferu i misljenje koje bi im pomoglo da bar u svojoj glavi stanu na visu poziciju od ateiste, ali oni su opsednuti time da dokazu da ateista nije u pravu, sto naravno ne mogu, i onda to dalje vodi nezeljenoj konfrontaciji gde ce vernik po pravilu izvuci deblji kraj pa kukati kako se on jelte vredja. Licno me ne dotice sta Petar Petrovic pravoslavac radi, ali ako primetim neko grupno ponasanje kao pojavu i smatram da ima uticaj na drustvo, naravno da cu to komentarisati i treba to da komentarisem. I ja, i bilo ko drugi. To je razlika, koja nekako uvek uspeva da izmakne pojedinima koji onda pricaju o vredjanju i generalizaciji iako to ne postoji. Pa tesko da mozes da pecnes jer nisi u pravu 🙃 ko zna sta si ti video i nisi razumeo. Velicina vidljivog univerzuma je 94 milijarde svetlosnih godina sto je jos veca cifra. Ali to ne znaci da je procena starosti univerzuma netacna.

Aj daj neki link molim te za tu tvrdnju, mada znam da nije tacna, ali cisto da vidim gde si to procitao. A sto se tice kreacije, nije na meni da dokazem da bog ne postoji, nego na onima koji tvrde da postoji da dokazu da postoji. Sto opet, apsolutno nema nikakve veze sa raspravom koja je pokrenuta.