McLeod

Malo sam gledao Japan u LN cisto da vidim tu senzaciju i ono je revolucija odbojke stvarno. Onakvu brzinu, pajp u svakom dtugom napadu, skracene dijagonale u 3 metra, svi igraju sve, bukvalno Brazil u prajmu mi se cini da nije ovako potentno izgledao.

Kad smo trpeli prevaru od trenera mozemo da trpimo i bivseg trenera. I nije problem ni u njemu ni u savezu (odnosno, to je manji deo problema), vec u samim igracima. Price o zajednici, timu koji dise kao jedan, borbi za zastavu i svoj narod i slicne stvari bi trebalo da su mogli da nam mozda prodaju do pre nekih 15-ak godina, a sada u eri drustvenih mreza kada mozes bar osnovne zakljucke doneti o javnim licnostima koje svasta izbacuju online i nema privatnosti, tesko. Jokic i drugi koji otkazuju s vremena na vreme bi otkazali i Filu Dzeksonu kojeg je postavio savez na cijem je celu Majkl Dzordan koji funkcionise savrseno. Kao i izgovori koji se koriste, te umor, te odmor, te svadba, te porodica, te spremanje za naredni ugovor, dovoljno je velikih zvezda koji ne jebu nista od toga i igraju za svoju zemlju svakog leta, bez obzira na to ko im je selektor i ko im je na celu saveza.

Ajde Kacin je sasvim dobar i u naletu, ali od penzosa Ramosa da izgubi... a taman dao neke znake zivota.

Mustapha ti oprasta

A pogotovo nije sto mi nemamo pa nam treba stranac da pojaca nego sto pola tima nece da igra.

Guglaj dark side of the moon druže, šta da ti kažem Aha, gledas Pink! Pa sad, zavisi kolika je patka xexe

Ovo je nesto sasvim drugo i zahteva bas obimnu diskusiju, ali takodje mislim da nema veze sa ovim o cemu smo do sada pricali.

Ima nameru da uvredi, ali kako da te uvredi covek koji pripada grupi koja misli da ce izmedju smrkanja koksa sa bujnog poprsja prijateljica noci i uterivanja dugova za mafiju da okaje grehe tako sto nosi zlatnu krstacu od pola kila oko vrata i krsti se kad prolazi pored crkve? Mislim, bio bih bas mnogo velika budala da me tako nesto uvredi. Mozda je prigodno, ionako kazu da je u obliku kukastog krsta. Otud i moja ljubav ka Nemackoj.

Ovo sto kaze JT. Na ovo covek moze samo da se smeje ili da zajebava sagovornika jer je toliko glupo da nema smislene diskusije.

Rekao si neke stvari sa kojima se slazem, ali gresis u samoj postavci - to da je neko ravnozemljas govori mnogo vise o vrednostima i moralu, a i o psihi te osobe nego sto o istom govori o veri. Ravnozemljasi su po pravilu anarhisti ili ekstremni desnicari, zeljni paznje, pate od mesijanskog kompleksa, imaju problem sa autoritetom i cesto su imali ili imaju porodicne probleme ili traume iz detinjstva, autsajderi su i u njima se akumulira bes. Zele da stvore novo drustvo na rusevini starog ali ne znaju kako, ali takodje su i konzervativni i tradicionalni po nekim parametrima jer imaju negativan stav o modernom drustvu pa se onda na ravnozemljastvo naslanja svaka teorija zavere ili pokret koji napada establisment i oni to piju kao beba majcino mleko upravo zbog toga sto njihov psihicki sklop i moralno-vrednosni sistem radja ravnozemljastvo a ne obratno.

Ja ne razumem kako bi se suvislo mogao vredjati ateizam. Ateizam je besmisleno vredjati jer ne utice ni na koga. Kao da vredjas ljubitelje haiku poezije. Ako to spustimo i na licni nivo, vredjanje konkretnog ateiste ja ne znam sta bi iko mogao da kaze da se ateista uvredi. Moze samo da se smeje. Da li je neko nekada cuo za uvredjene ateiste? Uvredjene vernike gledamo svaki dan.

Ima i te kakve razlike. Kao sto postoji razlika i u tome da si vernik/lovac/filatelista/stagod privatno pa cak i da to shvatas identitetski i kolektivnog nastupa u coporu istomisljenika kojim napadas sve van tog copora. Sto je otprilike ono sto crkva radi cesto

Verska netrpeljivost je kad recimo imas "averziju" prema muslimanu iz Novog Pazara i smatras ga zatucanim/prljavim/glupim/zaostalim samom cinjenicom da je iz Novog Pazara a nisi ga nikada pre toga ni video ni cuo niti znas bilo sta o njemu. Kritika vere i verskih organizacija je pozeljna i nesto sasvim drugo od toga.

"Skakanje za ban" je ovde motivisano klubastvom i licnim odnosima, da se ti i ja ne lazemo, a ne time ko je okvalifikovan kao verski taliban. Sto se odgovora na konkretno pitanje tice, ne mislim da bi taj post bio za ban, ukoliko bi bio potkrepljen nekim cinjenicama.

Pa da, ali je poenta price upravo ta interakcija gde stoje dva coveka na dva suprotstavljena pola, gde evo da iskoristim ponovo taj primer ravnozemljasa jer je najekstremniji i ovde valjda nemamo pripadnika te populacije - ako mu ja kazem da je ravnozemljas, on ce se mozda uvrediti jer to nije termin koji on voli da koristi za sebe. Isti je slucaj sa terminologijom koja se koristi za oznacavanje pripadnika neke druge zajednice koja ima pezorativno znacenje, da ne navodim sad, svi znamo koje su to reci. Da bi se semanticki izjednacilo, oni smisljaju termin "globusar" i to koriste kao uvredu. To meni ne moze da bude uvreda, jer je besmisleni termin i sama rasprava je besmislena. Ja mogu njemu da kazem da je glupak, sto je generalna uvreda, moze i on meni, ali ni to me nece uvrediti, jer ako mi neko za kog mislim da je glup meni kaze da sam glup, zasto bih se vredjao na to? Nema smisla. Ekvivalentna je i rasprava vernik vs ateista. Samo se vernici vredjaju, ja ne znam iz kog razloga, a i oni sami bi mogli da imaju tu svoju sferu i misljenje koje bi im pomoglo da bar u svojoj glavi stanu na visu poziciju od ateiste, ali oni su opsednuti time da dokazu da ateista nije u pravu, sto naravno ne mogu, i onda to dalje vodi nezeljenoj konfrontaciji gde ce vernik po pravilu izvuci deblji kraj pa kukati kako se on jelte vredja. Licno me ne dotice sta Petar Petrovic pravoslavac radi, ali ako primetim neko grupno ponasanje kao pojavu i smatram da ima uticaj na drustvo, naravno da cu to komentarisati i treba to da komentarisem. I ja, i bilo ko drugi. To je razlika, koja nekako uvek uspeva da izmakne pojedinima koji onda pricaju o vredjanju i generalizaciji iako to ne postoji. Pa tesko da mozes da pecnes jer nisi u pravu 🙃 ko zna sta si ti video i nisi razumeo. Velicina vidljivog univerzuma je 94 milijarde svetlosnih godina sto je jos veca cifra. Ali to ne znaci da je procena starosti univerzuma netacna.

Aj daj neki link molim te za tu tvrdnju, mada znam da nije tacna, ali cisto da vidim gde si to procitao. A sto se tice kreacije, nije na meni da dokazem da bog ne postoji, nego na onima koji tvrde da postoji da dokazu da postoji. Sto opet, apsolutno nema nikakve veze sa raspravom koja je pokrenuta.

Pa nije gore, a evo i zasto - izjava da je Mirotic verski taliban je usmerena protiv jedne ravne licnosti, ne clana foruma. Opservacije o javnim licnostima nisu i ne treba da budu kaznjive per se, pod uslovom da se to ne koristi kontekstualno za neki drugi cilj, cega ovde ima i zato i smatram da odluka nije sama po sebi pogresna, ali je svakako u sivoj zoni. Sto se tice drugog slucaja, tu je trajni ban potpuno opravdan jer opisuje sentiment koji u sebi ima dozu rasizma. Kod sprivela to ne postoji.

Zato sto mene kao ateistu i kao globusara na isti nacin kaci pokusaj ismevanja vernika ili ravnozemljasa, jednostavno je nemoguce ismevati onog drugog iz te pozicije. Mozes da probas, ali je potpuno besmisleno. Sta, gorecu u paklu? Vise mesta za tebe u raju. Ne zivim po tvojim merilima? Sta te boli dupe kako ja zivim. Putujem u Australiju a tebi je smesno jer ona ne postoji? Pascu sa ivice Zemlje? Opet vise mesta za tebe u tvom svetu. Sto se tice ostatka, retki su oni koji ismevaju vernike jer veruju. Bas su u promilima. Ismevaju se radnje i rituali koji idu u skladu sa tim, a nemaju nikakve veze sa sustinom verovanja, a koji vode do toga da institucija koja se samoproglasila za bozju kucu na Zemlji skuplja politicku i materijalnu moc kojom vrsi pritisak i uticaj na svaku poru drustva. A vernici to omogucuju. E zato se kaze da crkvu treba vredjati, isto kao sto i politicare i druge javne licnosti koje vrse nepodoban uticaj na drustvo treba vredjati. A da li ces ti ili ce neko drugi da veruje, ide u crkvu, slavi slavu, krsti decu i radi sta god vec smatra za shodno u skladu sa svojim verovanjem, to je njegova/njena privatna stvar i sloboda, ne tice se nikoga, pa ni mene. Sve dok to svoje pravo i slobodu ne koristi da ogranicava pravo drugoga da ga boli dupe za to sto taj vernik misli i radi i zeli da zivi zivot po svom nahodjenju.

A sto se tice bana za sprivela jebem li ga, meni je onaj post samo van konteksta i glup. Koliko je problematicno ostavljati te postove, toliko je problematicno i kaznjavati ih jer to otvara citav novi front merenja na kantar i prigodnog hodanja po zici sto je sport kojim se bavi dosta ljudi na ovom PDFu.

Ismevanje ateista od strane vernika zato sto su ovi ateisti je isto poput ismevanja "globusara" od strane ravnozemljasa. Ono, bez uvrede.

Modi = Putin, prati njegov razvojni put, a moguce da ce ako pretekne jos 10-ak godina i on slicno kao Putin resavati nacionalna pitanja. Inace psiholoski sarlatan sa mesijanskim kompleksom, hvaljen Tramp.

Nekad verujem da je Stari Vlah Vucicev trojanac, kad pomislim da ne postoji gluplje i nerelevantnije istrazivanje, on izbaci nesto jos gluplje. Lokalni izbori jos po imenu i prezimenu a kod nas se glasa za listu ciji je nosilac Vucic. Naravno da bi svaki gradonacelnik SNSa pod svojim imenom dobio manje, zato tih imena i nema.

Nema Mitra znaci Jokic igra.

U Kragujevcu je duvalo jace nego preksinoc, ali bukvalno ni kap kise i trajalo je 15-ak minuta i to je to.

Moze on da odluci sta god hoce i ta odluka da se slavi/kritikuje po izboru, samo je vredjanje inteligencije navodjenje razloga poput umora, svastikine svadbe, spremanja za narednu sezonu i svega ostalog sto smo culi, jer su ti razlozi lazni. Nit moze da bude umoran (gledamo stalno 10+ NBA igraca sa slicnom potrosnjom na ovim prvenstvima), nit da se satro nesto sprema, ako nece da kaze da ga mrzi, moze da kaze da se posle najveceg uspeha u karijeri ne oseca mentalno spreman da bude na nivou na kom se od njega ocekuje i da zbog toga preskace ili neku drugu smuti pa prospi izjavu sto bi bilo najmanje vredjanje inteligencije od svega do sad iznetog.