McLeod

Dobio bi ga al juce. Ovo sto Siner igra je Marej 2012. Niko se ne pojavljuje i skuplja mrvice.

Mec je bukvalno barabar ali Zverevu nedostaje taj nivo takticke prefinjenosti i mentalne stabilnosti da izrudari bitne poene. On svaki bitan poen prebacuje i pogresi.

Siner meni ne igra nista specijalno od pocetka godine. Mnoge meceve je dobio jedva nekako na glavu, usudio bih se reci da Zverev igra na visem nivou trenutno. Naravno to nista ne mora da znaci i glava ce odluciti. Igracki Siner uopste nije toliko jak koliko trenutno izgleda po rezultatima.

Ne treba biti paranoican. Ubistvo random studentkinje da bi se optuzio rektor i dekan mozda nije previse u kontekstu onoga za sta verujemo da je sluzba sposobna, ali je toliko retardirano da nema nikakve logike da se tako odigralo. Jer to samo njima moze da nanese stetu, jer im informacije cure, tako da ako je zaista bilo nesto tog tipa, opet ce imati pola miliona ljudi na ulici, a to je poslednja stvar koja im treba.

Ima Bosna 2-3 zanimljiva igraca i bitno je sto su napred, plus Dzeko. Tako da moze da bude zanimljiva utakmica. Italija mislim da u istoriji nije bila gora. Ovaj tim je jos slabiji od onih koji su im fejlovali prethodno.

Tacno je sve to, ali kakva pirotehnicka sredstva na fakultetu u 10 uvece? To sta ce oni raditi je ocekivano i ne treba trositi vreme na njih.

Ovo je isuvise random, plus je to onda ubistvo, nema nikakvog smisla.

Hajde malo da se igramo ko ce da prodje u finale. Polufinale 1 Sigurni: Finska, Svedska, Izrael, Grcka - da pocnem restriktivno, mislim da za njih nema dileme, Izrael jer ce farmati glasove, pesma je objektivno krs i vrlo moguce bi ostala u polufinalu pre jedno 7,8 godina, Finska, Svedska i Grcka su medju favoritima za veoma visok plasman. Bilo ko od ovih da ispadne bi bila prvorazredna senzacija. Skoro sigurni: Hrvatska, Srbija, Moldavija - mislim da struktura polufinala jako ide na ruku, od publike imamo sigurnih 20ak poena samo zbog suseda i mi i Hrvati. Moldavci imaju pesmu koja daje vajb Zdob si Zduba, tako su mi oni jos sigurniji. Moguce je da neko flopne odavde, i to smo najverovatnije mi jer je jako tesko predvideti kako ce ovakva pesma proci, ali gledajuci neki mali uzorak za sad, trebalo bi da smo sigurni. Poznato je da pesme koje dele javnost bolje prolaze, neki ce nas mrzeti, ali ce mnogi glasati za nas. Najgore je biti pesma koja je ok svima i onda je svima krivo sto nije prosla u finale. Granicni kvalifikanti: Gruzija, Portugal, Belgija, Estonija, Litvanija, Crna Gora - iz ove grupe ce proci tri. Za svaku od ovih pesama imam dobre razloge zasto moze da prodje, ali i zasto nece proci. Portugal i Litvanija su dovoljno posebni da rezonuju sa nekim grupama, i to je ono kako Portugal i generalno prolazi u finale iako salje mahom krsine od pesama. Ovo sto su poslali je bukvalno Suncane skale 1994. Litvanija je prilicno posebna zbog maske i zbog operskog dela i ljudi ih uglavnom vide kao kvalifikante ali moguce je da ce fanove takve muzike sve pokupiti Finci. Iako nisu slicne pesme, zbog elemenata koje sadrze. Crna Gora ima nas i Hrvate i konacno solidnu pesmu. Morace da bas poprave nastup i da Tamara dobro otpeva, za sta mislim da je sposobna. Estonija bi mogla da prodje ako starija publika bude glasala za njih zbog nostalgije i mislim da ce se to i desiti. Belgija i Gruzija imaju moderne pesme, ali nisam siguran kakvi ce biti uzivo, od toga ce zavisiti da li su kandidati ili ostaju u SF. Moja predikcija je - Crna Gora, Estonija i Litvanija. Mada bih voleo da Litvanija ne prodje, licno mi je to najgora pesma ove godine. Sigurni NQ: San Marino i Poljska. Za ove dve zemlje ne vidim scenario po kom prolaze. Poljaci nemaju mnogo naklonjenih zemalja ovde, pesma je bas nategnuta, Alicja dobro peva, ali sve deluje usiljeno, ima 0% appeala trenutno, a San Marino je laughing stock, plus imaju Boy Georgea na bimu, pitanje da li ce i doci, a on posle optuzbi koje je doziveo nije vise tako omiljen lik u krugovima fanova Evrovizije. Polufinale 2 Sigurni: Australija, Danska i Ukrajina - ovde cu da budem jos restriktivniji jer je drugo polufinale mnogo otvorenije. Licno bih dodao ovde jos jedno 3 pesme, ali shvatam da je to licni ukus i da bar u ovom trenutku nema rezona za tako nesto. Ali ocekujem da kada se takmicenje priblizi i budu bile probe da se u ovu grupu prikljuce na primer Norveska i Rumunija. Skoro sigurni: Malta, Jermenija, Ceska, Rumunija, Norveska, Kipar - postavio sam tako kategorije, pa ovde mogu da se slikam 😄 jer sve ove mogu ispasti ako flopuju uzivo. Najveci znak pitanja je za Kipar i Jermeniju koje imaju dobre, moderne radijske pesme i umetnike koji mogu da nastupe dobro uzivo, ali ne bi bilo prvi put da flopuju sa binom i nastupom. Ipak, verujem da se sada to nece desiti. I za Cesku to vazi, ali ako ovaj decko moze da izvuce uzivo ono sto je u spotu, moze samo da bude kao kip pored mikrofona, bice dovoljno za finale. Norveska i Rumunija bi mi bile u grupi sigurnih kvalifikanata da vidim znacajno pomeranje na trzistu, a to jos uvek ne postoji. Malta mislim da prolazi sa ovim nastupom kakav je. Granicni kvalifikanti: Bugarska, Luksemburg, Svajcarska, Albanija - jedna od ovih ce proci,a svaka ima velike nedostatke. Bugarka prosto ne peva, zato sam je stavio u ovu grupu jer ne znam da li ce dobiti i bod od zirija, pa samim tim joj treba mnogo vise od publike da prodje. Ona se trenutno rangira u top 10, sto je mislim suludo i ako bude nekih sokantnih ispadanja, to ce biti oni. Luksemburg od kada se vratio je svaki put bio u finalu, ali ova pesma je toliko losa, Eva Marija je osrednja pevacica iritantne boje glasa, na sceni ne radi nista da mislim da je realno da ovo bude prvi NQ od Luksemburga. Moja druga najgora pesma ove godine. Svajcarska pesma je onako... nista specijalno, nismo sigurni za staging, devojka koja peva nije preterano harizmaticna i sve ukazuje da ce ispasti, ali verujem da je ipak dovoljno dobro i razlicito da zasluzuje da bude u ovoj grupi. Albanija kao Albanija, uvek ima odredjeni appeal, koji ih dovede na rub kvalifikacije. Moja predikcija odavde je Bugarska kompletira top 10. Sigurni NQ: Azerbejdzan i Letonija - ne vidim scenario po kojem ove dve pesme mogu da prodju. Azerbejdzan je jednostavno uzasno los, digli su ruke od takmicenja od kako se otkrilo da su manipulisali rezultatima i ovo im je potencijalno najgora pesma koju su izbacili u poslednjih 10 godina u jakoj konkurenciji, a Letonija ima slican nastup kao Malta, samo slabiji, tako da mislim da u tom poredjenju uvek gubi.

Sa druge strane, zna li iko sta se tu desilo? Posto je sve jako sumnjivo. Nisam sklon da poverujem u ono sto se vrti od podataka koji su vodili tome, ali objasnjenje bi bilo dobro.

Njima je bukvalno Krunic najbolji vezni, ne znam zasto ne igra, vidim da nije u timu dve godine. Sunjic nije mnogo mladji a nije bolji igrac, Tahirovic je propali talenat guraju ga verovatno zbog prodaje, najgori je bio sinoc. I ovaj Basic sto ga je menjao je koska igrac.

Pricam o na primer analizi infrastrukture sajta. Pricam o analizi podataka. Pricam o ideaciji i pravljenju biznis strategija, kontent strategija, marketing strategija. Pricam o korisnickoj podrsci (mada za to postoje specijalizovani alati koji mogu da obavljaju solidan posao). Za sve to uveliko ljudi koriste Claude. Sve ovo sto pricate ti i Brogdon ja znam, ali meni ne vredi. Ne vredi mi za posao, a necu da ceo zivot uvezem u njega. Ako se ikad budem zajebavao sa tim, sredicu okruzenje kao bazu za ucenje za kvizove, imao sam vec ideju da to uradim, ali nemam vremena i nisam jos 100% siguran kako sistemski da pristupim tome. Mogao bi da mi bude koristan i za jednog klijenta gde radim u Bricksu i dozivljavam nervne slomove od tih retardiranih kocki kao sto sam i u Elementoru.

Ako postoji evropska reprezentacija koja je bednija od nas u kontekstu ocekivanog i pruzenog, to mora da bude Poljska. Igraju kuci protiv Albanije, gube i ne mogu sansu da stvore.

Vi i dalje pricate o konkretnoj primeni na kodiranju, a ovamo - nije to tako, nema to veze sa use caseom nego zivotom. ja mogu da napravim sajt u ChatGPTju iako nisam developer. Ali nema potrebe to da radim jer hoce da bude sporije u poredjenju sa drugim alatima koji se za to koriste. Za analizu podataka i research je i opasno i lose koristiti Claude, van stvari za koje mozes da ga proveris (kod ili radi ili ne radi), a ljudi ga MASOVNO koriste za to. Postoje sistemski promptovi, master promptovi i meta promptovi. Master prompt je ucenje chatgptja o tebi i kontekstu koji ti je potreban. Na primer, ako ga koristis za posao, treba da mu das kontekst ko si ti, sta radis, koji ti je pristup itd. Ja sam chatgpt istrenirao da sam globalno prepoznatljiv i u incognito modu na bilo kom jeziku bi trebalo da ti da dobar odgovor vezan za mene, sa najosnovnijim kontekstom. Sistemski promptovi se koriste za vece projekte ili klijente. Na primer, to bi bilo vase uvezivanje kroz codex i povezivanje svega u jedno radno okruzenje. To je sve intuitivnije i bolje i lakse kroz Claude Code ili Codex, ali je meni i ovo dovoljno brzo jer sve imam spremno i znam kako se takvi promptovi pisu. Meta promptovi se koriste za stvari poput one kad "zaglupi" i krene da ponavlja poslednji kontekst iako mu kazes da to ne radi. Onda se zaustavis, snimis sve sto je uradjeno do tada i pomeris ga u novi kontekst. Sada ima memoriju i moze da pamti i kroz chatove i ne moras vise da ga podsecas, ali je ovakav pristup i dalje temeljniji i bolji jer ne znas koji deo memorije povuce (iako ti po odgovoru moze delovati ok), pa si ovako siguran da ima ceo kontekst. Btw, taj problem postoji i sada u vasem kvantnom skoku, ali ga zbog kolicine informacija koje Codex i Claude mogu procesuirati ne mozete videti. Zato mu ne treba slepo verovati u stvarima koje prevazilaze kodiranje i sve drugo gde rezultat nije automatski proveriv. E sad, za ovaj nivo koriscenja ja bih recimo mogao da testiram za sledeci projekat koji radim i da uletim na primer u Codex i onda kao nub krenem da koristim logiku i znanje koje imam iz ChatGPTja, i da vidim koliko ce brze i bolje da mi bude u poredjenju sa onim sto vec znam. Za postojece projekte mi nema smisla, jer vec znam kako to radim i na koji nacin mogu da dobijem rezultat koji mi treba.

Kao sto sam rekao na pocetku, imajuci u vidu probleme koje pominjete - ja te probleme nemam evo unazad 4 GPT modela. To sto ljudi generalno imaju te probleme, pa im je ovo kvantni skok, to je do njihove vestine. Mene bi mozda ubrzalo da ne treba ucim njegovu arhitekturu i postavke, ovako ce me usporiti dok ja to moram temeljno da prolazim i ucim. Ako je neko pocetnik koji ne zna kako da napise prompt u chatgptju i ne razume njegovu logiku i arhitekturu, onda mu je to svakako svetlosno ubrzanje. Ne perem farmerke na ruke odavno.

Ili recimo otvoris novi prozor u ChatGPTju, ubacis mu promptove koji su ti potrebni (imam 100+ custom promptova koji su mi sortirani gde mi trebaju) i dam mu konkretan kontekst kako da ih koristi i resim problem.