I kada se nisam slagao sa odlukama moderacije i kritikovao odredjene, nikad nisam iz pijeteta prvenstveno ka Metalhedu neke stvari komentarisao, ali ova prica oko caci trola je takav bezobrazluk da cu prekrsiti to i reci ono sto znam.
Prvo i prvo, tacno je da se svi dogovaraju i mislim da je to dobra stvar, jer branjenje odluke koji drugi objavljuje/obrazlaze je cesto potrebno a to ces tesko uraditi ako se privatno sa njom ne slazes. Tradeoff je taj da se odluke donose sporije.
ALI, posto sam bio moderator godinama i ovde i na pokojnom forumu ja znam, kao sto zna recimo i Eddard i mnogi drugi da se problemi pod sifrom gotivan resavaju cim se primete, bez potrebe za nekim duzim konsultacijama i ukljucivanjem svih u iste.
Tako da gospodo to sto ste odlucivali o 20 reportova pa nemate vremena da sve resite je nikakav izgovor jer ako ste citali te reportove i videli postove, ovako nesto se resava najlakse upravo zato sto nema potrebe da se raspravlja.
Sto po logici stvari znaci da ne moze da prodje ni dan, a da se nista ne uradi.
Posto je proslo mnogo vise do donosenja te pogresne odluke od 10 dana (neka ona bude reper) to znaci da ili niko nije bio tu, sto znamo da nije tacno, ili niko nije video problem, sto je verovatno tacno imajuci gore pomenuti kratki ban u vidu.
S tim u vezi, kao i ban Eddardu, jasno je da ste ili promenili postulate kojima se vodite a niste to objavili (a duzni ste da to uradite), ili realnije ste zasrali pa sad pokusavate da se izvadite a kopate sebi sve dublju rupu.
To se takodje vrlo lako resava ali kad glavnu rec vodi osoba koja dijagonalno cita (dajem benefit of a doubt da nije funkcionalno nepismena) onda je to veliki problem.
Kao forumas, svako ima pravo da ne cita nesto sto mu ne prija. Postoji IL, licno postoje forumasi koje preskacem ili zbog stila pisanja ili sto smatram da je citanje njihovih postova gubljenje vremena. I znam da ima ljudi koji ne citaju ni mene i to je ok.
Ono sto nije ok je da moderator ucestvuje u diskusiji kao forumas i onda na osnovu svojih nahodjenja odrezuje kaznu ili pravi situaciju koja dodatno treba da se moderise zato sto - ne cita sa razumevanjem ili ne voli odredjenog forumasa.
Ja sam na b92 forumu godinama ukazivao na kancerogenost DWSa, ali nisam imao vecinu. Kao moderator sam MORAO da ga citam i jedan od razloga sto sam otisao je bio taj sto nisam vise to mogao da podnesem.
Ako to moderatori ne rade, ne mogu da obavljaju dobar posao.
Ocigledno je da ste doneli seriju odluka koje su lose i u ovoj diskusiji na prethodnim stranicama ste to jos dodatno ogolili iako je bilo jasno od pocetka.
Verujem da vecinu ovde zabole i za caci trola i Eddarda za ban od tri dana i Tomasa da li ce dobiti izvinjenje, ali je vrlo vazno da u ovim tehnicki nepovezanim slucajevima mi vidimo problem koji je doveo do losih odluka, a vi necete da ga adresirate i pravite se da ne vidite slona u sobi.
Taj problem ce vas sacekati na sledecoj krivini ponovo, sutra, sledece nedelje, za tri meseca, nebitno, ali je potpuno neminovno.
Vama je u direktnom interesu da nemate najaktivnije forumase protiv sebe jer ce oni ili ratovati protiv vas ili otici.
Drustvo i Politika su vec tezak krs od foruma jer su mnogi kvalitetni forumasi odlucili da ne pisu ili pisu svake prestupne godine.
A time necete imati ni manje posla vec cete gubiti vreme i na moderisanje loseg sadrzaja i na ovakve diskusije. Lose-lose scenario.
A vi kako ocete, sami birate.