PorodicneVrijednosti

Trojka Lakersa je vjerovatno najjaca tu ali je i ostatak tima najslabiji. Clippersi bi vjerovatno imali najsiri tim tu ili eventualno Warriorsi ako Kuminga, Moody i Wiseman naprave taj dodatni iskorak u GSW sistemu. Eh kad bi se nasla kakva budala koja bi dala sta korisno za Westbrooka...

KD u Sunse, Kyrie u Lakerse i dogodine imas pravo pravcato klanje na Zapadu sa ogromnim brojem odlicnih ekipa.

Taj dio meni i nije sporan i mislim da je ogromna greska i repsa i demsa sto se ta tema oko abortusa nije ranije definisala. Ovako je dopusteno da se ide u ekstrem s obje strane pa je negdje moguce abortirati do samog poroda, a negdje nemoguce i u kom slucaju i ni u kom vremenskom periodu od samog zaceca.

Dakle opet pamflet o marksizmu, ljudozderima, islamistima i slicno dok istovremeno korstis njihove metode za diskreditovanje onih koji se ne slazu s tobom. Islamisticke mule i ovi juznjaci koji bi zenama branili abortus U SVIM SLUCAJEVIMA I BEZ IKAKVE VREMENSKE GRANICE su mnogo slicniji nego sto ti se cini. Pravo na abortus jeste ljudsko pravo i to nikakvo spinovanje i argumentovanje na slucajevima koji iskljucivo tebi odgovaraju nece i ne moze promijeniti. U potpunosti ga zabraniti je klasicno krsenje ljudskih prava. Ako ono prodje, onda ih nista ne sprijecava da sutra krenu udarati istospolne brakove sto bi opet argumentovali na moralu i bibliji. Beba u zeninom stomaku nije ziva u trenutku zaceca i postoje debate o tome kad je ustvari ziva. Do jednog trenutka sasvim sigurno se radi o zeninom tijeli i zeninom zivotu. Zivot jednostavno ne pocinje od zaceca. Koja ce se argumentacija koristiti za samo pravo na abortus u ovom slucaju i nije pretjerano bitna, a suludo je uopce da se nekom u 2021. godini mora objasnjavati da je pravo na abortus ljudsko pravo. Ono o cemu se moze i na kraju krajeva mora diskutovati je granica do koje je abortus legalan i dozvoljen bez obzira na razlog.

To se pronalazis? 😝

Vjerovatno opet slucajno, prenijelo ih jebi ga. Il su Ukrajinci skrivali jedno 50 tenkova u podrumu trznog centra.

Pa dosli smo davno logikom do tog zakljucka ali su se trazili izvori koji kazu da je abortus ljudsko pravo. Razumna granica za abortus tipa prvo tromjesece je sasvim okej. Mogucnost jednostavno mora postojati.

Ne samo Human Rights Watch nego i OHCHR, Amnesty International i jos organizacija. O moralnosti abortusa se moze raspravljati (kao i moralnosti nosenja AR-15 kad ides ujutro do prodavnice uzet mlijeko i hljeb npr) ali ne postoji smislen argument da on nije osnovno ljudsko pravo.

Ocito da ti ne razumijes ili prosto ne zelis da razumijes jer se ne uklapa u crkvenjacku agendu koju zastupas. Opet spin. Moj stav je prilicno jasan. Ovo je vec klasicna hajka na neistomisljenike u rangu tih komunjara koji ti se svako malo pricinjavaju. Abortus jeste osnovno ljudsko pravo (imas link par stranica iza ali si ga ocito svjesno izignorisao jer, jebi ga, ne uklapa se u agendu ili je opet komunjarska propaganda).

Prva stvar prilicno je licemjerno i "obojeno" o zacecu silovanjem pricati cisto kroz statistiku i onda izbiflati citav crkveni pamflet kako je abortus debelo nemoralan i odvratan cin. Abortus je osnovno ljudsko pravo, odnosno osnovno pravo svake zene. I po medjunarodnom pravu je regulisano da zena mora imati pristup legalnom i sigurnom abortusu. Naravno da to sve mora biti uz odredjenja ogranicenja prije svega vremenskog tipa jer kao sto je totalno ludilo i talibansko ponasanje braniti u potpunosti pravo na abortus od samog zaceca (zasto se onda nekome ne bi dopalo i da zabrani svaki vid seksualnih odnosa koji ne vodi do zaceca i time upotrebu kondoma i drugih vidova kontracepcije?) nebitno kojim putem do tog zaceca i doslo, isto takvo ludilo je i dostupnost abortusa do samog dana rodjenja bebe.

Zato je i sasvim u redu da postoji neki vid vremenskog ogranicenja do kad se abortus smije raditi. Prvo tromjesece trudnoce bi bila sasvim razumna i koretkna granica. Sest sedmica je premalo jer je to fakticki dvije sedmice ili sedmica u nekim slucajevima kasnjenja menstrualnog ciklusa. Dakle postaviti neku granicu i ukinuti mogucnost da se zenama krse osnovna prava, bilo sa federalnog nivoa, bilo sa nivoa saveznih drzava. Naravno u slucaju silovanja, incesta ili ugrozenosti zivota i bebe i majke ti uslovi bi morali biti kud i kamo labaviji.

Opet fulas. Moze izvor o tim mnogo cescim ukrajinskim zlocinima al da nije onaj 14 hiljada pobijenih Donbaslija u koje niko sem Kremlja ne vjeruje il ona montaza o razapinjanju i spaljivanju ljudi na krstu? Bucha, Mariupolj, Kijev, Harkiv, Herson i ostali gradovi koje su koljacke horde nemilosrdno granatirale, a neke kao Mariupolj totalno sravnile sa zemljom su prilicno dostupni dokazi. U gradu gdje zivim vec 15ak puta volontirao po citav dan u udruzenju koje skuplja, razvrstava i salje humanitarnu pomoc u Ukrajinu i od pocetka full scale invazije 24.02.2022. vec donirao par hiljada eura za razne medicinske, higijenske i humanitarne potrepstine narodu Ukrajine. Sta znam, djeluje mi da sam ipak malo vise ucinio da se pomogne tim ljudima od avatara na forumu i raskrinkavanja rusof..., pardon neutralnog posmatranja na agresiju.

1. Nemam nikakve veze sa KiM-om tako da buncas opet cini mi se 2. Ko sto ni Srbija nije plakala kad je svesrdno rokala sve oko sebe 3. Slazem se da zlocine obje strane treba osuditi. Problem je sto su zlocini ruske strane mnogo cesci i brojniji jer jebi ga njihov rezim je taj sto Ukrajinu i Ukrajince dozivljava laznom drzavom i narodom i leglom neonacizma (u moru jos drugih poluretardiranih argumenata koje zlocinacki rezim svakodnevno ispaljuje o historijskoj nepravdi prema Rusima). Ne ide ti jebemu misa

To je svakako moguc razlog kao i sto je moguce da su pro-choice politicari na osnovu Roe v Wade presude smatrali da nije potrebno donositi dalje zakone. Ako je ovo drugo slucaj, onda se svakako radi o idiotskom potezu. Cak i da politicari vecinski ne podrzavaju abortus, tu onda opet imamo direktno krsenje prava zena. Da, nece biti potpuno zabranjen ali ce biti slucajeva gdje silovane zene nemaju pravo na abortus (Arkansas prvi). Cak i u Poljskoj silovane zene imaju pravo na abortus. Abortus bi trebao biti stvar izbora uz odredjena ogranicenja bilo na nivou federacije, bilo na nivou drzava. Regulacija na nivou drzava sigurno da jesu bolja opcija jer to je ono na cemu i sama Amerika pociva ali to ne bi trebalo sluziti kao alat za krsenje ljudskih prava i sloboda po pitanjima koja vecinskom stanovnistvu drzave odgovaraju. Kao sto Cali recimo nema pravo da brani nabavku i nosenje oruzja, tako ni Arkansas ne bi trebao imati pravo da brani silovanim zenama pobacaj. I jedno i drugo su ljudske slobode i ljudska prava, problem je sto federalna vlast po pitanju ovog drugog nije nista uradila i tu se slazem da se dio krivice itekako moze prebaciti na Demse.

Pa prilicno ti objektivno pisem da se Rusima nekako svako malo zalomi da pogode kakav civilni objekat, a grad od 400+ hiljada stanovnika su nedavno sravnili sa zemljom gdje stvarne brojke razaranja i pobijenih civila vjerovatno necemo jos dugo saznati. To nije i ne moze biti slucajno. Prije ce biti da si ti ostrascen i pokusavas naci nacin da opravdas rusku agresiju na Ukrajinu.

Cudo jedno kako se Rusima potpuno slucajno svako malo zalomi da pogode kakvo obdaniste, porodiliste, skolu, pozoriste ili stambene zgrade, a nekad jebi ga i da sravne kompletan grad. Ne bi oni nikad to namjerno.

Po Gallup-ovoj anketi iz maja 2021., 80% ljudi je podrzavalo abortus u svim ili vecini slucajeva. Gledano cisto sa strane procenata samog stanovnistva, poprilicno sumnjam da vecina je Amerikanaca protiv abortusa. Organicavanje u smislu vremenskog roka dokle se moze izvrsit abortus je sasvim okej. Totalna zabrana u vecini slucajeva (prije svega slucaju silovanja ili maloljetnicke trudnoce parova nikakvog imovinskog stanja) ne moze biti okej. Uostalom treba se uzeti u obzir da se zena sigurno ne odluci tek tako na abortus i ne radi se tu o nekom monstrumu u ljudskom obliku koliko god religijski fanatici to pokusavali predstaviti. Razlozi zbog kojih se zene odluce abortirati u vecini slucajeva je miljama daleko od bezazlenog ili nekog hira.

Cekaj tebi je stvarno problem sto bi zena koja je silovana odlucila izvrsiti abortus i ne vidis nikakav problem sto ce je neki religijski fanatik potpuno legalno moci prisiliti da tu trudnocu koju ni u kom slucaju nije zeljela iznese do kraja?

U Austriji je cijena goriva bila skoro 2 eura jos prije pocetka samog rata.

Jedan opet halucinira, a drugi prica o kapacitetima dok istovremeno bulazni o americkom proxy ratu. Priceless.

Aha dakle standardno zavjerasko laprdanje o NATO proxy ratu ne bi li kako unistili silu s istoka.

Sta je s NATO generalima, pticama prenosnicima virusa dizajniranog za Russ i rahmetli Moskovom zarobljenim podmornicama? Vidim da baratas materijom pa reko mozda i to znas.

Samo ti navodim bizarnost tumacenja bilo kog dokumenta iz ugla vremena u kojem on napisan. Ovi sto bi zabranjivali abortus ili istospolne brakove su takodjer klasicni religijski fanatici. Manje agresivni doduse, a ko zna kako bi se ponasali da dobiju apsolutnu moc kao sto je imaju talibani. Dobijaju zakonsko pravo da zenama uskracuju osnovno pravo. Stvarno ne vidis nista sporno u tome sto ce zrtve silovanja u pojedinim drzavama biti fakticki primorane da iznesu trudnocu do kraja? Uostalom ovo religijsko-mitomansko ludilo ce pobacaj samo uciniti opasnijim jer ce sasvim sigurno porasti broj pobacana "na crno". Svejedno mi je ko odlucuje o pravima dok god se osnovna ljudska prava ne krse. Drzave sa religijskim fanaticima sirom Amerike su ocito odlucile da krse ljudska prava. Taj dio je sporan, ne to ko odlucuje o pravima.

Citao sam negdje da rade na njegovom dovodjenju. Fakat mi je nejasno da nema veci interes za njega, prekvalitetan igrac koji tek ulazi u najbolje godine, a s obziom na ugovor cijena bi bila nekih 30ak miliona sto je za takvog igraca bagatela.

Arsenal bi dovodjenjem Jesusa, Tielemansa i onog Marineza iz Ajaxa sastavio jednu stvarno finu ekipu. Doduse i nije mi bas najjasnije sto Klopp ne ganja Tielemansa. Jako kvalitetan veznjak koji bi se odlicno uklopio u Kloppov sistem plus ulazi u zadnju godinu ugovora tako da bi cijena bila relativno niska za igraca tog kvaliteta.