Jump to content

Ludi za Poli

Član foruma
  • Posts

    6,913
  • Joined

  • Days Won

    6

Everything posted by Ludi za Poli

  1. Sva sreca da imamo usi i oci pa nas relativizatori rasistickih ispada poput tebe ne mogu uvjeriti u neku svoju alternativnu stvarnost.
  2. Tacno da se nakon pregleda moglo samo to dosuditi no ono je bio faul u napadu Smailagica koji je trebao biti preinacen u nesportsku jer je udarac laktom u bradu bio prije nego ga je Kalina zakacio po ruci.
  3. Mnogo je jaci jinx bio za Spance na Euru. To je tek bio show program.
  4. Pogotovo mu svaka cast ako nije mislio na komicara nego na MAGA idolopoklonike. Sekta nema kakvu uvredu nije smislila i izvalila za sve moguce koji nisu oni i sad ce kmecat jer je Joe rekao istinu.
  5. Tvoja kletva je stvarno nenadjebiva
  6. Nije problem fasovat od Cavsa, jako su kvalitetna ekipa kad su kompletni i ici ce rutinski preko 50 pobjeda ali je ogroman problem igrati sa ovako malo energije i pustati im da ti se setaju do obruca i uzimaju zive lopte iz ruku. Ovako su ih i Rocketsi razbili 2 puta prosle godine u Houstonu, klasican mrtvacki pristup i alibi kosarka. Nakon ovog se itekako treba zaliti zbog onog poraza u Phoenixu.
  7. Ne stignu jadnici ni faulirat nego samo pustaju Cavse da se setaju do obruca. Ne znam jesul uspjeli uzet jednu jedinu niciju loptu a kamoli sta vise.
  8. Kanticem ih salji u Toronto poslije tekme
  9. Loonie il ce poderat EL i bit dominantan strijelac il ce bit epsko govno. Tesko mi je vidjeti neku sredinu kod njega.
  10. Kao sto i ja mislim obratno al nema svrhe natezat se jer ni ja ni ti necemo jedan drugog ubijedit.
  11. I ja sam dao svoje argumente zbog kojih se ne slazem s tim i to je to. Mozemo se natezat do prekosutra i opet nit cu ja promijenit svoje stajaliste nit cete vi tako da svakako nema potrebe dalje. Zvezda jeste ozbiljno pokradena neovisno o toj tehnickoj, nesportska Smailagicu sto je direktno swing od 6 ili cak 8/9 poena (2 priznata poena, ofanzivni skok i jos 2 umjesto 2 slobodna za Kalinu i napad) i nepostojeci faul u napadu Nedovicu sto su jos 2 poena Plaviscu ili 2 sloboda za Nedovica jer je ondje bilo kretanja Mitchella u bloku.
  12. Sigurno mi nijedan od vas dvojice nece reci sta da radim ili ne. To za ukucane ostavite. Ja bih za svaki taj potez davao tehnicku taman mi ga rodjeni otac napravio.
  13. Ne mora nuzno biti plej, ni Punter nije nikakav plej pa je igrac koji je sposoban kreirati sebi sut ili visak gdje ce se nekom drugom otvoriti. Carlik i Iffe nisu ti igraci, a projektovani su kao dva glavna kreatora ekipe. Zato i kazem da jedino Washington ima mozda taj x faktor al svakako da je to jako malo vjerovatno.
  14. Noga izbacena metar od tijela nije priordan pokret za bilo koji sut nit ce ikad biti. Na kojem se jasno vidi izbacena i ostavljena noga.
  15. Musi je recimo svirana ta stvar upravo protiv Partizana u PO 2023. i to je jos bio loose ball faul jer je kacio upravo Puntera cini mi se. U cetvrtoj cetvrtini utakmice koja je na kraju zavrsila 1 ili 2 razlike za KKP onom Puntervom tricom. To sto tebe ili nekog drugog triggeruje sto mislim da je to apsolutno ispravna odluka sudije me prosto ne zanima. Ono nije i nikad nece biti prirodan pokret koliko god u to pokusavali uvjeriti i sebe i druge.
  16. Ah da, cim ne pusis pricu da je prirodan pokret izbacivanje noge metar od tijela prilikom suta odmah provociras. To moze biti prirodan pokret samo u nekom vasem univerzumu.
  17. Ova ekipa prosto nema dovoljno kvalitetnog kreatora na postavljene odbrane za ovakve utakmice. Carlik to ocito nije. Ostaje neka nada da ce Washington biti taj al to je rekao bih bas teska prica.
  18. Metar od tijela noga, igrac Zalgirsa mu nije usao u dokok. Klasicno iniciranje kontakta i tu svaka prica zavrsava. Ove price da mora toliko izbaciti nogu od tijela su prosto smijesne. Jeste. I zato nije bio loose ball faul nego tehnicka.
  19. Lol, lik je izbacio nogu metar od tijela. Tu sudijama nemas apsolutno nista za prigovoriti. Rekao bih cak faul odbrane jer je Mitchell pomjerao rame odnosno nije bio fiksiran.
  20. Tehnicka Canaanu je apsolutno ispravna odluka. Nedovicev faul u napadu mislim da nije bio kad sam vidio drugi ugao nego cak faul Mitchella jer se pomjerao.
  21. Napisah poslije da iz ugla na Nedinom storyju ono nije bio faul u napadu. Tehnicka Canaanu i 2 slobodna Franciscu kod Nedinog faula su cisti ko suza, tu nema nista sporno. Kako god, Zvezda jeste ozbiljno ostecena.
  22. Za ovaj pas bi mi Davies automatski letio iz dvorane
  23. Iz ovog ugla izgleda kao ovo sto je gore napisano, iz onog sto je prikazano na snimku je djelovalo kao faul Nede. Pogotovo jer djeluje da naknadno pomjera rame sto bi onda bio faul odbrane.
×
×
  • Create New...