Jump to content

Ludi za Poli

Član foruma
  • Posts

    8,360
  • Joined

  • Days Won

    6

Everything posted by Ludi za Poli

  1. Nemam nista protiv da ga se potpise kao nedraftovanog igraca il eventualno neki pick na kraju druge runde. Trositi pick na njega bi bila ludost al svakako cisto sumnjam da ce ga iko draftovati.
  2. Imati najbolji dvojac lige 70+ meceva u sezoni i opet zavrsiti van top 4 konferencije moze samo totalna budala. Kljucni period je bilo ono nakon IST kad je majstor forsirao Reddisha ko nenormalan, a Reavesa i Russella zakucao za klupu pa u tom periodu tim imao score 3-11.
  3. Veca sansa da Ham ostane trener i Lakersi trejdaju sve sto imaju za Trae Younga nego da dobije otkaz. Ako imaju imalo mozga smijenit ce trener i ostavit ovu ekipu. Russella kakav god bio ne smiju pustiti, nemaju cap space da dovedu zamjenu, a njegov sut i playmaking je suvise bitan za Lakerse da bi ga tek tako pustio.
  4. Prosla je prije svega puno puno bolje vodjena ekipa, a posljedicno i sama fransiza. Razlika u igrackom kvalitetu Nuggetsa i Lakersa je minimalna sto se moglo vidjeti kroz citavu seriju. Prica da su Nuggetsi igrali nesto neozbiljno il se cuvali je nesto u sto samo totalni duduk moze povjerovati.
  5. Imao si vodstvo u 69% vremena ove serije i uspio si je izgubiti u 5 utakmica. Apsolutna nula od trenera, bukvalno ti je trebao barem prosjecan trener da dobijes ovu seriju. Kvalitet rostera nije nikad bio problem.
  6. Austin Reaves 34 minute u utakmici od koje ti sezona zavisi. Polupismena celava spodoba.
  7. Minimalno 10 promasenih potpuno otvoreni trica u utakmici, 5 promasenih slobodnih u zadnjoj cetvrtini i opet pustanje ofanzivnog skoka na kraju. Dva Jamalova suta na kraju odlucila seriju.
  8. Na koji fazon nije ostao timeout nakon uspjesnog challengea? Cirkus jebeni.
  9. Braun, Gordon, Watson su svakako ciglasi koje ce svako ziv pustit da suta, Holiday irelevantan igrac. Jamal je u toj grupi jedini relevantan. Lakersi takodjer sutaju debelo ispod prosjeka, takvim cherry pickingom mozes napravit slucaj da je jedini razlog sto je 3:1 za Denver, a ne za Lakerse uzasni procenti za tri.
  10. Idemo biti prva ekipa ikad koja je okrenula 0:3.
  11. Gosn Pelinka ce rado dati Sunsima 3-4 igraca rotacije i koji pick za Kevina Duranta, nismo ni mi na kraj srca
  12. Koji je smisao drzati Luku s 5 faulova na Hardenu?
  13. RW nesto kao kad average atleticar dodje na basket i sve sto zna je zalijetat se na kos bez ikakvog osjecaja
  14. Da je RW Brazilac zvao bi se Cancerinho
  15. Balkanac kosarkaski odgojen u Spaniji. Bog dragi iz njega ne moze izbit prigovaranje sudijama za sve zivo.
  16. TS% Doncica u PO na nivou karijere 57.2%, Jordan 56.8%. Jos jedan dokaz da Doncicu bez ikakve dileme ne odgovara tvrdi PO kriterijum nema sta.
  17. Jedna losa utakmica Luke u PO je ipak bolji pokazatelj da mu ne odgovara cvrsti kriterij od toga da nakon Jordana ima najvise poena po mecu u PO u historiji NBA.
  18. PG uz Kyriea najljepsi igrac za gledati kad ga ide. Effortless.
  19. Pa da pricamo na nivou barem 20ak utakmica onda jeste ozbiljna razlika, ovako je irelevantno. Obje ekipe su suterski debelo debelo ispod nivoa na koje su navikli. I jedni i drugi itekako mogu bolje u napadu.
  20. Lakersi timski sutaju tek oko 3 posto bolje od Nuggetsa, a i oni su u RS bili top 10 ekipa po procentima za 3 (Lakersi 8., Denver 10.), a od promjene na ovu trenutnu petorku cak top 5 cini mi se. Nisu samo Nuggetsi suterski debelo ispod standarna na koji su navikli.
  21. Poprilicno je ocito.
  22. Kad Lakersi izvedu prvi preokret za 0:3 ikad, nemojte reci da vas Mek nije upozorio
  23. Na osnovu toga da li je napad krenuo iz nekog od setova ili improviziranja.
  24. To plus jos nacin branjenja Jokicevog post upa. Opet imas pattern gdje je pomoc s weaksidea efikasna, a pomoc s prvog pasa smtrna presuda. Naravno, to nas nije sprijecilo da saljemo pomoc sa prvog pasa ili cak ostavljamo Jokica full 1 na 1 protiv Ruija kao u G2 npr. Ovo jednostavno nije tacno pa makar ti to ponovio jos 10 hiljada puta.
×
×
  • Create New...