MeanMachine

Ne verujem zato i pitam. Tesko je naci original razgovora, ima ih na yt ali su to neki koji navijaju za Ruse 100% (ona mantra nacisti svuda u Ukrajini, zla Amerika i slicno) pa necu da postavljam. Zanimljivo da je vrlo tesko naci cak i te likove na netu ko da je neka cenzura na delu od strane Gugla? Elem general je samo pomenuo da Ukrajina na papiru ima sigurnih 260.000 vojnika a da na istoku imaju oko 60.000 i tu je pomenuo na tom zoom razgovoru (neki nevladin savet ili think tank nisam bas skontao, on je pozvan kao strucno lice). On smatra da su gubici veci nego sto Ukrajinci kazu a smatra da broj vojnika na papiru nije tacan, npr pomenuo je vojno sasvim sposobne Ukrajince koji su izbegli na zapad umesto da brane zemlju. Takodje je ubedjen da i pored nove vojne pomoci Ukrajina ovakav vid rata ne moze da dobije.

Nek penzionisani americki general i valjda nekad zamenik komandata evropske komande americke vojske, pominje da Ukrajincima negde je nestalo 200.000 vojnika. Kaze ili su gubici daleko veci nego sto se tvrdi ili je mobilizacija nikakva: https://bb-cntv.com/news/general-twitty-ukraines-losses-could-reach-200000-soldiers-63941/ Takodje dodaje da bi Zelenski trebao da pocne pregovare o miru jer ako se rat ovako nastavi uskoro nece imati sa cim da ratuje. Navodno radi se o nekom zoom konferenciji gde je on ucestvovao. E sad da li je ovo neka patka i lazna vest (lik je stvaran ali da li je on to izjavio to je vec upitno).

Izgleda da oruzija bas i nemaju, skoro citah neki interviju sa ukrajinskim vojnim licem koji hvali zapadnu artiljeriju pre svega granate je su daleko bolje od onih koje imaju i rece da imaju pre svega granate iz SSSR! Pitanje u kom stanju su iste, doduse videh sliku M777 kojoj se eksplodirala cev sto mi lici da su i sa zapada stigle ne bas najnovije granate. Rusija ima ogroman vojno industrijski kompleks dakle znatno lakse nadokadjuje gubitke pogotovo kad se ne radi o nekoj high tech opremi koja npr ima delove sa zapada. A artiljerija pa i tenkovi to nisu tako da na duze staze Ukrajina nema sanse da ovaj rat dobije ako se nastavi klasicni frontovski rat, tu jednostavno artiljerija odlucuje.

Pa kad falange shvate da je kupiti oruzije ništa biće mnogo veselije. Ne tako davno: https://www.history.com/news/black-panthers-gun-control-nra-support-mulford-act

Cela prica o 2 amadmanu pada u vodu kad se vidi sta pise: A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed. Jebem li ga ja vidim da odmah na pocetku founding fathers lepo kazu WELL REGULATED, gde to majku mu nestade? Na stranu sto je totalno glupo misliti da nekakvi Dzonovi sa AR15 mogu da postignu ista protiv bilo koje ozbiljnije vojske, npr ne mogu da postignu ista protiv najobicnijih oklopljenih hamvija a kamoli protiv tenkova.

Vidim da je opet krenula prica o T-62 ko o nekoj kanti. Elem rane verzije T-62 se mogu smatrati kantama ali najnovije iz 1980tih to uopste nisu. Mislim da je mana u reaktivnom oklopu jer nisam siguran da ima K5 komplet za T-62. Ako pak postoji onda ne vidim zasto bi T-62M bio kanta sto se tice oklopa u odnosu na T-72 pa i T-64 (koji nije bolje oklopljen od T-72). Sto se tice topa, top je 115mm a Rusija pravi moderne znatno duze granate za 115mm od starijih i iste su od teskog metala, velike probojnosti (u rangu sa modernijim granatama od 125mm). Naravno broj tih granata je sigurno znatno manji od celicnih ali verovatno imaju nekoliko u tenku za slucaj da naidju na neki moderniji tenk. E sad SUV je solidno losiji nego kod modernijih tenkova ali opet sumljam da je T-62 namenjen za nekakve prodore vec vise da cuvaju pozadinu. I naravno kod T-62 caure granata su metalne sto je solidno bezbednije od modernih lakozapaljivih caura kakve su kod svih modernih tenkova. Npr ne znam da li je neko video slike turskih Leopard 2 pa i Merkava tenkova kojima su dezintegrisani ko T64/72/80/90 jer imaju granate u prostoru sa posadom. Dakle nije to samo falika kod Sovjeta, tj Rusa i Ukrajinca. Btw od lika koji zna dosta o oklopu procitao da su kod Rusa u boljem stanju rezervnih T-55 i T-62 nego gomile rezervnih T-72 koji su stigli iz ex Varsavskog pakta, jednostavno T-55/62 su vec bili u depoima, konzervirani po PS dok su T-72 ostali na otvorenom i prakticno trunuli, tako ko sto @Klotzen napisa pitanje koliko je tenkova stvarno operativno i koliko je tenkova u rezervi u stvarno upotrebljivom stanju.

Dobra vest ako se realizuje, Rusiji tj Putinu je izgleda doslo iz dupeta u glavu da nije bas pametno da blokira izvoz zita iz Ukrajine pa ce izgleda to moci da se reallizuje. Nego vec sam postavio bio raniji video (cini mi se) sad je izasla nova verzija vrlo zanimljiva analiza:

Videh da Britanci salju cetiri M270! Da ponovim CETIRI. Posto je A1 verzija verovatno ce stici i sa nesto gps raketa, mislim sa tako mali brojem lansera trebali bi da im isporuce samo gps rakete. Po pitanju ruskog rv u ratu, dobra analiza od strane odlicnog italijanskog avio youtuber sa navodima samih Ukrajinaca (pre svega navodi za aerodrume):

U ovom slučaju oni sami hoće da zatvore fabriku jer kažu ako fiat ne ispuni ono sto hoćemo nema fabrike. Čak bih rekao da mozda to vođe i namerno rade po instrukcijama prvorođenog.

Gledam ove radnika tj predstavnike radnika FIATa, ej znaju koliko su radili godinama jer posla nema a pri tome primali 60% plate tako nesto, i onda ladno besni na FIAT i kazu stavicemo lance i katance na ulaze jer ako nam ne ispune zahteve nema ni fabrike, a posle toga kazu da drzava mora da nadje strateskog partnera za fabriku automobila!?! Jebote koliko glup moras da budes da ovako nesto kazes. Dakle lanci i katanci a onda pricas o novom strateskom partneru? Pa mislim ko je lud da dodje kad vidi sta rade?

Ma kakvi, najjace obicne bombe su tipa par desetina tona tnt to npr mozda moze da srusi kvart ali nikako ceo grad. Pri tome ona ruska sa kojom su se hvalili nikad i nije posala operativna tkz otac svih bombi posto Amerikanci su razvili operativnu "majku svih bombi", tkz MOAB kojom je Bus pretio Iranu. Ruska varijanta sa nekom novom mesavinom aerosola je daleko razornija ali je sva sreca ostala na nivou marketinga: https://images.app.goo.gl/paJ85bVoY2MzMJng7

Sta od najmodernijeg ofanzivnog oruzija su dobili? Koliko vidim samo su istocno evropske zemlje poslale kakve takve tenkove, naravno ni pocemu bolje od onih koje Ukrajina ima. Slicna prica i sa artiljerijom. Vec je objasnjeno zasto M270 nije neki vunder vafe, ko sto to nije bila ni M777 haubica iako je to tako prikazivano u medijima.

Taj iz Alzira ako sa detetom krene preko mora ka Evropi, treba lepo prihvatiti nahraniti i onda spakovati na moderan kruzer i poslati u pravcu Rusije. Jer glad u svetu ne preti zbog zapada vec iskljucivo zbog zloca iz Kremlja, pa oni otvoreno kazu nema ukrajinske psenice ako nam ne skinete sankcije!?! Pa nije Afrika Rusiji uvela sankcije dakle kakve veze ima ukrajinska psenica koju kupuje Afrika aman. Ali posto je kremljaska ekipa klasicna mafijaska ekipa mafiji se ne sme popustiti. Mislim da prosecan Evropljanin ima mnogo manje brige od prosecnog Rusa, npr samo podatak da je plata nastavnika fiskulture 7000rubalja u nekim zabacenim delovima Rusije sasvim dovoljno govori ko je stvarno u problemu. E sad sto Rusi nisu sposobni da maknu Putina jbg to ce morati da ih boli i da ih bole dugo vremena, moraju biti primer za druge da kad dozvolis manijaku da preti svetu gladju to mora da te kosta.

A onda ih lepo spakuju na brodice pa pravac Rusija jer tamo tek ima zita pogotovo sto Putin ceo svet ucenjuje krizom hrane ako mu ne maknu sankcije. Od rusofila koji su kukali sto Jemenu preti glad dosli smo do lozenja na Putina sto eto preti svetu gladju. Elem glad u svetu moze da se prihvati, zvuci uzasno ali mnogo manje nego ko sto neki pisu bolje nuklearni rat. Ako je cena glad u svetu zbog Putinovih hirova jbg to ce morati da se plati. A onda ce jednog dana racun i to debeo biti ispostavljen Rusiji bez Putina, a oni nek vide sta i kako ce, samo Rusi koji su aktivno bili protiv trebaju da budu postedjeni ostalima porez za Afriku i Ukrajinu. Pri tome niko od njih da komentarise kako to plata nastavnika fizickog u fantasticnoj Rusiji 7000rubalja? Eto sa sad nikad jacom rubljom to je tek nesto vise od 100dolara. Pa Kina je bre za Rusiju eldorado. I onda neko sme da podrzava zvanicnu Rusiju?!? Razumeo bih da su to neki komunisti pa kazes okej svi siromasni i slicno, bore se protiv neo feudalizma davos tipa, jok, kod njijh je odavno taj davos neo feudalizam zaziveo, mnogo sirotinje i neo plemstvo koje ne zna sta ce sa jahtama tj nije znalo do skoro.

Rusija na duze staze naftu ce moci da prodaje samo Kini, Indiju ceka ponuda ili ste sa Rusijom ili protiv nas sobzirom da izvoz Indije je iskljucivo na zapad, jasno je da ce ko i sa Iranom da izabare da ne ljuti zapad. A kad Kina bude jedini kupac nafte, pa trazice 10$ npr 😄 Jel sad jasnije zasto je opasno imati samo jednog bitnog kupca nafte? I koliko ovaj Putinov rat moze na duze staze da kosta Rusiju? Doduse kad se vidi kako je Putin gradio vlast i kako su ovce ga podrzavale sto da ne. Ono sto Rusiji pravi dodatni problem je kako taj ogroman visak nafte do Kine prebaciti, ruski izvoz nafte se pre svega bazira na cevovodima dakle da bi nadomestili ogromno evropsko trziste morace da izgrade mnogo tankera a sankcije pa ne mozes da uvozis razne masine, npr posto sam iz branse pogledah sta imaju u brodogradilistu zvezda samo su kranovi iz Kine, sve ostalo je sa zapada 😉 Dakle ako odluce da stancuju tankere nemaju cime. A gde su tankeri za gas? I to moraju da grade da bi izvozili van Evrope. Jos ni kolac nisu poboli za Jamal Kina gasovod ustvari ne zna se ni tacna ruta. Rusija se ozbiljno nada da ce ovo da se brzo zavrsi pa da EU nece stvarno da ostvari planove da se otkaci od ruskih energenata jer znaju da ako se to desi za par godina nece imati nicega dovoljno da zamene EU sa Azijom tj Kinom. I da opet dolazimo na pitanje po kojoj ceni ce Kina ponuditi da kupuje naftu i gas kad je jedini veliki kupac.

Evropa ne planira sutra da otkaci ruske energente nije ovo sprint vec maraton koji trce protiv lika koji je ima 70godina i ne deluje najbolje. Sto se tice zita jeste imaju Evropljani da budu gladni, jebote zvucis ko nasi pred raspad Juge kad su poveli kampanju protiv slovenacke robe uz pricu da se Slovenci da budu gladni i bosi. Problem sa hranom je pre svega za svetsku sirotinju ne za buckaste Evropljane i jos deblje Amere. Putin pravoverni koristi kao taoce Afrikance u pokusaju da mu ukinu sankcije. Sto se tice proizvodnje kukuruza Rusija je tu znatno manje bitan igrac.

Pa kod njih je svako malo neko atomsko oruzije happening tako da je to tak normalno tamo, sta drugo raji da ponude. Ovde je situacija prosta, Rusija na duze staze samo gubi cak i da dobije nesto u Ukrajini, Putin je mator i verovatno bolestan zamisli sta ce da bude ako odapne? Pri tome ego mu ne dozvoljava da ko Jeljcin lepo nadje naslednika doduse upitno je da li je to Jeljcin uradio voljno ili na moranje od strane samog Putina jer kao sef FSB dosta toga je imao o porodici Jeljcin, ali to nije bitno, Putin je uveo sistem "ja sam drzava" dakle nesto ko Tito, pa njega neko da prisili da se povuce tesko, pa evo izgleda da je prilicno bolestan ali nece u penziju. Dakle ishod je da odapne a onda nastaje haos. Plus ekonomija tesko da bude da bude super pa ce Rusi vrlo brzo da nude delove Ukrajine za koju kredu od zapada. Nudili su oni ranije delove SSSR pa Rusije Nemcima i Fincima ali ovi nisu bili zainteresovani (o kakve li greske).

Previse kuknjave verovatno zbog uticaja medija i tvitera pa si mislio da ce Rusija da bude porazena jos pre mesec ili dva kad smo ti pricali da smanjis ispiranje svog mozga. A sto se tice kuknjave pa sam Putin bas ne deluje da je najbolje, evo opet videh da drzi sastanak preko video linka iako je korona prosla. To govori da im oslabljen imunitet npr. Dakle sto lepo Agro napisa vrlo lako za koju godinu Rusija bude u fazonu "jeli smo govno jer smo bili slepi pored ociju, kriv je Putin" Sto se tice jajara iz Evrope, pa vidi Ukrajini trebaju pare, treba oruzija, ali bi da EU ne kupuju gas i naftu od Rusije? Dakle da EU ekonomski pukne ali da im salje pare i oruzije? Kako to zamisljaju?

Sto bi gasili proizvodnju? Puna skladista? Pa mogu da sagorevaju gas npr to je resenje staro koliko i eksplatacija nafte i gasa. Ameri to rade na mnogim fracking busotinima gde nije isplativo da se gas koristi (nema infrastrukture za eksplataciju istog).

Problem je sto je to Ursula uvila u obladu da eto nece da Rusija znatno vise zaradi prodajuci naftu na svetskom trzistu. Ovo je inace prilicno nategnuta prica jer iako je nafta skupa i Rusija bi mogla da spusti cenu i opet zaradi vise nego po dugorocnim ugovorima koje imaju sa evropskim kupcima, nije bas jednostavno tek tako preusmetiti tu silnu naftu ustvari mozemo reci da je nemoguce, jer ista ide kroz cevovode a tankeri ne stoje u ormanu pa da ih izvuces i obrises prasinu i eto nafte za Aziju. Dakle jasno se radi o tome da ne mogu tek tako da se otkace od ruske nafte ali isto tako se radi i o niskoj ceni iste na osnovu dugorocnih ugovora. Ako ne bi kupovali istu negde bi morali da je nadomeste dakle na svetskom trzistu a tu onda cene znatno vece.

Nemaju toliko operativnih tenkova, operativnih imaju oko 3000. 10000 ili tako neka velika brojka su svi tenkovi dakle operativni i oni u rezervi, pri tome od tih 3000 operativnih racunaj da pola ima neke falinke, cak i armije sa znatno manje tenkova kubure da dostignu visoku stvarnu operativnosti istih. O tenkovima u rezervi tek je glupo pricati jer je tu tek upitno stanje istih.

https://www.rferl.org/a/poroshenko-says-blocked-leaving-ukraine/31872836.html Ne moze Porosenko da izadje iz Ukrajine, bio deo delegacije koja ide na neki sastanak sa NATOom u Litvaniji. 🤔

Au koje foliranje, eto moramo da kupujemo od Putina da ne bi profitirao? Pri tome koliko kontam radi se o onim dugogodisnjim ugovorima sa znatno nizom cenom, pa sto ne rece da ce razliku u ceni lepo da uplate Ukrajini? Ovako ispada jao necemo mi jeftinu naftu nego necemo da Putin masno zaradi!?!

Ovo je vec ozbiljna glupost, ne mogu da nadjem izjavu ukrajinskog zvanicnika mislim nekog cak vojnog lica da Rusi vise ne srljaju u borbe ko na pocetku rata vec vode proracunat sporiji frontovski rat, to se vidi na ovom brutalnom snimku: Jasno se vidi da se bojiste tj polozaji ukrajinskih trupa snimaju bpl iz vazduha i tek onda napadaju termobaricnim oruzijem. Takodje vidi se da su poceli da voze oklop van puteva jer je sve manje blata sto znatno komplikuje postavljanje zasede ko ranije. I da ako je negde ukrajinska vojska bila utvrdjena to je u Donbasu. Ono sto Ukrajinu treba da brine je kad se zavrsi Donbas da li ce nastaviti dalje? Jer ovom taktikom mogu polako da pomeraju front dok u Ukrajini vise niko ne bude spreman da ratuje? Cak i da stigne oruzije sa zapada jednostavno fali ce kvantitet, bas gledam samo BM-27 Rusija ima slican broj ko Amerika M270 (MLRS). Podaci kod sovjeta a i rusa se odnose na baterije ne na pojedinacne lansere cisto da se shvati koliko je broj tih sistema. BM-27 u rezervi ne znaju ni sami koliko imaju. Ostalo iz SSSR. BM-27 je u rangu prosecnog M270. BM-30 imaju koliko i Amerika M270 ali BM-30 je teski vbr za razliku od M270 koji je da kazemo srednje teski. U rezervi BM-30 nemaju ali ih proizvode, pre koju godinu Indija je kupila nesto manje od 1000 BM-30 lansera dakle vise nego sto Amerika ima M270!?! Bez direktno mesanja Amerike u rat gde bi njihova avijacija krenula da unistava rusku artiljeriju ja ne vidim kako ovo moze da se preokrene u korist Ukrajine.

Makron i Solc traze da Putin sto pre prekine sukob i krene da pregovara. Ne kazu sta nude ispod zita. Sa druge strane Putin menja zakon o profi vojsci podizu max granicu za potpisivanje ugovora i smanjuju duzinu trajanje istog, navodno da bi imali dosta srednjovecnih na kratkim ugovorima, posto ima mnogo lozane u Rusiji pogotovo sad kad im je "krenulo" pa se prica o mozda i par stotina hiljada vojnika sa kratkim ugovorima. Iz nekog razlog ne mogu dobrovoljci valjda jer je specijalna vojna operacija a ne rat. Nadam se da je ovo patka ali ako je tacno... Inace ne bi me cudilo loze se oni samo tako na ratovanje, pa jos ako im deluje da dobijaju...