Malkolm Brogdon

Meni je impresivno sto svaki udarac u razmenama ima svoju svrhu. Nisu ovo Simon - Monfis razmene od 70 udaraca bez bilo kakve ideje, nego se sa obe strane lagano gradi poen.

Kakvi poeni, kakvi reliji, vrhunski. I Medvedev koji trci kao da preskace mini prepone.

That aged well

Odmah ide brejk. Samo da nastavi da servira pametno.

Videcemo, ne mora da znaci. Protiv Feda je i na 2-1 nastavio da igra dobar tenis, valjda ce i sad.

Odlican Dimitrov. Igra strpljivo, gradi poene, vrhunski se krece, uopste ga nije poremetio Medvedev. Takodje, dosta pametno servira, koristi Danilovu poziciju, morace ovaj to da koriguje u nastavku meca.

Izraziti je favorit, i u ovom SF ne bi trebalo da ima nikakvih problema, Beretinija kao da je izmislio za protivnika, kaznice opasno to sto nema nikakav BH osim onog floating slajsa. Bice favorit i u finalu, ali to ce u svakom slucaju da bude tezi mec, ko god da prodje. Dimitrov je delovao dosta dobro protiv Feda, kretao se odlicno i podseca na onog Dimitrova iz 2017. Danil uvek moze da bude nezgodan, iako ga je Nadal razmontirao u Montrealu. Ne bih imao sumnju da osvaja da nije delovao bas lose protiv Svarcmana. Ima periode meca gde mu se FH bas raspada, ne pamtim da mu je neko 2x vratio dupli brejk u jednom mecu.

Pa bas zbog toga bi i trebalo da bude manje vazan. U svakom slucaju, nema potrebe da ja ulazim u raspravu oko ovog jer mi apsolutno nije bitno koga ce ko da proglasi za GOATa, verovatno najgluplja stvar kad je ova era tenisa u pitanju. Tenis ce definitivno biti mnogo tuzniji kad ova trojica odu u penziju, ali s druge strane nekako to prizeljkujem kako bi mogao tenis da se gleda na miru, bez gomile ovakvih gluposti i nebitnih stvari, pa makar u finalima igrali Svarcman i Beretini.

Pa da, i time pokusava da pokaze da je h2h manje vazan. S druge strane, ti odgovaras na to kontra argumentom da je i Novak poceo sporo zbog povreda i problema i da su mu zbog toga nabili h2h prednost, i samim tim pokazujes da je h2h manje vazan.

Bas mi je impresivno koliko ovo uspeva da bude nesmesno. Pomislice covek da ce morati bar nesto da ubodu al jok.

Bukvalno ovde sam pobijas vaznost h2h kategorije u GOAT argumentu.

Da je Fed 2013. dobio Robreda i popio batine od Nadala sigurno ne bi izgubio nista u toj konverzaciji za GOATa. Moze i kao argument da se uzme da je bolje gubiti od direktnih konkurenata nego od svakakvih bezveznjakovica, zato je ta kategorija glupa, kao i skor u NBA finalima recimo.

Nadal je imao, to je vrlo jasno, uvek ga je dobijao istim sablonom. Medjutim, Fed se u drugom delu karijere prilagodio i uspeo je da veze nekoliko pobeda. Novak nema neku posebnu matchup prednost, zato im je h2h 26-22 a ne 36-12. Ono sto je presudilo je verovatno to sto je Novak mentalno na mnogo boljoj strani tog matchupa, sto je moglo da se vidi i u finalu Vimbldona. Takodje, Novak je solidan matchup problem za Nadala, jer mu neutralise CC forhend, s tim sto je njihov h2h takav kakav jeste jer su dosta igrali na sljaci, gde je Nadal svakako dominantan. Ja ti samo navodim h2h Novak - debeli da ti dam primer da h2h ne moze da bude faktor u odredjivanju ko je bolji igrac, nebitno koliko slemova ko ima. Ako ne sluzi za odredjivanje ko je bolji igrac, ne moze ni da sluzi za odredjivanje ko je rangiran vise na GOAT listi.

H2h je iskljucivo stvar matchupa, i ne vidim kako bi taj podatak trebalo da bude bilo kakav faktor u odlucivanju ko je GOAT. Doduse, nije kao da je to neka nauka, vec samo borba fanova da pokazu da je njihov pulen najbolji, ali h2h stvarno nema sta da trazi tu. Ja prvi nikad ne bih rekao da je debeli bolji igrac od Novaka, pa je jasno da mu zadaje ogroman problem na slemovima, i to je iskljucivo stvar matchupa.

Pa menjalo se dosta. Recimo pocetkom 2016. je delovalo da je Novak nepobediv i da ce samo lagano skupljati slemove, pa onda 2 godine nije uzeo nijedan. Naredne godine je delovalo da niko ne moze da zaustavi Feda i Nadala pa se Novak vratio. I kad se vratimo par godina unazad, veoma je slicna situacija. Postojali su periodi gde je neko od njih dominirao, i delovalo je kao da niko ne moze da ga dobije, pa se brzo menjala situacija. Ne kazem ja da ce sutra sva trojica da se raspadnu, nego da je nezahvalno prognozirati da ce neko od njih da i naredne 2 godine da lagano skuplja slemove, jer vrlo lako moze da im se desi period gde ne mogu da uzmu nista godinama.

Ok, rezultat je tu, odbrana deluje odlicno, mada jesu Bearsi u pitanju. Videcemo naredne nedelje, bilo bi lepo da se i tu pokupi pobeda.

Polako gospodo.

Ovo deluje bas kriticno

Opet ignorisete koliko se brzo menjaju stvari u tenisu.

Velika steta, zasluzio je set Diego.

Ponovo Diego vraca dva brejka, neverovatno.

Nadalov nivo je nista posebno, samo sto je pretesko igrati bez servisa, svaki poen je neutralan od treceg udarca.

Na mrezi je izgubio ovaj set. Prvo onaj poen na BP, pa sad na 30-30.

Uh, opasne prilike je propustio ovde Diego. Kapiram da ce sad Nadal uzeti brejk kad je povratio momentum. Forhend mu je na momente delovao bas uzasno.

Monfis uopste ne bi bio tezi protivnik od Beretinija. Covek je ekspert za raspadanje kad je potrebno da se odigra nesto.