Malkolm Brogdon

https://n1info.rs/vesti/najmanje-jedna-osoba-stradala-u-urusavanju-nadstresnice-na-zeleznickoj-stanici-u-novom-sadu/ Srbija je dobro mesto za zivot ako imas pare bajo moj

Izgubili su od 2 najbolje ekipe u ligi u dosadasnjem delu sezone, i nisu uspeli da dobiju Forest koji je pobedio na Enfildu, nista strasno. Sve i da ne naprave iskorak, to i dalje ne osporava ucinak Palmera, koji je jos bolji nego prosle sezone, koju je pritom zapoceo u 7. kolu i opet imao najvise G+A na kraju sezone. Cak i da zanemarimo bilo kakve brojke, dovoljno je odgledati nekoliko utakmica da bude jasno kakav kvalitet poseduje Palmer. Nemas 5 igraca u ligi koji su u stanju da posalju ovakav pas za Neta koji je on poslao, a on slicne stvari radi iz nedelje u nedelju.

Sta je onda sa ovom sezonom? Novi trener, novi sistem, malo drugacija uloga i i dalje pruza neverovatne partije i postavlja neverovatne brojke, s tim sto su i rezultati tima bolji ovog puta.

Dok sam kuckao post sam skapirao da vrlo brzo mogu da ocekujem tvoj odgovor. Bio je nevidljiv eventualno protiv Liverpula, za svoj standard. Za razliku od Sake ima prilicno losiju ekipu oko sebe pa je i teze iskazati se u teskim utakmicama. Saka je super, ali je Palmer bolji u gotovo svim ofanzivnim aspektima igre, kreacija, finising, decision making. Stalno se vraca na svoju polovinu da prenosi loptu i kreira a u isto vreme ima fantastican G/A ucinak vec vise od godinu dana. Saka je znatno eksplozivniji ali se to da nadoknaditi kad si mentalno 2 koraka ispred svojih protivnika pa mozes da im radis sta hoces.

Pisao sam vise puta o Palmeru vec, ali je sve neverovatnije ovo sto radi. Covek je komotno najbolji igrac lige, nivo iznad svih ostalih, u isto vreme i top3 kreator i top3 egzekutor, konstantno par koraka ispred ostalih igraca na terenu. Ako ga zaobidju ozbiljnije povrede ocekujem da on bude Celzijeva naplata za De Brujnea. Drago mi je sto nije ostao u Sitiju da ga Pep pretvori u Grilisa.

S obzirom da mucimo slicnu muku, s tim sto ja jos uvek nisam isao pod noz, cisto da podelim kako sam uspeo da povecam produktivnost. Podesivi sto + walking pad, hodanje je generalno odlicno za dekompresiju, bar meni dosta pomaze, a pritom u isto vreme odradis posao koji imas, pa sedenje moze da se sacuva za neke druge situacije gde je neophodno. Malo je nezgodno na pocetku koristiti misa, ali se naviknes vremenom, ja komotno provedem ~4 sata dnevno tako sto hodam i radim. Naravno, sve ovo vazi samo u slucaju da problem nije toliko veliki da ometa hodanje, bar kod mene jos uvek nije.

Ostecen Mozgov

Mozda i jedan od najboljih sutera na svetu

Ja bih bio najglasniji da postoji argument za Curry > Bron, ali nazalost nije tako. Ne mora da se gotivi Lebron da bi mu se priznalo da je fantastican igrac.

Ne znam FIBA pravila, zar se ne gleda da li je igrac usao u motion u trenutku kad je sviran faul?

Pa dobro, ali to nije do njega, s obzirom da je Noris bio isto toliko brzi u prvih 15 krugova, samo sto je bio par sekundi ispred sto je dovoljno da se pokrije VSC. Opet je to Meklarenov zajeb, nije Piastri uradio nista pogresno niti je vozio sporo pa da nije pravio razliku.

Slazem se ja da je Meklaren zasrao, ali nije Lando vozio neku spektakularnu trku pa da su mu sad oduzeli pobedu. Za 20 krugova je napravio 3 sekunde razlike, a i pitanje je koliko je Piastri forsirao s obzirom da mu je receno da ce da dobije poziciju nazad. Jeste Piastri bio na svezijim gumama, ali samo 2 kruga. Da su otisli u boks u obrnutom redosledu, tesko da bi Noris uopste dosao do Piastria do kraja trke, a cak i ako bi, nema sanse da bi ga pretekao bez neke vece greske Piastria, s obzirom da smo videli da i veca delta u gumama nije garantovala preticanje.

Pa ni bold nije tacan, jer je Piastri bio konstantno brzi, ne samo na kraju. Nakon odlaska u boks u 49. krugu Noris je imao 6.8 sekundi prednosti, Piastri 3.5 u odnosu na Hamiltona, u 54. krugu je to bilo 11.5 za Norisa i 7.9 za Piastria, u 59. krugu 13.5 za Norisa, 9.5 za Piastria, u 63. krugu pre Hamiltonovog incidenta sa Maksom, Noris je imao 18.5 sekundi a Piastri 13.3. Noris je bio nesto malo brzi od Piastria u drugom delu stinta, ali je razlika obojice u odnosu na Hamiltona konstantno rasla. Razumem da do nekog momenta to nije dovoljno da pokrije SC, ali to nije do Piastria, on je bio konstantno brzi i solidno brzi od Hamiltona, ne znam sta se ocekuje, da mu da je sekundu i po po krugu.

Mislio sam odakle podatak da nije bio brzi od Luisa kad je bio znatno brzi od njega iz kruga u krug?

Odakle ovo? Kad je izasao iz boksa posle drugog stajanja imao je prednost od 3.5 sekunde, a zavrsio je sa 14 sekundi prednosti, bio je znatno brzi od Luisa konstantno. Ne znam zasto mislite da bi Lando uspeo lagano da pretekne Oskara kad smo videli da je preticanje uzasno tesko i sa vecom deltom u gumama od 2 kruga. A nije kao da je Lando demonstrirao neki specijalan racecraft pa da resi taj duel lagano.