Malkolm Brogdon

Ovo je vec rat prijatelji moji, ne mogu ni da zamislim sta ce sutra da se desava u Valjevu

Bukvalno je neverovatno koji nivo covek iskopa cim dodju bitni poeni, kao da nije u stanju da izgubi. Jos uvek mi je u glavi onaj poen u petom setu na 5-6 i 30-30 protiv Sinera. Pored toga, ima sulud touch, nikad ovo nisam video, covek komotno igra drop voleje iz bilo koje pozicije na terenu. Jeste se upucao Fric u stopalo ovde, ali bi imao mozda 2% sanse da dobije peti set sve i da je uzeo ovaj TB.

Trava nije ista na startu turnira i kasnije, pa je i ocekivano da Alkaraz deluje ranjivije u prvom delu turnira nego kasnije, nesto slicno kao Nadal. Pritom, bez namere da uvredim delgija, Fric je bezveznjak koji nema cime da ugrozi ovaj nivo igraca, iako bih voleo da nisam u pravu i da vidimo kvalitetan mec ovde.

Malo kasnim ali cisto da prosetam profilnu

Aman prijatelji jel mogu ove sporedne diskusije da se guraju na Vox Populi, koga briga za Lompara, Grbovica i EU, pohapsice nam pola naroda do vikenda

Nije bila potrebna ova analiza, znalo se da laze jos kod "imam dvojicu prijatelja"

A dobro, ovo donekle i mogu da razumem, ne mogu da tvrdim da se i ja ne bi ovako ponasao da su me nazvali Jelenko. Njemu je samo ujutru lepo na 3 sekunde posle budjenja dok se ne seti kako se zove.

Sinoc blaga depra, veceras guranje kontejnera i predoziranje dopaminom

Cak i da ima vise ljudi spremnih na radikalizaciju, ne vredi to previse ako ne postoji jasan cilj i organizacija. Ovako samo bude malo makljanja bez neke jasne ideje, najebe desetinak ili stotinak ljudi i ide se kuci. Nadam se da necemo svi kolektivno da se ispumpamo kao balon od sutra.

Da je nekim slucajem vreme u subotu kao danas, ne znam kako bi se prezivelo to, 20% ljudi bi se srusilo u nekom trenutku. Ovako sa 10 stepeni manje moze da bude sasvim okej. Naravno da nije euforija kao pre 15. ali znam dosta ljudi koji i nisu toliko bili aktivni u poslednje vreme ali subotu definitivno ne propustaju.

Blizu smo, negde oko -5 -6, mada ne vidim kako neko ovde moze da zavrsi gore desno, kakve stavove je tacno potrebno da ima. Zanemarljivo vecem broju ljudi. Pre bih rekao da je prednost kapitalizma to sto mu je side effect neki trickle-down progres, pa veci broj ljudi moze da priusti neke stvari, ali su daleko od bilo kakve moci ili velike kolicine resursa.

Pa rekao bih da je onda odgovor da, jer nisam ni mislio da je to posledica jedino kapitalizma, deluje da svaki sistem koji smo imali vodi ka akumulaciji resursa i moci u ruke malog broja ljudi.

Ali zar na bold necemo da gledamo kao na direktnu posledicu kapitalizma? Akumuliras novac, imas vise mogucnosti da kupis uticaj, koji ti omoguci jos vecu akumulaciju novca. Jel imamo primere politickih sistema u kapitalistickim drzavama gde nije doslo do ovoga? Ako nemamo, onda je ovaj argument na nivou to nije pravi kapitalizam.