.gif.1c5aa8e5763dea5fff35808a7849d6b6.gif)
Cyber
-
Posts
1,084 -
Joined
Posts posted by Cyber
-
-
On 8/2/2023 at 3:52 PM, Smrtokapa said:
Što se lengvidža tiče, lakše nam je da kažemo "sinovan(a) sam" nego "moja poruka je viđena ali na nju nije odgovoreno".
A kad kažemo da smo viđeni, to ipak podrazumeva nešto drugo 🙂
Postoji fraza vec vidjeno (deja vu), zar ne? Isto kao sto se moze reci da je neko poslednji put vidjen prosle nedelje na pijaci. Tako i e-mail moze viti vidjen. Mada bih ja pre rekla "primljen" umesto "sinovan" (ne zbog jezickog purizma; dapace, ja sam poliglota koji se igra sa jezicima vodeci racuna o kontekstu i funkciji), isto kao sto bi analogno pismo ili poziv mogli biti primljeni (ali ne nuzno i procitani). Rec vidjen je ovde glagol. No ako bismo za nekog rekli da je vidjen (u smislu ugledna osoba) onda je vidjen trpni pridev. Ovde se radi o tzv. homonimima, recima koje se isto pisu i izgovaraju ali imaju razlicito znacenje u zavisnosti od konteksta. Kao na primer, kosa (na glavi) i kosa (za kosenje trave). Toga ima na pregrst u svim jezicima. Druga je stvar to kakav ko jezicki senzibilitet ima i/li sta je i koliko (trenutno) u duhu jezika (to se menja, jezik zivi), svakom na volju i (ne)znanje.
-
Ne ide da po ko zna koji put ponavljam ono vec izlizano da kad god pomislis da nema gore a ono te uvek iznova nesto demantuje, nego ovako ...
Prvo se šoknes kad cujes da je dete stradalo i zasto je stradalo. Potom se, na zalost, uopšte ne šoknes kad cujes da je 27 puta podneta prijava nadleznima da regulisu kablove pod naponom i da su se ovi na to potpuno oglusili. Onda se zabezeknes jer je samo 50-ak gradjana javno iskazalo svoje saucesce zbog tragedije i negodovanje zbog neodgovornosti nadleznih. Bes pocinje da navire kad cujes da je momak koji je prisustvovao tom javnom skupu, a uz to poznavao i stradalo dete i porodicu tog deteta, dobio otkaz uz pogrde i pretnje neke cajke iz preduzetja i direktorovo pitanje ”kako ga nije sramota” (gde ces boji primer kako su od nenormalnog napravili normalno). A onda pozelis da zaprasis sa DDT-ijem onaj politikantski korov i agresivnu stetocinu, lokalnog opstinskog baju koji se izdire na novinarku koja [mu] postavlja pitanje (odgovornosti) koje se mora postaviti i koje bi svaki savesni novinar postavio u svakoj iole zdravoj drustvenoj sredini. Sa onom (necijom) komsinicom koja misli da je dete krivo sto se naslo na inkriminisanom mestu ne znam, a mozda i ne zelim da znam, sta bih radila, jer ona je otelotevljenje one bezumne (ma lobotomirane!) kriticne mase bez imalo svesti koliko su sirovi i surovi. Slika i prilika humanitarne katastrofe u jednom moralno nacisto posrnulom drustvu. To je prosto bolno.
Sojka iz preduzetja i onaj agresivni lokalni baja koji se dere na novinarku su skolski primer kako podredjeni slede matricu svog nadredjenog. O mogucem uticaju autoriteta na licni moral pojedinca postoje mnoge etnoloske studije koje se odnose na drustveno rasprostranjenu normu pokoravanja autoritetu u hijerarhijskim situacijama + imamo i istorijske primere (znate kako se zlikovci zovu) + imamo i trenutno aktuelnog dushevnog bolesnika i autokratu na celu ubogog srBskog provizorijuma, koji se vazda javno svadja dsa vetrenjacama. Kad se to ustali, kao sto se ustalilo i normalizovalo, onda se to lako prenosi na dole, tj. na one koji se nalaze nize u hijerahiji.
Onda se i oni ponasaju fizicki ili manipulativno drustveno agresivno iz pozicije viseg statusa u odnosu na one nizeg statusa. Potom se agresivcu pridruzuju i oni koji su mu istomisljenici a i oni koji nisu ali su beskicmenjaci koji gledaju da ucare nesto. To se u strucnim krugovima zove ”socijalna zaraza” (kod nas bi se pre moglo govoriti o epidemiji, mada epidemije prodju a ovo ... ko zna). I tako, jel´te, autoriteti mogu da uticu na moralnu praksu ljudi i krse njihove eticke vrednosti i norme (ukoliko kod doticnih iste uopste postoje) a usput se tim istim covekolikim bicima pruza prilika da se odreknu bilo kakve licne odgovornosti. Njihov moral se onda odnosi na to koliko su uspeli da se pridrzavaju ”naloga” onog gore u hijerarhiji (tj. da mu se uvuku, znate gde), umesto da vrednuju svoje (ne)cinjenje i razmisljaju o svojim postupcima i njihovim posledicama po druge (kako bese u Nürnbergu, ”samo smo sledili naredbu”). I tako, gnjide nakrive kapu, ugledaju se na nadredjenog (i tako dozive licnu moc ma koliko bednu i sitnu), da bi dobili njegovo odobrenje (moc nagradjivanja) i da bi izbegli licne neprijatnosti te sacuvali znate koji deo tela (moc prinude). Na tim temeljima, sigurno uljukano, pociva drustvo u srBskom provizorijumu. Endemska disfunkcionalnost. Humanitarna katastrofa. To je prosto bolno.
-
4
-
3
-
-
-
-
On 7/22/2023 at 8:35 AM, Kronostime said:
Niti stajem na bilo ciju stranu, [...]
Mogu samo postovati njihovu kulturu, nasledje, doprinos svetu i to je sve - svoje ratove neka mi ne namecu.
A kritikovacu svaku upotrebu sile umesto dijaloga.
Evo ti freshly pressed prilika da stanes iza svojih reci => Odesa, stradali ljudi, njihovo kulturno nasledje, doprinos svetu. Fakat, rat je nametnut njima a ne tvojoj malenkosti, ali barem pomenutog poshtovanja radi… mislim, to kad stignes, razumem da treba da stignes da odgovoris i na ona vazna pitanja od juce. Mozes i da se prikrijes dok se kola ne prelome na Zoranu i odcutis, ali to bio odraz intelektualnog nepostenja (kolokvijalna asocijacija: kicma). Naravno, na volju ti i da ostanes ”neutralan”, ima vas nekoliko: Kolumbija, Dzibuti, Gabon, Honduras, Libanon, Libija, Katar & ti. Ali onda budi i dosledan pa nemoj vise ovde da vredjas inteligenciju.
On 7/22/2023 at 12:10 PM, djura.net said:Da li - 'RF je izvrsila agresiju na UA?
Ili RF - koristi kasetnu municiju vise od godinu dana pre UA?
Ili - RF je okupirala delove juzne i istocne UA I poluostrvo Krim?
Ili - RF mesecima gadja I unistava civilnu infrastrukturu, ukljucujuci puteve, mostove, elekto-postrojenja, skladista hrane I silose, stambene komplekse po UA?
Ili - vojnici RF su pocinili jezive ratne zlocine koji ukljucuju prisilnu deportaciju, ubijanje, silovanje i mucenje civila (I ne samo civila), kao I odvodjenje dece u RF?
Kazi, koji 'narativ', osim 'rat je uzasan' ti smeta I sa kojim bi se slozio?
-
3
-
-
54 minutes ago, djura.net said:
Hitno je potrebno obezbediti Odesu modernim pvo sistemima, Rusija se bukvalno izivljava nad tim gradom I njegovim stanovnicima.
cnn
Russian strikes on Odesa overnight damaged at least six residential buildings, a Ukrainian Orthodox Church and “architectural monuments,” according to Ukraine’s southern Operational Command.
“Dozens of cars were damaged, facades and roofs of many buildings in the city were damaged and windows were blown out.”
“Several craters have been formed in the city. There are power outages, which may hamper traffic and the route of public transport may be changed.”
Pomenuta pravoslavna crkva je, sudeci po objavljenim fotografijama, katedrala Sv. Sofije koja se nalazi na UNESCO-voj listi svetske kulturne bastine. Tacnije, ova crkva je 1990. zajedno sa zgradama manastira Peterski, bila prvi objekat u Ukrajini koji se nasao na ovoj listi. Zabole kremaljskog paranoika & ratnog zlocinca i za ljude i za gradjevine. Gledala sam jutros snimak kad paranoik pretecim tonom adresira Poljsku pa ih ”podseca” da im je zapadnu Poljsku poklonio Staljin. To se ucvikao pa opet ucitava i optuzuje. Nacisto se pogubio, ne moze biti jasnije da projektuje svoju paranoju na druge. Zna se, lopov misli da je svako drugi lopov. Evo transkripta:
”Poljski lideri verovatno očekuju da će formirati neku vrstu koalicije pod okriljem NATO-a i direktno se umesati u sukob u Ukrajini, sa ciljem da otrgnu veći deo kako bi povratili ono što veruju da su njihove istorijske teritorije – današnju zapadnu Ukrajinu. Ako poljske jedinice uđu u Lavov ili druge oblasti Ukrajine, tamo će ostati zauvek. Zapadne teritorije Poljske su Staljinov poklon Poljacima. Da li su naši prijatelji u Varšavi zaboravili na to? Podsetićemo ih. Što se tiče Belorusije, ona je deo Savezne države (znaci, taknuto maknuto). Agresija na Belorusiju je agresija na Rusiju. Na to ćemo odgovoriti svim sredstvima koja su nam na raspolaganju.” (More, up your bum, marvo zlocinacka!)
-
7
-
-
Post festum, treba reci i ovo => uvek neka vajdica i dok je tako sve(t) ide napred. Sto ja obicno kazem, nije vazno sta se desilo, vazno je sta se iz toga nauci i ponese dalje da bi (se) oplodilo, dalo smisao i doprinelo (u) daljem zivotu. Pandemija je doprinela tome da se 15 godina istrazivanja realizovalo za samo 12 do 18 meseci. Tako je pandemija doprinela tome da se puno toga naucilo za kratko vreme, a najveci nauk je to sto sada znamo da su mRNA vakcine ne samo bezbedne i efikasne nego i da njihov potencijal daleko prevazilazi zarazne bolesti. Zahvaljujuci otkricu mRNA vakcine ce, kazu farmaceutske kompanije, do kraja ove decenije moci da se identifikuje genetski uzrok bolesti koji ce onda moci da se ”popravi” personalizovanjem mRNA vakcine protiv raka, raznih vrsta tumora i autoimunih bolesti. Za razliku od preventivnih vakcina na koje smo navikli, ovo ce biti vakcina usmerena na lecenje. To bi moglo da spasi stotine hiljada, ako ne i milione zivota u buducnosti. Hipoteticko pitanje za aktivne i pasivne antivaksere i ostale tutamutave skeptike - malo li je?
-
8
-
-
Leto 1984. u bioskopu Kozara (u Bezistanu) – Once upon a time in America. Kao da je juce bilo. Gledala opet pre neki dan. Ode Sergio Leone, ode nedavno i genijalni Ennio Morricine - osta Filmčina i osta Muzika!
-
3
-
-
15 hours ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:
Pade mi na pamet kuvarica i ukucam u google 'famous chefs' i na prvoj listi koju mi je otvorio ima samo 13 zena od 51 imena.
Ako se, primera radi, ukuca ”chef demographics research” moze se, za pocetak, naci relevantna statisticka slika (u USA) koja daje indikaciju zasto je to tako. Verujem da je slicno i u svetu.
QuoteZippia's data science team found the following key facts about chefs after extensive research and analysis: There are over 147,434 chefs currently employed in the United States. 25.2% of all chefs are women, while 74.8% are men.
.
Dalje se moze krenuti dubljim tragom zasto muskarci dominiraju u gastronomskoj bransi i tu se moze naci svasta za razmisljanje, recimo ovako nesto. Svojevremeno sam negde citala da se cak i ovom kontekstu pominje podela na javnu i privatnu sferu iz doba indstrijske revolucije, gde je javna sfera (posao) bila muska a privatna sfera zenska (deca & kuca), a ciji se tragovi vide i danas u mnogim domenima. Gde su javni poslovi, tu je i novac a gde je novac, tu su i muski takmicari sa svim sto to podrazumeva. Naravno, ovo je vrlo pojednostavljeno i okvirno ali ipak indikativno, kao i nesto savremenija stereotipna slika muskarca zavavljenog rostiljem u dvoristu dok zena pravi salatu u kuhinji. Negde sam takodje citala da zene dominiraju u velikim kuhinjama (skole, institucije i sl.) a muskarci u à la carte restoranima, sto moze da ima veze i sa radnim vremenom (izmedju svega ostalog). Naravno, sve ovo se moze produbiti i nijansirati, no namera ovog posta je bila da otskrine vrata iza kojih se moze naci vise od jednoobraznih rodovsko-zrtvenih objasnjenja.
-
4
-
-
LOST - Yo Go Slavia
-
On 7/11/2023 at 12:46 PM, McLeod said:
Jelena Jerinic odrzala efektan govor u skupstini o Srebrenici uz povlacenje paralela sa danasnjom vlascu. Svaka cast, verovatno najbolji govor u ovom sazivu skupstine.
Zaprepascena sam da onakvi divljaci sede u parlamentu. Da takvi uopste mogu da se nadju u parlamentu. Da takve ne izbace napolje. Zaprepascena sam da proizvode onakvu buku dok ona govori i da ona mora da se trudi da ih nadglasa da bi rekla istinu na civilizovan nacin. Ni trunku elementarne ljudskosti ne znaju da pokazu. Da nisu u stanju ni da saslusaju, ma koliko ih bolelo. Kakva osionost sirovih i surovih nedoraslih beskicmenjaka! Neljudi kao predstavnici naroda u narodnoj skupstini. Ma sta zaprepascena (!), samo pokusavam da se sto vise uzdrzim a to je iz godine u godinu sve teze jer bezumlje samo eskalira.
Nemacki predsednik Richard von Weizsäcker je u svom govoru povodom 40 godina od zavrsteka Drugog svetskog rata rekao da je gubitak najbolja stvar koja se Nemackoj mogla desiti i da je posleratna sloboda, prosperitet i demokratija izgrađena na temeljima [tog] gubitka. U tom govoru je rekao i ”moramo sami da uspostavimo nove standarde i u tome ne smemo sami sebe da stedimo“ i „treba da imamo snage da sto bolje pogledamo istini u oci, bez eufemizama i jednostranosti“.
A ova balkanska olos? Pa ne moze istini u oci da pogleda, da se preispita i da nove standarne postavi pleme sa kompleksom nize vrednosti – jer, to treba da dodje iznutra a ne spolja. Niko spolja tu nista ne moze da uradi. Moze ceo mrski im svet na trepavice da se postavi, oni nikada nece biti zadovoljni sve dok ih drma inferironost u odnosu na superiornije. Ovako Kant zapocinje svoj text „Odgovor na pitanje: Sta je Prosvetiteljstvo?! u berlinskom casopisu Berlinische Monatsschift u decembru 1784 (Kantov kurziv).
„Prosvetiteljstvo je covekov izlazak iz njegove samonametnute nezrelosti. Nezrelost je nesposobnost da se koristi sopstveni razum bez necijeg vodjstva. Ova nezrelost je samonametnuta, ukoliko nije prouzrokovana nedostatkom razuma, vec nedostatkom resenosti i hrabrosti da se razum koristi bez uticaja nekog drugog. Sapere aude! Imajte hrabrosti da koristite sopstveni razum! je moto prosvetiteljstva."
To zahteva licni integritet a to je jeres za infantilce. Misao se moze razvijati samo u okruzenju koje tolerise nezavisne Glasove. Ma kakvi! Njima treba vodja da ih upregne i usmeri, njima treba necije Marsch! a ne Knjige, braco, knjige […]! Dok su medjuplemenski splacinarili, pored njih je protutnjao the great 'Age of Reason'. Osta vilajetska pretpoliticka svest i ta pusta inferirornost koja se manifestuje Dunning-Krugerovskom agresivnoscu, losom kontrolom impulsa petparackim mentalitetom, praznoverjem, potpunom neracionalnoscu – slika i prilika samonametnute nezrelosti koja se pretocila i u Zlocin koji nece da priznaju => prava antropoloska tragedija i vecita dihotomija dobra i zla kao poredak i mera svega. Mrze jer su inferiorni. Mrze racionalnost. Zato mrze i Zapad i “hladne” Zapadnjake i tzv. “zapadne vrednosti” (nemajuci pojma sta je to). Hladnoca i racionalnost su njima sinonimi. A oni topli, na ranu da ih stavis. Otkud bi ubogi mali balkanski hrcki emotivci znali da je racionalnost nastala u suprotnosti sa zapadnoevropskim tradicijama. Srz Prosvetiteljstva je samokritika usmerena ka razvoju i stalnom usavrsavanju. Tako nesto kod ovih zaglibljenih nailazi na neverovatan plemenski otpor, jer oni samo usavrsavaju hvatanje krivina i nacin da nesto ucare. Relativizacija im je srednje ime, zato tim endemskim ignorantima promice klucna razlika izmedju kultura koje agresivno cuvaju svoje tradicije (ogledalce, ogledalce!) i kulture (poput prosvetiteljske) koja ukida sopstvene tradicije u potrazi za univerzalnim idealima i principima. To se juce moglo videti u srBskom parlamentu dok je Jerinic govorila. To su oni in a nutshell.
Ne kaze se dzabe “veze s mozgom nema”. Jedno od najvaznijih otkrica u oblasti neurobiologije je da se mozak neprestano menja kroz mentalni napor, tacnije receno, menjaju (tj. debljaju) sinapse u hippocampusu. U nedostatku intelektualnog izazova i aktivnosti sinapse venu i na kraju umiru (kogntivno otupljivanje). Hoce reci, mozak nije statican nego se pre moze posmatrati kao neka vrsta ”gradilista” (kod onih koji mentalno rade & grade) ili neka vrsta kognitivne krecane (vidi gore pod ”nesposobnost da se koristi sopstveni razum”). Najozbiljnije.
SpoilerZnacaj sive mase nije za zanemarivanje - mi smo nas mozak. Citam da je Leibniz to znao pre vise od trista godina, tj. pre otkrica sinapsi i neurona. U vreme kad je osmislio diferencijalnu jednacinu, zaključio je da se u mozgu svasta desava i da zbir svih ovih suma na kraju oslikava nasu licnost. Tako je Lajbniz jednim potezom – kroz cist promislja i proracun - otkrio nesvesne procese, prirodu ucenja i prirodu nase individualnosti, a da uopste nije poznavao mozak. Ne bih mogla naci bolji primer za razumevanje razlike izmedju osnovane i neosnovane intuicije.
Opazanje, razmisljanje, dozivljaji, osecanja i nase delovanje – sve to ostavlja tragove pamcenja u mozgu. Kad elektricni impulsi prolaze kroz sinapse, one se menjaju i bivaju bolji provodnici impulsa, te ovo na duge staze uzrokuje da impulsi prolaze kroz mozak. Danas se, zahvaljujuci napretku neurologije, ti procesi mogu uviniti vidljivim, kao na primer tokom procesa ucenja. Ovaj prolaz impulsa ostavlja strukturalne tragove u mozgu i to je ono sto se u proucavanju biologije mozga naziva neuroplasticnost. Ucenje je dobar primer neuroplasticnosti. Svako ko je mnogo naucio - ne „bubao“, vec zaista razumeo i preradio u mozgu - ima mnogo gore pomenutih tragova pamcenja koji mu omogucavaju razumno orijentisanje u svetu. Taj je, sto se kaze, prosvecen covek. A i sto se kaze, niko ne postaje planinar tako sto samo nauci napamet imena planina. Doduse, sto bi se naprezali kad diploma moze da se kupi. I kad sila moze zakone da menja i da se kriminal normalizuje od strane kriminalnog provizorijuma zvanog "drzava". Ne kaze se dzabe ni "odliv mozgova". A preostali Mozgovi su manjina, kolateralna steta i taoci kriminalne klike zvane Republika Srbija.
Da ne bude zabune, gore pomenuto odrzavanje vitalnosti mozga nema uopste veze sa nekim intelektualnim elitizmom i rocket science. Dapace. U poznatoj studiji, londonski neuronaucnici su proucavali rast hipokampusa kod 79 muskih taksista pre nego sto su prosli obuku za taksiste i 3-4 godine kasnije, nakon obuke. 39 od 79 pocetnika je polozilo ispite na kraju perioda obuke i tako su mogli da se kvalifikuju kao licencirani taksisti. Stoga je bilo moguce uporediti rast hipokampusa kod ukupno tri grupe: grupe koja je savladala gradivo, grupe koja je pokusala da savlada gradivo i grupe koja je bila kontrolna grupa koja nije prosla kroz ovaj process ucenja. Grupe se nisu znacajno razlikovale u pogledu starosti, skolskog obrazovanja i inteligencije.
Londonski neuronaucnici su istovremeno ispitali i 18 vec licenciranih londonskih taksista i 17 vozaca londonskih autobusa koji nisu pokazali grupne razlike u pogledu starosti, obrazovanja, vozackog iskustva i inteligencije. Povecanje hipokampusa primeceno je samo kod licenciranih taksista. Vozaci autobusa imaju tacno utvrdjene rute koje se lako automaztizuju.
Ovo ne cudi, ako se uzme u obzir da londonski taksista mora da zna citav splet od oko 25.000 ulica i hiljade trgova i vaznih mesta u gradu da bi uopste dobio licencu za taksiranje u Londonu, Potrebno je oko 3-4 godine da se stekne ovo znanje. Tek tada se prolazi niz ispita, a ako se svi oni poloze, dobija se licenca. Ova procedura je jedinstvena u svetu. Hocu reci, sva je prilika da prosecni londonski taksista ima vise sivih celija od jednog prosecnog srbijuksa koji se splacinarski bavi drzavnim poslovima i/li na drugi nacin zagadjuje prostor i vredja intelekt.
Koga zanima londonska studija, evo ovde neka pogleda.
-
14
-
6
-
1
-
-
40 minutes ago, Selina said:
Umro je Milan Kundera. 94 leta, dug zivot.
On je svoje najbolje knjige pisao kao Ceh(oslovak), kasnije je bio Francuz i to dobrih 40 godina,
ali ja ne znam sta je i da li je pisao u Francuskoj.
Kundera je bio veliki frankofil i ljubitelj francuskih pisaca iz doba prosvetiteljstva te je emigriravsi u Francusku vremenom emigrirao i u francuski jezik. Pocetkom 90-ih je poceo da pise svoja dela na francuskom. Bio je i veliki perfekcinista, nije zeleo da mu drugi prevode knjige na maternji ceski a sam nije imao vremena, a mozda ni volje jer je skoro opsesivno zelelo da prevazidje granice svog maticnog jezika i kulture (sto je tema za sebe).
RIP Milan Kundera
-
1
-
-
Crtica ...
Pitali novinari jednog od najpoznatijih svedskih fudbalera na nekoj konferenciji za stampu o utiscima nakon posete Kataru, ono kad je bilo Svetsko prvenstvo u fudbalu – on sve naj, naj. Posle neki novinar (u Svedskoj) pitao jednu od najpoznatijih svedskih fudbalerki da li se slaze sa tim.
- Ne, ali ne ulažem energiju u to jer mislim da je to tako neinteligentan odgovor. Mislim da kad neko ko se nalazi u poziciji iz koje moze da utice na drustvene promene tako odgovori na jedno drustveno pitanje, to toliko govori o osobi o kojoj je rec.
Nota bene (!) => o osobi, ne o fudbaleru.
Ne bih da povaljam ono sto sam vec rekla, samo (se) pitam – zar je toliko tesko drzati istovremeno dve razlicite stvari u glavi?
-
4
-
-
Spekulise se ... kako god, sezona je, neko je mozda otisao na letovanje.
[qote] There have been numerous reports that Vladimir Putin’s presidential plane took off from Moscow’s Vnukovo airport at 2.16pm local time (1216 BST) and then headed north-west.
According to data from the FlightRadar tracking website, the plane reached the Tver area – about 110 miles from Moscow and where Putin has a residence – before disappearing from the system. >>> [/quote]
-
2 hours ago, DJ_Vasa said:
Ti što izlaze na proteste svakako neće glasati za SNS, ali lepo reče Fredi da je problem što SNS dobija glasove i u strogom centru Beograda.
Centar grada Beograda je odavno pod okupacijom.
-
2
-
-
Naziv topika ”Uticaj obrazovanja ...” adresira pogresnu stvar. Ovde se prvenstveno radi o kulturoloskom kapitalu jedne (sticajem okolnosti poznate) licnosti, a koji je sastavni deo onoga sto sociolozi nazivaju habitus. Habitus podrazumeva da osobe koje su odrasle pod – uslovno receno - slicnim okolnostima u nekoj sredini, cesto usvajaju slicne svetonazore. Ovde se radi o sociokulturoloskoj matrici koja se ne uci nego se absorbuje tokom odrastanja u najblizem socijalnom okruzenju. Samim tim sto je to jedan dug proces usvajanja normi i sociokulturoloskog oblikovanja, potrebni su kasnije svesni napori i konsekventan rad na sebi da bi se iskoracilo iz te matrice i/li da bi se osoba unapredila i postala subjekat a ne vazda ostala plemenski objekat. Kad bi se ponasao drugacije, Teniser bi postao socijalna pretnja vrednosnim sudovima koji su imanentni sredini koja ga je iznedrila i socijalna vrednost, koja zavisi od suda te iste sredine, bi mu se sroljala. Ne samo to, nego carsija bi ga rastrgla – a ko ne voli da ga vole? Licni integritet je jamacno nepoznanica u plemenskim zajednicma. Video je on da postoje i druge stvari no su mu strane i sto bi se onda odrekao plemenske toplote i lazne sigurnosti u naciJonalnoj jazbini. Sudar svetova ga je pretvorio u mutanta koji vazda nemusto hvata krivine, ne bi da sedne ni na jednu ni na drugu stolicu, a sto nesumnjivo ide na ruku praziluku koji mu sve vise nesmetano viri. To sto mu sve retrogradne ispade gledaju kroz prste cak i formalno obrazovani zemljaci, upravo dokazuje da fenomen Djokovic nije u direktnoj vezi za stepenom formalnog obrazovanja ali jeste u direktnoj vezi sa kulturoloskim kapitalom koji je imanentan njegovim najvatrenijim domacim fanovima. A to opet ukazuje na bitnu razliku izmedju formalnog obrazovanja i obrazovanosti. Ne bi to nista bilo problematicno da se Teniser konsekvetno drzi svoje alatke - reketa. Ali posto on to konsekvetno ne radi i posto je javna licnost onda je sasvim plauzibilno osvrnuti se na njegov praznoverni ucinak. Tim pre sto je on uzor mnogima koji odrastaju u istom habitusu kao sto je i on, pa tako on i njemu slicni indirektno podrivaju retrogradni vicious circle koji se opasno zapatio u narodu.
-
4
-
3
-
-
Kazite mi, molim vas, da li je "ono" juce bio neki Gazimestan u pokusaju?
-
21 hours ago, ObiW said:
Sta je cudno u tome sto majka trazi da joj se sin pusti iz zatvora? Sta ocekujes da kaze, "zatvorite malog monstruma i bacite kljuc"?
Nemoj da nagadjas sta majka treba ili ne treba da kaze ako i sama nisi majka.
Nedolicno je, narocito na ovom topiku, ucitavati, podmetati i gurati tudju nogu u sopstveni tradiciJonalisticki opanak. To nije u redu, bez obzira na vrstu ogranicenja koje upravlja takvim postupkom.
Izvinjavam se auditorijumu na ovom preko potrebnom off-u.
-
5
-
-
Vidim u medijima vise puta iz carsijskih usta ponovljeno da je ubica ”dete iz ugledne porodice” (hoce reci, imaju kintu). Kad cujem ”ugledna porodica” namah mi se pale crvene lampice. Imala sam ucenicu koja je ubila majku a oca tesko ranila (ostao ubogaljen). Na spavanju. U prvom razredu gimnazije. Dete iz ”ugledne porodice”. Bila je lepo vaspitana, dobar djak, tiha, introvertna. No bilo je nekih vrlo suptilnih naznaka da nesto nije u redu. Roditelji su rezolutno odbijali ponudjen kontakt sa nekim strucnim licem. Da ne padne fleka na ”ugled”. Sta, jelte, moze da fali detetu kome moze da se priusti sve sto moze da se plati (mera ”ugleda”), cak i one koji ce da mu posvete vise vremena nego ”ugledni” roditelji koji su previse zauzeti sobom i odrzavanjem ”ugleda”. Takmac sa carsijom kao razlog zivljenja. A ta ista carsija ih legitimizuje svojim ljubomornim divljenjem. Da ne pominjem projektovanje bolesnih ambicija na dete. Endemska disfunkcionalnost koja se krije iza ”ugleda”. Nerado generalizujem ali neka crvena nit se da prepoznati i to treba problematizovati.
Jasno je da mediji nemaju nikakvu meru i da ono sto se pise treba uzeti sa dobrom dozom soli, ali ako je istina – ostavljam mogucnost da nije - da pritvoreni otac koji je sina uveo u svet pucanja ne priznaje nikakvu odgovornost (makar mu sef sa oruzjem bio sto puta zakljucan po svim propisima) a da je majka trazila da dete ubicu puste da dodje kuci … onda su, naj-najblaze receno, ti ugledni snobovi odrasli ljudi koji nisu odrasli. Kako god bilo – nesto je tu debelo disfunkcionalno. Ovaj ektremni slucaj je bacio svetlo na stotine hiljada nevidljivih disfunkcionalnih porodicnih slucajeva koji su potka disfunkcionalnog drustva. Ta disfunkcionalnost se vidi i po nekim reakcijama na ovu tragediju, a tek to je dodatni alarm za prst na celo nacije.
-
15
-
1
-
-
3 hours ago, freethrow said:
the silent aka the moral majority, slažem se, najgori. Niti smrde nit mirišu, tako treba, pusti, ne talasaj, treba živeti od nečega, povodljivi i slomljeni, pravoslavci oduvek, pokazaće njima Vladimir Vladimirovič, a kako su nas...
"Osnovna pretpostavka duha palanke negde je u tome: da je to duh koji, zaboravljen od istorije, pokušava sada ovaj udes da preobrazi u svoju privilegiju, time što će i sam (onako kao što se klin klinom vadi) da zaboravi istoriju, ovim zaboravom da se ovekoveči u samom sebi, zaveren trajanju, s onu stranu vremena. Vreme je s druge strane brda, tamo gde počinje svetski haos, ili haos apsolutno-otvorenog sveta. [...] U svetu palanke, važnije je dobro se držati ustaljenog običaja nego biti ličnost. Sve što je pretežno lično, individualno (ma u kom pravcu) nepoželjno je pre svega zato što je obećanje “sveta”, kao čiste negacije palanke, dakle obećanje stilske polivalencije, a ova polivalencija je, za palanački duh, čisto otelotvorenje kakofonije, muzika samog pakla. [...] Odreknut od sopstvene volje, stilizovan po obrascu kolektivne volje, palančanin je sklonjen u sigurnost opštega. On ima utisak produženog detinjstva, ili utisak produženog života pod okriljem porodice. Infantilizam je korelativan palanačkom duhu. Ne može se biti u palanačkom duhu a ne biti u infantilizmu: palanački duh, kao duh nad-ja, kao duh kolektivne volje koja nas je uzela pod svoje, koja nas štiti od svega, a pre svega od nas samih, od svih izazova i iskušenja koja se zovu Ja (lična odgovornost i lična preduzetnost), nužno je duh koji posvećuje u infantilizam. On zahteva, iznuđuje taj infantilizam, kao zaštitnički, kao duh koji je nad-stavljen svemu individualnom. [...] Duh tradicionalizma jedan je od osnovnih izražaja palanačkog duha; biti u duhu palanke, znači biti u njenoj volji, konkretno-stilski oličenoj, ali tako što će se, ovim stilom, ponoviti jučerašnjica palanke. Jako osećanje istorije, izvestan duh istoričnosti, koji se često uočavaju, kao jedna od bitnih odlika palanačkog duha, u suštini su delo van-istorijskog a ne samo ne-istorijskog (ili samo protiv-istorijskog) duha." - Radomir Konstantinovic, Filosofija palanke
-
7
-
-
On 12/29/2022 at 3:03 AM, Amigo said:
Moja poenta je, ako se moze, da se nastavi sto normalniji zivot. Imam ja naravno i problema od nus pojava, ali pokusavam da to nekako stavim u stranu. Tu svako mora da nadje neki svoj nacin.
Drago mi je da procitam stvari koje pises u postu i pozdravljam stav. Potpuno se slazem sa tvojom poentom. Da ne nabrajam sve svoje dramaticne obrte, da ne zvuci(m) neverovatno. Do sada se svaki put sve zakrpilo i vremenom postalo kao neki ”sport”, kao onomad preskakanje kozlica u gimnastickoj sali. To je svojevrsno pogonsko gorivo. Energija radja energiju, pozotivna spirala. Povremeno kljoknes pa se podignes. Ne pada mi na pamet da od sebe pravim Pacijenta i neki specijalni slucaj a ni da samu sebe sahrranjujem pre vemena. Ko me ne zna, ne bi mu palo na pamet sta se maligno valja iza brega. Ne pise na celu. Secam se reci medicinske sestre kad sam dosla na prvu hemioterapiju kao u nekom magnovenju, jos nesnadjena jer sam 15-ak minuta pre toga saznala za nove metastaze na novom mestu (gde sve nisu posle bile! da ih tamanis kao maligne muve). Zvala se Tereza. Prava Tereza. Asocijacija, anyone? I tako, kaze ona meni da u svemu tome ipak postoji jedna svakodnevica, da cu to shvatiti postepeno i da ce onda biti lakse za hendlovanje. Tada mi je zvucalo neverovatno. Ali, strpljen – spasen. Treba pratiti proces i navigirati prema tome. Istina, polako ali sigurno shvatis da je upravo svakodnevica ono sto mozes i treba da kontrolises. To je neophodno kao protivteza onom sto nije pod tvojom kontrolom (the Raka). Taj equilibrium je preduslov da bi se zivelo sto normalnije. Kao sto kazes, svako mora sam da pronadje svoju formulu. O tim stvarima sam nesto pisala ovde. I tako vec sedmu godinu (sic!) svaki treci mesec CT thorax i abdomen + MR mozak. Veteran. Evo, CT bas sutra na moju forumsku godisnjicu (mogla bih bas ovde da se osvrnem na to, sto da ne ostane u analima?).
Evo, dodje jos jedna Nova Godina. I svaki put kazem - prodje jos jedna annus mirabilis. Neizvesnost uvek u zraku. Zato ja zivim kako ucim - sustinski, jer sve moze lako da se ugasi. To je moj recept i moja poenta. Zivot je lep kad je smislen a ne kad dugo traje. Neposredna opasnost od smrti moze da bude dobra lekcija o smislenom zivotu.
19 hours ago, koca popovic said:Dragi @Amigo iako se gotovo nj oko cega ti i ja ne slazemo u ovim nasim diskusijama, zelim ti iskreno od srca brzo ozdravljenje i da ipak imam sa nekim da se ne slazem na ovom forumu barem jos 20 godina a poslije kako bude.Zelim ti sve najbolje.Da ponovim jos jednom ovo je od srca.
Ko se nadje licem u lice sa smrtnom opasnoscu moze da nauci da razdvoji vazno od nevaznog, da niz vodu pusti profanosti i bagatele u kojima se mnogi ceo zive dave. Neslaganje oko necega ne bi trebalo da ima nikakve veze. Neke stvari treba razdvojiti. To ne znaju da razdvoje samo uskogrudi koji nisu kadri da prevazidju sopstvena ogranicenja. Neretko mi se desi da pozitivno odreagujem na post nekog sa cijim se generalnim stavovima uopste ne slazem (najblizi primer: Amigo).😄 Nije jeres sloziti se oko neceg sa nekim svojim antipodom. Dapace. To je stvar intelektualnog postenja i sirine. A u krajnjoj liniji i mera ljudskosti. To joj daje lice. Da ne zaboravimo da toga jos uvek ima. Civilizovanost i kulturu dijaloga treba uvek braniti delom a ne praznom recju. U ime ljudskog dostojanstva, koje je danas deficitarna roba. Ko to ne zna. ne moze nista ni da nauci jer vazda brani svoj ograniceni um, veliki ego i sitnu dushu. To je toksicno. Prava malicija.
-
6
-
2
-
-
1 hour ago, alberto.ascari said:
...
Na pomen Ceske, citam da ima jubilarni rodjendan za par dana (1. januar) – 30 godina otkako je Cehoslovacka postala Ceska i Slovacka. Obe zemlje su postale clanice EU i NATO-a 11 godina nakon razvoda. Pa se mislim, gde su oni a gde smo mi nakon 30 godina … neverovatno!
-
1
-
-
12 hours ago, vilhelmina said:
I sad sam valjda sve nabrojala 😁. Nije da nema troskova, ali moji nisu veliki jer je i stan mali i ne mislim da ga izdajem. I kao sto rekoh, placala sam svasta i u Makedoniji, uglavnom nisam ni znala sta.
Hvala na trudu, jesi sve nabrojala osim odgovora na moje pitanje – kako zaracunavaju? Znaci, kakav je spanski sablon za drzavni porez na nekretnine? Primera radi, dok se u Svedskoj placao taj porez bilo je da se on placa tek od neke odredjene vrednosti nekretnine (´aj da kazemo, milion kruna, primera radi) pa onda kako vrednost nekretnine ide na gore odredjeni procenat oporezivanja. Uz to, u tu poresku matematiku je bio ukljucen i civilni status (samac, par itd.). Taj sablon/opste pravilo me zanima (ne privatni troskovi, daleko bilo). Never mind, iskopacu negde.
Edit: Evo pronadjoh: procentne stope kod poreza na imovinu za nerezidente su od 0,2% vrednosti imovine (maks. 25 miliona pezeta) do 2,5% (vrednost preko 600 miliona pezeta). Ista stopa vazi i za rezidente (+ neke dodatne razlike koje u kontekstu mog pitanja nisu relevantne). Izvor: klick!
-
On 12/27/2022 at 5:04 AM, Div said:
Šta boli državu vrhovni organ da li sam ja biološki otac moje dece, kome je to bitno a sumnja nešto ima pravo da pred sudom traži utvrđivanje očinstva.
U Svedskoj se, u slucaju da su roditelji vencani, prezumptivno polazi od toga da su to bioloski roditelji ukoliko oni ne kazu drugacije. Roditelji onda navedu sta treba kad prijavljuju novorodjeno dete poreskoj sluzbi. Nema tu sta da se a priori sumnja po sluzbenoj duznosti.
Kako se danas osecate.
in Razno
Posted · Edited by Cyber
Dozvolices da preciziram, bice mi zadovoljstvo da podelim, steta da ostane nedovrseno (da, ovo je za onaj drugi pdf). Evo zasto (mislim da) se radi o klasicnoj homonimiji i dve razlicite vrste reci koje se isto pisu a imaju razlicito znacenje.
”Vidjen” (ugledan, uvazen) je [opisni] pridev, sto ce reci atribut koji opisuje [neku] imenicu (vidjen covek). Komparacijom je lako i proveriti da se zaista radi o pridevu, jer opisni pridevi se mogu porediti => vidjen – vidjeniji – najvidjeniji (jedan od vidjenijih / najvidjenijih likova). Ili postavis pitanje ”kakav?” => vidjen (ugledan, ovakav, onakav …). Pridevi se takodje mogu menjati po padezima.
Glagoli se ne mogu identifikovati postavljanjem pitanja ”kakav?”, ne mogu se porediti niti menjati po padezima, zar ne? Ako to imamo u vidu onda ”vidjen” [juce na cosku kod pekare] moze samo biti trpni glagolski pridev => znaci, pasiv a gde je pasiv tu je i glagol. Glagol moze da oznaci radnju, stanje ili desavanje. Ovde imamo [trpno] stanje jer se ne zna ko vrsi radnju, taj koji je vidjen je predmet vrsenja radnje (objekat a ne subjekat) te zato ovaj glagol ovde ne moze biti sam predikat sto je obicno funkcija glagola u recenicama (otuda valjda i klasifikacija: trpni glagolski pridev, sire poznat kao pasiv).
Ovo pokazuje kako se razlicite vrste reci (kao ovde pridev i glagol) razlikuju po nekim (gore prikazanim) morfoloskim karakteristikama. Ove dve (vrste) reci se isto pisu i izgovaraju a imaju razlicito znacenje i zato su homonimi. Hononimi, naravno, mogu biti i reci iste vrste kao ranije pomenuta imenica kosa (na glavi) i kosa (za sisanje trave).
Jedan od skolskih primera reci koje se isto pisu a imaju razlicita znacenja je poznata nemacka igra reci (Zungenbrecher):
„Wenn (kad) Hessen (stanovnici Hesena) in Essen (u Esenu) Essen (jelo) essen (jedu), essen (jedu) Essen (stanovnici Esena) Essen (jelo) in Essen (u Esenu).“