Jump to content

Tunji Awojobi

Član foruma
  • Posts

    1,024
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Tunji Awojobi

  1. 19 hours ago, Devil In My Pants said:

    Ne znam, to zna Lojd i njegov agent. Ti sigurno ne...

     

    Let me get this straight. Znači, ti ne znaš koliko platu je imao Lojd u Valensiji. Ne znaš koliku platu ima u Zvezdi, ali zato znaš i ne pišeš napamet kad kažeš da je Zvezde "otela" (LOL) Lojda Valensiji na osnovu plate? Ima smisla. 

     

     

    • Ha-ha 1
  2. 11 hours ago, Betolingar Misdongard said:

    Zamisli samo kad jedna Italija u fudbalu mijenja svoj plavi dres. Bukvalno najpoznatiji dres u istoriji fudbala, jedino brazilski žuti ima možda veći značaj. Era dekadencije i ludaka.

     

    Ne menja Italija plavi dres. To im je bio i ostao domaći, imaju beli gostujući, a zeleni, na koji verovatno misliš, je izbačen kao treći i inspirisan je zelenim dresovima koje su već nosili mislim pedesetih. 🙂

    • Like 1
  3. 3 hours ago, Devil In My Pants said:

    Ovo je nesto sto ne znas i sto pises napamet.

     

    A jel tako? Pa ništa, ajde, reci nam onda koliko je zarađivao Lojd u Valensiji, a koliko zarađuje kod nas? Pošto ti ne pišeš napamet. Baš sam radoznao. 

  4. 41 minutes ago, Devil In My Pants said:

    Rekao bih pre sta sve trpi ova drzava. Pravi si mi primer za obrazloznje koje cu dati. Loyda niko nije hteo, pa skoro da nije ni cuo za njega..mi reagovali prvi posto smo poznati po odlicnom skautingu..Dobio je manje para, ali zato ulogu 🙂 

     

    Braun, Beron i Panter su otisli u bogatije i kvalitetnije klubove..to nije sporno  da igraju za vece pare, ali kad dodje Volden kod nas i igraci iz manjih klubova,oni obavezno dodju zbog razvitka u karijeri i nikako zbog plate...cak igraju i za manje pare.

     

    Najskuplji igrac je jedan od 5% za koje je neka treca strana rekla da zna visinu ugovora jer su prijatelji..pa je samim tim dobio titulu najskupljeg igraca ikada i uz to prigodnu omcu oko vrata.

     

    Kod nas Davidovac i Dobric igraju za 100-150k dok je Simanicu data plata 250k, ali to procuri kad se igra lose. Covara se salio za platu Odza..i tako...klasican obican dan od ljudi sto ovaj forum ne mora da trpi nego jedva ceka postove izvesnog Tunji Awojobia, vrsnog poznavaoca prilika zvezdinog budzeta.

     

    Eto sad kad platimo ovih dvadeset igraca i dva strucna staba za tri godine, budzet je mali..nikakav..🤡 jer mi smo sirotinja i na osnovu toga trazimo A licencu..xD

     

    Nisu otišli samo Panter, Beron i Braun, nego nam odlaze svake godine najbolji igrači, i to često u klubove koji nisu ni među 5 najbogatijih u EL.

     

    Lojdu smo dali platu kakvu je imao u Valensiji i ulogu kakvu nije mogao da ima nigde, osim možda u još jednom klubu EL. Da je Valensija zaista htela da ga zadrži, zadržala bi ga.
     

    Tako da, ono što si napisao je čista budalaština, a većinu ovih stvari koje meni trpaš usta, ja nikad nisam ni napisao. 

  5. 1 hour ago, Devil In My Pants said:

    Pa normalno da ne mozes uzeti najboljeg igraca  EL tima, ali samo prosle sezone smo oteli Loyda i Noka EL timovima na osnovu vece plate a bili su u top3 igraca u klubu. Tu je i JOB koga su hteli mnogi, Volden je bio jedan od najboljih igraca zamalo prvaka EC. 😄 Da ne pisem da su nam stranci mahom igraci koji su igrali u TOP EL klubovima ili bar EC klubovi svi sa solidnim renomeom. Nema tu mnogo klubova koji imaju plateznu moc iznad nas u Evropi za plate igraca. 

     

    Nismo mi nikome "oteli" Lojda, a posebno ne na osnovu veće plate. 

     

    Braun, Beron i Panter, naši ubedljivo najbolji igrači, su pretpostavljam otišli da igraju za istu platu kao kod nas. 

     

    Strašno šta sve trpi ovaj forum. 

    • Like 1
    • Ha-ha 1
  6. 27 minutes ago, alpaka Bereta Sida said:

    Meni stvarno nije jasno kako iko moze pusit pricu da globalni superbrendovi poput Uniteda, Reala ili Barcelone mogu biti finansijski unisteni. Njihov dug je kontrolisan jer su u svakom trenutku u stanju generisati kud i kamo vece iznose od tog duga koji imaju. Koliko god da potrose oni su to u stanju pokrit. Pricamo o klubovima koji generisu po 800-900 miliona eura po sezoni. 

     

    Ma, pazi, molim te. Propao Stari Rim, a ne može Real Madrid. 😂

     

     

    • Like 1
  7. 18 minutes ago, Barkley#34 said:

    Vidim da sam bocnuo gde treba.

     

    Nigde nisam pominjao gde smo mi učestvovali i na koji način, vas dvojica se hvatate svega toga, u želji da opravdate nedela svog kluba. Da bi izgledala manja. Jesmo li mi više namestili protiv Želje nego vi u Saraj'vu? Kako se to meri i čija je veća sramota?

     

    Vrlo dobro znam za crno-bela muljanja i neću da se bavim time "ko je više namestio" što upornovas dvojica radite. Mogao bih i ja taksativno da nabrajam ali čemu, je l' bi to nešto promenilo (a nije ni tema za to)? Nisam reagovao na ta nabrajanja nego na pominjanje obraza. Nabrajate muljaže u kojima ste učestvovali i sumnjive pripisane titule a to pokrivate pričom o tuđem obrazu. Ako ste 102% sigurni da vam te titule pripadaju, što se vadite na tuđi obraz.

     

    Ili baš i niste sigurni.

     

    Tri posta, nula argumenata. 

     

    Quote

    Jesmo li mi više namestili protiv Želje nego vi u Saraj'vu? Kako se to meri i čija je veća sramota?

     

    Ovako se meri: vi niste hteli da prihvatite kaznu i odigrate ponovljeno kolo (čak je, po nekim izvorima, Zvezda nudila i da se odigra majstorica, što ste takođe odbili), i još ste sebi na kraju pripisali dve titule koje niste osvojili = vaša sramota je veća. Simple as that. 

     

    Lako je sad glumiti Engleza kad ste prisvojili dve titule. Sumnjam da bi bio tako chill da je obrnuta situacija. 

  8. 1 hour ago, Barkley#34 said:
    1 hour ago, Barkley#34 said:

    Govorimo o tuđem obrazu u situaciji u kojoj se vas par noktima upire da dve krajnje sumnjive titule pripiše svom klubu.

     

     

    A takođe, ako bi mogao, voleo bih i da čujem kako to da vam je sumnjiva zvezdina titula iz 1946. jer su to kao samo bile kvalifikacije za saveznu ligu, a nije vam sporno kako ste se plasirali u tu saveznu ligu, a niste igrali te famozne "kvalifikacije"? 

     

    I to kako ste igrali prvi Kup Šampiona s 5. mesta na tabeli? 

  9. 41 minutes ago, Barkley#34 said:

    Govorimo o tuđem obrazu u situaciji u kojoj se vas par noktima upire da dve krajnje sumnjive titule pripiše svom klubu.

     

    Ne vidim nikakav kontraargument ovde za ono što su ljudi pisali. Ja se tad nisam ni rodio, tako da me slobodno ispravi ako nešto od sledećeg nije tačno:

     

    Jeste li namestili utakmicu poslednjeg kola te sezone, kao i mi? Jeste.

    Jeste li zakasnili s početkom utakmice više od 10 minuta, iako je trebalo da sve utakmice počnu u isto vreme? Jeste.

    Je li odluka saveza bila da se zbog toga celo kolo ponovi, a timovi kazne oduzimanjem bodova? Jeste.

    Jesu li svi timovi osim Partizana ispoštovali ovu odluku? Jesu.

    Jel Zvezda u ponovljenom kolu osvojila titulu i igrala Kup Šampiona sledeće sezone? Jeste.

    Jesu li svi kažnjeni timovi počeli sledeću sezonu s -6 bodova? Jesu.

    Je li Vardar u takvim okolnostima osvojio titulu i igrao sledeće sezone Kup Šampiona? Jeste.

    Da li je Sud udruženog rada jednom već pokušao da donosi odluke u vezi s fudbalskim prventsvom i bio iskuliran? Evo, kažu ljudi da jeste.

    Ima li sud udruženog rada bilo kakve veze sa sportom? Nema. 

     

    Quote

    Meni je svejedno, upišite ih sve od '46. do sada, ako ćete se osećati bolje, samo se manite traženja opravdanja za to.

     

    Očigledno ti nije svejedno, jer ti je ovo već drugi post na tu temu. Što je potpuno ok, samo što ni u jednom od njih nisi naveo nikakve argumente. 

     

    A kad je upisivanje titula u pitanju, tu nas svakako i dalje šijete, i u retroaktivnom (86, 87), a i u proaktvinom (99).  

  10. 10 minutes ago, Barkley#34 said:

    Tako je, mi nemamo obraza a vi oim pisanijama baš pokazujete isti. Bolje da se zaustavim ovde.


    Pa nemoj da se zaustavljaš. Objasni nam gde grešimo. Tome valjda služi forum. 🙂

    • Like 1
  11. 21 minutes ago, Joki said:

    ZUR vam je bio temelj svega u Jugoslaviji. Branio je radnike i građane i u to vreme je bio ozbiljan i nepobitan. Sa ove distance nama sve iz Jugoslavije deluje smešno, ali to je bila ozbiljna institucija.

    Da se razumemo ne ulazim u odluke tog suda, samo govorim da to nije baš bilo Miki Maus udruženje.

     

    Jasno, ali i dalje stoji pitanje nadležnosti takvog suda za sportska pitanja. Ne znam kako je bilo tada, ali danas je valjda za takve stvari nadležan sportski sud u Lozani? 

     

    A s moralne strane, više je nego očigledno da je celo kolo bilo namešteno, kao i da je utakmica Partizana namerno kasnila 15ak minuta. Ako ništa, zbog toga je trebalo da budu kažnjeni.

     

    Baš je komično to što isti oni koji nemaju problem da slave ovakve "titule", i plasman u prvo izdanje savezne lige preko dekreta, imaju obraza da tako energično osporavaju priznavanje naše titule iz 1946., u takmičenju u kom nisu ni učestvovali.  

     

    EDIT: Takođe se postavlja i pitanje sukoba interesa. Možda neko od starijih zna, da li je istina da je jedan od funkcionera Partizana istovemeno imao i funkciju u ovom sudu, ili je to samo naša propaganda? 🙂

  12. 51 minutes ago, Dl91 said:

    Ne, Uefa ne pripisuje Partizanu i Vardaru. Za njih je Vardar sampion, samim tim je Vardar igrao Kup sampiona. 


    Pa igrali su pre nego što je FSJ preinačio odluku, isto kao i mi. 
     

    Tu je problem samo što je FSJ preinačio odluku na osnovu presude nekakvog Suda udruženog rada, a ne znam po čemu je taj sud na bilo koji način nadležan za sportska pitanja. Odnosno, siguran sam da bi ta odluka lako bila oborena pred bilo kojim sportskim sudom, samo što se niko ne bavi time. 

  13. 6 hours ago, Dl91 said:

    Zanimljivo je to da Vardar pripisuje sebi titulu bez obzira na "sud" udruženog rada. Nesposobnjakovici iz kluba su morali da vuku da se titula vrati iz 1986. pre nego da vijaju onu iz 1946. Pogotovo jer smo igrali Kup sampiona naredne godine i tu za Uefu nije bilo spora. 


    Čekaj, znači i komšije i Vardar pripisuju sebi titulu istog takmičenja iz iste sezone, a UEFA priznaje obe?! Pa daj i mi da dodamo onda, šta ima veze. 😂

  14.  

    Pominjemo se i ovde, doduše ne s nekim posebnim laskanjem. 🙂 Ali svakako je zanimljivo, posebno za nas mlađe, kad shvatiš u kakvom trenutku smo postali prvaci Evrope: poslednje izdanje Kupa Šampiona, poslednja godina Jugoslavije. . . 

     

    I to što Džaja i Cvele stalno ponavljaju da bismo bili prvaci bar još jednom da nije bilo rata stvarno deluje verovatno. Čak smo i 92. bili nadomak finala, a igrali smo domaće utakmice po Mađarskoj i Bugarskoj i u sred celog sranja. I onda 5 godina suspenzije, pa sve od nule. Ako ništa, da nije bilo toga, imali bismo direktan ulaz u LŠ. 

     

    Isto važi i za EURO 92. i reprezentaciju gde jebeni Danci uzeše titulu ni krivi ni dužni. 

    • Like 1
  15. 40 minutes ago, Barkley#34 said:

    BIli su jaki i slovili za favorite, ali velikim delom zbog medijskog hajpa. Ekipa sa istoka je po difoltu bila potcenjena. Dodatno, njihov gazda je bio i gazda adidasa, možeš li da zamisliš taj nivo moći i uticaja u odnosu na Zvezdu. Piksi je u onih nekoliko minuta što je igrao pokazao klasu. Ladio je na klupi zbog kombinacije povreda i loših odnosa sa trenerom, ne zbog toga što je bio lošiji. 

     

    Aj što je bio vlasnik Adidasa, nego što je bio govedo. Mislim, i dalje je. 🙂

     

    Dika Stojanović tvrdi da su mu nudili ozbiljne pare pre utakmice. Ne znam dal je to istina, ali jesu pali 93. za nameštanje poslenje utakmice prvenstva, na istu foru, pa su zbog toga izbačeni za Interkontinentalnog kupa (igrao Milan umesto njih) i oduzeta im je titula u Francuskoj. 

     

    Tako se i završila Tapi era.  

    • Like 2
  16. 1 hour ago, Del Piero said:

    Ne znam u kom univezumu je pobeda FKCZ nad Olimpikom pobeda Davida protiv Golijata.

     

    Možda neko od iskusnijih forumaša može da nam da bolju sliku ali ja sam više puta slušao/čitao utiske navijača Marseja i po njima oni su bili mnogo, mnogo jači. Ne samo u smislu da su bili bolji na samoj utakmici, nego generalno smatraju da su bili mnogo jači od nas, kao i da je taj njihov tim iz 91. bio jači od onog iz 93.

     

    Ja ne znam, tad još nisam znao ni šta je ofsajd, ali nije kao da nisu kupili našu najveću zvezdu i da on tamo nije bio najbolji igrač, možda ni u top 3, zar ne? 

     

    Doduše, mislim da zanemaruju činjenicu da je taj tim Zvezde tek "nadolazio", odnosno da nisu svesni koliko smo ustvari bili jaki jer nikad ranije nisu čuli za Savićevića, Prosinečkog, Mihajlovića. Verovatno je i to doprinelo utisku. 

     

    EDIT: Evo npr. ovaj intervju jednog od njihovih legendarnih navijača:

     

    Quote

    You spoke of a few different eras there and Marseille have experienced great highs and lows. There was of course the great era of the 90s – and for me the 91 team was better than the 93 team, but in any case, two great teams. On the other side there were the relegations. But what was your favourite period as an OM fan?

    . . .

    As for 1991 – I totally agree with you. The 1991 team was the best team we’ve ever had at OM. They were much stronger than the 1993 team and the paradox is that we lost against a team that was much weaker than us – Red Star – but in 1993 we beat the great AC Milan who were the favourites. That’s the paradox of football.

     

    Pa onda:

     

    Quote

    From what I remember, Red Star played for penalties right from the start.

     

    Absolutely. They knew that OM were infinitely better than them. Maybe we were too confident. We played well but the players thought that they were bound to win. While Red Star just tried their luck, played intelligently, and we lost.

     

  17. 10 hours ago, Drakaris said:

    Mozda bih imao vise interesovanja za takvu ligu, za sada to nije slucaj. Liga sampiona je postala dosadna,a ujedno i Premijer liga. Previse monotono, mnogo zavisi od novca koji se ulozi u tim i to je kljuc zbog cega sam izgubio interesovanje.

     

     Meni zato nikad nece biti problem da pogledam 56. utakmicu od 82 ukupno utakmice NBA lige omiljenog tima, jer znam da jedna ekipa ne moze biti bolja od druge, jer ima vise novca, pa tako Niksi koji su medju najbogatijim klubovima im je veliki uspeh naci im se u plej ofu, a to tako nikad ne bi bilo po fudbalskim pravilima, "plati, pa se klati". Novac rusi sportske principe i to meni izaziva gadjenje, Super ligom bi se bar malo to ublazilo, jer bi sve ekipe dobile veliki novac, pa ko se bolje snadje sa pojacanjima. Moglo bi da se gleda ravnopravno takmicenje u tom smislu.

     

    LOL, šta? Pa predvodnik pučista Juventus je u prethodne tri sezone ispao od: Ajaksa, Liona i Porta. 

     

    Ali posebno mi je zanimljivo da dekonstruišemo ovaj drugi bold: "Novac rusi sportske principe i to meni izaziva gadjenje" i zato podržavam ligu u kojoj tabela ne određuje ko ispada iz lige, da bi određeni klubovi mogli da zarade više od TV prava i da imaju stabilnije garantovane prihode. 😂

     

    A i ovo "sve ekipe dobile veliki novac" je takođe besmisleno zato što sve ove ekipe već imaju veliki novac. Pritom bi onih 5 klubova koje dobiju pozivnice, dobijalo više nego duplo manje novca od TV prava, nego 15 klubova osnivača. 

     

     

    Mind blowing stuff. 

     

    • Like 2
  18. 8 hours ago, goldberg said:

    Inace, kad vec pricamo o fudbalu i vestima tamo, interesantno je kako ima navijaca KKCZ koji podrzavaju zlo od licenci i zlo od dugogodisnje licence za KKCZ, a vecina je na fudbalu protiv superlige.

     

    Znaš šta je interesantno? To koliko se trudiš da ispadneš objektivan, nepristrasan i edgy da prelaziš u potpuno drugu krajnost. 

     

    Ja sam lepo napisao kad smo diskutovali o tome, da je sistem Evrolige sranje, ali da je veće sranje da imaš 15 klubova sa licencom i samo jedan klub bez licence, jer je taj tim sistemski diskriminisan u tom takmičenju. I onda neki (da, mislim na tebe) još očekuju da se taj tim bori za plej of, paralelno sa igranjem plej ofa ABA lige, koji ujedno predstavlja kvalifikacije za sledeću sezonu Evrolige. 🤯

     

    A interesantno je i to kako ti nisu smetale licence za 11 klubova, pa ni za 13, ni za 15, ali licenca za Zvezdu je "zlo" zbog koga ćeš prestati da gledaš Evroligu. 

    • Like 4
  19. 9 hours ago, Darth Steva said:


    Mundo deportivo javio da je UEFA svim englezima ponudila masne pare da napuste SL dok to nisu ponudili Spancima i Italijanima jer su oni sve to zakuvali.

    Muceni Milan najeba ni kriv ni duzan, 100 godina nisu igrali LS i sada kada su se najzad izborili za to, opet izgleda kurcina.

     

    Znači #nijesedesilo. 🙂

    • Like 1
  20. 27 minutes ago, Mile1 said:

    U ovoj ligi ostali samo jos djubrentus i real madrid smradid

     

    Razumem ove amere koji ne znaju šta je ofsajd, ali kakve su klovnove od sebe napravili Anjeli i Perez, ljudi moji.  

    • Like 7
  21. 20 minutes ago, alpaka Bereta Sida said:

     

    Pa tek bi ovo zvucalo kao krsenje zakona slobode trzista i monopoliziranje produkta. 

     

    Kakva ironija jbt. Pa ako nešto zvuči kao antikonkurencijski kartel, to je ovaj predlog Superlige. 

    • Like 1
  22. 46 minutes ago, BattleBender said:

    To sto si stavio u isto koš ove 2 stvari je najbesmislenija stvar ikada.

    Poredis zakonsku obavezu koja spasava zivot sa igranjem lopte i necijim izborom sa kim ce igrati tu loptu i u kom formatu.

     

    Ja ne poredim ništa. Ti si taj koji poteže reč "fašizam" da opišeš "nečiji izbor s kim će da tera lopte" (izbor UEFE i nacionalnih saveza, u ovom slučaju). Ja samo ukazujem na praksu neobrazovanih ljudi da sve što im nije po volji izjednačavaju s jebenim fašizmom.

     

    Npr, neko bi mogao da kaže da je ideja 12 klubova da su "nadklubovi" koji su stvoreni da vladaju svetskim fudbalom -- fašizam. Ali valjda ima dovoljno znanja, ukusa i obzira da ne koristi jedan od najmračnijih termina u istoriji čovečanstva tako olako.

    • Like 1
×
×
  • Create New...