JPM

Nisam na taj deo mislio nego o onom delu gde kaze kako njoj treba da bude cast sto pobudjuje strast u njemu i da on ne gura kurac bilo gde. Procitao sam Enverov intervju.

Ja koliko sam skapirao, to silovanje nije se ni desilo vec se Lecic zaustavio nakon sto se ova ispovracala sama po sebi?

To je inace tacno, cinican sam bio oko broja prezivelih. Naime, nisu zabelezene tromboze nakon druge doze, a u Engleskoj ima dosta njih koji su i revakcinisani AZ vakcinom. I aj sad budi pametan. Niko da zakljuci ono sto je normalno. Trombozu izazvao virus, a vakcina posle nedelju dana od primanja nije jos ni delovala.

Jel si primetio u izjavi Merime Isakovic da je i njoj rekao da treba da bude pocastvovana sto bi da je jebe?

Citao sam da su nezeljena dejstva od AZ vakcine bila nakon prve doze. Nisu zabelezena nakon druge. Vazi za UK. Iz tog ugla gledano ovaj potez je nelogican jer tih nekolicina prezivalih nakon trovanja vakcinom ubicom su sad bezbedni, jer druga doza ne ubija. Naravno, ovo je moj cinican upis.

Ma oni nista ne odlucuju. Kon preti nekakvim ostavkama, a ovamo lapa pare nevidjene postenom narodu, uz to se i ugradjuje u sve i svasta, a putera na glavi ima za 10 svadbenih torti. Kisicka je paravan firmi svog brata, obican kriminalac. Ko dalje? Tiodorovic? Daj molim te. Oni nista ne odlucuju, oni su Vucicev alibi. To je sve.

Nisam prisustvovao, ali po onom snimku i po onome sto su razni glumci izjavili, covek se ponasao nadmeno. To ga ne cini silovateljem ali ga svakako stavlja u dobru mogucnost da nekad neku siluje, jer egocentrici ne mogu da podnesu odbijanje, a kao sto sam iznad naglasio, silovanje u visim slojevima drustva je "all about power". Ja sam i napisao da se silovanje nece dokazati sve i da je bilo i da ovde nije u pitanju to vec atak na reputaciju. Sa kojim motivom, ostaje da se vidi.

Pa u tome je i poenta. Lecic ne kapira kako to neka nece njegovu kitu u sebi. Nije mu jasno.

Imali bismo gomilu gastarbajtera iz Australije na vakcinaciji u Srbiji. Oni sto se svake godine biju sa Hrvatima na Ozi openu.

Cak i da nije bilo penetracije, ocigledno je prema svedocenjima mnogih da se Lecic ponasa prilicno samopouzdano i kurcevito. Kod takvih je samo pitanje trenutka kada ce da popizdi i upotrebi silu jer ga je neka odbila. Kako to pobogu mene neko da nece, pa moj kurac je zlatan...

Ne mozes biti pametan kad je ovakva situacija. Meni je reakcija Merime Isakovic normalna i ljudska, i sama je objasnila zasto se javlja posle toliko godina. Javila se jer je saznala da Lecic zapravo nije naucio lekciju i i dalje se ponasa kao Bog licno. Vidite da je i njoj rekao kako ona treba da bude pocastvovana sto jedan Lecic hoce da je nagne. I to u tim godinama. Jebote, ego do neba. Sto se sadasnjosti tice, makar ove skorije, ne znam tacan motiv. Da dokaze silovanje, Danijela sada ne moze. Da unisti reputaciju jednog coveka moze. Da upozori druge devojke na njega moze. Da li sam ja na jednoj ili na drugoj strani iskljucivo zavisi od toga sta je motiv. Lecic ocigledno ima problematicno ponasanje, e sad, ako je motiv ponistavanje karijere coveka koji ima politicke stavove kakve ima, ja sam na njegovoj strani, a ako su motivi samo da se ukaze na nasilnicko i seksualno predatorstvo poznatog glumca, onda sam na njenoj strani. Kako god okrenes, duplo golo. Ovo moze da se zavrsi samo tako sto ce Lecic nestati sa glumacke mape. Ne vidim kako bilo sta drugo moze da se desi. Sto se tice Mike Aleksica, o njemu niti nesto znam, niti znam kakvog je karaktera, pa ne mogu nista da kazem. Bitno je znati da je silovanje u "visokim krugovima" ili eliti uvek stvar moci, dominacije, skoro nikad samo stvar seksualnog cina. Nije to isto kao kad neki manijak ceka zene ispod mosta, ovo je stvar duhovnoh ponizenja zenskog tela jer mu se moze, jer misli da je iznad nje i da njoj niko ne veruje. Da dodam jos nesto: Ocito su se vremena promenila i zene daleko jasnije shvataju svoje pravo da odlucuju o svom telu i da nisu lovina. To se onda odrazava na ovakve samoproklamovane alfa muzjake kakav je Branislav Lecic. On covek u svojoj glavi ne ume da shvati da zene oko njega nisu srne i lovina i da on nije lav koji samo treba da pikira neku i ona ce se odmah pred njim predati. Ranije pak to nije bilo tako. I danas je svet pun osude zena da su same krive za silovanje, zamislite tek kako je bilo pre 30 godina. Mislim da je Merima sve vreme zivela sa tim strahom i ponizenjem i da je Lecic potpuno nesvestan toga koliko je on unizio, trazio oprostaj koji nista ne znaci. Dzabe ti oprostaj prijatelju kad si dokazao da si nasilnik. To vam je kao kad muskarac prebije zenu i onda kao necu vise. Pa hoces, cim imas to u sebi, hoces.

Verovatnoća do sada je jedan prema milion i to ako bismo bukvalno svaki slučaj direktno povezali sa vakcinom. A nema nikakvih dokaza. Evo ti upis iznad. VIRUS izaziva trombozu, ne vakcina.

Ja sam pitao lekara upravo to, doduse kad sam pitao vec je proslo mesec dana od vakcine, a problemi ako se jave javljaju se ranije, rece da mogu da ispijem aspirin ako nemam problem sa stomakom. Nece da skodi. Indikativno kod ovoga je da se tromboza desila nakon prve vakcine, ne nakon druge, a tamo vec dobar deo ljudi jesu dobili i drugu (mislim na Britance u EU nije tako jos) jer se u pocetku davala na tri nedelje razmaka, kao ostale. To ti kaze samo jedno, da vakcina nema veze sa time. Tromboze je izazvao virus, a kod druge doze je vec vakcina zastitila ljude pa nije bilo tromba. Meni je kao terapija dat aspirin kad sam imao covid. U "akutnoj fazi" bolesti, tih desetak dana da pijem. EDIT: Da dodam jos nesto. Veoma je zajebano vrsiti imunizaciju u sred pandemije. Veoma. I ovo sto se desava je sve dokaz toga. Vec sledeci talas imunizacije ce proci daleko lakse.

@wwww Ja mislim da to sto si pitala nije moguce. Nisam medicinar, takodje. Prema onome sto sam ja citao, a citao sam dosta cim je krenula ta prica o AZ (ja sam primio prvu dozu), iz naravno licnih motiva da saznam sve o vakcini, najverovatnije je ugrusak posledica virusa koji je vec bio u inkubaciji (ne mora da je bio prisutan tokom vakcinacije vec nekih par dana kasnije jer je inkubacija 2 do 14 dana a ugrusci su se desavali do dve nedelje nakon prve doze). Vakcina sa time nema mnogo veze. Ocito je samo da ih nije zastitila. Prosto nije stigla da zastiti. EDIT: Sad mi pada na pamet nesto. Jel ispitivao neko za druge vakcine ovi sto su umrli ljudi, a ni taj broj nije ni veci ni manji kao i za AZ vakcinu (10 na 20 miliona), jel su imali trombozu ti ljudi ili je to samo kod ovih vakcinisanih sa AZ?

Prvo to je glupost, ali ljudi su tupi u picku materinu pa ce mozda neke zemlje morati da menjaju vakcinu, jer Dragica iz Prnjavora ZNA da vakcina ubija. Drugo, to je moguce samo sa Sputnjik vakcinom, jer ove ostale nisu kao AZ. Ne znam za J&J. @Cyber to ti kazem. Prelepa transparentnost.

https://www.bbc.com/news/explainers-56665396 Prvo, obozavam Britance i kako lepo objasne svom narodu SVE!!! Drugo, ko god procita ovaj tekst bice mu jasno da AZ vakcina ne izaziva ugruske.

Mnogo se ljudi opterecuju sa tim antitelima. Previse.

https://health.clevelandclinic.org/yes-your-birth-control-could-make-you-more-likely-to-have-a-blood-clot/ Ima gomila tekstova. Dakle, kontraceptivne pilule dokazano podizu rizik. Virus dokazano podize rizik. Ali ne...kriva je vakcina.

1. Jebote zaspao sam na sred drugog poluvremena... 2. Koj kurac vise dovode onog izlapelog da komentarise sudjenje kad covek ni jednom nije rekao da je sudija pogresio. Ni jedno.

Ovo je kljucno, samo mi nije jasno zasto su se sad ucutali o virusu kao okidacu tromboze, a o tome su jasno i glasno pricali u novembru. Kao da se sad to nista ne vazi. A znam da mi je drugarica cim je saznala da imam covid (ona je doktorka) malte ne panicno sugerisala da proverim d dimer.

@wwww Ja sam i pomislio u jednom trenutku da je skepsa prema AZ vakcinama povezana sa time da nisu hteli samo njima da daju sve doze (evropskoj uniji) i da je to neka vrsta osvete. Ali iskreno nisam ozbiljno mislio o tome jer moj mozak ne moze da pojmi ugrozavanje zdravlja nacine zarad inacenja. Ali eto, nisu svi takvi. Da, ima ta jedna stvar da se ta sinusna venska tromboza desila u par slucajeva ljudima koji su mladi i kod kojih to nije slucaj, i to je svakako stvar za istragu, ali ce to zaista biti tesko ostvarivo. Treba povezati stvari koje nikad nisu bile dokazane za bilo koju vakcinu. Ja i dalje smatram da je te tromboze izazvao virus a ne vakcina. Vakcina samo nije sprecila smrt. Mislim..."samo". Ljudi su umrli, nije zanemarivo. Da ne ulazimo to da bi medicina ovakav rizik uvek prihvatila bez razmisljanja.

Ono sto sam se ja konsultovao sa jednim lekarom jos tamo negde pocetkom februara i ovo sto se sada desava, moze da se tumaci i ovako: Neke ljude AZ vakcina nije zastitila od obolevanja, takvih je i 20% vakcinisanih istom vakcinom. Odredjeni broj tih ljudi (ocito jako mali broj), zarazenih covid-om pre vakcinacije ili neposredno po vakcinaciji, uz odredjene genetske predispozicije, razvili su krvne ugruske. Vec sam kacio tekst da je dokazano da covid19 moze da izazove formiranje ugrusaka i da su takve situacije predikcija teske klinicke slike. U takvoj kombinaciji nije neverovatno da se to ljudima desi. Dakle, to nema veze sa vakcinom u smislu da im je stetila. Nije stetila, ali im nazalost verovatno nije ni pomogla. Po onome sto je zvanican podatak, AZ vakcina daje odgovarajucu zastitu vec 22 dana nakon prve doze. Ovi sto su stradali, umirali su oko nedelju dana po vakcinaciji. Mnogo je logicnije da ih je virus ubio a da vakcina nije stigla da deluje. Zasto se u tom pravcu ne krece istraga? Vakcine po logici stvari predstavljaju manji rizik po coveka od obicnih lekova. Zasto? Pa zato sto su vakcine u biti "izazivaci" reakcije organizma, a lekovi su hemikalije. Lekovi nadomescuju nedostatak necega i mnogo je verovatnije da vam tableta prouzrokuje disbalans u organizmu nego li neka vakcina.

Ali ona nije na tapetu iz nekog (mozemo pretpostaviti kojeg) razloga. Bese u onom starackom domu pomrese desetak odjednom nakon Fajzera pa ni to nije na tapetu. Sinofarm se jos ne daje u EU, kao ni Sputnjik, videcemo tek kampanju protiv njih. Da ne shvatis pogresno, i ne treba da bude na tapetu. Jedno je sto su drzave i zdravstveni sistemi stalno u oprezu i prate situaciju, drugo je kad neko krene da galami protiv vakcinacije nakon nekoliko slucajeva. Prvo je neophodnost i obaveza, drugo je za poziv na informativni razgovor. Zasto? Pa zar to nije ugrozavanje slobode govora? Pa nije. Sloboda govora ne znaci da mozes da tropas sta ti padne na pamet i predstavljas kao cinjenicu bez dokaza. Uz slobodu ide i odgovornost.

Ako i ima povezanosti tromba sa AZ vakcinom, ta povezanost, sto je jos gore, najverovatnije nije direktna, vec odredjeni broj ljudi imaju veci rizik od toga, pa kad se sakupi nekoliko faktora, od genetike, preko imunog sistema i raznih hemikalija u organizmu, moze doci do problema. Tesko ce se to dokazati, ikada zapravo. Imate primer pilula za kontracepciju koje zene piju, bas dosta u zapadnom svetu, koje imaju kao dokazani rizik pojavu tromba. Tromb je posledica reakcije organizma na nesto, moze biti i obican ubod, neka povreda, trauma... bilo sta. U svakom slucaju jasno je da je ta vakcina pod velikom prismotrom a zasto je to tako i da li je opravdano ili ne, tesko cemo znati. A evo, o ovome smo pricali i ranije. https://www.hri.org.au/health/your-health/lifestyle/people-with-coronavirus-are-at-risk-of-blood-clots-and-strokes Samo to ocito sad nije moderno. Ovo je posebno neverovatno.

Tesko mi je da predvidim sutra utakmicu. Prethodnih godina Partizan nije imao ni kvalitet ni igru, pa su ulazili znatno motivisanije i ponekad cak bili i bolji. Ove godine, posebno u zadnjih mesec dana, igraju sasvim solidno, a sem defanzive, sredina i napad im je jako dobar. Dakle, sanse sto se kvaliteta tice su tu negde, izjednacene. Mozda smo 55-45 favoriti, recimo. Ali ako opet udjemo lagano i mekano u utakmicu, bice vrlo zajebano.