displejnejm

Ja iskreno očekujem poraz, prosto jer su kvalitetnija ekipa od nas trenutno, ali pošto smo domaćini, imamo neke šanse i mi. Ne treba zaboraviti da je Partizan prilično ravnopravno igrao sa Realom u gostima npr. ovih dana. Mi imamo rupe u timu, prvenstveno na poziciji Dobrića, ako on ne bude imao standardnih 1/5 za 3, možda i uradimo nešto.

Gledam samo Evroligu, prošle godine je imao 35,7 % što uopšte nije sjajno na uzorku čitave sezone, posebno ne za specijalca koji ništa drugo i ne ume. Pritom, i prošle godine je imao užas procente skoro pola sezone. Npr. prvih 13 utakmica 12/54 šut za tri, bednih 22%. I onda počne da ubada nešto. Isto i ove sezone. A to mu je jedini kvalitet, osim povremene atraktivne banane za publiku. Elem, krajnje ograničen igrač kojem treba naći ulogu sa do 15 minuta na terenu, a ako ubode prvih par trojki, pustiti ga i duže.

Ja bih da izjavim nešto za televizor: Dobrić mi se nikad nije dopadao kao igrač, niti igra dobru odbranu, niti zna da vodi loptu, nema pregled igre, najveći deo sezone već godinama užasno šutira, suštinski je spot-up šuter sa lošim procentima. Pritom ima super minutažu od 20-30 minuta već par godina, tako da nas ukanali svake sezone, i negde na kraju proigra, odigra nešto u plejofu i onda ga ljudi slave kao heroja. Odlika svakog bitnog igrača KKCZ mora biti konstantnost, a igrači poput Dobrića treba da se pomere na neko deveto, deseto mesto na klupi, daj stranca koji bilo u odbrani ili u napadu daje veliki doprinos stalno (povremena loša partija se podrazumeva kod svakog sportiste, ofc), i bićemo mnogo konkurentniji. Samo moja dva centa, nemojte mi statistiku vaditi da biste me demantovali, ovo je subjektivno na osnovu eye testa.

Malo o geopolitici, iz US ugla:

Aha, moguće, nisam ni sam siguran šta tačno pokušavaju da postignu ovom pričom.

Izgleda Ameri malo popizdeli zbog pokušaja Ukrajine da ih uvuče direkt u rat. Slušajte Bajdena kako je odgovorio na pitanje. Takođe, prema CNN, Americi polako ponestaju zalihe naprednog oružja. Naravno, oni uvek imaju dovoljno kapaciteta da to obnove relativno brzo, ali sam stekao utisak iz obraćanja general-penzosa da hoće da kaže da će u nekom trenutku morati da smanje isporuke Ukrajini (ali nije to rekao direktno). Možda zato ovih dana slušamo američke zvaničnike, posebno vojnike, da preporučuju Zelenskom da razmisli o pregovorima? Ako može još neko da da mišljenje nakon pogledanog klipa, grešim li u razumevanju "poruke"?

Zanimljivo, sada se već mogu čuti glasovi razuma u ruskim TV emisijama. Pored ovog sociologa koji je danas bio "najglasniji", još dvojica ovde pričaju malo drugačiju priču od nametnutog narativa. Da li se to polako naziru pukotine čak i u strogo kontrolisanoj propagandnoj mašini? Uvijene kritike na račun Putina su već tu...

Srbiji jeste oduzeta teritorija silom, i time je NATO napravio presedan koji sada Rusija pokušava da koristi. Mada je moje mišljenje da Kosovo svakako ne bi ostalo (dugoročno gledano) u Srbiji, ako ništa zbog toga što Srbi ne bi hteli da im 25% parlamenta čine Albanci i da odlučujuće utiču na sastav Vlade, a ako je Kosovo Srbija, onda i građani Kosova moraju imati sva prava. Tako da bih rekao da se NATO tu zeznuo, ali stvarno ne vidim krajnje rešenje tog čvora bez praktične nezavisnosti Kosova, uz npr. eksteritorijalnost srpskih manastira i sl. Inače, vidim da je ovde dobar deo ljudi spreman na rat do poslednjeg Ukrajinca. Tačnije, još jedna varijanta "bolje grob, nego rob" pokliča, ali ovog puta bez Srba kao ovaca zavedenih takvim floskulama. Ako se nastavi rat, znamo da će Putin učiniti sve da razori Ukrajinu, jer je nemoćan da je porazi na bojnom polju, što već radi ovim napadima na infrastrukturu. Nema drugog izbora jer mu vlast (= život) zavisi od nekakve, makar i izmišljene pobede. S druge strane, ako je cilj da država Ukrajina preživi ovo bez tehnološkog povratka u srednji vek i potencijalnih milion(+) žrtava, meni se čini da bi Zapad trebalo makar da pokuša sa nekakvom nagodbom. Npr. da se Rusija povuče iz svih novookupiranih područja, Krim da im ostane zasad, uz fiksni datum budućeg referenduma koji bi recimo UN organizovao za 10 godina kako već neko reče, obavezujući ugovor 3 strane (Zapad, Ukr, Rus) koji bi ozakonio NATO intervenciju u slučaju novog ruskog napada, takođe obavezu Ukrajine da ne sprečava dotok vode preko Krimskog kanala, snabdevanje Ukrajine energentima narednih 50 godina za dž (ruske reparacije, ali ne moraju se tako zvati u dokumentu). Tako nešto, možda uz dodatak da Donbas ima kao neku autonomiju, čisto da Putin može da predstavi to kao neki uspeh domaćoj javnosti. Naravno, ne zna se da li bi Putin prihvatio ovako nešto, ali bi bilo ljudski pokušati. Ako ne bi prihvatili ovako lepo sročenu kapitulaciju, vrlo verovatno nas čeka sumorna budućnost sa Ukrajinom porušenom do temelja, mogućom dezintegracijom Rusije, gde bi se raznorazni ludaci (veći od Putina), šefovi novih država, potencijalno dokopali nuklearnog oružja, pa možda i podelili komšijama poput Irana za pravu cenu, itd. Da ne pričam da je Armagedon i dalje na stolu - Putin bi mogao da ga upotrebi ako je sateran u ćošak. Sve u svemu, krajnje zajebana situacija za čitav svet, možda najbolja varijanta bi bila da dođe do puča u Kremlju, ali mi se čini da je KGB-ovac učinio sve da onemogući takve pokušaje...

Jeste, razlog je sistematsko upumpavanje rusofilije i zaglupljivanje Srbalja putem 95% medija poslednjih 10-ak godina, kombinovano sa sklonošću našeg stanovništva ka laganeze prihvatanju najneverovatnijih teorija zavere i drugih ideja kojima je mesto u hodnicima ovdašnjih psihijatrijskih bolnica. Lakše će Srbin poverovati da je Mark Cukerberg gušter (ono jes', liči baaaš) nego da Putin/Rusija gubi rat.

Nešto se mnogo sporo kreće taj voz, maltene brzinom pešaka... Usput, ima li gde da mogu da se gledaju ovi likovi poput Simonjan, Solovjeva i ostalih gebelsovaca sa engleskim prevodom? Mnogo uživam gledajući ih, a jedini izvor zasad mi je YT kanal Russian Media Monitor. A tu bukvalno idu samo isečci od po par minuta iz emisija...

Uopšte ne mislim da je Putinova Rusija ekvivalent nacističkoj Nemačkoj niti se ova situacija može porediti sa tadašnjom, mada su i Hića i Putin ludaci. Elem, alternativa miru je da se rat nastavi dok se čitava Ukrajina ne poruši do temelja s jedne strane, i dok Rusija ne iscrpi svoje resurse do kraja i ne kapitulira zvanično ili ne započne 3. svetski rat bacanjem atomske bombe...

@Dragan, baš i nisu neki mimovi. Čomski je veliki protivnik Trampa, a napad Rusije na Ukrajinu je nazvao strašnim zločinom, tako nekako. Čovek sad gleda kako se može do mira, a rekao bih da je u pravu da SAD to miniraju, pročitah i iz nekih ukrajinskih izvora slične komentare pre nekog vremena.

Malo alternative u ovoj temi.

Đenerale, mole te devojke, mole te devojke, da im pustiš na odsustvo momkeeee! Devojke:

@Darth Bane Ja bih rekao da nije tako, oni su u invaziju krenuli sa manje od 200.000 ljudi. Ukrajinci su imali slično u startu, sad možda imaju blizu milion. I jedni i drugi su izgubili od 50 do 100 hiljada ljudi, mrtvih i ranjenih. Rusi maltene nemaju čime da ih zamene, Ukrajinci zbog opšte mobilizacije sada imaju ogromnu armiju. Ruski profi vojnici se bore bez predaha od februara, Ukrajinci stalno imaju nove sveže trupe. Realno, Rusi su sad i tehnički/taktički daleko iza Ukr, jer NATO naoružava, obučava i obaveštava Ukrajišnike. Ukratko, na svim poljima su Rusi gori maltene. A ovi sveže mobilisani tek treba da se obuče kako tako, pa na front, i opet će biti lošije obučeni od Ukr, koji su već u NATO sistemu koji je daleko superiorniji. To naravno ne znači da Rusi nemaju neke kečeve u rukavu, ali sama činjenica da prete upotrebom atomskih bombi govori o očaju u kojem su trenutno.

Da nije

Meni ovo deluje kao plaćen članak. Toliko ima gluposti izrečenih, a najveća je "Руси нису ништа друго ако нису методични и промишљени.". Rusi metodični i promišljeni!?! Pa to im nije bila odlika nikada kroz istoriju, bukvalno suprotno od toga važi za njih. Pa i u ovom ratu krenuli su da osvoje čitavu Ukrajinu i svrgnu Zelenskog (da ne citiram poruke Putina u prvih par dana rata), jer je neki savetnik/general/FSB-ovac rekao "razbićemo ih k'o dete zvečku"... A eto ih gde su sad...

https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2022&mm=10&dd=04&nav_category=78&nav_id=2222720

Nego ljudi, ima li ko komentar na izjave Branke Prpe, poput ovih: https://rs.n1info.com/vesti/branka-prpa-ukrajina-zrtva-proksi-rata-sad-i-evrope-srbija-u-slepom-sokacetu/? Posebno je neverovatna izjava kako Rusija ne može da izgubi rat jer je tri puta veća od Ukrajine... Kako je moguće da istoričarka ne zna za rat koji je SSSR izgubio u Avganistanu, američki u Vijetnamu itd.? Da li to ona radi za nekog (Gospodara) ili je izlapila? Nešto treće?

Prvo disklejmer - ovo piše neko ko rat u Ukrajini naziva ruskom agresijom i nije na strani Putina. E sad, ti mora da si imao/la neku selektivnu amneziju (ne znam koji je zvaničan naziv ovog stanja, a nije ni bitno), pa da ti osvežim pamćenje nešto novijim agresijama, takođe pravdanim onim "što je prethodilo": - agresija na SRJ 1999. - agresija na Avganistan 2001. - agresija na Irak 2003. - agresija na Libiju 2011. - agresija na Siriju 2014. Itd. Čisto da se zna da su sve ovo bile agresije na nezavisne države, i uvek se našlo neko opravdanje, kako si lepo rekao.

Da nije Jokić povređen, još od onog stajanja na nogu?

Kakav užas Gudurića zasad, ne sme koš da pogleda.

@moderacija, zašto ste takvi neljudi i ne slušate forumaše koji lepo mole, svakodnevno, da se banuje jedan forumaš za vreme trajanja EP, a sve u cilju uvećanja naših šansi za pobedu/medalju. Sad je već kasno...

Da nema tehničkih, vodili bi Italijani. Koliko lupa Šarenac, nema pojma ni koji je rezultat na poluvremenu bio.