Opozicija u Srbiji - istine, zablude, bojkot i trojanski konji...

[Vredni mrav]

6 hours ago, A sad said:

 

Pa da znas da jeste! Svakako mnogo nam je bolje nego onima koji moraju da pisu po forumima, komentarima, fejsbucima, tviterima... razne unapred pripremljene propagandene uradke samo da bi sacuvali radno mesto u nekom propalom javnom preduzecu. 

 

Znaš sta je unapred pripremljen propagandni uradak? Kada neko kaže nešto sa čim se ti ne slažeš, a ti mu umesto argumenta kažeš da je bot sendvičar. A taj narativ je prisutan kod 90% opozicionih agitatora. Zato su tu gde su, jer za 8 godina nisu dobacili dalje od potcenjivanja građana koji su btw nekad glasali i za njih. 

[Milos]

18 minutes ago, Vredni mrav said:

 

Znaš sta je unapred pripremljen propagandni uradak? Kada neko kaže nešto sa čim se ti ne slažeš, a ti mu umesto argumenta kažeš da je bot sendvičar. A taj narativ je prisutan kod 90% opozicionih agitatora. Zato su tu gde su, jer za 8 godina nisu dobacili dalje od potcenjivanja građana koji su btw nekad glasali i za njih. 

Taj koji je glasao za njih ili neke druge- treće ne da nije za njih već je govno raspalo koje menja mišljenje kako vetar dune.

I takva spodoba nevezano za koga sad glasa a uvek glasa za onog ko da više  glasala bi i za hitlera.

Te iste spodobe su glasale za Miloševića, Koštunicu, Nikolića, Vučića, a sutradan videćemo za koga će glasati i ne bih voleo da se nađem u koži ovih botova i svih ostalih istraživača-ronioca unutrašnjih šupljina.

I opet svaka čast svima koji zdravorazumski glasaju za bilo koga pa i Vučića.

[A sad]

48 minutes ago, Vredni mrav said:

 

Znaš sta je unapred pripremljen propagandni uradak? Kada neko kaže nešto sa čim se ti ne slažeš, a ti mu umesto argumenta kažeš da je bot sendvičar. A taj narativ je prisutan kod 90% opozicionih agitatora. Zato su tu gde su, jer za 8 godina nisu dobacili dalje od potcenjivanja građana koji su btw nekad glasali i za njih. 

 

Znamo se vec godinama i sa ovog i sa proslog foruma. Tako da sve je jasno, znamo sta pises i sta radis. Verujem da ti nije lako, ali jbg zaista te ne razumem i ne saosecam sa tobom. 

[Vredni mrav]

2 minutes ago, A sad said:

 

Znamo se vec godinama i sa ovog i sa proslog foruma. Tako da sve je jasno, znamo sta pises i sta radis. Verujem da ti nije lako, ali jbg zaista te ne razumem i ne saosecam sa tobom. 

 

Ja tebe iskreno ne znam. Na forum b92 sam došao 2005. godine. Verovatno me poslao Vučić, da pripremam teren za 2012. Ja tebe razumem, ostrašćenost uvek za rezultat ima odsustvo realnosti i objektivnosti.

[bergkamp bcd]

55 minutes ago, Vredni mrav said:

 

Znaš sta je unapred pripremljen propagandni uradak? Kada neko kaže nešto sa čim se ti ne slažeš, a ti mu umesto argumenta kažeš da je bot sendvičar. A taj narativ je prisutan kod 90% opozicionih agitatora. Zato su tu gde su, jer za 8 godina nisu dobacili dalje od potcenjivanja građana koji su btw nekad glasali i za njih. 

 

Bio je i jedan drugi komentar negde na b92/n1/nekom trecem sajtu.

 

On otprilike ima istu premisu - opozicija nista ne valjda i zato dobija mizeran broj glasova.

 

Problem sa tim komentarom je - opozicija trenutnoj vlasti cine svi oni koji smatraju da ta vlast ne radi u interesu drzave i njenih gradjana. Odredjene stranke su tu samo da pokupe te glasove - osim ako ne zelis da me ubedjujes da je SRS do 2008. bila sasvim normalna opcija za koju bi neko glasao jer zeli da ih vidi na vlasti, jasno je zasto je u vreme DS-DSS i svih ostalih stranaka postojala jaka opozicija olicena u glasovima protiv, a danas toga nema.

 

Ti pricas o potcenjivanju? Pa ti ovde zastupas opciju ciji predsednik samo ispaljuje populisticke fraze, samo da bi dan posle sa prezrenjem pricao o ljudima kao o nekom neukom plebsu.

 

Ti pricas o predsedniku koji 12 godina ne moze da kaze da li je Ratko Mladic heroj ili zlocinac - jer je punih 15 godina na sva usta pricao da je Mladic heroj, a sada za njega glasaju i oni kojima je Mladic heroj i kojima je Mladic zlocinac. Sve jer ne postoji novinar kome ce biti omoguceno da pita sta nas voljeni predsednik misli o izjavama koje je davao pre 12 godina.

 

Nije politicarenje (osim u umovima autoritaraca) ako se vlast proziva za svaku vecu gresku i ako se od vlasti trazi da polozi racune i preuzme odgovornost za svoje postupke. Sta se mene tice sta misle i govore i sta su radili Djilas, Obradovic, Jeremic ili bilo ko drugi - oni nemaju nikakvu funkciju danas i osim ako su krsili zakon, ubili nekog, ukrali nesto ili bilo sta slicno oni i ne treba da budu pod lupom javnosti onoliko koliko treba da bude vlast.

 

U Grckoj je ND uvela mere stednje koje se nisu svidele gradjanima - jer su korumpirani politicari najvise doprineli rastu duga. Zato je na vlast dosla Siriza, da bi se 2019. na vlast vratila ista ta ND, jer je i Siriza izneverila (nerealna) ocekivanja biraca. Nije pitanje da li su opozicioni politicari ovakvi ili onakvi - pitanje je sta je bolje, diktatura jedne partije ili smena vlasti da bi se vratila jedna losa opcija. Tu dileme nema, druga varijanta je ubedljivo bolja, odnosno prva je mnogo losija.

[A sad]

8 minutes ago, Vredni mrav said:

 

Ja tebe iskreno ne znam. Na forum b92 sam došao 2005. godine. Verovatno me poslao Vučić, da pripremam teren za 2012. Ja tebe razumem, ostrašćenost uvek za rezultat ima odsustvo realnosti i objektivnosti.

 

 Pa promenio si tamo hiljadu razlicitih nikova, i svaki put bio trajno banovan. I uvek si botovao za Vucica, e sad, kako je on menjao dresove menjao si i ti. Radikalska propaganda, naprednjacka propaganda, na kraju se uvek svodi na isto. Nemoj samo o realnosti i objektivnosti, dovoljno je samo pregledati tvoje postove na ovom topiku i svakom ce biti jasno o kavoj realnosti i objektivnosti ti govoris, nekoj paralelnoj u koju verovatno ni sam ne verujes, ali jbg isplati se propagirati je od toga zavisi radno mesto. 

 

[Mama_mia]

6 hours ago, Klotzen said:

Kada mediji objave šta je radio on će se sam naći u zatvoru i bežaće od ljudi. Mržnja koju su na svojoj koži osetili prethodne "vođe" neće biti ništa u poređenju sa onim šta njega čeka. Realno nema za čega da ga hapse kada on lukavo ništa ne potpisuje nego to prepušta beskičmenjacima oko njega. Jedino za ono odavanje službene tajne to je jedino što se sećam od težih prestupa zašta bi mogao da odgovara a i to nije neka velika kazna.

 

Najviše se mrze oni najbliskiji koje nas prevare pa će tako najviše da ga pljuju upravo ovi što se oduševljavaju sa njim danas, pa onda i oni kojima je on bolji od opozicije. Nama koji ga sada pljujemo dok je najjači će nakon par meseci postati nebitan i samo deo ružne prošlosti. On se nikad više neće vratiti na vlast kada jednom padne, zato se tako grčevito i brani jer on izvan politike nikad nije imao niti će ikad imati normalan život.

 

...kad jednom padne, ne samo nekima koji ga sada pljuju, vec ce svima postati nebitan,

obzirom da je poznato kako se radosno prelece kod novog i perspektivnijeg vodje stranke/drzave

 

pritom ne mislim da uopste postoji ma i pola osobe koja ga ne pljuje ili mu se ne podsmeva,

neki se i cerekaju celom tom nastupu, prosto znali su ljudi na vreme da ne bi trebalo mnogo da ocekuju...

 

zapravo mene ovde jedino cudi opozicija,

ako si opozicija i imas nekog kome se svi smeju, pljuju ga, ali ti si opet nesto nemocan ...vrtis se kao list na vetru,

a taj vetar je neki tamo av,

 

pa zar jedan vetar da ih oduva? Kada se postavis kao opao, pozuteo list onda je to normalno da te oduva i vetric.

 

[Vredni mrav]

1 hour ago, A sad said:

 

 Pa promenio si tamo hiljadu razlicitih nikova, i svaki put bio trajno banovan. I uvek si botovao za Vucica, e sad, kako je on menjao dresove menjao si i ti. Radikalska propaganda, naprednjacka propaganda, na kraju se uvek svodi na isto.

 

Nemoj samo o realnosti i objektivnosti, dovoljno je samo pregledati tvoje postove na ovom topiku i svakom ce biti jasno o kavoj realnosti i objektivnosti ti govoris, nekoj paralelnoj u koju verovatno ni sam ne verujes, ali jbg isplati se propagirati je od toga zavisi radno mesto. 

 

 

Koje sam radno mesto čuvao ako sam propagirao Vučića 2005. ? 

1 hour ago, goldberg said:

Nije politicarenje (osim u umovima autoritaraca) ako se vlast proziva za svaku vecu gresku i ako se od vlasti trazi da polozi racune i preuzme odgovornost za svoje postupke. Sta se mene tice sta misle i govore i sta su radili Djilas, Obradovic, Jeremic ili bilo ko drugi - oni nemaju nikakvu funkciju danas i osim ako su krsili zakon, ubili nekog, ukrali nesto ili bilo sta slicno oni i ne treba da budu pod lupom javnosti onoliko koliko treba da bude vlast.

 

U Grckoj je ND uvela mere stednje koje se nisu svidele gradjanima - jer su korumpirani politicari najvise doprineli rastu duga. Zato je na vlast dosla Siriza, da bi se 2019. na vlast vratila ista ta ND, jer je i Siriza izneverila (nerealna) ocekivanja biraca. Nije pitanje da li su opozicioni politicari ovakvi ili onakvi - pitanje je sta je bolje, diktatura jedne partije ili smena vlasti da bi se vratila jedna losa opcija. Tu dileme nema, druga varijanta je ubedljivo bolja, odnosno prva je mnogo losija.

 

Nije političarenje ako se proziva vlast za greške, ali jeste ako se napadaju dobre stvari. Političarenje je ako kažeš da je Moravski koridor skup i nepotreban, a izgradio si most na Adi.

 

U tvojim postovima sam primetio da smatraš da je česta promena vlasti odlika demokratije, ali CDU te demantuje. Ne mogu baš Putina, Erdogana ili Orbana da uzmem kao primer. Ali primera je puno. 

 

Za mene nikad povratak onih koje si pomenuo neće biti bolja opcija od ostanka Vučića. Nadam se da će Vučića zameniti neka bolja opcija, a ne drastično lošija.

[Mama_mia]

17 minutes ago, Vredni mrav said:

 

 Nadam se da će Vučića zameniti neka bolja opcija, a ne drastično lošija.

 

to ne moze niko da zna, to - da li je neka opcija bolja ili losija

 

ali ako je vucic najgori to logicno znaci da su svi drugi bolji dok se ne dokaze suprotno, sto znaci samo promenom vlasti to moze da se dokaze

 

jedino ispada da je zadatak kako to uciniti neopisivo komplikovan, a trebalo bi da bude lako

posebno ako imas kapacitet i politicku volju da ponudis drasticno drugacije od onog sto nudi ovaj koga menjas

 

 

 

 

[Vredni mrav]

14 minutes ago, Mama_mia said:

 

to ne moze niko da zna, to - da li je neka opcija bolja ili losija

 

ali ako je vucic najgori to logicno znaci da su svi drugi bolji dok se ne dokaze suprotno, sto znaci samo promenom vlasti to moze da se dokaze

 

jedino ispada da je zadatak kako to uciniti neopisivo komplikovan, a trebalo bi da bude lako

posebno ako imas kapacitet i politicku volju da ponudis drasticno drugacije od onog sto nudi ovaj koga menjas

 

 

 

 

 

A ako nemaš ništa od toga, kako si onda bolji? Ili se sve svodi na "mi smo bolji ali mediji...", što je alibi politika.

[Kronostime]

Problem je percepcije: ono sto je nekada bila opozicija Vucicu - danas je kod istog u SNS.

Kao sto su preletali  u DSS onomad.

[Klotzen]

A to da je opozicija lošija od njega kaže ko ? On lično i njegovi saborci ? Ponizio ih je u gomilama debata koje ima ? Ili možda zato što radi apsolutno sve što je zamerao prethodnoj vladi samo na kvadrat ? I pri tome toj istoj "nesposobnoj opoziciji" ne dozvoljavaju da gostuje na nacionalnim frekvencijama ? Pa što im zabranjuje ta gostovanja i što ih pljuje 24/7 ako je istina to što priča. Pa baš naprotiv treba da ih pusti da se sami dotuku svojom nesposobnošću nastupima na medijima a on i nema potrebe da je non stop na TV jer njegova dela tipa Moravski koridor sama govore o njegovoj veličini ?

 

Ili sve nije baš tako nego ova vlast funkcioniše po onim starim "Drž'te lopova" ili "više puta ponovljena laž postaje istina". Pa tako mi svi verujemo da je Đilas lopov a kada sami sebi postavimo pitanje "zašto ga onda pošteni Faraon ne hapsi ?" mozak nam trokira. Uhapsio je 200 demokrata od 2012. na ovamo od kojih je osudio jednog ili dvojicu (što znači da su hapšenja bila politička) a eto baš nekako niko od predsednika stranke nije hapšen iako su za sve njih vezivali lopovske afere. Pored njih uhapsio je još 200 drugih ljudi od kojih takođe 90% nije osuđena i naplatili su odštete od države. Čini mi se da je ovih dana umro onaj čuveni Kosmajac od koga smo se svi bojali iako 99% ljudi nije nikad čulo za njega.

[Vredni mrav]

A po tebi Vučić treba da hapsi i presuđuje? I ti smatraš da ako neko nije osuđen da nije iskoristio vlast da se obogati? Ja verujem da je Đilas svoj biznis uveo u legalne tokove i da tu slabo šta ima da je ozbiljno sporno. Jer jedna je stvar šta neko od nas misli o nečijem biznisu, a potpuno drugo šta na sudu može da se dokaže. Nije se ni DOS proslavio posle 2000. sa hapsenjem i presudama. 

 

Je l znaš ti postenog političara i ako znaš reci mi njegovo ime i reci mi koji su kriterijumi za to?

[Klotzen]

Pa Vučić upravo to i radi, hapsi i presuđuje pre institucija. Direktori policije i glavni tužioc samo gledaju dnevnik i izvršavaju ono što ovaj najavi na konferencijama.

 

Političari moraju biti smenjivi ako želimo normalnu državu. Ako su nesmenjivi onda ne mogu nikad da se pozovu na odgovornost. To je suština. Naravno da su neki političari lopovi, oni su isti kao i resto države. Ako ćemo da ih merimo po lopovluku onda SNS ne bi trebao da dobije ni 1% na izborima jer su apsolutno svi lopovi i tajkuni sada u toj stranci. Faraon lično je očistio opoziciju od lopova primivši ih sve kod sebe. Ono malo što nisu kod njega su njegova omiljena opozicija.

 

Pa realno ja ne znam za nikog u opoziciji za koga postoji i sumnja osim Đilasa i Radojičića. A na njih se sumnja jer ih najveći lažov u državi optužuje za tako nešto. Ovi ostali niti su bili u poziciji da ukradu niti imaju neku veću imovinu da bi se sumnjalo. Skoro sam saznao da Borko Stefanović nema ni stan nego se udao i živi kod one Kovačevićke, ima li takvih u vrhu SNS ili svi žive u dvorcima osim ovog što se stalno snima pa to ne bi bilo lepo da raja vidi.

[bergkamp bcd]

1 hour ago, Vredni mrav said:

Nije političarenje ako se proziva vlast za greške, ali jeste ako se napadaju dobre stvari. Političarenje je ako kažeš da je Moravski koridor skup i nepotreban, a izgradio si most na Adi.

 

Svaka kritika vlasti je legitimna osim ako je u pitanju laz.

 

Od 2008. do 2012. je najjaca opoziciona stranka bila ona ciji celnici su sedeli u vladi od 1998. do 2000., koji su dodeljivali stanove sami sebi i urnisali zemlju. Koji su do 2008. bili ekstremni nacionalisti, da bi se odjednom preobrazili u proevropsku partiju desnog centra (u koaliciji sa nominalnim levicarima, desnicarima, NATO i proruskim ljudima). Mislim, ako su takvi ljudi mogli da zajasu 2012. koristeci korupciju DS, moze i treba DS da zajase koristeci da su ovi urnisali zemlju.

 

Quote

U tvojim postovima sam primetio da smatraš da je česta promena vlasti odlika demokratije, ali CDU te demantuje. Ne mogu baš Putina, Erdogana ili Orbana da uzmem kao primer. Ali primera je puno. 

 

Za mene nikad povratak onih koje si pomenuo neće biti bolja opcija od ostanka Vučića. Nadam se da će Vučića zameniti neka bolja opcija, a ne drastično lošija.

 

Erdogan je izgubio vece gradove, Orban je izgubio Budimpestu. Cak i Milo ne drzi sve opstine.

 

Kod nas imas opsadu Sabca i Djuku koji mrtav ladan govori da je normalno da jedna stranka zeli da kontrolise sve opstine.

 

U Nemackoj CDU mora da ide u koalicije - nekad je to SPD, nekad probiznis FDP, nekad zeleni i to su totalno razlicite vlade. U Austriji je OVP isao sa FPO i sa zelenima - opet dve totalno razlicite vlade.

 

U Srbiji vec 6 godina jedna stranka dobija apsolutnu vecinu na svim mogucim izborima. SPS je isto sto i SNS, mogu da se utope u njih samo kada bi Dacic pristao da se skloni iz politike. To o cemu ti pricas imali smo od 2012. do 2014. - ali tada smo imali 73 poslanika orkova i Nesu Stefanovica koji se ponasao mnogo normalnije na mestu predsednika skupstine od Maje - bila sam svuda osim u LDP - Gojkovic.

Edited April 25, 2020 by goldberg

[Vredni mrav]

2 minutes ago, goldberg said:

Erdogan je izgubio vece gradove, Orban je izgubio Budimpestu. Cak i Milo ne drzi sve opstine.

 

Izgubio posle 15 godina.

3 minutes ago, goldberg said:

To o cemu ti pricas imali smo od 2012. do 2014. - ali tada smo imali 73 poslanika orkova i Nesu Stefanovica koji se ponasao mnogo normalnije na mestu predsednika skupstine od Maje - bila sam svuda osim u LDP - Gojkovic.

 

Maja Gojković je posle SRS osnovala neku svoju partiju i ulazila u predizborne koalicije. Ako je to preletanje onda baš mnogi imaju dobar staž. Boško je šampion u poslednje 4 godine.

[Klotzen]

CDU ne vlada sam. Oni su skoro sve stranke imali u koalicij sa njima. Merkelova je dobra "udavača" koja uspeva da privuče ozbiljne stranke da prave koaliciju sa njom i na osnovu toga vlada. Inače CDU mislim da nikad nije imao više od trećine odbornika u parlamentu. A ovaj će sad sam da dobije dvotrećinsku većinu, to je jasan znak da smo mi bolesna država. Ove ostale diktatore i polu diktatore neću ni da komentarišem. Nadam se da ne misliš da treba na njih da se ugledamo ?

[Vredni mrav]

9 minutes ago, Klotzen said:

Političari moraju biti smenjivi ako želimo normalnu državu. Ako su nesmenjivi onda ne mogu nikad da se pozovu na odgovornost. To je suština. Naravno da su neki političari lopovi, oni su isti kao i resto države. Ako ćemo da ih merimo po lopovluku onda SNS ne bi trebao da dobije ni 1% na izborima jer su apsolutno svi lopovi i tajkuni sada u toj stranci. Faraon lično je očistio opoziciju od lopova primivši ih sve kod sebe. Ono malo što nisu kod njega su njegova omiljena opozicija.

 

Koji je kriterijum za smenjivost? Je l Merkelova smenjiva? 

11 minutes ago, Klotzen said:

Pa realno ja ne znam za nikog u opoziciji za koga postoji i sumnja osim Đilasa i Radojičića. A na njih se sumnja jer ih najveći lažov u državi optužuje za tako nešto. Ovi ostali niti su bili u poziciji da ukradu niti imaju neku veću imovinu da bi se sumnjalo. Skoro sam saznao da Borko Stefanović nema ni stan nego se udao i živi kod one Kovačevićke, ima li takvih u vrhu SNS ili svi žive u dvorcima osim ovog što se stalno snima pa to ne bi bilo lepo da raja vidi.

 

Vuk Jeremić je odavno milioner, a živeo je na visokoj nozi i dok je bio na vlasti. Mada obzirom na karijeru njegovog ćala u JUL-u, uvek su dobro stajali.

 

Boško ako nije postao milioner, blizu je. Stranka mu je veoma profitabilno preduzeće i obzirom da deluje iz opozicije dobar mu je saldo. On mi je najsumnjiviji kao trojanac.

 

Đilas je svakako iznad svih njih i možda i najpošteniji jer je krao transparentno. Firma mu je narasla na poslovima direktno povezanim sa javnim sektorom i monopol koji je napravio doneo mu je visoku profitabilnost. A ko ima pare, velike pare, on je i veliki igrač. I bilo bi zanimljivo analizirati njegovo poslovanje posle 2012. i iz toga izvući zaključak o njegovom odnosu sa Vučićem.

 

Borko Prada nije slučajno dobio nadimak.

 

Nema političara kome se novčanik nije udebljao dok je bio na vlasti. A takav smo narod, da za one retke koji su pošteni, kažemo da su nesposobni i "ko nije za sebe, nije ni za druge".

 

Mogao bih da te pitam i da li misliš da Makron, Kurc, Merkelova i Putin žive od svoje plate? 

4 minutes ago, Klotzen said:

CDU ne vlada sam. Oni su skoro sve stranke imali u koalicij sa njima. Merkelova je dobra "udavača" koja uspeva da privuče ozbiljne stranke da prave koaliciju sa njom i na osnovu toga vlada. Inače CDU mislim da nikad nije imao više od trećine odbornika u parlamentu. A ovaj će sad sam da dobije dvotrećinsku većinu, to je jasan znak da smo mi bolesna država. Ove ostale diktatore i polu diktatore neću ni da komentarišem. Nadam se da ne misliš da treba na njih da se ugledamo ?

 

CDU možda ne vlada sam, ali je moć Merkelove u ovih 15 godina skoro neograničena. To što AV ima toliko mandata je krivica opozicije jer nije sposobna da digne izlaznost na preko 60%.

 

Za Erdogana i Putina ne znam šta da ti kažem. Ne mislim da treba da se ugledamo, ali ako pogledaš Tursku i Rusiju pre njih dvojice, koja ti je prva misao?

[bergkamp bcd]

7 minutes ago, Vredni mrav said:

Izgubio posle 15 godina.

 

Pricamo o diktatoru koji je imao toliki rejting jer je stvarno za njegovo vreme Turska ekonomski postala dosta snaznija?

 

7 minutes ago, Vredni mrav said:

Maja Gojković je posle SRS osnovala neku svoju partiju i ulazila u predizborne koalicije. Ako je to preletanje onda baš mnogi imaju dobar staž. Boško je šampion u poslednje 4 godine.

 

Maja Gojkovic je osnovala Narodnu Partiju koja je ucestvovala u koaliciji sa DSS, pa je bila deo URS, pa se odvojila od URS jer je htela sa DS, pa je otisla u SNS.

 

Obradovic je bio deo samo koalicije sa DSS i ove velike u SZS. Pritom, rec je o srodnim partijama koje su desno od centra ili desnica.

 

Mnogo puta pomenuta Marinika Tepic je bila kod Zivkovica, u LSV i sad kod Djilasa. To su, znas, srodne stranke, Djilas koji je tacno u centru i liberalne proevropske partije.

 

To je i problem sa Sarumanom, on je sam izdao sve sto je govorio do 2008. jer ima nezajazljivu potrebu za moci. Ovi oko njega su preletali u stranke koje nemaju nikakve programske slicnosti jer im je stalo samo do vlasti. To svakome, osim nateranima, oportunistima i zaludjenima govori o kakvim ljudima se radi.

 

Mislim, i George Wallace, autor recenice "Segregation now, segregation tomorrow, segregation forever." je zavrsio posipajuci se pepelom kasnije, samo kod nas promenis u potpunosti politiku pa ukines medije i niko te nista ne pita. Prava divota.

[bergkamp bcd]

9 minutes ago, Vredni mrav said:

CDU možda ne vlada sam, ali je moć Merkelove u ovih 15 godina skoro neograničena. To što AV ima toliko mandata je krivica opozicije jer nije sposobna da digne izlaznost na preko 60%.

 

Ovo bi bilo kao da kazes da je moc Obame bila neogranicena jer je bio biran u dva mandata. Ili moc Trumpa ako bude reizabran.

 

Moze Boris Johnson da dobije i naredne izbore, ali zna se kako je on izabran na celo partije - glasanjem poslanika konzervativaca koji su birali izmedju nekoliko kandidata. U konzervativnoj partiji, u CDU, u mnogim drugim partijama ne vlada kult velikog vodje.

 

Ili zelis da kazes da u SNS postoje politicari kojima ne pocinje svaka recenica sa "Aco Srbine, hvala ti sto postojis!"

 

Ovu mantru o opoziciji koja je losa necu ni da komentarisem, ovo je 1001. put da je pominjes.

 

Kad mediji budu mogli da pitaju predsednika sta misli o svojim danima u SRS, kada ga neko na televiziji bude mogao da podseca da je za Ratka Mladica govorio da je heroj, kada mu neko na televiziji bude rekao da se smiri umesto da histerise, onda cemo moci da govorimo o fer i postenim izborima.

 

Kakvi novi glasaci? Cilj je da glasaci SNS prestanu da glasaju za orkove i Sarumana. Nisu ni orkovi dobili izbore 2012. tako sto je Nikolic dobio nove birace.

 

9 minutes ago, Vredni mrav said:

Za Erdogana i Putina ne znam šta da ti kažem. Ne mislim da treba da se ugledamo, ali ako pogledaš Tursku i Rusiju pre njih dvojice, koja ti je prva misao?

 

Jos bolje, Kina je ekonomski mnogo uspesnija od nas, ali Kina je Kina, a Srbija je Srbija.

 

Srbija moze samo da bude diktatura koja bi bila ekonomski u rasulu ili demokratija cija je ekonomija u rasulu.

[Klotzen]

Putin ne živi, ovi ostali žive. Ali glupo je nas porediti sa razvijenim demokratskim državama. Tamo lete glave političara za banalne stvari a kod nas čovek koji je ukrao doktorat je jedan od najuticajnijih ministara. Nadam se da nam Rusija nije uzor jer ovo što Faraon radi najviše liči na putinovu biografiju strahovlade. Fali samo još da počne da ubija opozocionare i stigao ga je.

 

Jeremić da je milioner ne bi se ni vraćao u Srbiju, čovek nema para da pokrene stranački medij a kamoli da ima milione. Boško ne da nije milioner nego nema za šta pas da ga ugrize. Skoro je digao ustanak zbog 8 miliona stranačkih para što im je ukrao neki bivši saradnik. 8 miliona otprilike košta registracija stranke, toliko o tome koliko su bogati. Đilasa sam već komentarisao pa da se ne ponavljam.

 

Nisam znao za nadimak "Boško Prada", to prvi put čujem a obzirom koliko je nepopularan na forumu to je pravo čudo. Odakle taj nadimak ?

[freethrow]

Gde si Mrave kralju. Imam nekoliko pitanja za tebe, pa kad stigneš...

 

1. Na skali od 1 do 10, koliko prihvatljivim ocenjuješ politički opstanak i napredovanje Siniše Malog u svetlu stanova u Bugarskoj, žene, Savamale i doktorata?
2. Na skali od 1 do 10 koliko prihvatljivim ocenjuješ branjenje Jutke i bombaša iz Grocke?
3. Na skali od 1 do 10 koliko legitimnim ocenjuješ smanjivanje penzija?
4. Jedno yes-no pitanje: kako ocenjuješ školovanje Nebojše Stefanovića?
5. Kako procenjuješ lik i delo Zlatibora Lončara, da li smatraš da je on dobar reprezent ove vlasti u sektoru medicine? A Sretko?
6. Kakva je tvoja ocena rada Zorane Mihajlović, u svim sektorima koje je vodila, od energetike do infrastruktura?
7. Šta misliš o Goranu Vesiću  i njegovom uticaju na razvoj Beograda, ne mislim samo na raskopavanja istih ulica bezbroj puta, rasvetu i opšti kič, nego ovako...
8. Ko je Aja Jung, a ko je Zoran Radoičić?
9. Šta misliš o ekipi sa Kosova, znaš na koga mislim? Koji albanski teroristi su ubili Olivera Ivanovića? Zbog čega?
10. Koji od dnevnih listova koji se, kako ministar vojske reče, dele na Sajmištu ima, po tebi, najkvalitetnije novinare i tekstove: Alo, Kurir, Novosti, Telegraf ili ipak Informer?
11. Na skali od 1 do 10 koliko ti poverenja ulivaju navijači i huligani koji imaju eksplicitnu podršku predsednika, milicije Miše Vasića (zovem ga Vasić da ga ispizdim), Levijatanovi antiromi, komunalni policajci, privatna obezbeđena, crni džipovi koji koriste nesposobnost opozicije da im se suprotstave svojim automobilima?
12. Kako rangiraš Jelenu Trivan na listi eksperata?
13. Na skali od 1 do 10 kako bi ocenio, sa današnjim saznanjima, priču o helikopteru, ministru zdravlja i detetu?
14. Lokalni funkcioneri su ono što čini 80% jedne stranke - kako bi na skali od 1 do 10 ocenio rad lokalnih gradonačelnika u manjim sredinama?
15. Politiku G17 i delom DSa sa subvencijama stranim firmama je SNS prvo ukinuo, a onda vratio u neuporedivo ekstremnijem obliku, orijentisanu na najnižu radnu snagu, uz osetno pogoršanje uslova rada (Vulinov zakon o radu), a dovedene su uglavnom firme koje traže isključivo i samo najjeftiniju radnu snagu, najmanje poštovanje vladavine prava i kontrole i Kinezi sa svojim poštovanjem zaštite životne sredine. Kako ocenjuješ napredak u tom pogledu? Perspektivu sprske privrede?
16. Na skali od 1 do 10 kako ocenjuješ davanje u koncesiju aerodroma Nikola Tesla i gašenje Niškog aerodroma? A aranžman sa Etihadom?
17. Beograd na vodi je izuzetan projekat, na skali od 1 do 10, kako bi ga ocenio - u smislu svrsishodnosti, uklapanja u ambijent i infrastrukturu Beograda, transparentnosti finansiranja, prihvatljivosti javnosti.
18. Kako ocenjuješ u najmanju ruku licemeran i ponizan stav sns prema Eu, sa pričama o grdnji i skresanjima u brk za domaću javnost, a šenjenje na konferencijama za štampu sa zamenicima podsekretara Stejt Departmenta, potporučnicima atašea za proširenje wca EU.
19. Koliko smatraš da će vezivanje za Kinu, uz guranje prsta u oko celom Zapadu, dugoročno doneti dobrobiti Srbiji?
20. Da li smatraš da su izjave Branimira Nestorovića o šopingu u Milanu i fejsbuku, kao i predsednikova podrška smehom doprinele dobrom dočeku pandemije u Srbiji?
21. Šta misliš, ko je imao više autonomije u svom radu, Mirko Cvetković ili Ana Brnabič?

 

Imam još 20tak pitanja, ovo je za sada.

 

 

[Vredni mrav]

25 minutes ago, goldberg said:

Obradovic je bio deo samo koalicije sa DSS i ove velike u SZS. Pritom, rec je o srodnim partijama koje su desno od centra ili desnica.

 

Mnogo puta pomenuta Marinika Tepic je bila kod Zivkovica, u LSV i sad kod Djilasa. To su, znas, srodne stranke, Djilas koji je tacno u centru i liberalne proevropske partije.

 

Obradović je bio u koaliciji sa DSS, pa je onda sklopio savez sa Zdravom Srbijom, zvanično čini mi se u Čačku. Pa je to batalio i izašao na izbore da DJB, pa je i to batalio i ušao u SzS. Sam SzS je mešavina svega i svačega. 

 

Marinika je bila kod Čanka, pa podržala Jankovića, pa otišla kod Živkovića i sada je u SzS koji je sam po sebi mnogo desnije od desnog centra.

22 minutes ago, goldberg said:

Kad mediji budu mogli da pitaju predsednika sta misli o svojim danima u SRS, kada ga neko na televiziji bude mogao da podseca da je za Ratka Mladica govorio da je heroj, kada mu neko na televiziji bude rekao da se smiri umesto da histerise, onda cemo moci da govorimo o fer i postenim izborima.

 

 

Pitali su ga to više puta, ali ne vidim ni šta bi bila poenta, da ga svaki dan pitaju za neku izjavu od pre 15 godina. Ranije smo već imali tu polemiku.

24 minutes ago, goldberg said:

Kakvi novi glasaci? Cilj je da glasaci SNS prestanu da glasaju za orkove i Sarumana. Nisu ni orkovi dobili izbore 2012. tako sto je Nikolic dobio nove birace.

 

Da prestanu da izlaze na izbore? Ili da glasaju za opoziciju koja ih naziva botovima i krezubim sendvičarima. Potpuno nisi u pravu, Nikolić je od 2003. do 2012. dobio mnogo novih glasača i mnogo radio na terenu i na stranackoj infrastrukturi, izgubio pun kurac izbora dok nije pobedio. I o ovome smo vec polemisali, ali ti nisi prihvatio argument rada na terenu i postojanju stranačke infrastrukture. 

25 minutes ago, Klotzen said:

Putin ne živi, ovi ostali žive. Ali glupo je nas porediti sa razvijenim demokratskim državama. Tamo lete glave političara za banalne stvari a kod nas čovek koji je ukrao doktorat je jedan od najuticajnijih ministara. Nadam se da nam Rusija nije uzor jer ovo što Faraon radi najviše liči na putinovu biografiju strahovlade. Fali samo još da počne da ubija opozocionare i stigao ga je.

 

Ono što je zanimljivo dobar broj opozicionih političara idealizuje Putina, a ne shvataju da bi oni u njegovom sistemu ostali bez glave. Nisi mi rekao prvu pomisao  o Rusiji pre i posle Putina?

28 minutes ago, Klotzen said:

Jeremić da je milioner ne bi se ni vraćao u Srbiju, čovek nema para da pokrene stranački medij a kamoli da ima milione. Boško ne da nije milioner nego nema za šta pas da ga ugrize. Skoro je digao ustanak zbog 8 miliona stranačkih para što im je ukrao neki bivši saradnik. 8 miliona otprilike košta registracija stranke, toliko o tome koliko su bogati. Đilasa sam već komentarisao pa da se ne ponavljam.

 

Jeremić nema veliki biznis koji ima stalne prihode kao Đilas, potrošio je mnogo para u kampanji 2017. od početnog rejtinga od 20% stigao do 7% i skenjao se. Više mu se ne daju pare, uglavnom putuje po svetu, pogasio je prostorije skoro svuda u Srbiji i većinu odbora mu vode bivši naprednjaci jer kako kaže oni najbolje poznaju protivnika.

 

Boško nije tajkun, ali od nekoga ko je ziveo od 50 000 dinara koje je primao kao zaposlen u Dverima, a pre toga u gradskoj biblioteci, fino se obezbedio. 8 miliona su velike pare, pre toga je providno oprao 36 miliona. Stranka mu je imala velike donacije iz dijaspore. Oko toga se i pokacio sa Glisicem i ostalima, nisu slucajno svi otisli iz Dveri koji su bili tu na pocetku. A zamrzeli su ga svi jer im je bukvalno otimao odbornicke dnevnice i dok su svi krpili kraj sa krajem on se bogatio i ziveo na racun stranke. Ima puno tekstova o tome od bivsih dverjana.

[Vredni mrav]

@freethrow a zašto bih ja odgovarao na tvoja pitanja? Ne kažem da neću, ali pokušavam da razumem poentu?

[bergkamp bcd]

47 minutes ago, Vredni mrav said:

 

Obradović je bio u koaliciji sa DSS, pa je onda sklopio savez sa Zdravom Srbijom, zvanično čini mi se u Čačku. Pa je to batalio i izašao na izbore da DJB, pa je i to batalio i ušao u SzS. Sam SzS je mešavina svega i svačega. 

 

47 minutes ago, Vredni mrav said:

Marinika je bila kod Čanka, pa podržala Jankovića, pa otišla kod Živkovića i sada je u SzS koji je sam po sebi mnogo desnije od desnog centra.

 

SZS je u isto vreme mesavina svega i svacega i mnogo desnije od desnog centra po potrebi.

 

Mislis da ne vidim sta si pokusao da kazes sa ovim?

 

47 minutes ago, Vredni mrav said:

Pitali su ga to više puta, ali ne vidim ni šta bi bila poenta, da ga svaki dan pitaju za neku izjavu od pre 15 godina. Ranije smo već imali tu polemiku.

 

Koja se zavrsila tvojim banom.

 

Nisu ga pitali, pitali su ga na pocetku, a naravno da treba da bude pitan kad se nije izjasnio.

 

Dakle, da li se slaze da je pre 2008. podrzavao ratni zlocin ili misli i dalje da je Mladic zasluzio ulicu?

 

47 minutes ago, Vredni mrav said:

Da prestanu da izlaze na izbore? Ili da glasaju za opoziciju koja ih naziva botovima i krezubim sendvičarima. Potpuno nisi u pravu, Nikolić je od 2003. do 2012. dobio mnogo novih glasača i mnogo radio na terenu i na stranackoj infrastrukturi, izgubio pun kurac izbora dok nije pobedio. I o ovome smo vec polemisali, ali ti nisi prihvatio argument rada na terenu i postojanju stranačke infrastrukture. 

 

Pricas svasta.

 

Nikolic 2012. dobija oko 700 000 manje glasova nego 2008., ali Tadic dobija skoro milion manje. Toliko o tome koliko je Nikolic uzeo novih biraca.

 

47 minutes ago, Vredni mrav said: