Bez dobrog naslova

[Dragan]

Ovo je tema o globalnom pogledu na politicko-ekonomsku situaciju u svetu.

Imamo temu o US, Russiji, Kini ... ali kako to sve izgleda u jednom medjusobnom odnosu ?

Sa jedne strane to su tri velike i mocne drzave, sa druge strane izgleda kao da problemi koje

one imaju postaju sve veci i da njihov uticaj globalno zapravo slabi.

russija se zaglibila u Ukrajini i ekonomski nezaustavljivo propada, US zahvaljujuci stabilnoj budali nezaustavljivo ide ka recesiji, a Kina ima velike probleme sa gradjevinskim, a u novije vreme i sa automobilskim, sektorom.

Istovremeno u sve tri drzave gradjanska i ljudska prava sve vise slabe, a autoritarno-diktatorske tendencije jacaju.

BRIKS opet ne izgleda kao neko ozbiljno udruzenje.

Pitanje je koji potencijalni uticaj mogu imati Afrika, Juzna Amerika, Indija i Jugoistocna Azija (koliko se drzave tamo mogu odupreti uticaju Kine). 

I onda imamo jos Evropu i EU, koji isto imaju svojih problema, ali mi se cini nasuprot pesimisticnih kriticara koji ih vide u propadanju, da uspevaju da odrze izvesne demokratske i socijalne standarde.

 

Ovo je istovremeno tema o demokratiji vs autokratiji, jer te tendencije svakako imaju uticaj na sva polja delovanja nekog drustva, kao i na perspektivu razvoja/nazadovanja.

 

Interesantan clanak o tome - autokratije i demokratije

 

Spoiler

...

Autokratske tendencije se povećavaju

 

Iako je većina zemalja još uvek bila autokratska početkom 20. veka, vremenom se pojavljivalo sve više demokratskih sistema. Godine 2020, demokratski sistemi su bili u većini, mada samo neznatno: Prema kategorizaciji RoW, 87 zemalja je klasifikovano kao autokratsko, a 92 kao demokratsko, dok je 62 države klasifikovano samo kao izborne demokratije.

 

Međutim, ovaj trend je u opadanju u poslednje vreme, a autokratske tendencije su u porastu širom sveta. Prema izveštaju V-Dem iz 2022. godine, 89 demokratskih država je nedavno upoređeno sa 90 autokratskih država. Ono što je posebno vredno pažnje jeste da se trendovi ka autokratiji ne mogu utvrditi na osnovu ni geografskih ni ekonomskih faktora.

 

Mađarska je već jedna od država članica EU koja je skliznula u carstvo autokratije. Zemlje poput Grčke, Hrvatske i Poljske, iako se još uvek smatraju demokratijama, gube pozicije na svom LDI rezultatu. Generalno, 6 od 27 država članica EU sada pokazuje autokratske tendencije (10). Mađarska i Poljska, kao i kandidati za pristupanje Turska i Srbija, su među zemljama sa najvećim demokratskim regresom u svetu. Velike ekonomije, uključujući Indiju, Brazil i SAD, takođe doživljavaju regresiju u građanskim slobodama i političkim pravima.

...

 

 

Kakav je vas pogled na globalnu politicku situaciju ?

Da li ce doci do neke nove blokovske podele (meni se to ne cini verovatnim bas zbog slabljenja ovih triju imperijalistickih slia) i kako bi izgledao taj multilaterizam koji neki prizivaju.

Edited 12 hours ago by Dragan

[Klotzen]

Rusija davno nije svetska sila, ona je spala na regionalnu silu i tu će i ostati jer je sa ovim ratom sama sebe izolovala od pola sveta i smanjila sebi perspektivu razvoja na duže staze. Da biste projektovali svoj uticaj u inostranstvu morate imati ili novac ili jaku armiju. Rusija nema mornaricu kojom bi mogla da projektuje svoj uticaj dalje od svojih granica a nema ni novac koji bi mogla da ulože u strane države tako da ona može da računa na dobru saradnju sa diktatorskim režimima koji su u lošim odnosima sa zapadom i sa državama koje imaju neki vid tradicionalnih odnosa sa njima kao što smo mi. Dakle po mom mišljenju oni će da budu drugoligaš u narednom periodu, kao Kina i Indija za vreme hladnog rata.

 

Kina je druga svetska sila po snazi. Pred njom je i dalje period razvoja u kom će procenat rasta BDP da pada ali će i dalje da raste u ukupnom broju. Pod ovim sistemom ekonomije po nekim ekonomistima Kina ima perspektivu da dostigne 25.000$ po glavi stanovnika ali se to neće desiti u narednih 10 godina nego verovatno do 2050. godine. Na tom rangu će verovatno prestići SAD u ukupnim ciframa a po glavi stanovnika se to nikada neće desiti jer je nemoguće imati efikasnu ekonomiju u diktaturi. Obzirom da Kina ima višak novca ona ga ulaže u armiju i mornaricu no ni to nije brz posao. Trenutno imaju tri nosača aviona i grade četvrti a smatra da će ima za neke operacije daleko od Kine trebati bar 6 nosača da bi mogli da pošalju par njih u neku vojnu misiju a da ostali štite njihovu obalu i ta okupirana ostrva što drže. Paralelno sa tim, obzirom da imaju višak novca oni ga ulažu širom sveta i na taj način pokušavaju da svoj uticaj šire po svetu. To za sada daje rezultate u Africi i kod nekih država u jugoistočnoj Aziji. Unazad 10-20 godina su razvili dobre odnose sa Pakistanom a pokušavaju i Kazahstan da preuzmu od Moskve. Ali nema uspeha među demokratskim zemljama jer je nemoguće za neku demokratsku zemlju da uspostavi neke bliže veze sa jednom diktatorskom državom

 

Za odnose sa demokratskim državama im treba BRICS. BRICS nema nikakvu težinu na polju strategijskog odmeravanja snaga između Kine i SAD. U samom BRICS-u veliko je pitanje da li bi i jedna zemlja stala na stranu Kine u slučaju nekog sukoba sa Zapadom. Kao što i sada vidimo da niko ne kida svoje veze sa zapadom da bi pomogao članici BRICS Rusiji. Dakle to je jedna ekonomska unija preko koje Kina pokušava da ostvari svoj uticaj pre svega u demokratskim državama a usput i onim drugim. Oni tu vide svoju šansu da prošire svoj uticaj u svetu ali bojim se da drugi veliki članovi u BRICS vide to samo kao svoj interes za povoljnije ugovore sa Kinom a oni koji uvoze naftu i sa Rusijom. Indija trenutno dosta uvozi od Kine a nada se da će joj BRICS otvoriti tržišta za njenu industriju za koju se predviđa da će biti sledeći veliki bum u razvoju.

 

Indija kao što gore pomenuh je trenutno kao i Rusija regionalna sila ali za razliku od Rusije ona ima perspektivu da se razvija ekonomski a i vojno imaju projekte koji vode ka jačanju njenog uticaja u svetu. No to nije nešto što je blizu, u najboljem slučaju o Indiji kao velikoj sili možemo pričati za jedno 25 godina.

 

EU luta u magli. Imaju ogroman ekonomski potencijal i novac tako da mogu na taj način da utiču i šire svoj uticaj po svetu no to bi ih dovelo u konflikt sa SAD tako da se time ne bave ili to rade tako da nadopunjuju SAD spoljnu politiku. Vojske su im razjedinjene po državama tako da pojedinačno ne vrede mnogo no ako bi se udružili u jedinstvenu Armiju EU bi mogla biti i vojno i ekonomski na nivou SAD i Kine.

 

SAD je i dalje na vrhu. Imaju najviše da ponude bilo kom potencijalnom savezniku u svetu a mogu i vojno da ga zaštite ili pomognu. Ljudi kažu SAD uticaj u svetu opada ali to u suštini nije tačno jer broj SAD saveznika je manje više isti od ww2 na ovamo. Par država su izgubili, par dobili i oni stoje na istim pozicijama. Kina popunjava praznine među neutralnim država i bivšim nesvrstanim pa se ljudima čini kako one direktno uzimaju nešto od SAD ali kada pogledate spisak država sa kojima Kina ima bliske odnose jedina koja je bila blizak saveznik SAD je Pakistan i tu je priči kraj.

 

Brazil, Turska, Pakistan, Indonezija, Australija i Kanada su zemlje koje će možda u budućnosti nešto značiti ali trenutno su trećeligaški igrači sposobni u svom regionu da budu vrlo nezgodni ali dalje od svojih granica potpuno nebitni. Meksiko, Nigerija i Vijetnam obzirom šta se dešava u tim državama za naših života neće biti bitni pa neću ni da trošim reči na njih.

 

Blokovske podele neće biti jer ne postoji druga strana od zapada koja ima interese koji se međusobno slažu. Rusija ima ODKB koji je prazno slovo na papiru ali možda nešto uspeju u budućnosti da naprave od njega. Mislim da će Kina ići sličnim putem i napraviti neki svoj savez. Indija mislim da neće ići tim putem nego će se prikloniti onom sa kim bude delila više interesa, no Indija trenutno nije sposobna da vodi neku ozbiljniju međunarodnu politiku tako da će ostati u ovom modu gde glumi da je velika sila a u stvari gleda da izbegne konflikte sa svima.