momohyoideus

Ja ostajem pri tome da je zabrana kretanja 20 - 5h besmislena. Sta se tacno postize ovom merom?

ok, ja bio do prodavnice, uzeo sve za 2 meseca, sutra na bolovanje i ne izlazim.

"Nas je cilj da ukinemo kompletan javni prevoz"

Upravo to. Nema nikakvog smisla. Bolje da su zatvorili kafice i kafane.

Sad su oni sto su se snadbeli za 3 meseca ispali pametni a mi ostali magarci. Hvala predsedniku i vladi. Odoh u veeeeeliku kupovinu.

Mozda sam neoprezno uzeo taj primer za 150 000 prosecno umrlih dnevno.

I ja se nadam da nisu toliko neozbiljni. Sira raspodela ljudi u toku 24h ciklusa znaci ukupno manji broj kontakta, te je pozeljno da sto vise ljudi obavlja sta ima napolju u tihim periodima tj. nocu.

Uh, ne znam odakle da krenem da ti odgovorim. Nije tako jednostavno kao sto si napisao. Primer koliko je zapetljano: -Virus prouzrokuje neku smrtnost. -Mi se merama borimo da smanjimo smrtnost -Mere prouzrokuju zastoj ekonomije i privrede -Zastoj ekonomije i privrede povrato (u nekim aspektima pozitivno u nekim negativno) utice na mere i na smrtnost. -Pojavljuje se % smrtnosti populacije koja nije zarazena ovim virusom, a prouzrokovana zavedenim merama -Pojavljuje se i % smrtnosti populacije koja nije zarazena ovim virusom, a prouzrokovana zastojem ekonomije i privrede -n drugih faktora kojih i ne mogu da se setim u trenutku. Mi smo se kao svesna bica odlucili na odredjenu strategiju i sprovodimo je i to je u redu. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nikako nisam zeleo da kazem da eto umire toliko ljudi svaki dan, pa nema veze ako umre jos malo. Sta sam zeleo da kazem u prethodnom postu: Mediji imaju metode, tehnike i "alate" kako da prezentuju informaciju u odnosu na to kakav efekat zele da postignu: Na primer: -Grafikon kako je u Srbiji poginulo n ljudi u saobracajnim nesrecama plotovan naspram ukupne populacije i nataliteta ce u javnosti napraviti utisak kako nije to tako strasno. -Grafikon kako je u Srbiji poginulo n ljudi u saobracajnim nesrecama plotovan naspram ukupne populacije i odliva stanovnistva ce u javnosti napraviti utisak kako nestajemo. -Snimak sa mesta nesrece gde se vidi smrskan auto, ulje, voda, gorivo razliveni po putu, vatrogasna i ambulantna kola pored, telo u kesi, plisani meda koji je ispao sa zadnjeg sedista, zvuci lomljave, sirene... i na kraju crni ekran i natpis "u Srbiji je prosle godine n ljudi poginulo u saobracajnim nesrecama", ce u javnosti napraviti snaznu emotivnu reakciju. Sve tri prezentacije iste vesti su istina - sve tri izazivaju potpuno drugaciju reakciju. Hajde da preformulisem, moje misljenje je da ne treba dozvoliti da mediji po automatizmu prezentacijom vesti uticu na nase rasudjivanje, vec samo cinjenicama.

Nisam to napisao, to je tvoja interpretacija na osnovu bolda isecenog iz konteksta.

Mislim da je bolje za diskusiju da obrazlozis umesto da stavljas facepalm.

Prosecno 150 000 ljudi na svetu umre svakog dana, samo se ti kovcezi i te citulje ne snimaju, pa nismo ni svesni. Sve je stvar prezentacije. Na primer, poslednjih godina u nasoj zemlji se potencira objavljivanje svakog stradalog ucesnika u saobracaju, pa ispada da je u odnosu na SFRJ prirast ogroman, a u stvari je samo privid jer se tada to prakticno nije objavljivalo. Ne treba dozvoliti da mediji krive sliku.

Da li je Italija zadrzala iste parametre za proglasavanje slucaja korona virusom i isti program testiranja? Ako nije, onda broj dnevnog prirasta nije bas reprezentativan. Jako je tesko, prakticno nemoguce, sprovesti kvalitetnu analizu informacija koje nam pristizu.

Nisam zeleo da te ispravljam, samo da pojasnim drugima koji mozda ne znaju. :) Uglavnom, zainteresovala si me da pogledam koje zemlje koriste koji sistem i ispada da vecina zemalja zapadne, srednje i juzne Evrope koriste "srpski" sistem (eng: long scale). To je vazno ako preuzimamo izvore koji nisu na engleskom jeziku.

Zapravo 1000x veci. Milijarda na srpskom = Billion na engleskom = 109. Bilion na srpskom = 1012

Vidim da ce RTS da nadoknadi sav obrazovni program za koji nas je zakinuo prethodnih 100 godina.

Kod mene te za*bancije, praskovi i slicno nista ne radi. Mislim, mozda i radi ali nisam osetio efekte.

Ja ne vidim zasto je bitno da pratimo ko je od javnih licnosti "pozitivan".

U ovom trenutku ne, jer bih mojom samoizolacijom izlozio ljude koji bi me snadbevali.

Dobro, koja su tacno pravila od danas?

Idemooo:

Kako da pojacaju kad nemaju kapacitet ni u redovnim uslovima. Niti imaju robe, niti imaju vozila, niti imaju radnike. To ne moze da se resi tako sto ujutru sazoves sastanak i kazes radnicima da pojacaju dostave. Ja praktikujem nocnu kupovinu kad nema puno ljudi, mada je pojacan promet i tada. Po mom misljenju, prodaja je morala da se ogranici na n komada po proizvodu po kupcu. Ok bilo bi ljudi koji bi i to eksploatisali ali bi situacija bila daleko bolja. Jos nije kasno da se to uradi. Bas kao sto se trudimo da ne preopteretimo zdravstveni sistem, treba da se trudimo i da ne preopteretimo logisticki kapacitet prodajnog lanca.

Pa recimo vest: "U Srbiji je dana tog i tog testirano toliko ljudi i potvrdjeno toliko i toliko zarazenih". Komentar ispod: "Nemoguce, mora da ima vise, krije se od naroda".

Mali rant: Gledam komentare po portalima i najvise me u celoj prici nervira funkcionalna nepismenost naseg naroda. Pa jel moguce da odrastao covek koji je zavrsio minimum osnovnu skolu ne ume da razume ono sto je procitao? Meni je to tragicnije od ovog virusa. Izvinjavam se za offtopic.

Sam za sebe nista ne govori. Mozda ako uzmemo u obzir da SK testira siru populaciju od IT, mozemo da zakljucimo da je SK raspodela bliza stvarnoj, mada bih ja bio oprezan jer ne znam da li i SK ima reprezentativan uzorak.

Nikako. To moze u Kini gde se namirnice redovno kupuju i placaju preko aplikacije pa im dostave na noge. Ostatak sveta uglavnom nema ni kapacitet ni kulturu da takvu pricu izgura.