mrd

Cuj, evo i ja cu kao i ti ovde na forumu da vicem, "Give us sunshine!" Smo sada dobri? Sve to ti pises ovde su parole 'bez pokrica". Jednom recju mokri snovi jednog teenagera koji misli da sve sto leti moze da se jede. E pa, zivot te demantuje. BTW kad je DT podrzao Putlera? Daj mi neki hint da se prisetim. Samo ga je podrzavao dok nije bio izabran, a posle je sve opet krenulo kao sto je bilo. Koje istrazivanje javnog mnjenja. Ni jedna vest koja se pojavila u proteklih 3-4 godina nije bila vest vec misljenje reportera, u zavisnosti kom klanu pripada. FOX ce ti reci sve u korist DT, ovo ostalo MSNBS, CNN id. suprotno. Jegino sto moze da se uradi je slusati obe strane i izvlaciti informaciju iz kontexta. Problem je sto za tako nesto slusac mora da ima mozak i da ga koristi za razmisljanje, a ne interpretaciju onoga sto je cuo. Za ostalo mozemo da predjemo na obrazovanje, tamo je zanimljiv topik, koji upravo ima namenu za objasnjavanje matematickih(statistickih) zakonitosi.

Opa, sad se i psujemo. :P MMM, sto mi nedostaje.

Vecina je relativan pojam. Drugo odakle tebi da vecina nece DT. Zar ne vidis da ga i gologuzija podrzava, jer ne veruje AOC i ostalim slatkorecivcima. Da li je to dobro za covecanstvo, ili ne to se ovde ne moze zakljuciti! Mozes da ga volis, ili, ali tu staje. Ups, mozes da mu pljunes pod prozor, posto se cini ima da ostane jos dugo. Mnoga deca ce zavrsiti osnovnu skolu za vreme njegovog predsedovanja. PRC. Da li je to dobro, ili ne? HM. I Tita je bio dugo u exYU, pa vidi kako semo se opet vratili na pocetak, kada je sve pocelo.

Eh, kad se sad gadjamo uspesnim privrednim cigaretama.

Evo da ne tugujete.

Mozda zvuci smesno, ali mnogi se povedu za tim velikim brojkama, posto zvuce bombasticno. Kada se sagleda celina te brojke i ne izgledaju tako znacajno. Poznata je cinjenica da 0.01% cesto donosi mnogo veci profit i od 15%. Samo je pitanje velicine brojeve. To mi je i bila ideja ovde da pisemo, kako ne bi opterecivali druge topicke s'neznanjima, koja cesto dovode do konflikta.

Primetio sam da se cesto javlja zanimljiva pojava da se navede veliki broj koji u globalnom matematickom skupu nema nikakvu tezinu. Iz tog sam razloga naumio da ovaj topik bude kratka poduka. Recimo da pocnemo sa prostom pitalicom: 1) Sta je vece 6.2 miliona ili 1.9% od 328,915,700? Odgovor, 1.9%! Medjutim, ta dva broja se ne mogu porediti posto nemaju istu statisticku tezinu i veoma je tesko i nezahvalno koristiti oba broja bez razjasnjenja o kojim skupovima i kome redu velicine se radi. Ocekujem da ce ovde biti jos kvalitetnih komparacija. Hvala svima na ucescu.

Zamolio bih moderaciju ovako javno, da se onaj stalker na temi o US (melanholik) zamoli da prestane da provocira svoje neistomisljenike bez razloga. Mnogo bi lakse bilo pisati da neke bazicne stvari koje se uce u prvim razredima osnovne skole ne moraju da se objasnjavaju. Mozda da se otvori i tema za matematicka pitanja, u stvari idem da je otvorim. :)

Meni je Marlboro uvek bio junk. Dunhill je cigareta. :P

Isto tako brojka od 6.2miliona ništa ne znači, osim da zabuni aditorijum. P.S. Prestani da me stalkuješ i prozivaš, nije fer. Tebe nikada nisam pomenuo ako ti se direktno ne obratim. Malo kulture nije na odmet! Sent from my LM-G710VM using Tapatalk

6,200,000/328,915,700=0.0188449=1.8% Da 6,200,000 je jako veliki broj. Naaravn, kad se tom broju pristupi koristeći ono po čemu se čovek razlikuje od drugih vrsta, razum, stigne se do podatka da je to ~1.9% od ukupne populacije! Ne bih rekao da mnoge manje zemlje imaju priblizne brojke. Sent from my LM-G710VM using Tapatalk

Eh! Šta misliš, zbog čega se brodovi nazivaju ženskim imenom? :) Žene su dobre! Sent from my LM-G710VM using Tapatalk

Ja to ne planiram, nemoj mene. :P

Ne zaboravi Sašu Lošića. Oni su utrli put ex YU rocku. Sent from my LM-G710VM using Tapatalk

Nije Mars, nego Venera. Idi bre sve si pomesao. :)

Laibach. Sent from my LM-G710VM using Tapatalk

A%o neko želi da ode, a ne meže sam, onda kao sto rekoh onom prethodnom, mora da postoji i zakonska i normalno moralna regulativa. Svakako mora da postoji način. Sent from my LM-G710VM using Tapatalk

Treba da imaš savest i odgovornost. Sent from my LM-G710VM using Tapatalk

Ovo ti je ona paprika sto si kupio. Ono poslednje je moj doprinos porocima. Eto, da znate preriljao sam nekih 4kvadrata od prošle godine da presadim one biljke. U veću saksiju. :p Sent from my LM-G710VM using Tapatalk

Molim te da ubuduće staviš citat i kad potvrđuješ napisano. Nisam kronosu ni pokušao da odgovorim, mislio sam da se zeza. Stavio sam citat, iskreno da pojasnim stvari. Ako ti je lake prvo sam konstatovao mog gimnazijalca, pošto su oni to baš učili u školi. P.S. Primetio sam ja da se ti lako iznerviraš. Sa mnom nema potrebe niti se ne slažem sa tobom, samo se raspravljamo o načinu primene. Možda ja imam malo manje srca i emocija. Živa bila. :) PP.S. Nisi ništa pogrešila. Sent from my LM-G710VM using Tapatalk

Samo nemoj HB-a da ženiš, nadrljaćemo. [emoji14] Sent from my LM-G710VM using Tapatalk

Šta sam te ja demantovao. Lepo piše da moze samo 2, dva puta, da bude izabran. U slučaju da predsednik umre, ne daj Bože, može da nastavi da predseduje i posle toga, ako nije bilo duže od 2, dve gdiine, može da ima 2, dva reizbora. Ako je duže od 2, dve godine, ne piše, ali ja mislim, da onda ide jedan izbor. Ti si to rekla, ja potkrepio citatom sa interneta. Sent from my LM-G710VM using Tapatalk

Ja eto uopšte ne nameravam da umrem. S'oproštenjem ovi koj moraju samnom da žive su nagrabusili. Moja je baba stalno pričala, a imala je težak život, krene na most i dok stigne na pola mosta, ona produži da kupi zelje za decu. :) Niko ne zna šta će da bude. To se dešava u sekundi‚ ma deliću sekundee Sent from my LM-G710VM using Tapatalk

Mislim da samo 2 puta moze da bude predsednik. Samo 2 izbora. To je Washington hteo da promeni, ali su posle Roosevelt-a promenili da moze samo 2 puta da bud. FDR je bio 4 puta.

link