Beonegro

Ovaj Francuz koga pratim na YT kaže da su se pojavile glasine da su Rusi opkolili nekih 1000 Ukrajinaca nakon zauzimanja Krimkija istočno od Izjuma. EDIT: takođe još jedna potvrda postojanja ukrajinske gerile u okolini Melitopolja, miniran je željeznički most kod mjesta Jakimivka.

Ima sličan snimak samo fičuring rusku pješadiju na YT kanalu Ukrajinske Pravde, upravo postavljen. Neću da postavljam snimke pogibije ovdje, ali stvarno je nevjerovatno da za više od dva mjeseca niti su riješili problem ukrajinskih dronova, niti su se adaptirali u odnosu na njega. Ukrajinska vojska je danas priznala da imaju ogromne gubitke na ratištu, ali tvrde da su ruski gubici još mnogo gori. Kad vidim ovo, djeluje mi sasvim realno.

Nije pitanje isplativosti, pitanje je prestiža za Kinu. Oni su se u svemu ovome ipak dovoljno jasno stavili na stranu Rusije da se postavlja pitanje da, kad SAD naoružavaju jednu stranu u sukobu, da li se kineska reakcija svodi na odlučno mrštenje, što znači da i dalje priznaju status SAD kao jedine supersile na planeti, ili počinju da taj status dovode u pitanje tako što će početi da pomažu svog saveznika.

Da li je moguće da se ovo transformiše u proxy rat između NATO i Kine? Da li će Kinezi otćutati ovo ili će zaključiti da je prilika dobra da, preko Rusije i bez žrtava na svojoj strani, i oni počnu da pokazuju mišiće na međunarodnom planu, plus da testiraju šta to što oni prave zapravo vrijedi na bojištu? Možda ovo još ne izgleda vjerovatno, ali što duže rat traje i što je veća zapadna pomoć u naoružanju Ukrajini to će vjerovatnoća za tako nešto rasti.

Biden traži od kongresa paket vojne pomoći Ukrajini od 20 milijardi. Ja mislim da to znači da će im poslati avione

Mi u suštini to ne možemo da odbijemo, obavezali smo se još 2005. godine da ćemo omogućiti tranzit NATO trupa i opreme: http://www.udur1991-99kv.com/Sporazumi-Nato/TEKST SPORAZUMA o Tranzitu NATO trupa kroz SCG, 2005.god.-b1.pdf

"Apsolutno" znači isto što i "potpuno" i "po bilo kom mjerilu". Izvedeno, "apsolutno" može u ovom kontekstu da se tumači i kao "isključivo". Šta je to trebala međunarodna zajednica da uradi od 2014. naovamo? Da nagradi Rusiju zato što je okupirala tuđu teritoriju* i pomagala rat na tuđoj teritoriji? Ili ste htjeli da kažete da je međunarodna zajednica trebala da udari ovakve sankcije Rusiji odmah 2014.? *- da ne budem licemjer, ja sam 2014. na starom forumu pisao da Krim treba prepustiti Rusiji, jer 1) ga ukrajinska vojska nije branila, 2) jer se osim krimskih Tatara niko nije mnogo bunio, 3) jer su mnogi ljudi na Krimu bili zadovoljni da pređu pod vlast Rusije, u tom trenutku znatno bogatije od Ukrajine, posebno zaposleni u lokalnoj administraciji, zdravstvu, školstvu, policiji i državnim preduzećima, kojima su plate skoro odmah usklađene sa platama u Rusiji. Strašno je koliko sam bio u krivu, baš me ozbiljno stid pred samim sobom.

Kako možete da napišete u istom postu da ne mislite da je za rat kriva samo Rusija i da vam ne pada na pamet da amnestirate Rusiju od APSOLUTNE odgovornosti?

Guglaj "Stanislav Petrov"

Ja sam do prije neki dan bio ubijeđen da bi to naređenje moglo da učini da mu vojska otkaže poslušnost. Sad već nisam siguran, to je jedan od apekata onoga na šta mislim kad pišem da rat ima svoju logiku: sa velikim gubicima, mržnja u ruskoj vojsci prema Ukrajincima je sve jača (bez obzira na to što su Rusi napali Ukrajinu, ne obratno), i sve je vjerovatnije da prođu neki ekstramni scenariji.

Kao i Versailles ili Fontainebleau, ili najstarija kraljevska palata u Evropi, Palazzo dei Normanni u Palermu. Jbg, takva je moda bila tada. I dalje manje okobolno od zvoncara i ostalih spoljnih manifestacija hipi pokreta, ako mene pitaš.

Nemoguće je bilo šta pametno reći, Rusi nisu za pregovore dok god misle da vojno mogu da ostvare svoje ciljeve. Čak i ukoliko budu prisiljeni da sebi priznaju da se to neće desiti, pitanje je da li će htjeti da pregovaraju, ili će ići na eskalaciju mobilisanjem rezervista i povećavanjem uloga, pa na kraju možda i taktičkim nuklearnim udarima (mislim da su šanse za ovo male, ali ne i nepostojeće, posebno ukoliko ukrajinska vojska bude u stanju da počne da uzvraća udarce kad se ruska ofanziva izduva). Tek kad dobijemo odgovore na sve ove nedoumice sa ruske strane, moći ćemo da počnemo da se bavimo ukrajinskim uglom, posebno pitanjem da li su oni voljni da žrtvuju neku teritoriju da bi skratili konflikt i da li je to uopšte politički moguće, ili ćemo vidjeti scenario iz Republike Srpske Krajine, gdje će Ukrajinci čekati da sankcije oslabe rusku vojsku i privredu do mjere da ne mogu ni da finansiraju ni da brane Donbas, a da će se oni u tom periodu naoružavati i spremati se da povrate tu teritoriju.

Dva američka dobrovoljca u sastavu ukrajinskih snaga ranjeni danas u Orihivu. Ima slika i snimaka na tnjiteru izvjesnog Nolana Petersona, koji je na licu mjesta. Na hersonskom ratištu je baš žestoko u prethodna 3-4 dana, bez velikih rezultata. Ukrajinci su izgleda bili došli do samog hersonskog aerodroma, pa su ih Rusi odbacili nazad do Kiselivke, takođe su Rusi pokušali da napadnu Tavrijsk i Novu Zorju, ali su odbačeni. U Oleksandrivki se ponovo vode borbe u samom selu. Sjevernije, Ukrajinci su zauzeli Novopetrivu i ušli u Snihurivu, u kojoj se još vode borbe.

Što se tiče ozbiljnijih stvari, Rusi su poslednjih dana imali uspjeha na sjeveru, ozbiljno su se primakli Barvinkovu i proširuju taj klin južno od Izjuma, plus što su uzeli Zarične i došli do Jampila. Kod Jampila su prije nekoliko dana Ukrajinci već preventivno minirali željeznički most na pruzi koja je bila glavna linija snabdijevanja ka Lisičansku i Popasni, tako da će obrana tog ukrajinskog klina, naročito južnog dijela Rubižnjea (koji Ukrajinci i dalje drže, uprkos svakodnevnim napadima) i Sjeverodonjecka sada imati i logističke probleme.

Ne bi trebalo, postoje mjerne stanice, mjerači pritiska, krajnji kupac ima ugovorenu količinu i platio je gas plus je platio trošak tranzita (to je ono gdje nas brat Orban dere već godinama), ako ne dobija ugovorenu količinu pita onoga kuda mu gas tranzitira šta se dešava, ovaj ili može da mu dokumentuje da postoji problem konstatovan na ulazu na njegovu teritoriju (dakle proizvođač ne šalje dovoljno gasa da se ispuni obaveza prema krajnjem kupcu), ili eventualno postoji havarija (samim tim i viša sila) na njegovoj teritoriji, ili tranzitna zemlja krade gas, nema četvrto. Sve u svemu, d'udarimo mi na Bugare 'nako preemptivno. Sad ću ja da vidim sa Makronom da ubrza slanje tih Rafala, pa da zapjevamo niEmaaalaaa, niEmaaalaaa i Jeremija pali topa

Jedna trivija za ovo francuske samohodne haubice Caesar koje su isporučene Ukrajini: ne radi se o polovnim topovima francuske vojske, već o novim topovima pravljenim u okviru marokanske porudžbine, Maroko je pristao na odlaganje isporuke da bi Ukrajina mogla da dobije oružje.

Jedno glupo pitanje: u originalu je rublj, muški rod?

Sprečavali komunističku okupaciju Južne Koreje i sprovodili ono što su sa Sovjetima potpisali na kraju drugog svjetskog rate, a to su zone uticaja sjeverno (sovjetska) i južno (američka) od 38. paralele.

Gospođo, ovo nije tačno. Osim Milice, na temi pišu (manje ili više redovno) i Cyber i Mama mia, pa ih niko ne zajebava. Neki raspravljaju vrlo žustro sa drugoimenovanom (a i ona živi za fajt, ako mene pitate), ali je niko ne zajebava. Što se tiče analogije štipanja za dupe, meni se čini da mnogo redovnije štipamo za dupe Devila. I on se ne žali 🥰

Sve doovde je sjajno, ali ajde ipak da ne navijamo za ovo, i bez upotrebe atomskog oružja to bi značilo milione ili desetine miliona mrtvih na obje strane, jer koliko Rusi danas imaju problem motivacije vojske u Ukrajini (što je ipak jedna bitna razlika u odnosu na Treći Rajh), toliko kad bi neko ušao na teritoriju Rusije mislim da bi ih preko 90% bilo voljno da se bore dok god imaju praćku, motku ili viljušku, kao Ukrajinci danas. Uostalom, nije da nije pokušano prije stotinak godina.

U intervjuu za Euromoney, Kirilo Ševčenko, guverner centralne banke Ukrajine, je na pitanje da li ima nešto da poruči Elviri Nabiulini (guvernerki centralne banke Rusije), rekao da joj preporučuje da pročita biografiju Walthera Funka

Gubici su strašni na obje strane, i istočno od Harkova, i na izjumskom frontu, i u Rubižnju, i kod Huliapolja i Orihiva, i južno od Krivija, kod Velike Oleksandrivke i na ratištu imeđu Hersona i Mariupolja, ali Ukrajinci do sada već imaju sigurno milion ljudi u svojim oružanim snagama, uključujući i teritorijalce, a činjenica da se brane i da im odbrana ne zavisi toliko od oruđa za koja su potrebni specijalisti (oklop, helikopteri) bar donekle poništava rusku prednost u naoružanju.

Ne znam da li su, njima je mnogo teže da nadoknade gubitke u ljudstvu nego Ukrajincima. Bar dok ne dođe do mobilizacije. U vezi sa mobilizacijom, ove ukrajinske akcije tipa Belgoroda i Brijanska, iako su taktički sjajne, strateški mogu da budu loše po Ukrajinu, jer su to mogući izgovori za mobilizaciju rezervista u Rusiji.

Sve to stoji, ali postoji ogromna razlika između Krima, gdje je putin otvoreno poslao rusku vojsku, i Donbasa, gdje je vojsku rasporedio tek posle nekoliko nedelja sukoba, i to nikada nije zvanično priznao.

Uzgred, ja stvarno i dalje mislim da su 2014. donbaski ruski iredentisti brutalno zajebali putina. On je pretendovao na Krim i za okupaciju Krima je stvarno bio spreman. Za ovaj produžetak u Donbasu nije bio spreman, kako tada prije 8 godina, tako ni danas.