Jonnhy Clash

Da ne pricamo u prazno za mene je ovaj program veoma jasan i realan. https://ocasio2018.com/issues 1. Besplatno lecenje za sve. Amerika ima i mogucnoati i resursa za to 2. Stanovanje kao ljudsko pravo. 3. Drzavni posao za sve koji mogu i hoce da rade 4. Antiratna spoljna politika - jasno je da svako normalan ovo podrzava. 5. Borba protiv klimatskih promena 6. Blaga imigrantska politika Samo par tacaka sam naveo koje potpisujem. Da ova lepa i pametna devojka moze da se kandiduje u Srbiji odmah bi za nju glasao. Ovako mi ostaje da i dalje crtam Cica Glise po izbornim listicima. Zato ti zavidim jer imas privilegiju da glasas za zenu koja je vizionar i koja ce reformisati drustvo u USA na neocekivan nacin.

U Norveskoj ili Svedskoj koliko god da si lezilebovic i neradnik drzava ti omogucava da prezivis pa cak i na nekom minimumu pristojnog zivota. Zato je Svedska jedna od zemalja sa najvecim standardom i gotovo minimalnom stopom rada. Dok u USA ne zelite da izdrzavate lezilebovice i neradnike pa svaki veci grad ima svoja geta sa kriminalom, drogom, ubistvima. Pojedini USA gradovi po kriminalu vise podsecaju na Kolumbiju nego na USA. Toga u Evropi nema u toj meri. Ali bas zato sto vi sto mozete a necete da izdrzavate lezilebovice i neradnike, u USA imamo sve drustvene probleme i protivrecnosti kojih nema u Evropi. Da ih izdrzavate, a mozete, USA bi bila srecnije mesto za zivot za sve a ne samo sa privilegovane grupe gradjana. Bilo bi manje i kriminala i sitomastva i socijalne stratifikacije. Kortezova ima neki program. Videcemo da li ce USA gradjani prepoznati svoj interes u tome.

Ja verujem ovom čoveku...

Ovu siću od poreza što kompanije plaćaju bi još da smanjuješ. Ti da kojim slučajem dođeš na vlast to bi samo demonstracije i nemiri bili po USA. :)

Usporavam. Nisam video post. Izvini

Kao prvo ne spekulisi o mom privatnom životu i ne nazivaj me neprilagođenim jer se ne znamo. Kao drugo ja pričam o činjenici da dok njihove vlasti troše milijarde na oružje za masovno uništenje mi imamo ovo . A pošto ti nemaš empatiju da pomažeš tu je Kortezova koja ima. Tako da ko će da pita bogataše bilo šta. Ima da plaćaju. :) https://en.wikipedia.org/wiki/Poverty_in_the_United_States#/media/File:Camden_NJ_poverty.jpg https://en.wikipedia.org/wiki/Poverty_in_the_United_States#/media/File:Homeless_Please_Help_(7497165720).jpg

Ti si proleter samo po radnom i imovinskom statusu. Ali si potencijalni kapitalista koji se još nije obogatio. Ne slažem se.. Ima i ovakvih primera...

Vidim ja da si ti veći Trampista od Melanije. :) Ne vredi da se ja dalje mučim da te ubeđujem da je Ocasio Cortes "the best solution for USA democracy". Ipak mislim da si ok i da će ti biti puno srce za par godina kada Kortezova bude na vlasti i kada budeš znala da se deo tvoje zarade koristi za školovanje nekog malog migranta ili da se neka socijalno ugrožena porodica spasila gladi upravo delom tvojih prihoda.

Ovo nije fer. Pričam o 2019 a ti pokušavaš da mi namestiš ban podmetanjem.

Ja da se pitam ja bih i ovim Majkovima uveo vize potpuno recipročno po istoj proceduri. I treba da oporezuju 70%. Što bi neko imao 3 automobila a samo jedan mu treba a neko da gladuje. Taj argument neće da rade je demagoški. Neki jednostavno ne mogu da se uklope u kapitalizam, neki nisu dovoljno obrazovani, neki ne znaju jezik. Ne može ih USA pustiti da umru od gladi. Nisam znao da si kapitalista. Izvini. 😄Sad te razumem što braniš desničara Trampa a napadaš onu jadnu devojku što hoće da uvede malo socijalne pravde u tvoju USA. Neću ja da radim u USA. Samo hoću da imam mogućnost da radim pa da mogu da odbijem.

Nije nego... 😄 Ko to napada Njujork i LA? Ali da ne širimo dalje. Očigledno da je tvoja percepcija kako se američki građani štite od Njujorka do Kabula.

Objasni molim te meni i forumašima, kako to gospodjica Kortez hoće da krade tuđu zaradu? Oporezivanjem profita? Profit je uvek bio oporeziva kategorija. Šta je tu sporno? Navedi jedan mehanizam koji AOC želi da koristi a koji se već ne koristi od strane vlasti. Izvrćeš moje reči. Ja ne da ne mogu da živim i radim u USA, već ne mogu ni da otputujem na 10 dana. Procedura za dobijanje vize bi bila kao da sam terorist Al Kaide. A s druge strane Majk iz Čikaga ako hoće može doći bez ikakvih ograničenja u Beograd. Ja se zalažem za vizni reciprocitet. Amerika je nastala na imigrantima i naravno da treba da da šansu za dalje naseljavanje. Zato ja podržavam Kortezovu. Jer ne šiša dva posto vladajuću kapitalističku elitu već gleda interes širokih masa. Argument sa US gradjanima ti je demagoški. Anđa iz USA se pita taman koliko i Jonnhy iz Beograda. Zaokružiš Democratic ili Republican a korporacije ti sve diktiraju.

Upravo tako. Ali ovi Trampisti sa foruma nemaju nista protiv militarizma Trampove administracije.

I sta je sporno oko Aleksandrije Kortez? Ona se ne zalaze da deli profit radnicima vec se bori za socijalnu drzavu na drugi nacin, u skladu sa zakonima SAD-a. Ja sam nesto radikalniji levicar ali vrlo svestan da trenutno ne mogu moje ideje i verovanja da se ostvare. Da li je sporno sto je otvorena prema imigrantima? Meni nije. Svet se ujedinjuje, globalizacija je na delu i ako neko hoce da zivi i radi u SAD treba da ima otvoren put. USA ima katastrofalnu viznu politiku. Svuda mogu putovati. Od Spanije do Rusije. Ali u SAD ne mogu. Zatvoreno. Neki Dzon iz Londona ili Stef iz Praga vrede vise od mene pa mogu da putuju u SAD bez vize. Da li je sporno sto se bori protiv onih koji zagadjuju planetu? Meni nije. Sto se bori za prava manjina u SAD? Ugrozenih? Meni nije. Po meni je ona zena demokratskih shvatanja sa izrazenim osecajem za socijalnu pravdu. I ona je dobro resenje za SAD. Umerena, demokratski orijentisana. Modele vidi u Svedskoj i Norveskoj. I s obzirom na realnost apsolutno podrzavam AOC da bude predsednik SAD-a u buducnosti. Za par godina cu se vratiti na ovaj post kad dobijete novu predsednicu.

Ne vidim kakav je to argument sto nije nikad napravila profit. Vecina politicara sto po Evropi, sto u SAD su birokrate koje nemaju mnogo veze sa ekonomijom i biznisom. Tramp tu odudara ali ni on nije napravio posao vec nasledio. Uostalom, politika se bavi makro a ne mikro vrednostima. AOC je na celu jednog pokreta koji se zalaze za veca socijalna davanja, bolju zdravstvenu zastitu, bolji status ljudi koji rade. Zapravo, zalaze se za interese vecine gradjana a zakinula bi ogromnu manjinu i to u meri u kojoj oni to ne bi ni osetili. Potpuno je irelevantan njen privatni i poslovni zivot. Bitna je ideja i program koji zastupa. Nazalost, mediji i javno mnjenje su potpuno pod kontrolom krupnih korporacija i ona ce biti ismevana i degradirana javno kao nekakav komunista, staljinista samo da bi se ocuvao postojeci poredak i sistem.

Amortizacija + utrošeni materijal + cena rada = Cena koštanja proizvoda (Sve po jedinici proizvoda naravno) Tržišna cena - Cena koštanja = Neoporezovani profit Oporezovani profit = Neoporezovani profit - poreska davanja (porez na dobit, itd...) E ja se zalažem da poreska davanja budu procentualno veća za ove što ostvaruju veće profite a za to se zalaže i Aleksandrija Kortez. I da se pomogne ovima iz prve jednačine što rade i muče se a i ovima što ih nema u jednačini (socijalno ugrožena lica). Zapravo vrlo je jednostavno. Ne možeš da praviš milione i milijarde dolara a da ne budeš solidaran sa sirotinjom. Ako je tako onda je tu mehanizam države da obezbedi solidarnost i humanost od strane kapitalista.

I oni sto ne zele da rade jednako mogu pojesti i popiti kao i vi sto zelite i volite da radite.

Ne valja ti analogija. Kapitalisti su ti koji u startu otimaju od radnika. Radnici rade i proizvode a kapitalisticke lencuge i lezilebovici uzivaju u profitu. I na sve to drzava im uzima mrvice od toga sto su nezasluzeno uzeli radnicima. Sa druge strane ta ista drzava daje milijarde na vojni budzet a taj novac bi se mogao uloziti u nova radna mesta, u stanove socijalno ugrozenima, u integraciju migranata u SAD drustvo umesto sto hoce da podizu zice prema Meksiku. Ja sam to detaljno objasnio na proslom forumu. Kapitalizam mene pljacka, obara mi cenu rada na ustrb svog profita. I drzava to treba da regulise. A ne jos da zesce zateze slavinu. Sta ce kapitalisti stotine nekretnina? Milijarde u bankama? Jel ih zaradio radom? Nije, vec spekulacijama i kojekakvim lopovlucima. I preko ledja radnika. Jel drzava ima mehanizam da ga oporezuje? Ima. Jel meni treba da bude zao ako tako bude? Ne naravno. Bilo bi mi drago. Ako vec ne moze da se vrsi pravedna alokacija prisvojenog viska rada nek se bar debelo oporezuju. Nisu to nikakvi vredni i preduzetni ljudi vec odebljali kapitalisticki paraziti. Zar da zalim ako se oporezuje neki tamo sa 5 jahti? Ma briga me. Da ja kojim cudom dodjem na vlast poreska policija bi licila na marince a imali bi ovlascenja veca od CIA-e.

Gospodjica Kortez je budala jer se zalaze za veca socijalna davanja, za vece oporezivanje bogatih, za zaposljavanje ljudi, a oni koji izdvajaju bespotrebno 900 milijardi dolara u vojnu industriju su razumni. Neka se pola tog novca preusmeri na socijalne programe i nezaposlenosti u SAD-u ne bi bilo uopste. Na stranu sto SAD niko nece napasti niti im preti bilo kakva ozbiljna opasnost tako da su ta izdvajanja u vojni budzet samo bespotrebno bacanje budzetskih para koje omogucava bogacenje vojno-industrijskim koncernima i finansiranje bespotrebnih americkih vojnih kontigenata svuda po svetu.

Kortezova i ne planira da ruši kapitalizam kao poredak, to nije ni moguće u SAD-u. Ali ona je najviše levo od svih političkih opcija tamo pa je zato podržavam. Njene mere su dobre i disciplinovaće krupni kapital, a opet u skladu su sa tamošnjim društvenim normama (pravnim, socijalnim). Ja ne gajim iluzije da bi Kortezova oporezovala krupne korporacije sa 100% poreza na dobit (iako lično ne bih imao ništa protiv toga). Niti da će vršiti pravednu alokaciju resursa i sredstava za proizvodnju od kapitalista ka radnicima (iako mi je lično i to prihvatljiva opcija). Ali malo bi prodrmala krupni kapital tamo i unela delić socijalne pravde u to društvo.

Aleksandrija Ocasio-Cortes je nova nada za americko drustvo i politiku. Konacno se pojavio neko ko ne robuje vladajucem kapitalistickom establismentu i ko se trudi da zastupa interese radnika i siromasnih slojeva drustva. Pitanje je koliko ce joj to vladajuca struktura dozvoliti. SAD moze da se ugleda na drustva poput Norveskog i Svedskog gde gotovo da nema siromasnih i gde je socijalna zastita medju najvecima u svetu a bogatasi dobijaju po usima redovno.

Gospodjica Ocasio-Cortez je socijalista. Ne komunista sovjetskog ili istocno-evropskog tipa proslog veka. Progresivno oporezivanje bogatih je dobra ideja. U stvari, vise se namece kao nuznost. SAD je bogato drustvo sa puno siromasnih. Socijalna zastita je nikakva, zdravstvena isto. SAD mogu puno da nauce od Svedske i Norveske. A i dobro je da na celo SAD dodje neko mlad ko nije deo vladajucih elita. Zapravo danas kada je kapitalizam ovoliko surov i nepravedan prema ljudima koji rade i zive samo od svog rada neka vrsta levice se javlja kao nuznost. Sa druge strane kapitalisti ce da finansiraju i najcrnju desnicu samo da sacuvaju svoje pozicije pa tako imamo uspon desnice u svim zapadnim zemljama. U ovom trenutku blag ali kako kapitalizam zapada u sve vece probleme sve vise ce se finansirati desnicari.

Da bismo odgovorili na pitanje da li treba priznati Kosovo ili ne hajmo da odgovorimo prvo na pitanje da li je Kosovo drzava u punom smislu te reci. Kosovo definitivno ima neke elemente drzavnosti. Nezavisno drustveno-pravno uredjenje i sistem, instrumente sile (policiju i pokusavaju da osnuju i vojsku) carinsku politiku, itd.. Najvazniji element drzavnosti, medjunarodno priznanje delimicno imaju. Nisu clanica nijedne znacajne medjunarodne organizacije, cak i neke clanice EU ih ne priznaju. Neke znacajne drzave (Kina, Rusija, Brazil, Indija) ih ne priznaju. Najjaca ekonomska sila SAD ih priznaje. Dakle, Kosovo u ovom trenutku nije drzava u pravom smislu te reci. Nemaju puno medjunarodno priznanje. Nisu clanica medjunarodnih organizacija. Bez viza ne mogu da putuju nigde. Sta je kljucno da Kosovo postane drzava? Da ih Srbija prizna. U tom slucaju priznale bi ih i vecina ostalih drzava najverovatnije. E sad. Moj stav je da Kosovo ne treba priznati. Neka ga priznaju druge drzave. Zasto ga ne treba priznati? 1. Smatram da na Kosovu trenutno vlada nacionalisticka politika u vidu ratnih vodja (i po mom misljenju ratnih zlocinaca) Tacija, Haradinaja itd... 2. Smatram da na Kosovu trenutno vlada veliko-albanska politika i da priznanje Kosova moze samo da da krila daljim teznjama albanskih elita za ujedinjenjem sa Albanijom i pripajanjem teritorija republike Srbije (Bujanovac, Presevo, itd.. ) pa u nekoj buducnosti ce se koliko god da to izgleda daleko sad otvoriti i pitanje drugih oblasti (Raske ili Sandzaka, pa mozda i Vojvodine). 3. Na kraju krajeva, spisak svih drzava koje ne priznaju Kosovo nam daje argument vise da ga ne priznamo ni mi kao drzava. Kakve su posledice nepriznanja Kosova? Evropski put bi bio zatvoren za Srbiju. Verovatno bi bilo pojacane tenzije izmedju albanskog i srpskog stanovnistva. Sta god nasa vlast napravi nece Srbija dobro proci. Tako da je ovo jedna pat pozicija iz koje nece biti lako izaci kao pobednik.

Liga, pocevsi od sistema po kome se igra pa do dogadjanja na terenu je sramotna. Partizan je nazalost na udaru u svakom smislu. Zvezda i njena filijala ce podeliti prva dva mesta u jednom od najneregularnijih takmicenja. Jedino resenje je privatizacija klubova.

Ma kakav Pep. Trener bez roaminga. Imao uvek super zvezde u timovima, osvojio LS samo sa Barsom. Da je Juve pametan da dovede Ten Haga iz Ajaxa. Covek je trenutno najbolji trener u Evropi. Igrao najlepsi fudbal ove godine. Od ekipe Ajaxa napravio senzaciju ove godine iako su ispali od supljeg Totenhema nesrecno.