Jump to content

Jonnhy Clash

Član foruma
  • Posts

    1,196
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Posts posted by Jonnhy Clash

  1. 2 hours ago, Constantin said:

    Dvodnevni festival posvećen zanatskom pivu u Nišu

    pivo

     

    Ljubitelji zanatskog piva imaće priliku da u petak, 6. septembra i subotu, 7. septembra probaju oko 50 vrsta ovog napitka u dvorištu Univerziteta u Nišu na četvrtom festivalu zanatskog piva.

     

    Prema najavama organizatora, proizvode će predstaviti 12 srpskih mini-pivara: Kabinet, Dogma, Crow, Kors, Razbeerbriga, The Black Turtle, Tron, Salto, Crna Ovca, Dilemma, Zebrew, a čast domaćina brani niško Ministarstvo Beer Bar.

    Na ovom dvodevnom festivalu posetioci će pored pedesetak vrsta piva moći da uživaju i u dobroj hrani. Uz pivo su neizostavne bavarske kobasice, a biće tu i burgera i drugih đakonija - kažu organizatori.

    Tokom festivala od 19 do 1 sat biće i muzičkog programa, a tačna lista izvođača još nisu poznati.

    Na osnovu prošlogodišnjih iskustava sigurni smo da će pravi ljubitelji piva uživati i ovog puta - dodaju organizatori.

    Oba dana festival počinje u 16 sati.

    Što više ovakvih manifestacija treba i Nišu i Srbiji. Da je sreće da Beer Fest u Beogradu traje bar 20 dana. 

  2. Iz wikipedie: 

    Statistics[edit]

    "Moore follows up by exploring popular explanations as to why gun violence is so high in the United States. He examines Marilyn Manson as a cause, but states that more German citizens listen to Marilyn Manson (per capita) and that the country has a larger Goth population than the United States, with less gun violence (Germany: 381 incidents per year). He examines violent movies, but notes that other countries have the same violent movies, showing The Matrix with French subtitles (France: 255 incidents per year). He also examines video games, but observes that many violent video games come from Japan (Japan: 39 incidents per year). He concludes his comparisons by considering the suggestion that the United States' violent history is the cause, but notes the similarly violent histories of Germany, Japan, France, and the United Kingdom (68 incidents per year). Moore ends this segment with gun-related-deaths-per-year statistics of the following countries:

    • Japan: 39 (0.030/100,000)
    • Australia: 65 (0.292/100,000)
    • United Kingdom: 68 (0.109/100,000)
    • Canada: 165 (0.484/100,000)
    • France: 255 (0.389/100,000)
    • Germany: 381 (0.466/100,000)
    • United States: 11,127 (3.601/100,000)

    The American Prospect published a piece by Garance Franke-Ruta criticizing the film for ignoring the role that municipal governance plays in crime in the United States, and ignoring African-American urban victims of violence while focusing on the unusual events of Columbine. "A decline in murders in New York City alone—from 1,927 in 1993 to 643 in 2001—had, for example, a considerable impact on the declining national rate. Not a lot of those killers or victims were the sort of sports-hunters or militiamen Moore goes out of his way to interview and make fun of."[21]"

     

    Originalni link: https://en.wikipedia.org/wiki/Bowling_for_Columbine

  3. Just now, Angelia said:

    :classic_smile:

    Izvini, ali nemam pojma o cemu pricas. Postojanje 2gog amandmana je direktno povezano sa ratom za nezavisnost. O kakvom otcepljenju pricas nemam pojma. Podseticu te da je pre rata za nezavisnost danasnja US (tj delovi) bila britanska kolonija.

    Danas ne postoji praktični razlog za postojanje 2. amandmana. Da banalizujem, tebi Angelii kao državljanki SAD i stanovnici Filadelfije policija pruža sasvim dovoljnu zaštitu tako da ti nije potreban Magnum 357 da bi zaštitila svoje demokratsko pravo i da bi se branila od totalitarizma Donalda Trampa ili Bernija Sandersa za 3,4 godine.

    Čak i u definiciji stoji "militia organization are alt-right organization".

  4. Just now, Angelia said:

    Zamisli kad bi vlast organizovala milicije kojima je poenta da se zastite od totalitarne vlasti, nema smisla zar ne?

    US se u ratu za nezavisnost oslobodila totalitarne vlasti, zato je i u Ustav uslo pravo da se gradjani brane u slucaju da neko opet proba da uspostavi autokratiju, zato sto se i u ratu za nezavisnost vlasti nije oduprla vojska, koja nije postojala nego samoorganizovani gradjani.

    Pa zar u USA nije demokratija? Postoji vojska, FBI, lokalna policija. Argument zaštite od totalitarne vlasti nema smisla u demokratiji kakva je USA? I kakve veze ima USA od pre 200 godina sa USA danas? 

    U Srbiji je postojalo nešto slično (koncept naoružanog naroda) za vreme kralja Milana Obrenovića, pa je on to ukinuo, pa je izbila Timočka buna 1885. Nađi mi još jednu državu u 21. veku gde tako nešto postoji.

  5. 5 hours ago, Angelia said:

    :lol_2: Pa to kad bi to bila milicija u SR.  Moras prvo da naucis razliku izmedju milicije i policije.

    To mi je novo. Da se kod vas Amerikanaca prave milicije kad se kome ćefne. 

    https://en.wikipedia.org/wiki/Militia_organizations_in_the_United_States

    https://en.wikipedia.org/wiki/Militia_(United_States)

    To je organizovano po sistemu paravojski koliko vidim. Kod vas je veći crnjak nego što sam mislio.  

    Btw, za ovo nisam znao. Mislio sam da je to milicija kao što je bila u SFRJ. Od vlasti organizovana i naoružana. 

  6. Just now, boxcube said:

     

    Zato sto ja i ti treba da cinimo tu potencijalnu miliciju. Pravo na nosenje oruzja ne proistice iz nekog hira, obesti, ludila raznih vrste vec iz potrebe da se lokalne zajednice

    zastite od centralne vlade. A stite se tako sto je lokalno stanovnistvo dobro naoruzano pa lako formira i tu miliciju.

    :krstipd4::krstipd4::krstipd4::krstipd4:

     

    Evo pitam te pošto si upućeniji u USA nego ja. Koliko ja znam, svaka milicija se formira od strane vlasti (federalne, regionalne, lokalne). Kako to stanovništvo samo formira miliciju?

     

    PS. Naterao si svojim postovima komunistu da se krsti.

  7. Just now, boxcube said:

     

    Ima veze. Milicija sluzi za odbranu od totalitarne vlade plus pomoc vojsci pri eventualnoj invaziji. Policija juri krimose raznih vrsta i regulise saobracaj. Ako si u miliciji nisi policajac i ne mozes na svoju ruku juriti kriminalce.

    Ok. Nek šerif u Arkanzasu ima AK 47, Heckler Koch, šta god. Ali zašto bismo ti ili ja slobodno kupovali oružje? Ne trolujem. Pitam ozbiljno. Zašto pojedini forumaši po svaku cenu brane zakon o slobodi naoružavanja stanovništva kad je to protivno svim civilizacijskim tekovinama?

  8. Just now, boxcube said:

     

     Ti nisi demokrata nego, bar takav trolovski imidz gradis, kao komunista revolucionar. Zato i ne cudi da si sve pogresno svhatio od onog sto sam ovde pisao, slucajno ili namerno. Vec sam objasnjavao, nije Amerika nastala kao demokratija vec kao republika sa odredjenim stepenom demokraticnosti. Citaj istoriju razvoja americkih institucija pa vidi sam ovo nema veze sa tim sto si tu opisao.

    Kakve veze ima Amerika u nastajanju sa Amerikom danas? Ja se samo zalažem da se ograniči prodaja oružja da ne bi svaki manijak mogao kad mu dođe žuta minuta da pobije ljude bez razloga.

  9. Just now, boxcube said:

     

    Totalno nerazumevanje istorije USA politike. Nije 2. amandman donet samo zbog licne zastitie, samoodbrane vec i da u praksi istinski omoguci federalizam. Federalizam u potpunosti je nemoguc bez dobro naoruzanog lokalnog stanovstistva koje tako formira milicije, autenticne za razliku od one lazne jugoslovenske samo po nazivu, koja moze da se odupre eventualnomkooptiranju federalne vlade u ovom slucaju u Vasingtonu.  Tako da ne, nije samo u pitanju licno naoruzanje protiv provalnika i medveda nego i naoruzana milicija protiv totalitarne vlade.

    Kalašnjikovom do demokratije i federalizma. Lokalno stanovništvo formira milicije na svoju ruku? :krstipd4: Gde to ima i kako funkcioniše u 21. veku u USA? Evo npr. pošto sam ja demokrata hoću da imam slobodu i pravo na teško naoružanje (kalašnjikov, hekler, tako nešto). Juče me je jedan tip isekao preko pune linije dok sam vozio. Ja ne želim da čekam federalne organe Srbije (MUP) da kažnjava bahatu vožnju već hoću da imam demokratsku mogućnost da ga jurim po gradu naoružan i da zaštitim svoje ljudsko i demokratsko pravo. Može? :default_2guns:

  10. 1 hour ago, simply minds said:

    Ivice, ti li si?

    Videćemo sve kad Sadik da 6 komada u Ligi Evrope. Momak se privikava na novu sredinu, klimu. Tek je došao. Dao je gol protiv Malatije u prvoj, izveo bravuru dostojnu Tavambe protiv TSC-a. Kažem, dajte malo razumevanja za momka.

  11. 28 minutes ago, Laki21 said:

     

    Bilo bi dobro malo dodira sa realnošću...

    Realnost je da Ameri u globalu imaju boje igrače, da je Jokić bolji od svakog njihovog igrača, da su neuigrani i da im igra ni na šta ne liči. Znači da je realnost da ih pobedimo. Ne i otkinemo ali pobedimo to da. Uostalom gospodin Vilijam sa brda zna o tome malo bolje i od tebe i od mene. Zadnji put je kvota bila 1.8 na Amere za osvajanje a 2.8 na nas. Sad opet nešto menjaju pa su skinuli tu listu. https://sports.williamhill.com/betting/en-gb/basketball 

  12. Just now, Bejbl said:

     

    Možda samo stasom.

    Ali Kanu je imao jednu kraću nogu i broj kopački preko 50. Zato je valjda i trpao golove, za razliku od Sadika.

     

    Utrpa i Sadik poneki gol.

  13. 6 hours ago, Angelia said:

    Sad cemo da raspravljamo svaki zlocin u drzavi od 300+ miliona?

     

    idi proveri koliko ubistava u Chicagu za ovaj vikend - verovatno ce ti dati materijala za pisanje narednih dve nedelje :classic_smile:

     

    Neces verovati u US ima kriminala.

    Između ostalog, dostupnost oružja u USA je jedan od razloga ovakvih stvari što direktno ima veze sa politikom USA. Ja lično kad ovo pročitam imao bih strah da živim tamo.

  14. Just now, realno *w said:

    Super je Markec, uveren sam da će on brzo da stane na noge i uhvati ritam, ali nama svejedno treba gol igrač, klasični špic. Neverovatna sramota je da Partizan ima bukvalno jednog špica u timu i to budalu poput Sadika.

    Protestvujem. Ti Partizanovac nisi. Sadik je odličan. Brz, ima tehniku. Tek će momak da eksplodira. Partizanov Nvanko Kanu ako se sećaš tog igrača.

  15. 7 hours ago, Vredni mrav said:

    U ovom trenutku Bajern nije jači od Totenhema. Nije ni Real. I verovatno bi i jedne i druge Totenhem izbacio u nekoj nokaut fazi. 

    Tu se nikako ne slazem sa tobom. Real i Bajern su timovi koji igraju u kontinuitetu i pri vrhu su godinama. Totenhem je imao bljesak prosle sezone i tesko ce to da ponove opet. Odlican tim jesu ali prosle godine su imali puno srece. Ajax je zasluzio finale.

×
×
  • Create New...