Jump to content

Jonnhy Clash

Član foruma
  • Posts

    1,196
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Posts posted by Jonnhy Clash

  1. 2 minutes ago, A sad said:

     

    Onako, znam po nesto. Jos jednom izvinjenje za trol, dalje mozemo preci na neku odgovarajucu temu ili na pp.

     

    Region Kavkaza je podeljen na veliki broj naroda i plemena. Cirkasianci (Adigejci, Cerkesi) su ziveli na velikom prostoru severno od planene Kavkaz, uz Crno more, sve do Azovskog mora i juzno od reke Kuban. Nisu se formirali kao nacija, vec su bili podeljeni na 12 plemena, plus Abhaze koji su im vrlo srodni i ziveli su izmesani sa njima i Gruzijcima. Centar teritorije koju su naseljavali je grad Soci Cerkezi su muslimani, dok su Abhazi u to vreme bili pola-pola, mozda 60-40 muslimani. Razni kavkaski narodi su bili muslimani (suniti, siiti), hriscani ( pravoslavci i jermeni) i stvarali su raznamedjusobna saveznistva i stalno sa nekim ratovali. Nalazili su se izmedju Turske i Persije i priklanjali se jednima ili drugima, ali su ocuvavali svoju autonomiju i nacin zivota. Cerkezi su narod dosta blizak Turcima i sa njima su imali cvrsto saveznistvo. Kada su potisnuli Persijance u region su dosli Rusi. Za razliku od  prethodnih osvajaca, Rusi kad su se ucvrstili u regionu doneli su drugaciju politiku. Rusija je vec bila moderna drzava u nekom smislu (bez obzira sto je kmetstvo ukinuto dosta kasno, drzavni aparat je vec postaja birokratski i radilo se na centralizaciji zemlje), a u odnosu na lokalne narode i prethodne osvajace je bila u organizacionom smislu mnogo naprednija. To se nije svidelo Kavkascima, plus religijska razlika, i dovelo je do niza pobuna, sukoba i ratova koji su obelezili devetnaesti vek na Kavkazu. Rusi su igrali na kartu njihove podeljenosti i ranijih sukoba i uz velike muke su uspeli da slome otpor kavkaskih plemena. Nesreca Cerkeza je bila to sto su ziveli u plodnoj ravnici uz morske obale, znaci na strateski i ekonomski bitnoj zemlji. Oni, iako su ziveli na plodnoj zemlji nisu bili ratari, vec uglavnom stocari, pa cak i nomadi. Tako da su predstavljali veliki problem Rusiji, posebno jer su bili potpuno nelojalno stanovnistvo. Zbog toga je sezdesetih godina devetnaestog veka doneta odluka da se Cerkezi isele iz tog regiona. Manji broj je prihvatio neku ponudu ruske vlade i dobrovoljno se iselio na sever. Rusija je odbila neku kompromisnu ponudu Cerkesa i krenula u nasilno proterivanje. Proterivanje nije zadesilo samo Cerkeze vec i jos neke muslimane iz ravnicarskih predela, Inguse i Cecene npr, dok neke druge nisu dirali. Proterivanje su pratili masakri, a uslovi transporta su bili naravno losi i ogroman broj je umro u putu. Proterano je preko 90% Cerkesa. Neka od 12 cerkeskih plemena su potpuno istrebljena na maticnoj teritoriji. Naselili su se uglavnom na teritoriji koja je bila pod turskom kontrolom, najvise na teritoriji danasnje Turske oko Istanbula i u Anadoliji. Na Kosovu je nekoliko desetina sela naseljeno Cerkesima, a naseljeni su i u Bugarskoj, Rumuniji (Dobrudza) i po celom Bliskom Istoku. Velikom vecinom su asimilovani u Turke zbog njihove etnicke, verske i jezicke bliskosti. 

     

    Dalje i detaljnije mozemo i na pp. Kolege mogu da premeste post negde drugde, ako misle da treba.

    Mozda je nas Natko Cerkez ali igra kao da je iz predgradja Rio de Zaneira. 

  2. 1 minute ago, Poodle Care said:

    3 poluvremena nam najskuplja ekipa domaće lige nije šutnula u gol.

    Zvezda igra defanzivnu taktiku, takozvani katanaco. A nije ni realno da nam sutnu na gol s obzirom da imamo dosta jaci i brzi vezni red. 

  3. 34 minutes ago, tsva said:

    Nije

     

    Grcka je imala suteve u okvir gola.

    Bice i suteva. Polako. 🙂 Korak po korak. Seti se prosle sezone. Od 3,4 kola Zvezda pocinje da igra fudbal. Treba vremena da se uigra tim. 

  4. Mec Lokomotiva Moskva - Bajer Leverkusen. Bajer mnogo vise sansi, posed Lokomotive oko 30 posto. Na kraju Rusi dobili 2-1. Primer kako moze da se dobije utakmica i bez poseda lopte i sa prepustenom sredinom terena protivniku. 

  5. 11 hours ago, red_white said:

    Gobelja nema pojma a Zander ti dobar? Inace Zander je krivac za prvi gol, covjek je imao Komana ali je prestap da ga prati. Da je to Gobelja uradio drvlje i kamenje bi na njega.

    Gobelja je prvo izgubio loptu u opasnoj zoni posle čega su nemci organizovali napad pa je posle toga dao poklon loptu Levandovskom. Dva idiotluka u roku od minut.

  6. 4 minutes ago, suptil said:

    Pavkov u 11 protiv Partizana je zlocin. Igracemo sa 10 igraca i bez spica dakle. Da covek ne poveruje.

    Kao Partizanovac ne bih voleo da Pavkov igra u nedelju. Lakše ćemo izaći na kraj sa Boaćijem.

    Ovo sa Pavkovim me podseća na priču o Pipu Inzagiju nekad. Nadavao se golova na najluđe načine i nikada nije bio priznat od navijača dovoljno.

  7. 2 hours ago, Константин said:

    Зар си толико ограничен да не схваташ та човјек хоће да ти каже да против вишеструко лошије екипе (ужасне у том моменту), нисмо направили ни једну једину шансу!?

    Партизан је ту небитан, осим можда теби што га стално трпаш у причу...

     

     

     

    Не сумњам да би ти више волио да не шутнете на гол а остварите резултат. Ја не би. Ни други прави Звездаши не би. Од тога дугорочно нема леба и обично стиже карма. Прави Звездаши то знају, Звезда је док је било велике државе имала далеко више прољећа у Европи него остатак велике четворке заједно. Нападачки фудбал без бојазни ко је са друге стране. На томе је направила име познато у Европи. Само једна једина велика утакмица је изузетак а то је Бари. Да је тако играла остале Барија видјели не би а за Звезду нико знао не би. Све ово што си побројао су неки изузеци који се у фудбалу дешавају. Правила су везана за игру друге природе. То је разлика иначе између великих и малих.

     

     

    Тренер. То је његов посао и ничији јер је све остало обезбјеђено.

    U tome je poenta. Stari  i pravi zvezdaši se sećaju napadačke Zvezde iz SFRJ koja se nosila i borila sa Bajernom, Marsejom, Milanom. 

    Niti više ima one države, niti će u neko skorije vreme bilo koji naš klub biti u situaciji da se nosi sa velikanima evropskog fudbala. Zvezdi i Partizanu su merilo Jang Boys, AZ Alkmar, Kopenhagen, Apoel a ne Barselona i Bajern. I to je realnost. Protiv klubova kao Bajern se može igrati koliko oni dozvole da se igra. Neuporedivo brži, jači, tehnički potkovaniji, spremniji. I očekivati neku tečnu igru na sredini terena je suludo protiv takvih rivala. Činjenica je da Zvezda igra defanzivan fudbal, čvrst fudbal pun opstrukcije igre. To je donelo 32 u LE i 2 Lige šampiona uzastopno. Moj Partizan igra napadački fudbal i primi juče 2 komada ko ništa sa igračem više. Od Bajerna bi primio 5 sa takvom postavkom. Jednostavno, tu smo gde smo, mnogo je bolje nego kad su naši klubovi ispadali od Zaglebja, Kairata i Šamroka. Neki kontinuitet i uspeh u Evropi postoji. Naša liga je među 20 u Evropi sa tendencijom ka 15. mestu. A očekivati nadigravanje sa evropskim fudbalskim velikanima je suludo. 

  8. 6 hours ago, Vjekoslav said:

     

    ne gledam ga. kad me zanima politika u USofA, i neka diskusija na tu temu, odem na jedan od brojnih americkih diskusionih foruma. zasto bi itko danas, u 21. stoljecu, dakle u doba globalizacije, satelita i interneta, o dogadjajima u Americi saznavao, ili diskutirao na nekom, primjera radi, bugarskom forumu? ili slovenskom? ili madjarskom? ili litvanskom? ili bjeloruskom? ili mongolskom? ili kambodzanskom? ili, sta znam, namibijskom?

     

    po kojoj logici? pa eventualno u slucaju da me zanima bugarsko, ili slovensko, ili madjarsko, ili litvansko, ili bjelorusko, ili mongolsko, ili kambodzansko, ili namibijsko misljenje o USofA. ali ne zanima me.

     

    Pa i ne saznajes o dogadjajima vec diskutujes sa drugim forumasima o dogadjajima. Nadje se tu i poneki forumas iz USA. Ja se sa njima uglavnom politicki ne slazem ali ipak imam empatiju i razumevanje za uslove u kojima formiraju svoje politicke stavove. Treba da postoje topici o svemu. Ja bih otvorio i topik o Bugarskoj, Namibiji, Severnoj Koreji, Severnoj Makedoniji. Sto da ne. Sto vise raznih tema veci je kvalitet diskusije. 

  9. 16 minutes ago, Angelia said:

    Ostaje nejasno zasto se ti toliko radujes vlasti mula i zlocinaca.

    Totalna misterija

    Iranu, zato sto misle da ce u sukobu nesto da se promeni nego ovakav status gde su pod sankcijama koje se samo sve vise stezu.

    Odgovara iskljucivo Amerikancima koji zele potpunu kontrolu nad Iranom i iranskom naftom. Vidjeno u Libiji, Iraku, Siriji. Niko normalan se ne raduje vlasti mula i verskih fanatika ali jos manje se raduje haosu kakav je u Iraku i Libiji. A posledica je Americke vojne intervencije. 

  10. Bice to bolje. Dosta je novih igraca kao Garsija, Van La Para, malo se i Marin juce prepao Alijans arene, Jovanca je dobar u defanzivi ali mu pas igra nije bas najbolja, Pavkov je dobio kilazu i to ga usporava, Zander je dobar u prodorima ali slabiji u defanzivi. Kad se spoji toliko igraca sa razlicitim karakteristikama i ponekim fudbalskim nedostacima dobije se igra od juce. Moze i bice bolje. Grci se mogu dobiti kod kuce a posle bi sve lakse bilo. Objektivno, Bajern i Totenhem su klasa ako ne i dve iznad Olimpijakosa i Zvezde. Ne treba zaliti za utakmicom od juce. Moglo je biti i mnogo bolje ali i mnogo gore. Ja bih voleo da moj Partizan igra Ligu Sampiona pa makar i 90 minuta ispucavali loptu u aut. Zvezda ce ovde uzeti najmanje 4 boda. Ako se posreci, mozda i vise. 

  11. 2 hours ago, tsva said:

     

     

    Odvadi malo. Celih 70 nije bilo sigurno barem ako je verovati vlastitim ocima.

     

    Nadji mi jos jednu ekipu kojoj igraci imaju sise vece od premijerke i kojoj sevaljaju od grceva u 60om minutu.

    Ne diraj mi Pavketa. 🙂

  12. Fudbal je vrlo jednostavna igra kad je igraju Neimar, Mbape, Mesi. Kad je igraju Jovancic, Gobeljic, Pavkov malo se zakomplikuje ipak. 

    Pitanje:

    1. Da je juče Marin pogodio za 1:1 i Zvezda zaigrala još veći bunker do kraja i izbunarila bod da li bi bio zadovoljan? Ili bi pisao o sramotnoj igri? 

  13. Just now, Константин said:

     

    Можда комшијски навијачи, Звездаши не. Ово нема будућности.

    Ми смо успјели прошле године добити Ливерпул само из разлога што смо стајали до играча и играли храбро у кост, само зато је Павков награђен одозго. Ова врста бункера, гдје стојиш 5м од играча и препушташ потпуно противнику да ради шта хоће са лоптом надајући се да ће се десити да противник нема дан, се одувијек звао сељачки фудбал.

    Odgovorio u prošlom postu. Zvezda nema kvalitet da igra u gostima na kost protiv Bajerna i Totenhema. 

  14. 16 minutes ago, perkos said:

    Kako neki ljudi neće da čitaju napisano već uporno vrte neku svoju unapred pripremljenu priču to je stvarno frapantno.

    Ko bre traži nadigravanje i ofanzivu protiv Bajerna u Minhenu?

    Traži se samo da klub ne kupuje brdo igrača( za solidnu lovu) bez ikakve selekcije i plana pa zato sad imamo problem što sem delimično Rodića nemamo normalnog beka ali zato imamo višak veznjaka i napadača i gomilu igrača na pozajmicama.

    Kad se ispuni taj uslov imaće i stručni štab bolje igrače i moći da iole ravnopravno izađe na teren i protiv Bajerna.

    Nije teško pročitati i shvatiti šta se kritikuje a ne palamuditi kako se traži napad na Bajern u sred Minhena

    Onako iz glave, @tsva, @konstantin, da se ne igra seljački fudbal, da se nadigrava sa Bajernom. Ekipa iz četvrtog šešira sa Bajernom može da igra bunker pa u napadu šta uradi uradi. Tako je radio Bate Borisov, tako je igrao Apoel Ligu Šampiona, tako igraju i puno jači timovi od Zvezde protiv ovakvih ekipa. Tako je Grčka osvojila Evropsko prvenstvo. Tako se u Ligi Šampiona pravi rezultat ako si inferioran kvalitetom. Tako je i Partizan igrao 2003. I da, ja bih uvek više voleo da ni ne šutnemo na gol na utakmici i da nemamo posed a da ostvarimo rezultat .

×
×
  • Create New...