ciao

Za sada ne znaci ni ako se vakcinisao Pfizerom ni bilo kojom drugom vakcinom, to ce poceti da bude aktuelno u EU od juna koliko ja znam A niko ne pominje ove ili one vakcine, za sada samo kazu d anije fer praviti privilegije za vakcinisane obzirom da svi koji zele d abudu vakcinisani za sada nemaju priliku da budu vakcinisiani.

Ja mislim da to ne mora da ima veze - vakcine koje nisu priznate u EU naprimer - to znaci da se nece davati te vakcine u EU , ne znaci da nece priznavati one koji su se vakcinisali datom vakcinom

To jeste moguci problem i za njega i za sve ostale sa tura. Jel iko prijavio da se vakcinisao? Jel se bese Srki vakcinisao? cini mi se da sam negde procitala. Ko zna mozda Novak sve iznenadi i vakcinise se medju prvima

A ti procitaj bolje taj tekst u Timesu

Niko ne otkazuje RG ali covek da itv gde kaze da sve opcije razmatraju izuzev dve a to je da ce otprilike virus da nestane pa ce sve biti kao pre i da bude uzasna situacija pa da ne moze da se odrzi i o te dve opcije se ne razmislja i nadje se neki twiteras koji prenese vest da se razmislja o otkazivanju RGa, naravno boxy ovde odmah prenosi taj jedan twit - twitove treba ignorisati to je valjda jasno i sasvim sigurno ne uzimati kao relevantan izvor informacija - bar s epogleda malo okolo Zasto bi otkazivali RG a protiv Novaka kada ce Novak da osvoji RG? Osvajanje RG a ce ga pogurati u smislu pribliziti definitivnom statusu GOAT a

Ti si pesimista ono jeste bio kiks ali znamo Novaka i njegovu i mentalno-psiholosku snagu a i igru. On je Rafu jednom dobio na RG u drugi put je trebalo da ga dobije ali desio se kiks sa pecanjem, znaci nije on sad nesto inferioran. Sem toga izgleda mi Novak sada napaljen i u super formi (videli smo na AO) a za Rafu nisam toliko sigurna. Daleko od toga da ce Novak dobiti Rafu laganica, ne treba preterivati, ali po meni 55%-45% za Novaka. Po meni znaci posle Novakovog osvojenog i Wimbldona sva trojica ce biti na po 20. Za USO vec nisam toliko sigurna, bilo bi lepo da osvoji 4 u nizu ali sa amerima nikad ne znas sta ce da im padne na pamet - mogu da ukinu uso samo da Novak ne bi osvojio

Ne, ja racunam da ce Novak da osvoji ovaj RG

Nesto razmisljam - u slucaju - prilicno verovatnom finala Rafa-Novak, koja je verovatnije mogucnost nego otkazivanje turnira - za koga bi sada navijali fedfanovi ? Sta im je gore? Sorry ali vise verujem francuskim novinarima koji su preneli itv francuza u vezi RG a a u naslovima tekstova koje sam i citirala navode da su sve opciju u razmatranju sem dve a te dve su sto posto publike i otkazivanje RG a .

A i stvarno ne znam kako ovaj prevodi na engleski, rekao je : "On étudie plein d'options pour Roland-Garros 2021. Il y a la palette totale... ou presque totale car je n'ose pas imaginer une jauge à 100%. Mais la jauge peut partir du huis clos à une jauge qui ne sera pas 100%. Toutes les options chez nous sont prêtes. na srpskom prevodu : proucavamo mnogo opcija za RG 2021 sve mogucnosti ... ili skoro sve jer ne mogu da zamislim sto posto popunjenost stadiona. Ali zamisljam da bude bez publike pa do nekog broja koji nece biti sto posto. sve opcije su spremne. ..; To sto engleski prevodilac navodi tu nepostojecu opciju pa se sada fedfanovi "brinu" da li ce ili nece biti RG a - oladite - bice ga

lepo kaze da to ne zamislja - varijanta da Francuska sve zabrani teorijski uvek postoji, ako svi pomremo i sve se zakljuca naravno da nece biti ni RG a ali to je drasticna varijanta koja ustvari nije realna Mi trenutno tj sutra pocinjemo mere koje ce trajati 4 nedelje, do sada je pariska regija i jos nekoliko bilo poprilicno zakljucano, ostatak francuske manje, od sutra je cela francuska pod rezimom kao sto ima Pariz , ideja je da tih mesec dana omoguci da se pandemija suzbije, masovno vakcinisanje pocinje uskoro, ocekuje se da od 2 og maja bude sve relativno ok. Sad, videcemo, to je neki plan

Edit pogledah ponovo pod aktuelnosti itd, nista o otkazivanju, evo naprimer tekst od juce gde pise kako se masa raznih mogucih varijanti proucava, postoje samo dve koje ne dolaze u obzir a to je sto posto publike i otkazivanje RG a https://www.eurosport.fr/tennis/roland-garros/2021/roland-garros-plein-d-options-envisagees-sauf-une-jauge-a-100-et-une-annulation_sto8200692/story.shtml Opet neki snovi fedfanova?

Odakle vam to za otkazivanje RGa ? Ovde nista ne vidim za sada. Novi predsednik FFT je izjavio nesto otprilike da su spremni i na teorijsku mogucnost da publika bude zabranjena mada se nadaju da se to nece desiti ... Nista nisam videla o otkazivanju?

Smesan mi izraz "ATP feeds us", pre ce biti da ATP zivi od njih , ali ajd sad kako ko vidi stvari

Jean Gashassin? - René Lacoste : 1940-1943 - Raymond Rodel : 1943-1944 - Pierre Gillou : 1944-1953 - Guy de Bazillac : 1953-1963 - Robert Soisbault : 1963-1966 - Roger Cirotteau : 1966-1968 - Marcel Bernard : 1968-1973 - Philippe Chatrier : 1973-1993 - Christian Bîmes : 1993-2009 - Jean Gachassin : 2009-2017 - Bernard Giudicelli : 2017-2021 - Gilles Moretton : 2021-

Ne znam na koju temu da stavim ali mislim da pripada ovde - malo novosti iz Francuske : u februaru je bilo biranje predsednika francuske teniske federacije (FFT) za naredne cetiri godine, glavni kandidati su bili dosadasnji predsednik Bernard Giudicelli kog smo pominjali ranije i Gilles Moretton (bivsi teniser) koji je izabran kao novi predsednik ubedljivom dvotrecinskom vecinom. Inace biraju delegati koji su izabrani od strane teniskih klubova (ima oko deset hiljada delegata). Ovih dana je bilo dosta diskusije u vezi Per-a , Bartoli je bila glavna na insistiranju da on treba da bude kaznjen od strane FFT zbog ponasanja, kao bruka francusku. Moratton je dao izjavu da je on razgovarao sa njim, razgovor ostaje medju njima dvojicom, ali da bar za sada on nece biti kaznjen.

Tu se varas. I pre njih trojice je tenis bio popularan, Borg, MakEnro, Agassi, Beker, Stefi Graff itd su bili isto tako velike zvezde kao sto su Federer, Nadal i Djokovic sada. Para je sada vise zbog razvoja interneta a posebno i zbog kladjenja. Nadal i Djokovic ce biti tu jos par godina a za to vreme ce taman isplivati u vrh popularnosti i nove zvezde koje vec pocinju da se izdvajaju, Tim, Medvedev, Zverev itd, nece tenis propasti onda kada big3 ode. TV a pogotovo kladionice ce odrzavati finansije tura

I to je moguce sto da ne.

Recimo da ne pomazu a mogli bi. Ako recimo od tri stotine prvih igraca bude 200 koji su spremni da podrze to nista ne bi znacilo jer bi ovih sto uvek mogli da odrze turnir bilo koji. Ako bi big 3 podrzali sanse bi sasvim sigurno bile vece mislim da tu nema dileme Ali tiha voda breg roni, ja u to verujem, promenice se to kad tad, ali ne strajkom

Kad bi Fedal podrzali borbu za nizerangirane igrace to bi proslo ali nazalost oni imaju svoje interese i to onda vec bitno komplikuje stvar

Nemoj da se pravis blesava, koliko ima nizerangiranih tenisera koji ce uvek da pristanu jer im trebaju pare, od toga zive. Uvek ce da se nadju neki kao sto se i u prvih 50 nadju Rafa, Wawa, Endi, Kevin, Feki, naravno da ce se do broja 300 naci jos.

Pa ne pricamo sada o istoriji tenisa nego o konkretnom momentu i situaciji gde je po meni nemoguce napraviti efikasan strajk jer ima dovoljno strajkbrehera. Znaci samo bi stetovali strajkaci , neki novi klinci profitirali, kao i neki stari da ih ne imenujem ponovo, citirala sam ih

Nije isto strajkovati kad si pojedinac tj sport gde si pojedinac i kad je u pitanju ekipni sport - tim moze da odluci da strajkuje - bojkotuje, medjutim u tenisu kao prvo : Rafa, Wawa, Endi, Kevin a ni Feki ukoliko je u mogicnosti glede zdravlja da igra nikad nece bojkotovati. Znaci organizuje se turnir, recimo da bojkotuje vecina igraca iz top 100, uvek ce se dopuniti sa igracima rankiranim 100-200 - naprimer, a dovoljno je pet igraca koji imaju "ime" da odluce da ne bojkotuju a znamo da ih ima i turnir uvek moze biti organizovan, znaci bojkot ne moze da se odradi u takvoj situaciji. Nema smisla jer turniri idu dalje, odrzavaju se, neki dobijaju poene neki ne dobijaju i to jednostavno nema smisla.

Ne mozes tek tako da das pravo nekom iz ATP da nekom oduzme pravo da igra, koliko sutra znaci Gaudienzi ili neko zakljuci da se Vaseku ne igra, Novak se nije lepo nasmesio znaci sigurno bi ponovo nekog udario lopticu pa ga treba odstraniti itd Jasno je da si ti skroz naskroz protiv PTPA , jedino bi ti se jako svidjalo da oni krenu da strajkuju i odluce da ne igraju godinu dve - i ti to ozbiljno navijas? jel ti jasno koliko je to glupo ma koliko fedfanovima odgovarajuce ? Pomesane teme ali spada i u prava igraca i u turnir

A to sto se sef ATP drao na njega sat vremena to ti je u redu ponasanje?

Ma zabraniti mu tenis zauvek i njemu i svima koji imaju veze i simpatije za PTPA i naravno ponistiti kazneno nekoliko titula na GS ovima i stotinak nedelja na prvom mestu za slucaj da su neki od tih groznih ljudi osvojili